Pászkány végre megszólalt a CFR ügyében, de okosabbak nem lettünk tőle, úgy tűnik, továbbra is „kinn is vagyok, benn is vagyok”-ot játszik. Igazán érdekes persze az lenne, ha az Energobit részéről mondana valaki valamit a tárgyalásokról, de ebben ne is reménykedjünk. Hivatalos és megbízható infók hiányában pedig mindenki elméleteket gyárt, éppen csak a nemzethalál víziója nem bukkant még fel. Úgyhogy most mi is elmondjuk a saját logikánk alapján kikövetkeztetett verziónkat.
Első lépésben szögezzük le, hogy a kialakult helyzetért Pászkány a felelős. A CFR pénzügyi politikájáról korábban is írtam már ITT, ITT és ITT, most csak a lényeget foglalom össze:
1. Pászkány 2002 és 2008 között fektetett pénzt a csapatba, utána már a klub nyereséget termelt. Ez a fordulópont egybeesik a gazdasági válság kirobbanaásával, amely tönkrevágta Pászkány fő bevételi forrásának számító kolozsvári/erdélyi/romániai ingatlanpiacot.
2. Hiába lett 2008 után komoly profitja a klubnak az UEFA-tól, a romániai televíziós jogdíjakból és játékoseladásokból származó bevételekből, a költségvetés nem nőtt, sőt, tavaly óta radikálisan csökkent. Nem kell közgazdásznak vagy matekzseninek lenni ahhoz, hogy rájöjjünk: a tulajdonosok pénzt vettek ki a klubból. FRISSÍTÉS: ezt Gadola most először ki is mondta a Pro Sportnak adott interjúban.
Csak a 2012/2013-as szezon minimum 35 millió eurót hozott a CFR-nek (22,5 millió az UEFA-tól, 9,7 millió Renan, Bastos és Sougou vételáraként, mintegy 2 millió a LPF-től, plusz a jegybevétel és egyebeket, amelyről nincs nyilvános adat). Ehhez képest a korábbi 12-14 millió eurós költségvetés 6-7 milliósra csökkent a következő szezonban.
Most pedig ott tartunk, hogy a klubnak nincs igazi gazdája. Aki van, az nem vállalja, de közben szabadulni próbál tőle. Viszont olyan árat kér, amit aligha fog valaki megadni. Az interjúban elhangzott számok (27 millió a klub értéke + 28 a stadioné) nem véletlenek: Pászkány nyilvánosan megüzeni, mennyit akar még kaszálni ezen az üzletén. Mert mondhat akármit, a foci neki mindig is üzlet volt, és a számok alapján nem is rossz. Kiszállni pedig csak akkor fog, ha megéri neki.
Elég érdekes forgatókönyv lenne amúgy, ha eladná a csapatot, de a stadiont nem, hiszen akkor az új tulajdonos neki fog bért fizetni. Kiadás nincs, bevétel továbbra is lesz….
És hogy mi lesz a csapattal? Nem látunk a jövőbe, de az az érzésünk, hogy a klubvezetés kivárásra játszik. A rövid távú cél túlélni az őszi idényt, mert nem mindegy, hogy a játékosok jogi úton bontják fel a szerződésüket és ingyen állnak tovább, vagy a téli átigazolási szezonban sikerül pénzért túladni az értékesebbjén. A csapat elég jól áll a bajnokságban ahhoz, hogy tavasszal egy még tovább butított kerettel se legyenek kiesési gondjai.
Ráadásul a szövetség a legjobbkor hirdette ki, hogy a következő szezontól a licencfeltételek teljesítésének elmaradása nem kizárást, hanem csak pontlevonást ér – azaz akár másfél év haladékot is nyerhet a klub. Azalatt pedig sok minden megváltozhat.
Ez azonban csak egy okoskodás a sok közül, ami aztán vagy beigazolódik, vagy nem. De legalább a sajátunk.
26 hozzászólás @ Akkor jöjjön a saját spekulációnk is
Kivancsi vagyok mi lesz,mar nem tudom,kinek lehet hinni
Ha annyira rossz lenne a helyzet Minca nem kaphatott volna 55e eurós végkielégítést,ez a lényege szerintem az egésznek,és az is,ha jól értelmezem,hogy Árpi nem szeretné továbbra is ebek harmincadjára bízni a részvényeit.Csakhát a bürokrácia…
Azr MUSZAJ volt, mert mar a dontobirosag kotelezte a klubbot. A tobbiek fizetese meg sima tartozas, a nagy gond akkor lesz amikor ezek a kerelmek is oda jutnak….
Időközben az Energobittól is megszólaltak, Gadola interjúja után még rosszabbul néz ki az egész, mint eddig.
Hol van ez a cikk?
http://www.stiridesport.ro/competitii/liga-1/gadola-paszkany-cfr-cluj.html
Eredetileg egyik bukaresti oldal hozta le, azokat még annyiban sem reklámozom, hogy leírom a nevét. De már ezekre sem kattintok könnyű szívvel…
Ez jó…senki nem tud semmiről, azok közül, akik a klubot vezetik…akkor ki tud?
El tudja azt valaki képzelni a T. Társaságból, hogy egy Gadola szintű üzletember egy fillért (banit, centet, kopejkát) is odaad bárkinek úgy, hogy fogalma sincs és nem is érdekli hova kerül? Ugyan már…
Magam előtt látom az áhitattól átszellemült arcát, amint átad 2-3 millió eurót csupán a meggypiros-fehér színek megmentéséért…
Hazudnak szemrebbenés nélkül…(ha és amennyiben valóban ezt mondták)
Igy van, de per pillanat szammra Gadola hitelesebbnek tunik, mint Arpi (csak ugy szubjektiven)
Gadola szerint próbálják megmenteni a klubot
http://www.sport.ro/liga-1/paszkany-despre-situatia-teribila-de-la-cfr-cluj-nu-putem-vorbi-de-faliment-care-sunt-datoriile-totale.html
Hosszútávú vegetálásra kell készülnünk ezek szerint, kezd olyan lenni a helyzet mint a Dinamonál meg a Rapidnál ahol mindig pénzes emberek mozgolodn(t)ak, de sosincs pénz
Közben sírva röhögök a gazeta felvetésén, miszerint Laci szívesen átvenné a Dinamo edzéseinek vezetését…cseberből-vederbe???
Hat ha sokaig huzodik ez a tili-toli Laci si tovabb fog allni az elso komoly ajanlatnal.
A buszkeseg es dicsoseg szep doolog, de azert valamibol meg is kell elni….
Csak ez pont nem a Dinamora igaz…jelen pillanatban ott sincs meg a tomott buksza…
MINDÖRÖKKÉ KVSC….
Nem akarok Árpi úrnak tanácsokat adni, mert ég és föld kettőnk között a különbség! De…
BMIKY uram pénzügyekkel foglalkozó tanulmányaira támaszkodva a következő a véleményem:
1. Árpi úr kb. 125 millió eurónyi összeget invesztált összesen a klubba.
2. Ennek jó részét már vissza is vette! (Ezért nem érheti szemrehányás!)
3. Valószínűleg 50 és 100 millió euró közötti összeget kér a klubért szőröstől-bőröstől. Tehát megfelelő haszonnal akar megválni a fociüzletétől. (Ezért sem érheti szemrehányás!)
4. Ennyi pénzt csak stratégiai szemléletű befektető fog a klubért áldozni (a működésre meghatározott éves költségvetés összevetve az összes bevételekkel, kalkulált éves haszon, így kiszámítható hány év alatt térül meg a befektetés).
5. Ehhez viszont kiegyensúlyozott, viszonylag biztonsággal számítható működés szükséges.
6. Pillanatnyilag stratégiai szemléletű befektető nincs (a hírek szerint a három Energobites tulajdonos magánvagyona, ami nem csak készpénz, összességében kb. 100 millió euró).
7. Mit tehetne Árpi úr? A nulláról kezdhetné az egészet újra, ha fontos neki a fociüzlet és valamennyire érzelmileg is kötődik a klubhoz (az üzlet és az érzelmek nem mindig zárják ki egymást!).
8. Most van egy kegyelmi állapot. Akadt egy edző, aki jóformán a semmiből alkotott ütőképes csapatot. Árpi úrnak le kellene ülni Lacival és hosszú távra (8-10 év) hozzákötni a klubhoz. (Az Arsenal mikor új stadiont épített a tulajdonosok első útja Wengerhez vezetett, a kérdés az volt, tudja-e 10 évre garantálni, hogy a csapat a BL-ben fog indulni minden évben, ehhez megadnak neki minden támogatást. Wenger garantálta és teljesítette, a beruházás pedig megtérült. Így szül a foci pénzt és nem mindig van fordítva!)
9. A nulláról való indulás azt jelenti, hogy Árpi úrnak szanálni kellene a klubot, de sürgősen, a napokban, akár hitelből, ez kb. 10 millió euró a bajnokság végéig, vagyis per pillanat kifizetni minden tartozást és bért, mert a csapat értéke csak így menthető meg!
10. És felvázolni, Lacival is együtt működve, a távlatokat pénzügyi szempontból. Az éves működési költségvetéseket 10-15 millió euróra kalkulálva, a bevételeket pedig 15-20 millió euróra például. (Arsenal hasonlat!).
Persze, ehhez az kell, hogy a KVSC minden évben a bajnokesélyes legyen!
Így gondolnám én ezt a dolgot sematikusan és összefoglalva, ilyen vagy ehhez hasonló gondolatok mentén.
Másképp az összeomlás veszélye fenyeget! Ami méltatlan állapot lenne, mind Árpi úr üzleti renoméja, mind a KVSC tízéves sikertörténete szempontjából egyaránt!
1. A 125 millió az én számításaim szerint max 100-110, és annak egy részét is nem Pászkány, hanem a többi részvényes állta. Rég megtérült már a befektetés.
2. Pászkánynak jelenleg nincs mobilizálható tőkéje, a klubból is azért vette ki a profitot, hogy a többi cége veszteségeit fedezze.
Tovabba ketlem, hogy van neki hosszutavu, bolcs es megfontolt strategiai elkepzelese barmirol.
2012-ig volt.
Es hova lett? Azt megrtem, hogy 2088-2009 korul beutott az ingatlanpiaci krach es mar nem jutott a „kedvenc jatekszerere”, de 2012-ben mi tortenhetet?
Takács úr, te az átlagnál egy kicsit naívabb vagy.
Nem bántásból írom, nem cinkelni akarlak, de ez a valóság. Az általad írtakat pontról pontra haladva meg lehet cáfolni.
Ilyen forgatókönyv, amit felvázoltál, egyszerűen nem létezik.
Minden hozzászólás moderálásra fog várni ezentúl?
Itt egy kis statisztika. risco. ro/verifica-firma/fotbal-club-cfr-1907-cluj-s-a-cui-14331896
Itt meg felsorolja mely cégekbe részvényesek a CFR részvényesei. Ha jól nézem 10 lejért meg lehet tudni, hogy kik a tulajdonosok és hány százalékkal.
risco.ro/verifica-firma/actionari/fotbal-club-cfr-1907-cluj-s-a-cui-14331896
Itt van egy teljeskörübb elemzés a CFR helyzetéről, ábrákkal kimutatásokkal.
firme. info/fotbal-club-cfr-1907-cluj-sa-cui14331896/
Lehet böngészni.
@arnika: 2012-ig nem vette ki a klubból a nyereséget.
Olvasta ma valaki az nso.hu-t? Hoppá, Laci ETO???
Nem lenne logikus,hogy Győrben kössön ki,még ha azt is nyilatkozta,hogy megedződött a liga1-ben,de szerintem a józan eszét csak nem vesztette el ezzel együtt,hogy ismét egy mágnás játékszere legyen.Most jobban illene hozzá egy államilag támogatott csapat,ahol biztonságban érzi a jövöjét,és miért ne még a Vidinél is el tudnám képzelni.A spanyol úgyis másodedzőnek is kitűnő volt.Na és Székesfehérvár,nem utolsó szempontként,közelebb van Pesthez,nameg a BL-hez is.:)
Pingback: Kolozsvári Vasutas – Velünk van tele a sajtó