Van az úgy néha, hogy semmi sem akar összejönni, rossz helyre pattan a labda és a nagy akarásnak nyögés lesz a vége, az ebidomítás helyett, pedig csak a kutyaól kitakarítása jut ez embernek osztályrészül. Mint nekem a poszt írás. Ez egy ilyen meccs volt, hét évben egyszer megesik. Azt hiszem, ha a sorminta folyatódik, azzal mindnyájan kiegyeznénk. A fene egye meg azért, hogy pont most sikerült kikapni a pincsiktől, amikor a sok gólos győzelem esetére, már a poszt címe is megvolt: Ebidomítás mesterfokon. Ami ehelyett jön, abba azt hiszem egyikünk sem szívesen lépne bele, Tisztelt Asztaltársak.
Mit szépítsem: akkora kedvvel vágtam bele ebbe a meccs értékelésbe, mint a fiúk a lefújást követő sajtónyilatkozatokba. Engedelmetekkel nem nyújtanám hosszú lére a dolgot, mert reggel – amikor ti ezeket a sorokat olvassátok – meló van. Avagy az is rohadjon meg, aki kitalálta, hogy 9:30-kor is lehet a város másik végében sajtótájékoztatót tartani.
A meccsre visszatérve simán elsüthetnénk azt a futball közhelyet, hogy két ellentétes félidőt láttunk, már ami fiaink teljesítményét illeti. Tehát el is sütjük. Az első játékrészben amellett, hogy védelmünk meglehetősen sebezhetőnek bizonyult a széleken, Nouvier pajtás baszott rá kisegíteni Camorát, hogy mást ne is említsünk, igaz Laci le is kapta fél óra után. A legnagyobb gondot azonban az okozta, hogy labdaszerzés után túl gyakran eladtuk a labdát, azaz nem sikerült azt megtartani, ennek meg egyenes következménye lett, hogy a szokásos Liverpoolos, Dortmundos gyors támadásaink is elmaradtak. Helyeztünk akadt így is, de Păunnak volt szíve kihagyni az ajtó-ablak (és egyéb nyílászárók) ziccert.
Pechünk is volt persze. Mindkét gólnál össze-vissza pattogott a labda és sajnos mindkétszer rossz helyre. De az igazság mégiscsak az, hogy nem ment a srácoknak úgy a játék mint a Craiova ellen. A második félidőben aztán – talán a kupadöntő tapasztalataiból okulva – a Dinamo már nem erőltette a támadásokat, így szinte egykapuzhattunk. A kézilabdázás, azaz a felállt fal elleni támadás azonban most sehogy sem ment. Illetve sehogy majdnem.
Térjünk is át az osztályzatokra. Mcpásztori mester tanácsát megfogadva szigorú leszek, de legalább igazságtalan.
Mincă 5 A gólokról sokat nem tehetett, a bravúrjain is múlt, hogy nem lett még rosszabb a vége.
Tiago Lopes 4 Hajtott, küzdött lelkesen, ahogy szokott, de nem az ő napja volt. Az ő mezét rángatták, Tudor szerint ez szimulálás…
Larie 4 A második félidei teljesítményéért szívesen adnék jobb jegyet, de az első félidőben még ő is bizonytalan volt néha.
Horj 5 Veszélyes kontrákat állított meg a végjátékban.
Camora 5 Az ő oldaláról is jött veszélyes beadás védekezésben, de támadásban majdnem kiosztott egy gólpasszt, megérdemelte volna, hogy Păun jobban helyezze azt a fejest.
Gomelt 5 Végigrobotolta a meccset, de ezúttal semmi extrára nem futotta neki.
L. Rus 4 Túl sok labdát adott el középen.
Félidőben Filipe 5. Stabilizálta a középpályát, lecsökkent az eladott labdák száma is a beállásával.
Deac 5 Küzdött, próbálkozott, de nem jöttek be ezúttal a kulcspasszai.
Păun 4. Még a semmi sem jött össze neki.
A 60. perctől Roman 4. Inkább csak csetlett, mint botlott. A ziccerét kihagyta ő is.
Nouvier 4. Totál nihil. Fél óra után le is kapta Laci a pályáról.
A 30. perctől Antal 5. Nem váltotta meg a világot, ritmusváltásai nem voltak, csak néhány jó mélységi passza.
Omrani 5 Neki is küzdős napja volt, és ő is megérdemelte volna, hogy a beadását befejeljék. De ez nem az a meccs volt.
Na de nem dőlt össze a világ, avagy ahogy Tuskó Hopkins mondaná: fel a fejjel, Asztaltársak!
50 hozzászólás @ Valamibe halkan beleléptünk
Pingback: Valamibe halkan beleléptünk | Zongoracipelő
Szerintem a fekete nadrág és a fekete lábszár zokni tehet mindenről! Mincán nem volt egy szemernyi fekete sem, meg is védett minket egy kiadósabb pofontól! Hétvégére okvetlenül öltözetet kell változtatni!!
Hun volt Bogrács Huba Úr? Miért nem avatkozott be?
Bogrács Huba csak évente egyszer tud beavatozni, kizárólag április elsején. Kivéve amikor elfelejti. 🙂
Tiltalkozom! Omrani már már akkor is nagyobb jegyet érdemel ha nem is játszik!
És melyik az a marha aki szegény Deac-ot szídja Kolozsváron? Itt panaszkodik a hírekben hogy árulónak nevezték..
Meg mindig jobb ,hogy szidjak,annal hopgy megverjek.Tudok olyan megszunt csapatot ,ahol a kedves szurkolok ,el is kalapaltak a jatekosokat.Meg azok a biztato rigmusok,hogy eltorjuk a labatok meg miegymas. 🙂 🙂 🙂
Persze, érdekel mindenkit ez az igazolás-átigazolás problematika! De nem érdemes vele komolyan foglalkozni, mert amióta közvetlenül nyomon követem a KVSC szereplését, nem viselte meg különösebben a csapatot, ha, bárki, bármikor távozott! Aki akar, aki jobb lehetőséget talál: menjen! Ez az élet rendje! Nem kéne felülni mindenféle hírnek! Mert ezeknek mostanában inkább a zavarkeltés a célja, játékost, csapatot, szurkolót illetően, minden téren! És az ilyesmi csak a teljesítmény rovására megy inkább!
http://www.digisport.ro/Sport/FOTBAL/Competitii/Liga+1/Tun+ratat+Becali+il+pierde+pe+Deac+asa+cum+s-a+intamplat+cu+Bude
Az igazság az, hogyha a vezetőség komolyan gondolja a következő idényt, Deac-ot meg kéne tartania. Nem volt a kedvenc játékos listámon, a Brown féle mozgás és a nyilatkozatai miatt, de beismerem, hogy kinőtte. Úgy látszik, hogy késői érésű típus, nem augusztusi muskotály. Ha 25 évesen is úgy játszott volna mint most…
https://actualdecluj.ro/exclusiv-deac-a-semnat-un-nou-contract-cu-cfr-si-nu-mai-pleaca-la-steaua/ Egy jo hir.
VASILE=LACI ? ? ? ?
Igen , de nem Laci Miriuta vagyok :))
Oki-doki.Kosz a valaszt.Miriutara gondoltam ,en is 🙂 🙂
A TribunaCFR -en is meg a Cheferetv is ugyan ezel a nev en vagyok. Keveset irok , inkabb csak olvasom.Vasarnap eleg nehez mecs lesz, hiaba ma ki kapott a Viitorul.De meglesz a 3 pont! Avanti CFR!
Oh baszki! Ne haragudj de Hogy lehet valakinek Ilyen idétlen Nickje?
Azonkivül Hogy Ilyen idétlen csapatod van:)
Idetlen nick? Idetlen csapat? A maga csapata merre jatszik a hetvegen? Melyik faluba?
Lényegtelen. Ott ahol ti is játszottatok évekig:)
De legalàbb én nem Vasile vagyok:)
Amúgy 2 hagyománycsapat játszik. Az U meg a Tordai Aranyos. Mindkettő kupagyőztes volt még mielőtt a cfr felírta volna Koloszvár nevét Európa térképére:)
Mond mar meg nekem , mi a bajod a nevemel? :))
A ket hagyomancsapat , volt a UCL be? Vagy legyen a Cupa Campionilor Europeni, mert reggeben az volt a neve. Tudom hogy faj neked, de a CFR a legreggib csapat Romania ba. Vagyis mar elotte es megvolt a club!!!
He,he Koperecki tezsverem,ezt el kellene kiabaljad az u meccsein a lelaton,es szajbavagd azokat akik ,kikuldenek az prszagbol. :):)
:):):)
Ez mar olyan mint a te „zendvicsed”
Vasile baratom,te most melyik csapatra gondoltal az acsfan-ra (azok tenyleg jatszanak valamilyen faluban) vagy az u-ra,akik megszuntek. 🙂 🙂 :).Gondolom az acsfan-ra.Kopi tezsverem a legnagyobb ultrajuk. 🙂 🙂
Uncsiiiii Luis!
Egyél egy szendvicset!:)
Vasile, semmi baj nincs a neveddel. Csak kicsit fura ezen a fórumon a Vasile név. Magyar vagy amúgy?
:):):)
Ez mar olyan mint a te “zendvicsed”
Na,most remelem jo helyen van 🙂 🙂
Nem szamit hogy magyar e vagy sem.Ha meg roman ,annal inkabb le a kalappal elotte ,hogy magyarul ir es beszel.
Luis baratom, elfelejtetem hogy csak az acsfan letezik :)) , persze hogy ra gondoltam
Roman vagyok , de tudom perfektul mind a ket nyelvet 😀
A Look-on néztem a meccset,a riporter kerek-perec nem kertelt és előhozakodott a farbával.Omranival kapcsolatos a hír és Laci fiával,én nem merem leírni az elhangzottakat,csak annyit,ha stílusos akarok maradni,akkor itt van a kutya elásva,hogy miért nem játszik Bud és miért kegyvesztett a csapat legnagyobb ígérete Nouviér,aki akkor teljesített maximálisan amikor a nagybányai a pályán volt.
Bud,azert nem jatszik,mert nagyon rossz formaban van.Ebben az evben ,kapott egy csomo lehetoseget,nem elt vele.Most,a csapatnak sokkal hasznosabb Omrani.Remelem azert Bud is helyrejon,mert szukseg van rea.
Egy,az idény felében lévő gólkirályból nem szabad bohócot csinálni,mert ezt a sportot gólra játsszák,és az senki sem tudja megmagyarázni,hogy Omráni mitől hasznosabb mint Bud,persze, akkor ha merészebb célkitűzések lennének a csapatnál előtérbe helyeznék Budot,ebben biztos vagyok,így meg Laci fiáért feláldozzák a csapat morált.Én így látom,de biztos van aki másképp…
Az én április elsejei tréfám jobb volt :)))
Omrani az egyik legjobb játékosunk tavasszal minden egyébtől függetlenül is, attól, hogy minden poszt alatt előkerül a téma, mindenki nem fogja leírni ugyanazokat az érveket megint, mert nem lenne túl izgalmas.
Elmondanád magyarul mi ez a „Laci fia” szöveg?
Na jó,közkívánatra amit a riporter elmondott,de inkább mégsem,mert az is lehet,hogy nem igazak a hírek 🙂 Inkább felteszek egy kérdést: ki az a fiatalember,aki Omrani játékosügynöke?
Omranit a Firsteleven ISM menedzserügynökség képviseli, elég komoly cég, főleg francia és afrikai játékosokkal áll szerződésben
Ez egy ordas nagy hulyeseg! Ha valaki ket meterrol az ures kapu elott rendszeresen tokon rugja magat, az ne jatsszon…akarmennyi golt rugott is osszel…Merthogy hany golt rugott december ota??? Ha mar golra jatsszak…
Mi ez a Laci fia Pmrani dolog??Halvany lila fingom nincs rola.Bud nekem is tetszett,de nincs formaban.Ennyi.
Úgy gondolom kibogoztam ARTEX kacskaringóját! Azt akarja mondani, hogy Omrani játékosügynöke a Laci fia, és ezért játszik Omrani Bud helyett! Így van ARTEX?
Ez az Astra akkor se rug golt, ha reggelig jatszanak. Deja vu…
Köszi, Bmiky!
Kiruj Úr! jól számolom, hogy Deac egy sárgára van az eltiltástól?
igen, neki és Tiago Lopesnek is 3-3 van eddig a play-offban
Hat vigyazni kellen,mert megszivathatnak ezekert a sargakert.
Köszi Bmiki Úr! Kíváncsi leszek, hogy Deac vasárnap kiharcol egy sárgát. 🙂
bmiky, én úgy tudom, hogy Tiago szerdán megkapta a 4. sárgáját, tehát áll. Gyakorlatilag mind a négy -eddigi- rájátszásos meccsen kapott sárgát a srác.
Elnézést, elszámoltam, csak 3 sárgája van Tiagónak, valóban. Az első fordulóban is besárgáztam (a FCSB ellen), csak úgy, megszokásból… 🙂
bmiky, Caneto (a tribunacfr oldalon) szívoskodik, hogy Tiago a FCSB ellen valóban kapott sárgát, méghozzá a lefújás után (valszeg jártatta a pofáját, mint mindig, amúgy jól tette… 🙂 ). Ezért vágtam be a gyereknek én is a sárgát, de a LPF adatbázisában nem szerepel! Nem árt tisztába tenni a dolgot, mert -ha tényleg beírta az a f…sz bíró a sárgát- akkor akár el is lehet veszíteni a vasárnapi meccset (ha Tiagót felteszik, nyílván).
ha Tiago valóban kapott sárgát azon a meccsen, akkor arról a klub is tud, hiszen a csapatok kapnak másolatot a meccs jegyzőkönyvéről. Sandu Matei felel az ilyen dolgokért, nem szokott hibázni. Azért az jó jel, ha nem szerepel a LPF adatbázisában.
bmiky, rendesen elcsesztem, nem a LPF bázisát néztem, hanem egy nemhívatalos oldalt (Liga1.ro), ott nem szerepelt a sárga. Időközben Caneto leellenőrizte, a LPF-nél tényleg szerepel Tiago sárgája. Tehát Tiago négynél jár, nem játszik.
normális bajnokságban már évek óta online jegyzőkönyvek vannak, amelyek nyilvánosak az adott szövetség honlapján…