Gyorsan megnyugtatok mindenkit, Tisztelt Asztaltársak: ittam rumot a meccs előtt. A többiekért nem felelek, mert csak én jutottam ki a meccsre, de indulás előtt bedobtam egy féldecit. Bár ha előre tudom, milyen borzalmak várnak rám a Főlegváron, legalább két decivel melegítek be. Mert a csapat nyert ugyan egy fontos meccset, ám közben a román foci minden negatív jelenségét megtapasztalhattuk.
Taktikai csatának csúfolt rossz foci – kipipálva. Két jó csapat játszott egy közepesen szar meccset. Az első félidő csak nyomokban tartalmazott futballt, szerencsére azt a CFR játszotta amikor meg tudta húzni a széleket, a másodikban pedig Baldé kivételével szinte mindenki csak csalta a focit.
Gyáva, bekkelő, felelősség elől menekülő edzők – kipipálva. A digó Mangia az első félidőben 0-0-ra játszott, majd Pet Rescue 2-0-nál, emberelőnyben feladta a letámadást, leállította a kontrákat és megint csak a tizenhatost védte a csapat. És ezúttal nem is úszta meg kapott gól nélkül, még ha az egy vitatható 11-esből is jött össze, a végén pedig volt egyenlítési esélye a Craiovának. Drága FRF, könyörgünk, csináljatok már szövetségi kapitány belőle!
Gyalázatos játékvezetés – kipipálva. Comănescu össze-vissza fújt, nem csoda a kismillió reklamálás, a padról elküldött edző, az utólag kiosztott piros. A felesleges sárgák mellett szerintem mindkét büntetőnél rosszul döntött: Tiago Ferreira szabálytalansága Deac ellen már a tizenhatoson kívül elkezdődött, Vinicius pedig ütközött Burlacuval.
Hisztis sportvezetők – kipipálva. A rossz bíráskodás eredményeként Bukarestben megint elszabadultak az összeesküvés-elméletek, a juhok körül csaholó kórus már félidőben elkezdte az ugatást.
Magyarellenesség – kipipálva. A craiovai szurkolók 1-0 után nem fogták vissza magukat, megint jól elküldtek minket az országból. Rossz hír nekik, hogy maradni akarunk.
Hogy a jó dolgokat is foglaljuk össze röviden: újabb megnyert rangadó, 4 pontos előny a táblázaton, Baldé. Ja, és a rum!
Így játszotok ti:
Arlauskis 6 Csak a végén volt dolga, lábbal védett nagyot.
Manea 5 Megmutatta, hogy lőni is tud, de a végén többször is mögé kerültek.
Vinicius 5 A fejjátékára nem volt szükség, ráfújtak egy buta 11-est.
A. Mureşan 7 A védelem leghiggadtabb és legegyszerűbben focizó tagja volt.
Camora 6 Jóindulattal beírjuk neki a gólpasszt.
Nistor 6 Az első félidőben a sebessége és a lövései vérbeli szélsőt idéztek, aztán a csapattal együtt lelassult.
Deac 7 Állandóan előrefutott második csatárnak, ilyen akcióból lett a 11-es is.
A 65. perctől Păun 6. A csapat nem használta ki a sebességét.
Hoban 6 Nem hibázott most sem, de a konfortzónájából sem mozdult ki.
Culio 6 Labdatartásban verhetetlen, a 11-eseket egyre magabiztosabban rúgja.
Nouvier 6 Alighanem ő futott a legtöbebt a csapatból.
Urko Vera 6 Egy jó lövésel kezdett, aztán csak verekedett a védőkkel. A sárgája miatt jobb, hogy lecserélték.
Félidőben Baldé 7. Ötször került helyzetbe, egyet kihasznált.
A 92. perctől Omrani. A csere időhúzó cseréje.
Fotók: Riti József-Attila
47 hozzászólás @ Sztereotípia-fesztivál
Pingback: Sztereotípia-fesztivál | Zongoracipelő
Lehet, hogy én a Balmazújváros-Mezőkövesd meccsből indulok ki, tudat alatt, de nem láttam ennyire rossznak a meccset! És az is tény, hogy inkább a foci árnyoldalai voltak a meghatározóak, mintsem az, amiért mindannyian nagyon szeretjük ezt a játékot. De ne feledjük, a tabella első kettő helyezettje veselkedett egymásnak és ilyenkor a szokásosnál nagyobb a feszültség és az óvatosság! Arról nem mi tehetünk, hogy bíró nagyon rossz volt! És arról sem, hogy a Krajovai Sámson egy perc alatt lerendezte a csapatát! (11-es, sárga lap, piros lap ilyen rövid idő alatt, alighanem világcsúcs!) A mi büntetőnk jogos volt (viszkis Puhl talán el is tudná magyarázni a „szitut” az elejétől a végéig, hogy mindenki értse a szabályokat), az ellenfélé pedig nem!
Hogy Pet Rescue elveszi a játékunkat és öli a futballt: ez csak a dolgok egyik vetülete! A másik pedig az eredményesség! (És ez utóbbi bizonyára lényegesebb, mint az előbbi!) Viszont nagy hibája, hogy becserélte a töketlen Paun-t, legfőképp az, hogy Deac helyére, amivel gerincét vesztette a középpálya és ennek majdnem pontvesztés lett a vége! Ilyen meccsen nem cserélnék be egy szeleburdi figurát egy meghatározó ember helyére!
Egyébként úgy látom, hogy a temesvári kisiklás után a csapat visszatért a helyes útra!
És a végére még egy párhuzam, ami kissé keménynek és erőltetettnek tűnik, de ettől még igaz! Ha az Aranycsapat ’54-ben a berni döntőben, 2-0-ás vezetés után, nem akart volna továbbra is belehalni a futball szépségébe, hanem ölte volna a játékot, akkor ma egy világbajnoki címmel gazdagabbak lennénk!
Verát és Deacot is azért cserélte le, mert volt sárga lapjuk, féltette őket a kiállítástól egy ilyen kiszámíthatatlan bíróval.
Örülök, hogy az nb1 két legnagyobb kiesőjelöltjének meccsét párhuzamba tudta vonni (legalább is a mércét maga adta meg…) a román csúcsliga két bajnokesélyesének meccsével. Lassan, lassan a helyére kerül minden … 🙂
Azért a Videoton-Honvéd csúcsmeccs sem érné el a tegnapi rossz meccs szintjét…:)
Takács úr szereti szidni a magyar focit, pedig nem kell, semmivel nem rosszabb mint a román, esetleg az akarás és az ambíció nagyobb a románoknál. A tegnapi két mérkőzés (Sepsi-Voluntari és CFR-Craiova) végigszenvedése az első lépés volt az indiaI fakírtanfolyam felé. Bűnrossz meccs volt, maradjunk annyiban.
Istenem! Ha valaki annyi fakírtanfolyamon részt vett volna, mint én (nem csak az első lépéseket tenné meg egy ilyen kegyetlenség felé), biztos ugyanannyit dünnyögne, mint én!::))
Ps: A magyar focit is szeretem, mint általában a focit! De nincs olyan nő a világon (de még más magyar sportág sem), aki annyi csalódást okozott volna nekem, mint a magyar foci! Évtizedek óta permanens a csalódás, néhány fellángolást kivéve! Csoda, hogy szidom?
Árpa Úr, köszönöm.
A realista gondolkodás (Ön) a legnagyobb erények egyike, főleg, amikor szembesítik a szentimentális naivizmussal (Takács Úr).
Való igaz,ami nem létezik azt nem illik szidni 🙂 Nem rég szereztem tudomást arról,hogy éves szinten 450 ezer eurót is meghaladó fizetést szemrebbenés nélkül felvevő Daum, végre távozni látszik a román futballból.Az ugyancsak 400 e eurós fizetést jócskán meghaladó jövedelemmel rendelkező Storck,az andorrai vereséget követően,még úgy is él és virúl,hogy a VB szereplésről már réges-régen lemondhattunk.De amint látjuk még így is talál követőkre,amikor csak a magyar szurkolás mindent elsöprő és világszinvonalú.Árulja már el nekem valaki,hogy mit várunk még Storck „mestertől”,amikor minden téren egy bukott „edző”? Ezek csak a mentális különbségek a két nemzet focija közt,az egyik nem tűri az eredménytelenséget,a másik a semmiért kidobott pénznek is tud örülni,és még díjjazzák is,sarkítva,de ez az igazság.
Nem láttam az estéli meccset,de Arnika amint írja,Baldé egy igazi profi játékosnak tűnik(legalább).Hajrá CFR! Ja,és Takács úrnak igaza van a magyar focival kapcsolatban!
Takács úr látta a Kövesd-Balmaz meccset? Kár, hogy nem mert az egy k… jó meccs volt szerintem (voltak hibák, de emiatt volt egy csomó helyzet), ellentétben ezzel. De a lényeg a 3 pont. Azzal teljesen egyetértek, hogy nem szórakoztató a csapat játéka, de eredményes és szerintem nem sokan fogunk siránkozni ezen májusban a dobogó tetején. 🙂
Nem akarom tovább rágni a csontot, mert már lerágtuk tisztességgel, és nem csak mostanában! Zsólyika nagyon tisztelem az itt kifejtett munkádat, de azért a figyelmedbe ajánlom, hogy az ösztönszerű, össze-vissza LABDARUGDOSÁS nem egyenlő a némileg tervszerűbb és felépített LABDARÚGÁS-sal!
Amúgy Baldét ennyire rossznak látta Petrescu, hogy csereként lecserélte?
Lőtt el helyzeteket szépen, az átemelős csele se volt éppen a legsikeresebb, de nem játszott éppen annyira rosszul (bár annyira nagyon jól se). Abból a helyzetből nagyjából bárki berúgja a gólt, ahonnan neki sikerült.
De azért elsőre sikerült neki luftot rúgni…
Kapott egy ütést a fejére s szédült nem állt valami stabilan a lábán ezrt lett lecserélve
Ameddig szállítjuk az eredményeket, ne rinyáljunk már edzőváltásért! ?
Nagyon-nagyon minimalista csapatunk van. Nekem Krajova sokkal jobban tetszett mint a CFR, tudatosan játszanak, szépen járatják a labdát, kitűnő pressing-et végeznek, emberhátrányban is. Nagyon vártam ezt a két hét szünetet, hogy Petrescu-nak legyen ideje jobban összerázni a bandát, de úgy néz ki ez nála a maximum amit el lehet várni. A krajovaiakon érződik az edző akarata, stílusa, nálunk ilyesmi kétségbeejtően hiányzik. Ismét Jorge Costa korszak érzésem van, mikor kipukkad a lufi, elfogy a mák, és nem takarozhatunk majd az eredményekkel, akkor Petrescu-t is ki kell majd dobni, mert nagyon benne van a csapatban egy negatív széria, legalábbis a játékkép alapján. A temesvári baki csak intő jel volt, előszele elkövetkezendő vereségeknek. Szegény Nistor nagyon kapja az ívet, főleg a román fórumokon, de üsse kő, nekem nagyon tetszik a játéka, újabban ő az egyedüli középpályás aki sikeres cseleket végez el (Paun figyelsz?), van lendület a játékában, védekezik, messziről lő, nálam a tegnapi meccs embere. Fekete pont jár Culio-nak, nem kapta meg a szokásos sárgáját, hogy leülje az eltíltását Chiajna ellen, mennyibe fogadunk, hogy ott viszont fog kapni, és kihagyja a FCSB elleni meccset?
andor88 ,A Krajova 80 percig azt jatszotta amit mi megengedtunk nekiek.Vagyis semmit ,leszamitva a kapufajukat.Nehogy mar 5 perces hajrajuk miatt jobbak lettek volna.Taktikailag es fizikalisan ,kinyirtuk oket.
Nem a hajráról van szó luis, nekem szubjektív módon jobban tetszett a Krajova játéka. Mind az első félidőben, mind a másodikban. Labdajáratás kipipálva, pressing, kényelmetlen játék szintén. Nálunk ebből mi van? Labdajáratás, esetleges, hosszúlabdás angol stílus, magas hibaszázalékkal. Pressing nuku, seggünket súrolja a kapu hálója, mindez hazai pályán, emberelőnyben. Ne haragudj, de én ezt nem díjazom, legyen akármilyen eredményes. És akkor nem beszéltem arról, hogy a bajnokság egyik csapata sem rohangált hátrányban fejetlen csirkeként össze-vissza, olyan gyatrán ahogy a CFR tette Temesváron 0-4-ig. Ez a csapat ha hátrányba kerül, el van veszve. Ebben a langyos tesze-tosza repertoárban nincs „B” terv, nincs tartalékban 2 extra sebesség vészhelyzetre, ennyi van amit lepakolnak a pályára, ez a vékony valami amit mind látunk. Sajnos.
Említek Nektek egy bizonyos Műringyó urat. Nyert BL-t a Porto-val és az Internazionale-val! Hónapokig a szakma azon tanakodott, hogy mi a rendszer a játékában és csak McCarthy-ig, meg Drogba-ig jutottak el. Aztán meg azon, hogy milyen undorító, hogy semmi más nem lebeg a szeme előtt, mint a pragmatikus győzelem! Így lett egy minimalistából kétszeres BL-győztes tréner. Ugyanezt csinálta a Chelsea-nál és a Real-nál is, utáltam, de azért tiszteltem is ezekért rendesen az eredményei miatt!
A KVSC-ben van rendszer és tudatosság, legalábbis így látom a komputer előtt! A Botos Ani és a Temesvár meccs kivételével: azok borzalom voltak! A 4-5-1 az egy rendes szivacs és tankcsapda az összes többi csapat számára! Feltörni eddig csak szerencsével (Temesvár) tudták…
ha a gyozelmek sorozta sem eleg nektek, akkor nagy baj van! akkor az azt jelenti, hogy haragusztok a csapatra, vagy a csapat valamely reszere (jatekosok, vezetoseg, edzo stb.) es varjatok, hogy kikapjon es rosszul menjenek a dolgok a csapat korul, illetve a tabellan. mert akkor lehet nyugodtan mondani: na ugye megmondtam, hogy nem jo amit csinaltok…
remelem nem igy van :))
attól még hogy bíráljuk az edzőt vagy a csapatot, nem jelenti azt hogy a vereségekre várunk.
Szó sincs róla. A KVSC-nek drukkolunk. Miki a klub körül kialakult hiénáktól félti a csapatot, ezért nem szimpatizál túlzottan Pterescuval, akit pont ez a társaság hozott ide. Ez teljesen jogos hozzáállás
Ami engem illet, én (nem biztos, hogy jogosan) kicsit optimistább vagyok a projektet illetően és pro-Petrescu vagyok, mindaddig, amíg első helyen vagyunk és látom a koncepciót és a fejlődőképességet a csapatban. Ha ez elvész nem marad okom arra, hogy mellette legyek.
Hat ,Miki agalyait en is osztom.Valahogy felek ettol az egesz valtozastol.Nagyon furcsa az egesz.
Ha netan elviszik Petrescut Bucurestibe akkor nezzetek meg kit hoz a maffia a fejunkre…. Mert, ahogy tobben kifejeztek kivansagukat a tribunben, Lacit bizos nem…..
Bárkinek, bármi is legyen a véleménye, fogalmazzon bárki bármilyen sarkosan, azt azért ne feltételezze senki senkiről, hogy rosszat akar a csapatnak és ellendrukker lenne és a vereségekre áhítozna! Még a legkeményebb és legkövetkezetesebb bírálók (pl. Miki, Andor) hangjából is kiérzik, hogy a csapatért aggódnak és nem ellene vannak…
De, ha már itt tartunk, amíg Gyula bá’ a vezetésben van nem nagyon félek! Az elején én is idegessé váltam, mert azt lehetett hallani, hogy őt is kitúrták…
Nem tudom, kik hozták ide ezt a temérdek pénzt? Ha a hiénák, akkor az van amit a hiénák akarnak! Ez a dolgok természetes rendje… Sajnos… (Legfeljebb azt sajnálom, hogy a hiénák között kevés a magyar, vagy a magyarokkal szimpatizáló…) De már ez is finomodott kissé, mert Mara is kinn volt a tartalékok meccsén (előzőleg Miki épp ezt hiányolta!)!
Ha meg más hozta ide a pénzt (pl. Árpi úr), nem ezek a hiénák, a végkifejlet ugyanaz, mint az előbb, ha eltűri, hogy ezek azt csináljanak amit akarnak…
egyertelmuen nem tetszik nekem sem az ami a csapat korul tortenik, nacionalista szemmel nezve termeszetesen. nem is ertem, hogy miert bozgorozzak meg mindig a CFRt egyaltalan. (talan ezekben a magyar ellenes idokben most jol jon nekik ez a pszihologiai fegyver a birokkal szemben) .igazatok van tokeletesen abban, hogy ez mar nem az a csapat mint akit megismertunk es megszerettunk. az, hogy kirugtak Lacit, nem uj szamunkra, a regi idokben is pont igy mentek a dolgok, mondtunk egyet es csinaltunk mast…
a kerdes az szamomra, hogy maradunk e 100% os szurkoloi ennek az uj CFR nek. azt tudom, hogy az utolso 20 perc alatt kb 5km t tehettem meg a tv elott, a felesegem pedig fogta a fejet, hogy „elkezdodott megint”…
a kritika az pedig mindig kell, a kerdes az, hogy hol a hatar :))
Pal Lajps,bozgoroznak mar a szurkolok is CFR-en belul.Kezd olyan mU-s lenni az egesz.Koperecki baratomnak meg igaza lessz a vegen.
10. forduló (szeptember 15-18.)
Astra — Viitorul
Chiajna — KVSC
Craiova — Dinamo
FCSB — Gaz Metan
Juventus — Botoșani
Poli Iași — Voluntari
Temesvár — Sepsi OSK
Astra — Viitorul 2-1
Chiajna — KVSC 0-3
Craiova — Dinamo 1-1
FCSB — Gaz Metan 1-0
Juventus — Botoșani 1-0
Poli Iași — Voluntari 3-1
Temesvár — Sepsi OSK 0-0
A Kolozs kupán történt incidensről tudna valaki valami bővebb infót mondani?
engem is érdekelne.. valaki volt ott??
http://www.maszol.ro/index.php/sport/85790-botokkal-lancokkal-tamadtak-magyar-cfr-szurkolokra-a-kolozsvari-u-ultrai
családosokat azokat támadnak meg ezek a senkiháziak,ennyit tudnak,csak rájuk kell nézni,retardált mind.
Astra — Viitorul 1-1
Chiajna — KVSC 0-2
Craiova — Dinamo 1-1
FCSB — Gaz Metan 3-0
Juventus — Botoșani 0-0
Poli Iași — Voluntari 1-1
Temesvár — Sepsi OSK 1-1
A regáti média szerint a román labdarúgó szövetség elnöke új szövetségi kapitányt keres, és Állatmenhely az első jelölt. Még Contra és Zenga nevét emlegették, de tartok tőle, hogy itt olyan háttéralku készül, aminek nem fogunk szívből tapsikolni.
Milyen alkura gondolsz? Kifejtenéd?
Nincs konkrét ötletem, csupán arra gondoltam, hogy ha mindkét oldalon hétpróbás gazemberek állanak, akiket csak a pénz érdekel, s a klubot adott esetben fejőstehénnek, majd minden átmenet nélkül vágómarhának tekintik, abból nem igazán sülhet ki semmi jó. Legalábbis hosszú távon nem. Lehetségesnek tartom, hogy Pet Rescue fél lábbal itt, fél lábbal pedig ott lesz majd, és végül egyik munkát sem végzi el tisztességesen.
A pénzt persze fölveszi majd mindkettőért, és a jó eredmények megritkulását szépen elkezdik megmagyarázni nekünk. Hard ne legyen igazam.
10. forduló (szeptember 15-18.)
Astra — Viitorul 2-1
Chiajna — KVSC 0-2
Craiova — Dinamo 3-1
FCSB — Gaz Metan 1-1
Juventus — Botoșani 0-2
Poli Iași — Voluntari 2-1
Temesvár — Sepsi OSK 3-1
A 9. forduló értékelése:
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9166030
Astra — Viitorul 2 – 1
Chiajna — KVSC 0 – 2
Craiova — Dinamo 2 – 1
FCSB — Gaz Metan 3 – 0
Juventus — Botoșani 1 – 1
Poli Iași — Voluntari 2 – 0
Temesvár — Sepsi OSK 1 – 0
Astra — Viitorul 1 – 2
Chiajna — KVSC 0 – 3
Craiova — Dinamo 2 – 0
FCSB — Gaz Metan 2 – 1
Juventus — Botoșani 0 – 1
Poli Iași — Voluntari 2 – 0
Temesvár — Sepsi OSK 1 – 1
Astra — Viitorul 2-1
Chiajna — KVSC 0-1
Craiova — Dinamo 2-0
FCSB — Gaz Metan 2-0
Juventus — Botoșani 1-2
Poli Iași — Voluntari 2-1
Temesvár — Sepsi OSK 2-0
Astra — Viitorul 3-2
Chiajna — KVSC 0-2
Craiova — Dinamo 1-2
FCSB — Gaz Metan 3-1
Juventus — Botoșani 2-2
Poli Iași — Voluntari 2-0
Temesvár — Sepsi OSK 2-1
Astra — Viitorul 1-1
Chiajna — KVSC 0-2
Craiova — Dinamo 2-1
FCSB — Gaz Metan 3-0
Juventus — Botoșani 0-1
Poli Iași — Voluntari 1-1
Temesvár — Sepsi OSK 1-0
Ast – Vii 0-0 , Chi – Kvsc 0-2 , Cra – Din 1-1 , Fcsb – Gaz 3-0 , Juv – Bot 1-0 , Poli – Vol 0-0 , Tem – Osk 2-1
JUV-BT 0-2, IS-VOL 1-1
10. forduló (szeptember 15-18.)
Astra — Viitorul 0-0
Chiajna — KVSC 0-1
Craiova — Dinamo 1-0
FCSB — Gaz Metan 2-0
Juventus — Botoșani 0-2
Poli Iași — Voluntari 1-1
Temesvár — Sepsi OSK 1-0