Tisztelt Asztaltársak, aki közületek elsőként beírja kommentben a címben található egyenlet helyes értelmezését, az megajándékozzuk egy palackkal Bogrács Huba személyes gyűjteményéből. Könnyítésül annyit elárulunk, hogy a megfejtésnek köze van a szombat este történtekhez. Határidő: hétfő este 20 óra.
35 hozzászólás @ 1022 / 105 + 71 / 2 = 41 / 0
Pingback: 1022 / 105 + 71 / 2 = 41 / 0 | Zongoracipelő
Tisztelt Asztaltársak, természetesen 42, mert ez a válasz az életet, a világmindenséget, meg mindent érintő végső kérdésre, illetve mert szombat este lányaim legalább ennyi ideig nézéték a rajzfilmeket a mérkőzés ideje alatt, és helyett…
Miki! Kölcsönözz egy kis furfangosságot Pet Rescue-nak…!:)
nincs köze Pet Rescue-nak a dologhoz
Hát ezt ti is túltoltátok, egy picit. Nekem van egy olyan gyanúm hogy a fenti számsorozat valami Miky féle statisztika böngészésben került elő, de belenéztem a Liga1 all-time állásába és nem klappoltak a dolgok, ott fel is adtam.
Elmult a hatarido…ugy nez ki , hogy mindenki feladta
És mi a megoldás? Nagyon kíváncsi vagyok…!
Szerintem valamilyen veretlenségi, esetleg kapott gól nélküli percek, meccsek lesznek benne, de semmi időm sajna keresgélni most.
Na, elismerem tényleg nehéz volt, de nem bírtam kihagyni. Szóval akkor a megfejtés:
Szombat este U–CFR II 1-1 a harmadosztályban. Az U kezdőjében szerepelt játékosoknak összesen 1022 meccsük és 105 góljuk van a Liga 1-ben plusz 71 meccsük és 2 góljuk az európai kupákban. A CFR II kezdőinek mindössze 41 Liga 1-es meccsük, gól nélkül.
Ez aztán nemes dolog, Miki, hogy ennyire szíveden viseled a második csapatot! No, de! KVSC II összeállítását sem találtam sehol, mire rábukkantam az actual-nál, elég hevenyészett felsorolás volt. Pl. Kerekit Berekinek írták stb.
Én is szeretném nyomon követni a II-es csapat teljesítményét! Ördögtől való lenne, ha arra kérnélek, hogy közöld légy szíves a játéknapok után a II-es csapat eredményét és összeállítását! Innen elég macerás… Gondolom a többi külföldi olvasó sem tudja egyszerűen ezt kinyomozni…
Ez volt a CFR II felállása: Adrian Rus – Roş, Horj, Kereki, Chiriţă (Băican 64) – Hetea (Ster 53), Alex Petruş, Giurgean, C. Petruş (Pârv 53) – Adrian Pop, Cazan. Tartalékok: Farcaş, Coţi, Dat, Petrila
Ez a Cazan az ifiknél sikeredző Alin Cazan fia?
Lehet. De attól tartok, inkább Elia Kazan fia… :::::)))))
igen, annak az Alin Cazannak aki a 90-es években a CFR középhátvédje volt
Köszönöm! Be tudod ezt mindig így írni, ha ráérsz? Még annyit: Eredmény 1-1. Gól: Alex Petrus. Például. És akkor megadtuk a tiszteletet a közvetlen tartalékoknak is…
Horj-ról és Chirita-ról olvastam,hogy a 2. csapathoz száműzték őket,de ha már itt tartunk kinek vagy kiknek a felmenői tartoztak egyik vagy másik csapathoz,és kik a saját nevelésüek és ki a legtehetségesebb közülük,csak a támadó szekció érdekelne.
nem száműzetés, továbbra is az első csapat tagjai, akik ha nem férnek be a meccskeretbe, játszanak a B csapatban. Horj állítólag maga kérte, hogy játsszon.
Ha érdekel, menj ki pénteken 17 órától a CMC pályára, ott lesz a Vidombáki Jövő elleni meccs.
Horj ,keveselte az ezer euros fizut,es nem akart szerzodest hosszabitani.Ez is ok lehet arra hogy nem jatszik.
@luis: Horjnak nincs ügynöke, és nem is akar leszerződni Mara cégéhez. Ha megtenné, megkapná a fizetésemelést (ami a tavalyi játéka alapján járna is neki) és játszana is.
Koszi.Latom a regi szokasok maradtak az uj vezetessel is.????
A dimbovitzai polip alaposan atolelte a KVSC-t.Nehezen fogunk a Mara-fele maffiozoktol megszabadulni. Nem tudom a Stroman mit latott bennuk.
Tényleg jó volt a rejtvény, senkinek eszébe sem jutott a 2. csapat meccsével párhuzamba hozni a számokat. 😀
Ha bárkit vigasztal én sem tudtam a megoldást, de támogattam a poszt létrejöttét, mert amúgy jó ötlet, a rejtvényfejtés kicsit megkavarja az állóvizet. 🙂
A roman blogokon,emlegetnekmegy Gyomber Norbert szlovak vallogatott jatekost.A Roma jatekosa.Tud valaki valamit rola?????
felvidéki ismerőseim szerint Gyömbér nem tartja magát magyarnak….
Gerinces csavo lehet,akar Bikfalvi vagy Keseru.Nem szeretem az ilyeneket.
Szekely Janos, Ludovic Satmareanu (az utobbit az apja kitagadta a nevvaltoztatas miatt, ha jol emlekszem gyerekkorombol)
Az ö betu tipikusan alap-maganhangzo a szlovak nyelvben 🙂
Elhozzuk vele együtt csomagban Saláta Kornélt is, és máris megvan a felvidéki reggeli.
Ne ítéljük el egyértelműen ezeket az embereket. Isten tudja, hogy milyen kényszerek és ellen kényszerek érték őket életük során és persze vannak szimplán gerinctelenek is!
Ha lenne még Nagy-Magyarország a nemzeti identitás kérdése nem lenne ilyen éles dolog! És aztán a kommunista nacionalizmusok nemcsak népeknek, nemzeteknek okoztak hihetetlen károkat, hanem egyéni sorsokat is aljas és galád módon szétromboltak.
Az előbbiért (Nagy-Magyarország) nagy kár, az utóbbi (kommunizmus) csak gyűlöletet és berzenkedést kelt az emberben, nem fűződik hozzá semmi, ami kicsit is normális lett volna…
No, kérem, ilyenféle hatások (családi, környezeti, stb.) között nőttek fel többnyire Bikfalvik, Keserük, Gyömbérek stb.
Olyan kenyszer nincs.
Tudja valaki hogy,kb hany berletese van a CFR-nek?
Takács úr kérésére, CFR II – Vidombáki Jövő 2-1, 0-1-ről fordítottak a fiuk. CFR II: Rus – Pîrv, Kereki, Potra, Băican – Petruș – Roș, Hetea, Șter, Petrila – Rabbi, forrás cheferetv.net.
lelőtted a poént, megelőzted a posztot 🙂
Bocsi, nem tudtam. Arról a Rabbi gyerekről tudsz valamit? Nagyon egzótikus neve van annyi szent.