Hát írtunk mán itt ilyeneket, hogy „All you need is… lóvé”, de azért mégsem engedjük magunkat lóvé, azaz lóvá tenni. Még attól sem, aki – nevéhez, az Árpádhoz híven – eleinte jó lovas volt, időnként még lovag is, aztán szerencselovag, de az utóbbi időben olyan rigmusokon lovagol, amit lassan maga is nehezen hisz el, pedig nagyon beleélte, akarom mondani: belelovallta magát. Mostanra valahogyan elszaladt vele a ló. Pászkány legújabb „vallomásának” a szakma legelfogultabb rajongói sem ülnek fel. Akkor sem, ha kisebb-nagyobb lovon is ültek már.
A szerdán közzétett Pászkány-megnyilatkozásban elhangzik néhány olyan kijelentés, amelyet nem hagyhatunk szó nélkül. Például szerinte a román fociban egyedül a folyamatos BL-csoportkörbe kerüléssel lehet profitot termelni. Hát ebben tényleg van valami, főleg mióta a kluboknak a tévés jogdíjakat az egyelőre fizetésképtelen Look TV-től kell(ene) megkaparintaniuk… De ha ezzel a merész kijelentéssel akár még fenntartásokkal is egyetértenénk, akkor miképpen magyarázzuk a KVSC-nek a 2012-ben inkasszált mesés BL-bevétele utáni folyamatos hanyatlását? Ha az egykori (?!?) tulajdonosnak – saját bevallása szerint – már 2008-ban ki kellett volna szállnia a futballból, vajon miért maradt továbbra is, hogy azokat a teljesen fölösleges 2009-es, 2010-es és 2012-es trófeákat stb. megszerezze? Igazán kár volt a BL-eurómilliókat bevételezni, és közben végignézni, ahogyan Evra, „az aljas maga” ádázul letarolja Sougout a Manchester United elleni főlegvári BL-csoportmeccsen, hogy aztán a derék fekete párducot busás haszonnal vihesse el az Olympique Marseille… Inkább hagytuk volna a kínt, az örömöt, a fájdalmat és a trófeákat a juhokra?
A klub adóügyeibe nem tudunk belelátni, az viszont bizonyos, hogy az adóhatóság „Gicu” nevű úriembere – aki szerint a KVSC az utóbbi 5 évben állítólag 6 vagy éppen 11 millió eurós adótartozást halmozott fel a játékosok fizetése nyomán – nem feltétlenül szívesen látott vendég a Főlegváron. „Dzsiku” úr külön szerencséje, hogy a klub nem küzdősportra szakosodott, mert őt valószínűleg nagyon eredeti „dzsiu-dzsicu” mutatványok kíséretében ebrudalnák ki a cég területéről. Ettől függetlenül viszont még rendezetlen marad az adósság kérdése. Annál is inkább, mert Pászkány Árpád szerint a KVSC-t a Dzsiku-félék önkényes törvényértelmezése miatt nem akarta és nem akarja megvenni senki: sem a Bari tulajdonosai, sem a dél-amerikai jogásztársulat, sem az arab sejkek. Ezek így, együtt, mind megijedtek Dzsiku úrtól. Nem semmi. Pedig az arabok nem annyira ijedősek: még Obamának is beszólnak, s ha nem is nyomnak folyton Barackot a fejére, borsot azért törnek az orra alá rendesen.
A klub iránt eleinte érdeklődő, majd bennünket faképnél hagyó társaságok felsorolásából az is kiderül, hogy a kínaiak nem is jártak errefelé. Ránk se rántottak! Ez azért felháborító, Tisztelt Asztaltársak. Hiszen én rögeszmeszerűen mindig is a kínai sejkekben bíztam. Azt még el bírom viselni, hogy az araboknak más dolguk van (pl. feszt morognak Amerikára), de hogy annak a nagy Kínának hogy az anyja kínjába nem jutunk eszébe, ezt sehogy sem értem. A Volvót bezzeg megvették! Sőt, az IBM-et is, oszt csináltak belőle fanyűvőt Lenovót. A KVSC-t nem. Pedig még klubnevet sem kellett volna cserélni. Aszondhatták volna, hogy CFR, azaz Csájníz Futball Rettenet, vagy csak simán KVSC, azaz Kínai Vasutas Sport Club, amely az újjáépülő Kínai Birodalom Kolozs nevű tartományában folytatja működését… Azt pedig nekem ne mondja senki, hogy a kínaiak annyira megijedtek Dzsikuéktól, hogy elfelejtettek pénzt hozni magukkal. Volt már példa rá, hogy megvettek egynémely kisebb országot, az összes benne élő kicsi és nagy dzsikuval együtt. És ehhez mindenki azonnal terepszínű arcot vágott. Dzsikuék is.
De a tréfa tovább is van, hiszen kiderül, hogy a nemrég Bariba távozott Răzvan Zamfir többet ért és több hasznot hajtott a klubnak, mint pl. Fabbiani vagy éppen Gabi Mureșan. A sok szerencsés és valóban jövedelmező igazolást (pl. Sougou, Traoré, Pereira vagy Renan) figyelmen kívül hagyva, a volt tulajdonos kizárólag a veszteséges tranzakciók közül sorol fel néhányat. Az természetesen kimarad az elbeszélésből, hogy több értékes játékos nem örömmel távozott ingyen a klubtól a szerződése lejártával, hanem kényszerűségből, mivel pénzhiányra hivatkozva nem hosszabbították meg az egyezséget. Memento Muri! Az, hogy Gabi mennyire érezte jól magát Ázsia közepén, abból is látható, hogy alig egy év után már a Vásárhely színeiben aprítja a juhokat. Ó, az a könnyed mozdulat, amelytől Rusescu agya úgy lódult meg, mint ama bizonyos sakál Bonifácé Fülig Jimmy alkalmi pofonja nyomán, hogy beroppanó arccsontja mögött megfogalmazódjék a keserű felismerés: Ilyen könyök csak egy van a világon! Istenemre, ez Gabi Muri!
A jövőkép igazán biztató, hiszen Pászkány Árpád szerint a következő 5-7 évben nem fogunk európai szintű megmérettetéseken részt venni, sőt, talán a Bundásliga alsó bugyrait is megjárjuk. No, de nem halunk meg, hanem ismét élre törünk majd, de ehhez közösségi megértés és szurkolói összetartás kell, amely szerinte egyelőre nincs és Erdélyben 10-15 éven belül nem is lesz. Ejsze Dubajban sem, kedves Árpi… Mink erre egyébként aszongyuk itt a blogon, amit Montecuccoli is mondott a hadászatra vonatkozóan. A profi sporthoz három dolog kell: először pénz, másodszor pénz és harmadszor pénz. Hofi Géza annakidején így fogalmazott: „Tudsz-e úszni? Nem? És ha megfizetem?” Olaszteleken pedig Máthé Sanyi bácsi még egyszerűbben aszondá: „Tiszteletes úr, a lovat az abrak hajtja, nem az ostor!” És ez – tetszik, nem tetszik – eléggé megkérdőjelezhetetlen igazság…
Kedves Asztaltársak! Blogtársaim nevében is kijelenthetem: nem tudjuk, hol a pénz. Egy viszont biztos: nem mi vágtuk zsebre, noha Fülig Jimmy szerint tényleg ez az egyetlen jó, amiből nem árt a sok. Azóta sem. Lassan úgy érezzük, hogy Árpi egyre hasonlít Piszkos Fredre, akit szintén csak három dolog érdekel: a pénz és más semmi, meg a velünk, szurkolókkal szembeni kitolás. Persze, mi ezért nem tolunk ki a fél szemével, és olyan személyeskedésekbe sem megyünk bele, hogy elkezdjük egymás arcát leverni a szeneslapáttal. Mindazonáltal – bizonyos értelemben – a KVSC pénzügyi és stratégiai szakembereinek fejét szívesen és ismételten odaütögetnénk valamihez, ami szilárd és dudoros. No persze nem annyira, hogy három hétre legyen szükség, amíg e szilárd tárgyról lesmirglizzék csekély agyvelejük maradékát, de legalább olyan mértékben, hogy a nyakukra helyezett – és egyelőre alig használt – csontkoloncban összegyűljön végre az a szetemnyi szürkeállomány, amellyel ezt a drága kis klubot újfent talpra lehet állítani. Hajrá KVSC!
57 hozzászólás @ A lóvé- és a lóvátétel
Ezt milyen szépen megmondtuk! Avagy: hallod Jumbó, hogy dübörgünk! 🙂
Aha, jól megmondtátok. Azért nem ártana Kopasz Árpinak sem egy szeneslapát a tarkójára.
Kövezzetek meg, mondjatok el minden hülyének, üssetek agyon vagy űzzetek el innen, de én akkor se vagyok hajlandó beállni az Árpi Urat gátlástalanul szidalmazók sorába.
Ez az ember szűk egy évtized alatt beleinvesztált vagy 30-35 milliárd forintnyi összeget a KVSC-be, megcsinálta az „U” eredményes ellenpólusát, épített Romániában egyedüliként magántőkéből egy olyan stadiont, amelyben BL-meccseket lehetett játszani és lehetne sorolni tovább. Lehet találni még egy ilyen embert szerte a Kárpát-medencében? Nemigen! 2012-ben visszavett mindent, amit beleölt a klubba, vagy többet. Hogy ennek mi lehetett az oka, vannak találgatások: magánélet, üzleti krízis, stb.
Az ő felelőssége és mindenkié, aki a klub vezetéséért felelős volt, szerintem abban áll, hogy 2012-t követően ugyanúgy akart élni a klub, mint annak előtte. Holott megfelelő források és invesztíció híján, jóval szerényebben kellett volna a dolgokat rendezni.
Félreértés ne essék, Pászkány Árpád nem egy makulátlan Grál-lovag, mint ahogy az üzleti életben senki sem az. De nem is tolvaj!
Hogy mi, KVSC-szurkolók, nemcsak Erdélyben, hanem mindenütt a világon, át vagyunk verve, félre vagyunk vezetve? Lehet így érezni, de én nem tudom. És csak ezért lézengett néhány ezer ember (egy meccs kivételével) a lelátókon, ősszel, mikor Laci alatt menetelt a csapat? Csak azért nem voltunk kíváncsiak többen a második helyen álló csapatunk mérkőzéseire, mert Pászkány Árpád átvert minket? Bennünk is lehet egy kis hiba, bár az ezerfejű cézárnak mindig igaza van!
Pászkány Árpád elvesztette a bizalmunkat, mindenben csak hazudik, nem hiszünk neki, egy szimpla hiéna, egy hitelét vesztett ember!? Csak? E nélkül az ember nélkül nem lett volt olyan KVSC, amilyen lett? És csak azért tette volna olyanná a KVSC-t, amilyenné tette, hogy aztán piti rablóként visszalopjon mindent? Csak?
Lehet mondani, hogy én nem vagyok tisztában sok mindennel a KVSC körül, de bizonyos mértékig büszke vagyok Pászkány Árpádra! És bármit hozzon az élet, büszke vagyok arra is, hogy a KVSC szurkolója lehetek!
És nem akartam vitatkozni senkivel sem, főleg a Tanár Úrral nem, egyszerűen csak leírtam a véleményemet!
Azert az U-val valo ossehasonlitas (azaz, hogy mi lennek az ellenpolusuk) egy kicsit serto rand nezve. Valaminek csak hasonlo lehet az ellenpolusa, de hat Kopercki kedves csapata ket sulycsopoprttal lennebb van, meg ha jelenleg nalunk nagyobb is a penzugyi gubanc mint naluk.
Bocsánat, Arnika!:)
Igazad van, Takács úrnak fogalma sincs mit jelentett a neocéefer előtt az U. Nem sokat, egy színtelen erdélyi csapat egyetlen trófeával az egy kisebb csoda volt anno 65-ben.
Egy ilyen csapatnak milyen ellenpólus kell?:)
És mégis megnyert nektek Árpi vagy 8 trófeát és elhozta nektek a MU-t meg a Bauernt amíg rájött szegény hogy hiába mert egy kitalált csapatnak nem lesznek igazi hívei egyik napról a másikra.
Ugye emlékeztek amikor Árpi az U drukkereit hozta fel pozitív példának amikor azok nehéz helyzetben is a csapat mellett voltak?
Na ja, Arnika ebből a szempontból mi valóban más ligában játszunk!
GEST UNIC ÎN ISTORIE
“U” Cluj este mai mult decât orice alt club de fotbal, este o Legeda, un Simbol, o Idee. Gestul unic din 1940, când Universitatea a ales calea exilului la Sibiu, pentru a nu juca sub ocupatie maghiara, spune totul despre ceea ce înseamna “U”, SIMBOLUL UNOR INIMI ROMANESTI.
Pedzegeti már, Koperecki „U”
„U”r!
Biztos vagyok benne , hogy Árpi is úgy gondolta elolvasván az U történelmét hogy egy ilyen csapatnak egy ellenpólus kell és megvette a Cfr-t. Ugyanakkor ön is igy választotta kedvenc csapatának a cfr-t.
Igazából meg Paszkány Árpi azután lett cfr tulajdonos amiután az „U” -t nem adták oda neki. Takács úr meg a BL szereplések után döntötte el hogy ennek a csapatnak érdemes drukkolni:)
Dubajból pont ő látja, hogy kinek mennyi szurkolója van, még a CFR-rel sem foglalkozik, nemhogy veletek. Annyit lát, hogy mikor velünk játszotok akkor összegyűltök, ebből aztán lehet következtetést levonni. Hány átlagember volt idén nálatok? Kijött egyáltalán a stadion bérlése egy meccsre az összes eddigi hazai meccs jegybevételéből bérletekkel együtt? Persze, hogy nem. Ez nevezhető igazi szurkolótábornak, akik jóban-rosszban a csapat mellett vannak, főleg a nehéz helyzetben, amikor szükség van rájuk, Árpi pedig erről beszélt anno. Ha jól emlékszem idén még nálunk sem voltak ŐK (nem ti) 600-nál többen.
János , nem kell a hablaty. Gondolom te is belátod, hogy Árpi onnan Dubájból is sokkal többet tud mint mindegyikünk ezen a blogon!
Azt is tudja, hogy az évi költségvetésből mennyit kellett a „galeri „-re költeni.
A transfermarkt adatai alapján az U-nak 3073, a KVSC-nek 5500 volt az átlag látogatottsága az ősszel. Milyen támogatottságról beszélsz? Lelki, szellemi vagy spirituális?
nem az a bajunk vele, hogy kivette a profitot a klubból, hanem hogy nem ismeri be sem ezt a tényt, sem azt, hogy neki ez egy nyereséges üzlet volt. Ahogy Nagy Feró mondaná: mért kell minket folyton hülyének nézni? Összeadni és kivonni még tudunk.
Tényleg nem elvitatni akarjuk Pászkány érdemeit, de ez a ködösítés, az önmagát áldozatnak beállító terelés nagyon bosszantó tud lenni. Sajnos viselkedése sok tekintetettben emlékeztet a kies kelet-európai tájainkon elég gyakran fellelhető balkáni vadkapitalista hiéna magatartására. Nem esik jól kimondani, de ez van.
Kedves BMIKYés KEG! Nem akarok vitatkozni és nem tisztem megvédeni Pászkányt sem! Most átlépem a diszkréció határvonalát és hozok egy példát a saját életemből, persze, a példa egyáltalán nem említhető egy lapon a KVSC-vel. Én 15 éve irányítok egy kis klubot (nem a foci világában). Sosem kerültünk még a null szaldó közelébe sem, amit nagyon kevesen hisznek el nekem, bár folyamatosan szállítjuk a magunk szintjén a megfelelő eredményeket. Mégis többen tartanak „tolvajnak”, mint eredményes klubvezetőnek, mert mindenki csak a befolyó milliókat látja.
Persze, hogy mindenki tud összeadni, meg kivonni, de már megbocsássanak, nem biztos, hogy kívülről mindenki pontosan számba tudja venni azokat a tételeket, amelyeket összeadni és kivonni kell (még egyszer: nem akarom megkérdőjelezni a tájékozottságukat és nem akarok megsérteni senkit!)!
Én simán el tudom képzelni, hogy a KVSC nem hozott annyi nyereséget, mint amennyi kívülről látszik. Ergo: nem biztos, hogy Pászkány mindenkit csak hülyíteni akar!
Még egyszer: ezek csak a kételyeim, minden sértő szándék nélkül és azzal is simán meg tudok békülni, ha semmiben sincs igazam!
csak az ellenőrizhető adatok (UEFA-pénzek, tévés jogdíjak, játékoseladások) alapján a klub 2009 és 2013 között minden évben nyereséges volt. És a jegyekből vagy mezeladásból származó bevételeket nem is számolom be, mert azokról nincs megbízható adat.
Az a gond a laikus gazdasági számításokkal, hogy keveset tudnak a kiadásokról. A játékosok adás-vételéből is hajlamosak kifelejteni a rengeteg sikertelen átigazolást, azt pedig, hogy mennyibe kerül egy ekkora klub folyamatos fenntartása még csak megbecsülni sem tudja senki.
Igen! Reális képet csak akkor lehet kapni, ha pontosan összevetjük a bevételeket a kiadásokkal. „Observator” vagy „Hajrá Kolozsvár” említett korábban egy hivatalos román honlapot, ahová az éves mérlegeket kell beadni, ott valóban néhány év nyereségesség szerepel a KVSC-t illetően. De, gondolom, Árpi Úr, mint minden vállalkozó, a kezdetektől fogva számítja az összes ráfordítást és ezt veti össze az azóta keletkező összes bevétellel. Árpi Úr és a KVSC közös története 2000 elejétől datálódik. Innentől számolja ő, gondolom én, a bevételeket és a kiadásokat. Így pedig lehet, hogy kissé árnyaltabb a kép. A következő probléma az lehet, hogy nemcsak a nyereségeket, hanem a bevételek egy részét is visszavette Pászkány, remélhetőleg a román jogszabályok szerint. Hogy miért vette vissza, erre tettem utalást korábban: magánélet, üzleti birodalmának krízisei, rossz, más irányú befektetések stb.
Hzoli! Tökéletes logika, ha egyszer valaki megkóstolja a mézet, miért megy el tőle egyszerre az étvágya? Valószínű azért, mert Pászkány üzleti stratégiájában már nem szerepel kitüntetett helyen a KVSC és az itt termelt pénz sürgősen kellett másra neki. A „gátlástalanul”-t eredeti értelme szerint használtam, nem pejoratíve, jobb lett volna a „fenntartások nélkül” kifejezést használni.
Tökéletesen egyet értek azzal, amit írsz, de akkor ezt kellet volna nyilatkoznia (…agyő, Kolozsvár, jó volt veletek, de most jobb lesz nélkületek…).
Engem az üzleti életben arra tanítottak, hogy az objektív okokat meg tudjam különböztetni a kifogásoktól. Pászkány esetében azt érzem, hogy csak duma az egész.
Egyébként a bmiky cikkében az nso-n a keretes rész talán megadja a választ, hogy mi történt. Ez egy reális forgatókönyv. Valószínűleg eltaktikázta magát ill. egy önmagánál nagyobb oroszlán bajuszát húzogatta.
Tény és való,hogy sokat tett,és reményeink szerint fog is tenni ezért a csapatért.És mivel ő sem egy szent ember,az vesse rá az első követ,aki már látott olyan szentképet amelyen nem befele,hanem kifele görbültek a szentek ujjai.
Takács Úr, szerintem itt nincsenek gátlástalanul szidalmazók, csak esetleg megkérdőjelezik a tulaj (?) szavahihetőségét.
Ótvar nagy hülyeség azt mondani, hogy csak a BL csoport kör hozhat nyereséget. 20 miller nettó induló euróval én is tudok nyereséges csapatot csinálni, nem kell hozzá akadémiai végzettség.
Viszont akkor sorjáznak a kérdések.
De akkor mi a lófarkat csináljon a maradék 17 a ligából?
Ha tudja, hogy az hozza a dellát, és már egyszer v. kétszer bele is kóstolt a mézes bödönbe, akkor miért lehetetleníti el 2012 ezt a megoldást?
Lenne még ezer megválaszolandó, de ennyi is elég.
Egyébként, ha azt nyilatkozza, hogy Kelet-Európában kizárólag magántőkére alapozva lehetetlen nyugati típusú, nyereséges profi futballt csinálni, akkor egyetértek vele.
2012 óta
CFR-Csájniz Football Rettenet
KVSC-Kínai Vasutas Sport Club 😀 ez feldobta a napom. Köszönöm Professzor Úr
Hat fiug,mondjon aki amit akar,de egyaltalan nem uri dolog atharitani masra a felelosseget,azert ami a mi hibank.AP nagyot esett a szemembe emiat.Kar.
Már melegít a rajtvonalnál az új sportigazgató,Cristi Bobar a Dinamótól,ha mond valamit is valakinek ez a név.Igaz Zamfir is a háttérből tevékenykedett.
Babar egy kedves elefant volt a rajzfilmekben. Bobar meg, leven, hogy honnan jon (vagy honnan penderitettek ki) nem sok jot iger.
Latom Koperecki megint csak froccskoli a nyalat itt….
Koperecki: neked mennyit fizetnek a szemetesek, hogy itt trollkodj?
Nagyon jól Arnika! És minden hozzászólás után kapok jutalékot is!
Most hogy neked válaszoltam még több lesz a bankszámlámon! 😀
Koperecki „U”r! Ezért is kedveleme magát, a látszattal ellentétben, mert ennyire sokrétű ember! Most bevallja magáról, hogy még bértollnok is! Bámulatos! Van még valami a tarsolyában?:)
Takács úr! Ön van annyira intelligens és megértette az iróniát a hozzászólásomban. Amilyen volt a kérdés olyan volt a vàlasz is.
Nem szükséges annyiszor megismételnie szimpátiaérzelmeit irántam, tisztában vagyok vele hogy nem vagyok a legkedveltebb ember ezen a fórumon de tudok élni vele:)
Ezt mazochizmusnak hivjak…..
Lehet, hogy meg testre feszulo fekete borruhat is vesz a kommentek irasahoz.
Ha csak az u magyar nyelvu szurkoloi oldalara irna, mindig csak dicseretben reszesulne es a legkedveltebb lenne. Leven egyeduli….
Arnika! Minőseg vs mennyiség 🙂
Eddig sokan voltatok de csak most jönnek a nehéz idők. Meglátjuk ezután hányan maradtok. Easy come easy go
Ha te eltűnsz végre akkor még többen leszünk.
wa1907- ne legyél már ilyen durci, én olyan vagyok nektek mint egy indikátor:) Ha itt vagyok akkor nálatok minden rendben van.
Luis- te komolyan gondolod hogy ha ne adj Isten ahogy Árpi is megjósolta ti a másodosztályban folytatjátok tartjátok majd az eddigi nézőszámot? Mi már megjártuk a harmadosztályt is meg vagy 10 évet a másodosztályban szinte zsinórban. Majd ha kaptok egy 5-1-et a Caracaltól akkor lehet eléritek a Paszkány előtti nézőátlagot. És még ez a jobbik eset mert nincs kizárva hogy az Urzicseny vagy Vaszló sorsára juttok.
Nem kívánom ezt nektek meg persze nálunk is fennál ez a veszély mégha jelenleg kicsit nyugisabb a helyzet felénk.
Koperecki,AP nem ert a joslashoz,ugyhogy nyugodt vagyok.
Jelenleg az unal millioszor jobb a helyzet.De a vaslo sorsara nem jutunk, a B az 99%, de nem tudom miert gondolod hgy ez meg befolyasolni tudja a nezoszamot, aki meg jar meccsekre annak reg nincsenek ilyen fantazmagoriai hogy minden jora fordul stb.
Ha beteg vagy akkor miért nem szedet a gyógyszereket. Pedig szakmában vagy.
Köszöntöm WA1907! Örülök, hogy visszatért, még ha, az új évi köszöntőjét követően, csak egy mondat erejéig is! Nem kell annyira komolyan venni Koperecki „U”-rat, ő csak szórakozik velünk még ha olykor komolyan is teszi! Ő egy antitest! Bár erre az „anti” szóra mindig ideges lesz kissé!
@ Koperecki
ez mar skizofrenia: egyszer arrol irsz, hogy milyen kevesen vagyunk es azok is csak szendviccsel megvasarolt szurkolok, mot meg, hogy sokan vagyunk…
@ csak Kopereckinek.
Nem tudom mi a jobb, ha a sikerek felturbozzak a szurkolok szamat, de nehezebb idoben kevesebben vagyunk, vagy az, hogy egyenletes a szurkoloi letszam, de tobb mint szaz eve csak ahitjatok (irigylitek) a sikert? Talan volt egyszer egy roman kupa elodonto?
@ Koperecki,szerintem ezentul nalunk is kevesebben lesznek a lelaton,nem anyira kevesen mint nalatok de 1 vagy 2 szazalekkal megfogyatkozunk mi is.Nalatok viszont a nezohiany mar kronikus.Valahogy meg is ertem,ott ahol nincsenek celok,nincsenek elvarasok sem.:-)))
Olvastam az nso-n Rada stiridesportnak tett nyilatkozatát(melyben gyakorlatilag hűség esküt tesz a KVSC mellett).
A fél karomat odaadnám (természetesen csak képletesen…), ha a csapatomban 3 ilyen mentalitású játékos lenne.
http://www.nemzetisport.hu/labdarugo_nb_i/gyor-miriuta-altal-kiszemelt-orult-maradna-a-cfr-nel-2387487
Hzoli- Várj még egy kicsit. Jók ezek a nyilatkozatok de aki már a Krajovától a Rapidhoz onnan meg a Steauahoz igazolt az nem feltétlenül a klubhűségéről híres.Nem lepne meg ha Rada egy jó ajánlat esetében akár a Chiajnahoz is igazolna.
Az ETO-nál van lóvé, ha kell Miriutának, akkor elé rakják a papírt (amit már meg is tettek állítólag).
Mégis ezeket nyilatkozta. Nálam csak egy Fradi-Újpest kombó az, ahol elképzelhetetlennek tartanék egy ilyen játékos nyilatkozatot (ha pl. volt Fradi játékosként Újpestre igazolva nyilatkozna ilyet két év után, de már erre is volt példa). Nálatok nem tudom, hogy mi lenne hasonló párosítás.
Egyébként, ha el is megy, akkor sem azt fogja jelenteni, hogy nem hiteles személy, csak akkor a rosszabb forgatókönyv lép életbe. Ahogy jelezte is.
Rada egy klasszikus zsoldos. Aki már 2 bukaresti csapatot megjárt a Krajova neveltjeként már egy globetrotternek számít a román bajnokságban!
Igaz,hogy eléggé lassan esett le a tantusz,de végre kezdek rájönni,hogy az a bizonyos Dzsik”U” úr itt él köztünk,innet ossza az észt,globetro(ll)tterkedik,mindig megmondja a frankót,holott a saját(vagy annak vélt) csapatáról egy szót sem ejt.Ez már identitászavar,ameddig nem nyit egy bizonyos „n” csapat blogja felé.De elárulom:az a csapat már nem is létezik a 21.században,úgyhogy még sok dzsikura számíthatunk.:(
Téged kiskorodban sokszor találtak fejbe Artexel?:)
Amúgy meg mivel nem értesz egyet? Szerinted ez a Rada egy igazi Totti most igy hirtelen ?
Szerintem ez a nagy Koperecki ellenesség már szánalmas, sokkal jobb, hogy van egy ellenpólus is a blogon, emellett ő is ugyanúgy szabadon véleményt nyílváníthat még ha nem is pozitív akkor is, nem kell mindig óbégatni, hogy jajj megint itt van meg rossz blogon jár.
Ha en Szilveszter urat elkuldom itt a blogon a kedves edesanyjaba, akkor az uj szabalyok ertelmeben azonnal moderaljak a hozzaszolasomat, azaz letorlik. De ez az ember itt mindenkit sertegethet, semmi sem tortenik, csak azert mert neha beul kakukktojaskent a T. Asztaltarsagba.
A fennebbi komment szerintem mar tullo a joizles es a csipkelodes hataran, megha az Artex labdakkal valo viccelodesnek is szanta.
En is megkerdeznem tole, ha mar egy vasutas bologon vagyunk, hogy kiment-e esete az allomasra, hatha megjott az esze.
Arnika, ha jól emlékszem te voltál aki schizofréniával meg egyebekkel diagnosztizáltál, egyszer meg Arni druszáddal azzal fenyegettetek higy megkerestek meg ilyesmi.
Én azért odafigyelek arra amit leírok.
Most is Rada lett volna a téma én megmondtam róla a véleményem. Ti?
Nekem a druszamhoz semmi kozom nincs, tehat nem fenyegethettunk meg egyutt.
Ami a diagnosztikat illeti, remlik valami….
De en az uj ev elejen mindenkitol bocsnatot kertem, ah megbantottam volna valamivel.
Sokszor bizony,de mindannyiszor gól született belőle,de te ehhez fogható tapasztalatot honnan is szerezhettél volna,X BOXOS létedre.És látszik,hogy nem olvasod figyelmesen a blogot,ugyanis ha Radat kritizálod,akkor egyáltalán nem vagy tisztában a dolgokkal,mivel ebben az idényben még minden meccsen ott volt,és szerintem,veled ellentétben,kimagasló teljesítményt nyújt.
Te nem olvasol figyelmesen. Nem kritizáltam Rada-t és nem is mondtam azt hogy nem volt alapember nálatok.Csak annyit írtam Hzolinak hogy Rada azért elégé változtatta csapatait nyilvàn oda ment ahol jobban megfizették. Ez is rendben volna csak a klubhűség nyilatkozatait egy ilyen játékosnak picit megkérdőjelezném és nem csak az ő esetében vagyok igy ezzel.
Amúgy nem vagyok Xbox generációs és nekem is volt Artexem, 400 lejért vásároltuk a sportüzletből a gyűjtött pénzemből.
Egy felmutatott huvelykujj neked (ha mar kepeket nem lehet ide beilleszteni)
Urak! Szerintem túl sok jelentőséget tulajdonítotok Koperecki „U”r-nak. Bár tagadhatatlan, hogy néha elszalad vele a ló. Mi meg fogjuk a kantárt és visszafordítjuk ide és adjuk alá az új lovat. Ő meg ugyebár, elég jó lovas. Ha nekilódul a négylábújával, hagyjuk, hadd rohanjon, úgyis megbotlik egyszer és akkor visszaporoszkál ide.
(Ha már a blogbejegyzés eredeti témája a …lóvátétel volt, amihez azért nem ártana visszatérni Koperecki „U”r, meg a pegazusa helyett!)