Gyáva népnek nincs hazája! Úgy tűnik ezzel a sokat idézett mondással Pet Rescue nincs tisztában. Persze nézhetnénk a dolog pozitív oldalát is, hogy legalább nem kapott ki hazai pályán a juhoktól a Kolozsvári Vasutas. A második félidőben a játék képét nézve azonban nehezemre esik felhőtlenül örülni az egy pontnak. A gyáva futballt ugyanis kizárólag az eredmények igazolják, ha nincs eredmény, akkor nehéz megmagyarázni, hogy miért kellett beszari focit játszania a csapatnak. Bár a végén még az egy pontnak is örülhettünk, azért akárhogy nézzük: bosszantó ez a döntetlen a juhok ellen, Tisztelt Asztaltársak .
Az első félidőben még kiegyenlített volt a játék, mindkét csapat be volt tojva a másiktól, így a rangadó legfeljebb nyomokban tartalmazott igazi futballt is. Kár érte, mert a majdnem teltházas stadion népe megérdemelte volna, hogy a bajnokság két legjobb csapata valami értékelhető produkcióval álljon elő. Ehelyett az egész félidőben csak egy tizenegyesből lőtt gólt meg távolról eltalált kapufát tudtak felmutatni. Vérszegény produkció volt mindkét csapattól. A félidőben mégis úgy tűnt, hogy Állatmenhely legénysége képes lehet megtartani az egy gólos előnyt.
A második félidőben a juhok rákényszerültek a támadásra, mi meg hagytuk őket kibontakozni, helyzeteink, lehetőségeink így is akadtak, de mindet elpuskáztak fiaink. És nem szívesen ismerem be, de sajnos azt kell mondanom teljesen megérdemelten egyenlítettek a juhok a hajrában. A stabil védekezés, a labdabirtoklás és a terület teljes feladása, csak látszólag kockázatkerülő stratégia. Az ellenfélt ugyanis ilyenkor nyomást tud gyakorolni a védelemre, gyakran eljut a kapu elé és a nagy számok törvénye alapján előbb-utóbb betalál. Ezért volt bosszantó Pet Rescue visszaállása a második félidőben. Hiába volt a lelátón, attól még sokáig az ő akarata érvénysült a meccsen. De nem elég ideig.
Lehetne bírózni is, de minek? Peteleu megkaphatta volna a tizenegyest, a Digi Sport szerint is Pintilii szabálytalan volt vele szemben. Utólag semmi értelme ezen rágódni.
Nézzük azért a dolgok jó oldalát is. Nem kaptak ki a srácok, továbbra is két pont az előny a juhokkal szemben, a hátralévő nyolc meccsen elég 7 győzelem a bajnoki címhez, azzal a feltétellel, hogy ezek közül az egyik az esztenán születik. Igazság szerint kár is további szavakat pazarolni erre a produkcióra. A bárányok hallgatnak. Attól még pánikra semmi ok. Emlékezzetek Tuskó Hopkins intelmére is: Fel a fejjel!
Alább bmiky szokásos játékos értékelő rovatát olvashatjátok.
Arlauskis 8 A meccs embere, megmentett a vereségtől.
Manea 5 Jól dob taccsot, az egyikből 11-es lett.
Vinicius 6 Kivette Alibecet a játékből.
Mureşan 6 Precíz, egyszerű takarítást végzett hátul.
Peteleu 6 Két faultra kapott két lapot, amikor őt rúgták, nem lett 11-es.
Hoban 6 Felvállalta a kemény ütközéseket, róla álljtották ki Pintiliit.
Omrani 5 Odaragadt a vonalhoz, csak egyszer ment be a kapu elé.
A 67. perctől Mailat 5. Sokszor volt szabad területe, de nem tudta kihasználni.
Djokovic 6 Neki feküdt a legjobban ez az olaszos foci.
A 90+3. percben Ioniţă. Vele és a csapattal is kitolás az ilyen alibi csere az edző részéről.
Culio 6 Ezúttal jobb volt kényszer-balbekkben, mint ősszel a Dinamo ellen.
Deac 5 Jól kombinált, rosszul lőtt, kihagyta a meccslabdát.
Ţucudean 5 A kapunak háttal állva nehéz helyzetbe kerülni.
A 85. perctől Costache. Nem kapott egy jó labdát sem.
Fotók: Riti József-Attila
41 hozzászólás @ Egy pont és más semmi…
Pingback: Egy pont és más semmi… | Zongoracipelő
Deac leszerepelt, gyenge semmi játéka volt, neki nem egy, hanem két óriási helyzete volt, mind a kettőt magasan fölé lőtte. Vajon mikor tanul meg rendesen kapura lőni, mert, ha a 11-es előtti ziccerét belővi, akkor, nem kéne hazánk eladásáról szóljanak ma a dicslapok s az emberek szája…
Semmi komolyság nincs benne, nem érdekli, hogy egyedül van s be kellene lője, nincs frusztrációja, csak a kaján vigyor. Kezd már kivénülni, már nem úgy játszik, mint a tavaly…
A másik semmiség Cuki, aki, mint egy sánta csitkó úgy futott a pályán végig, összevissza, céltalanul, semmit nem dolgozott ki, s ott van az edző, senki nem veszi észre, hogy tegyen be valakit a 2. félidőben, mert ez a z ember rossz napot fogott ki. Hát ezt senki sem látta? …
Tiszta rőhej: a mobiltelefonos világban, egy fehér drótos vezetékes kagylót tartott valaki a kezében, a zsebében, onnan jöttek a „jó utasítások” a kispad felé… Mindjárt kiszúrta a Telekom, hogy mi történik – hát ennyire nem érdekli Muri bát, hogy mit hogyan oldanak meg?!…. A gyermekes butaságnak is van határa!
Harmadjára beleszaladni ugyanabba a pofonba, kell ész hozzá, nem kevés… Ezzel meg a FCSB kezébe adtuk a dolgokat, ha tovább is fej-fej mellett haladunk, jöhet egy bukaresti döntőmeccs, aminek mélyen belül mindenki sejtheti mi lessz a kimenetele. Miért? Mert egy buzi félős fasz az edző. Nem igaz bazmeg hogy nem lássa hogy hull atomjaira a csapata minden meccsen a második félidőben. Erre ő: Omrani-Mailat, Mailat-Omrani, más cserét ismer ez a buta oláh? Ja igen, Costache a 85. percben, egy random csere meg a hosszabbításban. Mindez úgy hogy közben ideigazoltak neki három csapatra való játékost. És ne mondja nekem senki hogy legalább jól előkészítí a meccseket, mert ez egyszerűen nem igaz. A második félidőben – olvasd és számold – NÉGYSZER játszotta be a FCSB ugyanazt a helyzetfelépítést amiből kiegyenlített októberben: szélső behúzódik középre, és védelem mögé emelt labdával indítja a másik szélsőt, aki átlósan bevág. Egyszer sem sikerült tökéletesre az indítás, de mindannyiszor meglepetésként érte a védelmet. Na ennyit az alapos előkészítésről. Nem érdekel bajnok lessz-e vagy sem a csapat, ezzel az idiótával soha nem lépnek előbbre. Ide Edi Iordanescu kell, vagy mindenesetre egy olyan edző aki tud és mer támadóbb felfogásban játszani, és nem utolsó sorban jobban szereti a focit mind ez a fogyatékos borz. TAKARODJ DAN PETRESCU TE TÖKETLEN BAROM!!!
Hoppá! Vélhetően, drasztikusan megnyúztok azért, amit most leírok! Nem az edzővel (legalábbis nem lehet mindent ráfogni) van a legfőbb baj, nem azzal, hogy visszaállunk, nem a cserékkel, nem a támadójátékkal! Hanem itt egyszerűen rendszerhiba van! Így fejezem ki finoman azt a tragikusnak tűnő tényállást, hogy csapatunk gyengébb csapat, mint a Nyáj! Ez van! Mindenféle érzelmeket félretéve, ezt hideg fejjel be kell látnom! A tegnapi meccs statisztikája is egyértelmű Nyáj-fölényt tükröz! Miben vagyunk gyengébbek szerintem? Elsőként említem azt, amin javítani lehet és ez a csapat kondicionális állapota! Ilyen szintű meccshez ez az erőnlét nem elég! Az emberhátrány felőrölte a csapatot és mikor kiegyenlítődött a létszám már egy szétesett csapat játszott, és ahelyett, hogy ezt ki tudtuk volna használni, a Nyáj tudott megújulni! Aztán a képességekkel is komoly probléma van! A csapat lassú (ezt már többször is felvetettem), a játékosok reakció-képessége sem megfelelő. Az egy-egy elleni játékban is gyengék vagyunk, az elővételezési képesség sem az igazi (ezek miatt vagyunk kénytelenek sokat szabálytalankodni)! Ezek olyan tényezők, amelyek egy olyan csapat ellen, mint a Nyáj komolyan kiütköznek! (És ez nem minden! Hely hiányában nem térek ki mindenre, meg az átfogóbb véleményalkotásra szükség lenne ismerni a csapat hétköznapjait – edzéseket látni, stb.) Az azért minden elárul, hogy a bajnoki címről döntő hazai rangadón a kapus csapatunk legjobbja!!!
Szerencsénkre nem öt darab Nyáj ellen játsszuk a rájátszást, a másik négynél valamivel jobbak vagyunk!
Petrescu számlájára írom az erőnléti problémákat, és azt, hogy nem tart tűzben legalább 15-16 játékost! (Emiatt lett a kiállítás áldozata Peteleu!) És a megfelelő passzjáték hiányát! Valamint többször kellene a középpályát frissítenie (pl. Nouvier-rel, akit komoly hiba nélkülözni!)!
Más: miért hagyta el Gyula bá a díszpáholyt és foglalt helyet a cserepad mellett! Ilyent nagyon ritkán látni, valószínű komoly oka lehetett! Vagy Gyula bá zsebében volt egy adó-vevő, amire senki sem gondolt?
Ellentmondtál magadnak kommenten belül. Első félidőben nem volt semmi rendszerhiba, kikapcsolta egymást a két csapat, harmadszorra semmi helyzetből ismét előnybe került a CFR (ősz-kapushiba, február-kapushiba, most-bedobásból kezezés). Igen öregebb, lassabb csapatunk van. Mert a fiatalokat mi a padon vagy a lelátón tartjuk. „Petrescu nem tart tűzben 15-16 játékost” – akkor hogy a faszba rendszerhiba és nem edzőhiba? Egy valag pénzt adunk egy olyan tagnak aki 3 meccsen semmivel nem tudta meglepni a Becali-Dica párost.
Értelmesen felépített pozicionális támadást nem tudunk vezetni, kontrakban lassúak és kevesen mennek fel, középpálya meccsről-meccsre kifingik, nem hajlandó cserélni. Középhátvédek Vinicius-Muresan élőben vitáznak helyezkedésen a második félidőben, ugyanaz a páros aki egy héttel ezelőtt díszkiséretként menetelt Andrei Cristea mellett aki zavartalanul felé lőtte a 16-s széléről, mert egyik sem lépett be eléje. Rögzített helyzeteken kívül tud veszélyt generálni ez a csapat? Télen elhoztuk a liga 2.-3. legeredményesebb játékosait. Eddig az összesített mutatójuk 2 gól+1 tizenegyes (amit kihagyott Culio Chiajna ellen). Hol van itt a rendszerhiba kérem? Hogy lehet felállni két középcsatárral úgy hogy a padon nincs egy sem? Hogy lehet úgy nevezni cseréket hogy közöttük ne legyen olyan aki védelemben bárhol bevethető? Hogy lehet józan ésszel elvárni hogy egy hullafáradt 35 éves játékos kényszer balhátvédben hiba nélkül megoldja? Miért a fészkes fenéért kerül egy oldalra a 33 éves Deac a 35 éves Culioval, mindkettő kifingatva, ha becserélted Mailat-ot, aki viszont a fiatal – értsd strapabíróbb – Manea-val van jobbszélen?
Andor! A rendszerhibát (mert nem találtam jobb kifejezést) a csapat képességeire értettem! És egyáltalán nem mentettem fel Petrescut… Viszont úgy gondolom, hogy ebből a játékosállományból minőségben sokkal jobbat nem lehet kihozni! (Vesd össze a két csapat cseréjét a csatárékre! Costache kóválygott, ha jól emlékszem labdába se ért, Gnúhere meg hozott egy pontot a Nyájnak!)
Nouviert nevezte egyáltalán a csapat a visszavágókra?
Nem, Nouvier kikerült a listáról, hogy helyet csináljanak Gilvan-nak akivel viszont Isten tudja milyen legális bajok vannak, mert kiköbözték hogy valószínüleg az ő játékjogára célozott Becali, hogy támadná meccs után, így padra sem merték nevezni. Gyönyörű. Profi.
Gyengék vagyunk, nem először. Szerencsére a berbécsnek sincs edzője, későn kapcsolt és vakmerően/rosszul cserélt, csak nem volt aki kihasználja. Amikor öt támadóval rohamoztak, egy kis ésszel szét lehetett volna kontrázni őket. Csak éppen a középpályán nem volt aki levegyen egy labdát (mert éppen balbekket kellett játszania). Miért nem Omranit hagyta középcsatárban és Tucudeant vette le ? Miért tart egy Ionitat a padon majdnem végig ? Ész dolgában nem állunk túl vastagon. Másik aspektus, hogy egyáltalán nem a bírón múlt, de Peteleu első sárgája hibás döntés volt és legalább 3 műesést nézett be a tizenhatosunk közelében, amelyekbő veszélyeztettek a birkák. Most jön egy megszokott olténiai vereség és máris lehet hátulról csodálni a gyapjasokat.
Bár lovasnemzet sarjai vagyunk, de azért ne essünk át a ló túlsó oldalára! KEG barátunk is megmondta, fel a fejjel! Kis szerencsével még lehetünk bajnokok, de az ezüst éremre jó esélyünk van!
Oszt meg a bronz is szepen csillog 🙁
Ééés megint elkezdődött a megszokott „zavarjuk el Petrescut” című bohózat 😀
Te talán gyönyörködtél az esti produkcióban? Vagy Petrescu fan-klub van itt és nem szabad rosszat mondani a mesterről?
Rohadjon meg Petrescu 😀
Nyugodtabban átgondolva, kedves kollégák nem lehet valami háttéralku DP és Bekaki között?
Két középcsatárral kezdeni, majd lekapni őket a pályáról, de Balde nincs is nevezve a meccsre? Így simán feljöhettek a középhátvédek fejelni, ebből lett a gól.
Mailatot Manea oldalára állítani, amikor a másik oldalon a két öreg harcos, Deac és Culio már kilehelte a lelkét is?
A legtechnikásabb és leginkább fcsb ellenes játékosunkat a 93. percben küldeni pályára?
Nem lennék meglepve, ha nyártól DP Bukarestbe költözne…..
DP annál nagyonn presztízzsel rendelkezik minthogy beálljon Gigihez csatlósnak. Neki is nagyon kell ez a bajnoki cím hogy újra keressék külföldről. Baj az, hogy ameddig a kínaiaknál meg araboknál szerencsétlenkedett, addig a modern fotball elment mellette. Megújulni képtelen, kicsiben ugyanaz mint Mourinho válsága. Ami eddig mindig bejött idegenben jó az X, majd otthon lerendezzük, a portugál esetében sorozatos pofonokba torkollik, és nagyjából így fogja megenni a fene Dan Petrescu taktikáját is mikor elbukja a bajnokságot amit 30 fordulón keresztül vezetett, elég egy elbukott meccs Krajován vagy Bukarestbe, és odalett.
Andor! Most szíven szúrtál!:) Műringyó nem eresztett le! Fog ő még BL-t nyerni! Ami hasonlóság, hogy Petrescu és Műringyó is tud fertelmesen rosszul igazolni! Műringyó éppen úgy küszködik az Andok legnagyobb baromállatával (Alexis Sanchez), mint Petrescu nálunk a csatárokkal. De ez főleg ügynökkérdés itt is, ott is!
Csak azt nem értem minek vettünk annyi csatárt ha állandóan védekezünk?? Inkább favágókat meg rombolókat kellett volna vegyünk
Csapat lehet bajnok, de én akkor se szeretném sokáig Petrescut a csapat környékén látni! Olyan mint Mouringyo. Őt se szeretném a Liverpool vagy Barcelona élén látni!
Deac,Camora megbundázta(ellenérvet ha lehet nem fogadok el); részben a közönség is,mert SEMMIT nem szurkolt,pedig most igencsak összegyültek.Az ilyen passzív közönség párját ritkítja!Hajrá PETRESCU!
Az ellenérves dolgon szakadtam, így a legegyszerűbb vitázni, mert alapból megnyerted! :)))
Igaz, ami igaz! Szentgyörgyön a nézők kiszurkolták a Székely Pékek pontszerzését!
eleg rossz napom volt, total ki voltam keszulve (vagyok keszulve) a meccs miatt, igazsagosan vagy nem. de a JUH az szinte kecske.. Keg, nagyon szep, bekelteto iras volt. Koszi, hogy nem agitalsz….Legyen pl Culio a hos..,,
akartam irni,hogy a haosz 🙂
HÁOSZ
az én hibám az egész, túl kevés rumot töltöttem a teába, ezért egyenlített 2 egymást követő napon is a vendégcsapat a 91. percben, ha kimentem a meccsre 😀
Számomra az ideális forgatókönyv az lenne, ha valahogy behúznánk a bajnokságot (nehezen, de meg kell, hogy legyen, a juhok is fognak még pontokat veszíteni), majd nyáron Petrescu igent mondana valamelyik keleti olajcsapat zsíros ajánlatára (esetleg a válogatottéra) és elhúzna a brébe. Hogy kit látnék helyette szívesen? Számomra jelenleg a legszimpatikusabb edző az első osztályból Edi Iordănescu. Megnézném mit tudna kezdeni egy ilyen játékosállománnyal, gyengébbekkel szerintem már eleget bizonyított.
Ez jól hangzik. Én Lacit szívesebben látnám helyette/utána azért. 🙂
Ne haragudjatok már, valószínűleg nagyon hülye vagyok és megkérdezem Tőletek, miért utáljátok ennyire Petrescut?
A bajnokság előtt, valamikor a nyáron Miki leírta, hogy milyen alávaló módon fészkelte be magát a Petrescu-klán a KVSC élére! Oké, ezt értem és az ilyesmit nem nagyon viseli el az ember! De nem első bálozó szűz leányok vagyunk! Mindannyian találkoztunk már ilyen esettel és a futball világa is hemzseg a hasonló történetektől (pl. az sem volt fáklyásmenet ahogy az amerikai Glazerek beették magukat a Manchester Unitedbe és felzabáltak mindent szőröstől bőröstől 2005-ben, de ott ma már mindenki a futball-lal törődik és ma már senki sem beszél a Glazerek vadkapitalista módszereiről).
A United egy jól működő sportvállalat volt, és az ma is! Ellenben a KVSC még tavaly is egy rosszul működő cég volt, kijött ugyan a csődvédelemből, de a jövő többségünk számára elég bizonytalannak tűnt! És akkor valakik idehozták, vagy ide engedték a Petrescu-klánt! Ez meg kitakarított mindent, mint egy istállót (a szeretett Lacinkkal együtt) és lett pénz, kicserélte a keretet és nekivágott a munkának! Az undorító térfoglalással szemben, most úgy áll a helyzet, hogy harcban vagyunk a bajnoki címért, ami nagyon régen fordult elő!
Azt még csak megértem (mint például Andort, hogy szakmai szempontokból szedi le a keresztvizet Petrescuról), de azt, hogy valakik zsigerből gyűlöljenek embereket (és most itt nem akarok példálózni, mert nem akarok megsérteni senkit), ezt viszont nem értem!
Hacsak nem kemény nemzetiségi ellentétekről van szó! (Erre is volt jó néhány utalás!) Én alapjaiban egy vad magyar embernek tartom magam és nagyjából tudom, hogy mit jelent magyarként a románok inváziójában élni! És azt is elárulom, nem sokra becsülöm a románságot… (Itt nem en bloc román magánemberekről van szó!) De!!! De, Petrescuék, véleményem szerint csak jót tettek a klubbal és ezt a legelvakultabb Petrescu-ellenzők is beláthatják… És, ha idős koromban megszeretett KVSC-ém jól muzsikál, akkor bizony nem érdekel, hogy ki fia borja osztja itt a lapokat…
Persze, innen a távolból lehet, hogy rosszul látom a dolgokat…
Éppen ezért, az lenne a kérésem, ha nem túl megerőltető, hogy most a válogatott szünetben a szerkesztőség szenteljen egy komolyabb blog-bejegyzést a dolognak, ami megvilágítja, hogy mik történtek nyáron, mik a következmények és mik várhatóak… (És bocs! Lehetőleg tény közeli megállapításokkal és ne feltételezésekkel, ha szabad kérnem!!)
Előre is köszönöm a Szerkesztőségnek!!!
lesz poszt erről, ígérem
Igen, ezek most pumpaljak a penzt (mossak?), de ha hamar (egy even belul) nem terul meg csostul, akkor… lasd tobb nagynevu (foleg erdelyi) csapatot. Meg a szivuk se fog fajni erte, csak az elveszettt eurok miatt.
En sem ertem miert kell kinyirni az edzonket 🙂
Peteleu, húznám bele a kurva anyádba, miután kiállítod magadat mert egy B ligás kétlejes szar vagy van képed ilyent nyilatkozni: „Am simţit că am jucat în deplasare. Şi publicul, şi arbitrii, şi toată lumea au fost de partea Stelei. Mă aşteptam să fie mai mulţi fani ai CFR-ului. Văd că fanii Stelei domină România şi publicul din toată ţara… Poate la următorul meci vor fi mai mulţi suporteri ai CFR-ului, cu toate că nu cred” magyarul: „Úgy éreztem magam mintha idegenbe játszodtunk volna. A közönség, bírók, mindenki a Steaua pártján volt. Úgy gondoltam több CFR szurkoló lessz a meccsen, de úgy néz ki a Steaua szurkolók mindenhol uralják a hangulatot. Talán más meccsen, majd többen lesznek a CFR-sek, habár nem nagyon hiszem”. Nesze neked köszönet hogy az ember havazásban elmegy meccsre, és otthagyja egy pénteki sörözés árát a jegyért. Mindkét lábad törjön el tőből köcsög, soha többet ne kerüljön rád CFR mez!
Andor! Én megértem fájdalmaidat! De olvasd el mit írt feljebb ARTEX! Nagyjából arra utalt, hogy egy ilyen meccsen a közönségnek kellett volna lennie a 12-ik játékosnak! Ezzel szemben azt is írta ARTEX, hogy ilyen passzív közönség párját ritkítja! És valóban, olykor én is úgy hallottam, hogy a Nyáj-tábor túlkiabálja a KVSC szurkolókat! Szegény Peteleu ebből azt a következtetést vonhatta le, hogy többen szurkoltak a Nyájnak… Bocsásd meg neki a kijelentését, mert Te egy úriember vagy!!!
A kedves Peteleu régebbi játékos mint a csapat 80%-a. Méltóztasson visszaemlékezni milyen hangulat volt a stadionban pl. Laci vagy Conceicao idejében, amikor a csapat játszott is valamit. Nehogymár ő kérje számon rajtunk, a fizetőkön hogy mit miért és hogyan csinálunk. És most ne menjünk bele abba, hogy a CFR-nek alapjáraton nyugisabb szurkolói vannak, az erdélyi emberek csendesek, nem ordítanak magukból kikelve, mint a kárpáton túli orkok. Sokan mennek családosan meccsre, gondolom nem éppen helyénvaló feleség, gyerekek, barátnő előtt kiengedni az állatot magadból, és esztelenül tombolni. Elsősorban azt kellett volna lássa a fent említett egysejtű, hogy teli volt a stadion, emberek fizettek azért hogy többek között az ő semmi produkcióját lássák.
Megértettem!
Nem nyilatkozhat ilyet egy jatekos!!!. Ezt szerintem nem a sajat feje utan mondta, ez lehet az alap-velemeny az oltozoben…ezert pedig valaki (k) felelos!!
Nekem nem tunt gyengenek a galeri, az atlagnal sokkal jobban teljesitett. A tobbiektol meg mit varjunk. A galeri is megtanulhatna, hogy csak a CFR! CFR! kiabalasra rezonalnak a tobbiek, vagy max a CFR-Victorie feleselgetesre es annak a vasarnap testreszabott valtozataval. Hiaba jonnek uj enekekkel, azt senki sem fogja atvenni.
Masfelol a szurkolas szerintem nem az esztelen tombolast jelenti, de izlesek es foleg pofonok….
Személy szerint én nem utálom Petrescut, elismerem, hogy román szinten az ő játékfelfogása bejön, első helyen vagyunk, még bajnokok is lehetünk!
Azonban a téli új igazolások egy más szintet jelentenek, ezekkel az emberekkel lehetne sokkal támadóbb focit is játszani.Én úgy látom, hogy Petrescu erre képtelen, tartok tőle, hogy Messivel is ugyanezt játszatná, és most egyáltalán nem túlzok.
Az viszont komoly hiányossága, hogy legalább két taktikát nem tanított meg a csapatnak ( olyan sokat kérek, amikor kettőről beszélek?), ne csak védekezni tudjunk és az ehhez köthető előre vágott labdákkal játszani, hanem szükség esetében, pl. ha vezet az ellenfél, akkor sokpasszos, ütemváltós támadójátékot bemutatni. Korábban nem hittem volna, de a Fradi, azzal hogy hozott három labdabiztos, gyors játékost a középpályára, klasszisokkal szebb, eredményesebb, hosszú távon biztatóbb focit játszik, mind akár fél évvel ezelőtt, Doll edző tudott váltani, DP tartok tőle nem tud.
OK, adjunk még neki időt, van két hét a válogatott szünet miatt, akár most is változtathat valamit.
Most van pénz-fegyver-paripa, ha nemzetközi szinten is ütőképes csapatot szeretnénk, ez nem fog menni Petrescuval. Mellette Balde, Ionita, korábban Nascimento nem került csapat közelbe, neki az ilyen, igazi spilerek, akik megnyerik a nehezebb meccseket, akik miatt nagy számban jön ki a közönség, akiket aztán komoly pénzért lehet később értékesíteni nem kellenek.
Már a Jászvásár elleni mérkőzésen felháborodtam, tudtam, hogy semmi nem fog változni erre a mérkőzésre. Az egyenlítő gólnál nem is tudtam mérges lenni. Egyszerű minden Uraim, csak a megfelelő szemszögből kell nézni mindent. Adott egy jól összerakott csapat, ami védekezésre van fejlesztve, a gólok majd jönnek fix helyzetekből. Van egy fél év, amit azzal töltünk, hogy megtanulunk jól védekezni, minden jól is megy, eddig. Csak az edzőnk nem gondol arra, hogy mi van, hogyha 60 perc védekezés, visszaállás közben bejön egy hiba. A Jászvásár ellen megoldotta ezt a csapat, a Wcsb ellen kidőltünk. Ha becsúszik a hiba, akkor kell lépni. Csakhogy a mi csapatunk a leggyengébbek ellen is beáll védekezni egy félidőt. Ha a gyenge csapatok ellen tudatosan megakadályozod a támadó játék fejlesztését és ezt játszod fél éven keresztül, akkor mindenki elfelejt támadni, a játékkapcsolatok jól kialakulnak védekezésben, de amikor támadni kellene, akkor senki nem tudja, hogy mit kell tenni. És játékosként ilyenkor azt kérdezném, hogy: „Mit vársz tőlem, edzőbá, mi ezt a futbalt nem játszodjuk fél éve?”. Ez az olaszos foci még működik Romániában, de ősszel jön Európa biztosan, mit akarunk ezzel a bunker focival kezdeni? A lényeg lényege, ha a gyengéken a védekezést gyakoroljuk és nem a támadást, akkor hogyan támadjunk egy erős ellen? Meg kellene tanulnia Petrescu-nak is, hogy egy gyenge bajnokságot meg lehet nyerni védekezéssel, de mindig az ellenféltől függ minden. Védekezéssel ki lehet hozni egy egyenlőt, de a focit győzelemre játsszák, és az gőz, aki több gólt rúg, ilyen egyszerű. De nem lehet egy gól után beállni védekezni, mert a foci megbüntet, ha nem úgy játszod, ahogy kell