Megtették a fiúk a legegyszerűbb lépést a play-off felé, bár sokáig meglehetősen nehézkesnek tűnt ez a lépés, mintha talpig nehéz páncélban, a Földnél kétszer nagyobb gravitációs erővel szorongató bolygón kellett volna kivitelezni. Szerencse is kellett hozzá, de összességében az történt ami egy élcsapat és egy biztos kiesőjelölt meccsén a legtöbbször történni szokott: a jobb csapat végül bedarálta a gyengébbet.
Régi futballközhellyel élve azt is mondhatnánk, hogy két ellentétes félidőt láttunk, legalábbis ami a KVSC teljesítményét illeti. Laci ezúttal is megkavarta a kártyákat: egy olyan 4-2-3-1-el rukkolt ki, amelyben Omrani volt a jobbszélső és Păun az árnyékék. Az elképzelés önmagában egyáltalán nem volt rossz, hiszen amikor a lendületből támadhatott a csapat, akkor elképesztő sebességgel tudott átrohanni a középpályán. Ráadásul úgy, hogy rendkívül fluid helycserés támadó alakzatokat tudtak ölteni az akciók, így ilyenkor szinte mindig egy lendületből érkező támadó kaphatta a kapuval szemben a labdát.
Ilyen volt például amikor Omrani belépett a szélről középre, hogy egy finom rövid passzal épp az árnyékék posztján rohanó Păun elé terelje a labdát, vagy amikor a kapunak háttal álló Păun a második hullámban sprintben közlekedő Deac elé tette vissza a labdát, majd iszkolt is vissza a Deac által üresen hagyott belső középpályás helyére. Ha ezen a játékkoncepción tud még csiszolni a csapat, akkor valami egészen látványos focival rukkolhat ki a rájátszásban.
Más kérdés, hogy a Vásárhely védekezése ritkán engedte meg, hogy gyors támadásokat vezethessen a Vasutas, és bosszantóan sok volt a rossz passz, az eladott labda is. Arról nem is beszélve, hogy a vendégek már a 20. perctől elkezdték húzni az időt, bár nem értem, hogy ilyen hidegben miért volt jó nekik annyit a földön fetrengeni.
Persze, ha Sasszem játékvezető kiszúrta volna, hogy a 11. percben Omranit épp a tizenhatoson belül döntötték föl és nem azon kívül, akkor ugye nem sima szabadrúgást ítélt volna és esetleg másképp alakulnak a dolgok. Viszont kontrafaktuális hipotézisekbe ezúttal sem megyünk bele, mert minek. Pláne, hogy élőben jómagam sem vettem ezt észre, csakugyan elkellett volna oda egy sasszem, vagy sólyomszem vagy videobíró… De ezt a gondolatmenetet is inkább itt hagyjuk abba.
Az első félidőben a mezőnyfölény dacára egyetlen árva helyzetet sikerült kialakítani, de a formán kívüli Bud ezúttal nem tudta bebólintani Camora mintaszerű beadását. Laci pedig nem totojázott: a szünetben becserélte helyére János Károlyt, az igazi Ruizt, aki a Deac pozícióját foglalta el. Ez pedig azzal járt, hogy Deac jött ki a jobbszélre, Omrani pedig elfoglalhatta végre a center pozícióját. Szegény Nouvier sajnos dettó formán kívül van, Laci le is cserélte a második félidő első tíz perce után. Sorsa állt be, de persze a jobbszélre, így Deac ment ki a baloldalra játszani. A végkifejlet szempontjából ez a taktikai húzás sorsdöntőnek bizonyult (elnézést Asztaltársak, de képtelenség ellenállni a szóvicc csábításának). Persze ez a sok változtatás így egyszerre leírva egy kicsit izzadtságszagú, de hát épp ilyen volt ez a győzelem is.
Azért ejtsünk szót a mázli faktorról is. A védelmünk egész meccsen kétszer hagyott ki látványosan, de szerencsére Bănel elpuskázta a lehetőségét az első félidő végén. A második alakalommal a hat a négy ellen vezethetett ellentámadást az ASA, de szerencsére Bâtfoi öt lépésről még a Pentagon épületét sem találná el, pedig az igazán szélesebb épület az alig bő 7 méteres focikapunál. A vezető gólhoz meg kellett az is, hogy Rus lövése annyira rossz legyen, hogy Sorsa tudja némi pályakorrekciót eszközölve az alsó sarokba juttatni a labdát.
A mázli azonban önmagában kevés lett volna, a második félidőt igenis meghajtották rendesen a fiúk. Külön szót érdemel itt Omrani, aki akár szélsőként, akár centerként kellett játszania ezúttal egy vérprofihoz méltó nívón űzte a mesterségét. Mintha korábban nem is őt, hanem valami rosszindulatú, egoista ikertestvérét láttuk volna játszani. Most meg minden labdaérintésével a csapat érdekét szolgálta, hihetetlenül hasznosan játszott. Bár egyik gólpasszt sem ő adta, de mindkét helyzetet tulajdonképpen ő teremtette meg. Ha ezt a formáját tudja állandósítani, akkor meg is van az új Bastosunk (nyilván nem ugyanazon a poszton).
Összegezve: egy tisztességes iparosmunkát pakoltak a pályára a fiaink, ami most elégnek bizonyult a győzelemhez, sőt két gólos előnynél megpróbáltak egy kicsit a közönségnek is játszani.
No és akkor szokásunkhoz híven értékeljük egyénileg is a fiúkat.
Mincă Értékelhetetlen. Ez nem az ő hibája, pár beadás lehúzásán, a söprögető szerep időközönkénti ellátásán és a hosszú kirúgásokon kívül más dolga nem akadt.
Tiago Lopes 6 Tette a dolgát most is rendületlenül, de ezúttal semmi extrát nem produkált.
Larie 6 Tanárian oldotta meg feladatát, mint mindig, de a vásárhelyi támadó gépezett enyhén szólva sem állította őt és védő társait komolyabb kihívások elé.
A. Mureșan 6 Korrekt védőmunkát végzett, de neki sem ma este volt a legnehezebb dolga.
Camora 7 Neki azért meggyűlt a baja Bănelel, aki még ennyi idősen, a plusz kilókkal együtt is simán az ASA legjobbja volt. A Budnak ajánlott levélben feladott beadása már a pontos címzés miatt is megérdemelte volna, hogy befejeljék.
L. Rus 6 A rendes iparos munkát elvégezte ő is, és adott ugyan egy gólpasszt, de azt lövésnek szánta. Szerencsére rosszul találta el.
Deac 6 Az igazság az, hiába személyes kedvencem nem ment neki a játék. Igyekezett szórni a kulcspasszokat, de többnyire csak elszórni sikerült neki. A belső középpályás poszttal úgy tűnik jobban meg kell még barátkoznia. Bár ma is három poszton játszott összesen. Ötöst szántam neki, de csak kiosztott egy gólpasszt. Mi lesz, ha elkezd jól játszani?
A 80. perctől Gomelt. Előnyt megőrizni, a labdát megszerezni és megtartani jött be, és azt maradéktalanul végre is hajtotta, de igazából nincs mit rajta osztályozni. Bár felőlem akár kaphatna is ezért egy hatost.
Omrani 8 Nem szerzett gólt, de még így is simán a meccs embere, ha az a Robbenes tekerése beakad, akkor a 9-esre is rászolgált volna. Kár, hogy nem ment be, megérdemelte volna. A második félidőben gyakorlatilag center posztból irányította a csapatot. Reméljük így folytatja és egyúttal elkérjük a pszichológusa telefonszámát, mert úgy néz ki nem végzett kontár munkát.
Păun 7 Még mindig nem a képességei maximumán játszott, de már láttunk biztató jeleket tőle, például egy gólt, az azt megelőző visszahúzós csellel. Tisztára mint egy egészen jó futballista. Futballesztétikai szempontból is igencsak szemrevaló megoldás volt. Még a végén kiderül róla, hogy árnyékékben is használható. Nem volt ez rossz húzás Lacitól.
Nouvier 5 Szegénykém hiába kereste régi jó formáját, nem találta meg.
Az 55. perctől Sorsa 7. Ő volt a vásárhelyiek végzete, mindössze két perc kellett neki a gólhoz, szemfüles megoldás volt. Mondhatják rá persze, hogy csak mázli, jókor volt jó helyen. De ahhoz ott is kell lenni. Egy lesen született olasz csatár jól menő tanszéket vezethetne ebből a tárgyból az egyetemen.
Bud 4 Nagyon nem ment neki, csak egyszer került helyzetbe, de nem tudta kihasználni.
Félidőben Juan Carlos 6. Amiért becserélték azt elvégezte. Ő is kipróbált két posztot is, az utolsó 10 percben árnyékként működött, láthatóan ez most jobban ízlett neki. Ha kitámad az ellenfél, helyezkedni és testcsellel magának területet teremteni nagyon tud.
50 hozzászólás @ Egyszerű lépés, bonyolult koreográfia
Pingback: Egyszerű lépés, bonyolult koreográfia | Zongoracipelő
Valóban! Jó molnárok módjára meg-(fel- és le-)őröltük a vásárhelyi gabonát.
Paun csőrrel szerzett gólja élmény volt (kifinomultabb ízlésűeknek: spicc, Koperecki „U”rnak: Spitz!) A brazil Ronaldonak volt ez a falusi rúgásforma az egyik kedvenc megoldása, igaz, nem falusi, hanem világszínvonalon…
Azért arra kíváncsi lennék mi zajlódhatott le a félidőben Laci és Bud között! Szerintem ember nem értette elsőre, hogy miért cserélte be Juan Carlost Deac nyakára! (Valószínű a spanyol ülhetett legközelebb Lacihoz az öltözőben! Ilyeneket Szőr Alkesz is elkövetett fénykorában!)
Na, de filozófus kellett hozzá, hogy kibogozza a második félidei „mit miérteket”. Szép volt KEG! És szép volt fiúk! Fel, Jászvásárra!
Paun már csak attól sokkal hasznosabb, hogy Omranival egyetemben csapatjátékos lett időközben, sokkal több fontos helyzetünk van így, hogy nem cselezik bele magukat feleslegesen a helyzetekbe, és nem csak a lövésre gondolnak, gondolom emiatt is kapta meg a lehetőséget a csatár mögött Paun.. A rájátszásban meg fognak még bolondítani egy-két védelmet a fiúk.
Én viszont arra lennék kíváncsi, hogy a vendégek edzője miféle kifinomult taktikai utasításokkal látta el a csapatát szünetben, mert a 2. félidő elején néhány perc alatt mintha nem labdát akartak volna szerezni, hanem KO-t kiosztani néhány játékosnak (Deacnak le is kellett mennie a vérző szája miatt ápolásra). Szerencsére győzött az a csapat, amelyik játszani is akart.
Ezt nem válaszként akartam írni Takács úrnak, nem tudom hogy sikerült 🙂
OK!
Véletlenül nincs köze a győzelmet követő ünnepléshez? A péntek esti győzelmek után mintha egy fokkal fáradtabban ébredne az ember. 😀
Sajnos nem az az alkalom, még meccs előtt sem tudtam inni egy sört, mert autóval voltam. 😀
Deac-ot „8”-ba sürgösen el kell felejteni. Nem hibás Laci azért hogy kipróbálta, sőt, én Miriuta-ban pont ezt kedvelem hogy mer kísérletezni, de ez nem járt sikerrel. Ha az utolsó helyezett ellen nem találja az ütemet és a helyet, akkor ennyi. Bud-nak meg a kurva anyját. Persze köszi a szép emlékeket, de nagyon gusztustalan hogy így beleszarik az egészbe. Akkor már miért nem állt oda férfiasan Laci és Muresán elé a télen, hogy hello fiúk, köszi hogy újra felfuttattatok, de én léptem. Plussz oldalon ismét Omrani és Paun. A francia tényleg kiemelkedik technikailag a társai közül, mostanában úgy tünik tud és akar is hasznosan játszani. Kár hogy a befejezés kívánnivalót hagy, sokkal több gyilkos ösztönt sejtettem benne az őszi teljesítményei alapján. Paun meg végre rájött hogy most vagy soha helyzetben van a pályafutása. Jó látni benne is az alázatot, én mindig örülök az ilyen potenciális „local hero”-nak (tudom hogy valceai, de ha így folytatja én megszavaznék neki egy tiszteletbeli kolozsvári címet). És igen, dörzsöltem a szemem, nem jött hogy elhiggyem, Tiago Lopez tud beadni elsőre, pepecselés nélkül is!
Mit mind idegeskedtek itt egy szar beadáson vagy egy fogínyvérzésen?’ Mindenki örülhet, Kolozsvár tegnap este kupagyőztes lett , igaz más sportágban és „U” betűvel! Yey!
Orvendunk de unnepelhetned ezt a csapat magyar nyelvu blogjan, ahelyett hogy itt pattogj . ja hogy nincs..
Ki mondta hogy nem örvendünk? Más sportágban, és egyesek számára fociban is amíg nem keresztezi a CFR útját, hajrá „U”-van érvényben. Ha nem másért, a plussz szocializálási lehetőség azok számára akik itt élünk Kolozsváron. 🙂
Beszélj a magad nevében, én ugyanúgy utálom az „n”-t minden sportban, még ha egyetlen is a maga nemében Kolozsváron. 🙂
Hát igen, nálunk nincs szendvics. Bocs:)
En is. Es mindez a foci „szurkoloik”, no meg az idegen helyen trollkodoik miatt…
Hat,amikor a szekelylanyokkal jatszottak,eleg szepen kitessekeltek bennunket az orszagbol.Ezek minden sportban,minden szinten,ugyanolyan szemetek.Nem lehet nekuk drukkolni.Soven ,geci banda.PONT.
Nem kell általánosítaní, nem a huligánoké az „U” szelleme. Hogy most ők a reprezentatív egyének, és a többség az szomorú rájuk nézve. Nem mindig volt így. Én meccsekre a liceumi kollégákkal kezdtem járni 2003 őszén, még a B-ben. Egyik hétvégén az „U”-hoz, következőn meg a CFR-hez, mert akkor még a ligánál volt annyi ész hogy eltolt programot csináljanak, és egész jó hangulat volt mindkét stadionon, akkor még a CFR nem volt veszélyes, és a bukaresti sajtó nem gyártotta a magyarok ellen hergelő kreténségeket. A szendvicses dolgoknak meg nálunk is van alapja, mert akkor voltak olyan törzsszurkolók akik egyfolytában követelőztek, ingyen jegyektől elkezdve, sálakig, polókig, mintha olyan drága szórakozás lett volna (pont szendvicset én nem láttam kiosztva az igazság kedvéért 🙂 ). Mi licis gyerekek soha nem kértünk semmit, még ingyen jegyeket sem, mindig leraktuk az 5 lejt vagy mennyi volt akkor a belépő. Ha mi igazságtalannak érezzük a szendvicses provokációkat akkor mi sem kéne általánosítsunk az „U”-sokkal kapcsolatban, csak ennyit akartam mondani.
Hat erre ,nekem eszembe jutott egy dalszoveg. 🙂 🙂
„Azok a boldog szep napok,eg veled.
Te nem tudod milyen jo nelkuled.”
O OO O
Ismeros?
Janos,ervenyes??
Azt hiszem nem lettél szimpatikus ezzel a hozzászolásoddal:)
Mit iszol?:)
Hat BB-t .nagyon jo feledes bor.Kulomben ,en alapjaraton vagyok szimpatikus.A hozzaszolasok nem szamitanak.Ahogy elnezem ,itt ,te csak nekem vagy szimpatikus,a tobbiek ruhelnek.nem ertem ,ugyan miert,de az o bajuk. 🙂 🙂 🙂
Luis, igázából Andornak szólt:)
Mi is az BB? Balatonboglári napok?:)
Balaton Boglari Bor.Nagyon finom.Olyankor beszelek hulyesegeket ha azt iszom.(lasd a kommentjeimet) 🙂 🙂 🙂
Ez a Laci tud valamit, hogy ilyen jól keveri a kártyákat. Omranirol ezután csak jót. Minden róla mondott rosszat visszaszívok még egyszer. :).
Jó, hogy Baftoi kihagyta azt a helyzetet, de azért nem értem, hogy lehet egy akkora ziccert kihagyni. Ilyet még megye 2-ben sem hagynak ki 🙂
Megzavarta Larie integetése! És nem tudta eldönteni nagy hirtelen, hogy visszaintegessen neki, vagy gólt rúgjon! A kettő közti megoldást választotta – ez lett belőle…
Off-topik: nem furcsa, hogy Nita (a juhok kapusa) a 11-es rugasoknal mindig eloreszalad? Nezem a Krajovai meccset. Az, hogy ugral egy dolog (noha a regi szabaly ami nem engedte elmozdulni semmilyen iranyba a kapust szimpatikusabb volt), de a labda elrugasanak pillanataban o mar 1-1,5 meterrel a golvonal elott van. Es a birok toleraljak. A masodiknal meg o is azt hitte, hogy ujrarugatjak, tiltakozott is kemenyen. Nem szolnek, ha nalunk is nem ezt tette volna… Az ugrandozasaval megteveszti a birot is, vagy csak nem akarjak latni. Igy a „bunti” sem igazan buntetes, ha a csatar szoge alaposan le van csokkentve.
Beto is mindig kiugrott…
A gólvoalon történő mozgást pont azért engedték meg a kapusoknak, mert másképp az emberi reakcióidőnek esélye sem volt még a közepes erejű lövésekkel szemben sem. A kiugrásra viszont tényleg jobban kéne figyelni, a kapusok nagy része csinálja.
Átmeneti javaslat: a büntető elvégzése előtt az amúgy is nála lévő borotvahabos doboz segítségével a bíró húzhatna egy, a kapu középpontjától maximum fél méterre eltávolodó körívet. A kapus ezen belül bárhová mozoghat, de ha rálép vagy átlépi, akkor neki sárgalap, a rúgást pedig megismétlik. Egyből megtanulnák a mórest a fiúk.
Sajnos a szbalyok nem teljesen fair-ek. Peldaul Omrani kiugrasakor a mezhuzogatas csak sargat ert, mer nem volt az illeto utolso vedo. De az utolso vedo meterekere volt, a beavatkozas legkisebb lehetosege nelkul. Leven hogy ez potencialis gollovesi helyzet volt (mas sportagbeli szabalyokat is nezve) adhatnanak 11-est ilyenkor, igy lenne fair. Sajnos a szabalyok az angol uriember foci idejebol betonozodtak meg, es kezdve az olaszokkal ezzel mindenki a legteljesebb mertekig visszael. Minel gyengebben focizik valaki, annal hajlamosabb az un. taktikai szabalytalankodasokra.
És amelyik bíró nem tud rajzolni kört („borotva hab”-bal szerintem nehéz is), csak ellipszist… Akkor mi van? Geometriai képzésben is kellene részesülniük… Tudor bírót elnézve, ez elég nehéz lenne…
Akkor a kapu háta mögül elé kell kapni az előre odakészített, becstelen méretű szögmérőt, oszt a kapu közepébe illesztve, annak a külsején kell végigrajzolni. 🙂
Én egyszer Afrika Nemztek Kupáján láttam egy meccset amin a bíró büntető párbajban vakon ragaszkodott hogy a kapus a vonalon álljon. Valami 17-16 lett a vége, addig ment a párbaj amíg az egyik mellérugta, lehetetlen büntetőt védeni a vonalról. A rugó játékos meg gyakorolja csak többet edzésen a 11-st. Sok hanyag félmagas-félközép megoldást láttam a román ligában. Ha rendesen megemeli vagy sarokra lövi még mindig esélytelen a kapus.
Én úgy gondolom, hogy a 11-est azért hívják büntetőnek, hogy a szabálytalankodó, vétkes csapat bűnhődjön! A büntetőt rúgó játékosnak mindig nagyobb eséllyel kell rendelkeznie, mint a büntetőt védeni akaró kapusnak. Szerintem így van értelme az egésznek.
Csak akkor nem lenne nagyobb esélye a kapusnak, mint a büntetőt végző játékosnak, ha a kapus kiszaladhatna a labdára mielőtt a játékos ellövi, de még akkor sem feltétlenül. Attól, hogy van 20 % esélye a kapusnak is, még ugyanúgy a büntetőt végzőnél az előny, ő kell elmafláskodja, ha nem lövi be.
Baszki, 10 szer elolvastam amit írtál . Csak akkor nem lenne ha lenne nem lenne…
A fejedben minden rendben?
Pont ezt akartam en is irni. De nalunk a torvenyek mindig a szabalytalankodokat vedik, Kezdve a kapum ele leparkolo autotol a politikaig.
Koperecki „U”r! Tud maga az életben egyszer is rendes lenni? Hasonlíthatna már egyszer egy vasárnap délelőtti úri gyerekre, kantáros rövidnadrágban és lakkcipőben. Ha ez a külső tükröződne gondolataiban talán még szeretnék is egyesek Önt, talán még megérdemelne, csikófrizurás buksijára, egy-egy simogatást is…
János szép magyarsággal írt, semmi nyoma nem volt benne annak a hadovának amire Ön utalt… Ajánlanék egy 11. elolvasást is…:)
Az első „nem” azért valóban pluszban volt nálam, de aki akarta az megértette. 🙂
Takacs ur,en,szeretem Koperecki Urat.Nem rossz o,csak szorakozik.En is jol szorakozom amikor olvasom. 🙂 🙂 🙂
@luis! „Csípem” őt én is, valamennyire! Ő a mi homokzsákunk, mikor erre jár, mindig kap valakitől egy balegyenest, aztán belelendül és visszaüt! KIRUJ barátunk jól megfogalmazta „hasznosságát”! Egyedül Madarász Művész Úr akarta őt végleg kiütni és röviden K”U”-ból KO-t akart csinálni…:)
11. nekifutásra sem sikerűlt:)
Egy nő gondolkodása se ennyire komplikált! 🙂
Nagy arcod (hogy finoman fogalmazzak) az van, de a helyesirasi szotart ritkan lapozgatod.
Most komolyan, te beszélsz?:)
Deac a régi. Csak kevesebbet rohan összevissza.
A tippeléshez a 25. forduló (február 24-27.) műsora:
Dinamo – CSU Craiova
FC Botoşani – Pandurii
Chiajna – Astra
Viitorul – ACS Poli Temesvár
CSMS Iaşi – KVSC
Marosvásárhelyi ASA – FC Voluntari
Gaz Metan- Steaua
Marosvásárhelyi ASA – FC Voluntari 0-1
25. forduló (február 24-27.):
Dinamo – CSU Craiova 1-0
FC Botoşani – Pandurii 2-1
Chiajna – Astra 0-1
Viitorul – ACS Poli Temesvár 2-1
CSMS Iaşi – KVSC 1-2
Marosvásárhelyi ASA – FC Voluntari 0-1
Gaz Metan- Steaua 1-2
24. forduló:
1. Tamas 35p
2. koperecki_szilveszter 27p
3. takács istván 23p
4. orok meggyszin 22p
4. zsolyika 22p
6. Szőri István Péter 21p
7. Tornai 20p
8. Faramir74 17p
9. luis 15p
10. bendeguz90 8p
Az összetett állása a 24. forduló után (-1 meccs):
1. orok meggyszin 395p
2. Tamas 371p
3. koperecki_szilveszter 350p
3. zsolyika 350p
5. Faramir74 304p
6. luis 295p
7. takács istván 286p
8. koppandiz 249p
9. Tornai 236p
10. bendeguz90 158p
11. Panzer 26p
12. ballack69 24p
13. Szőri István Péter 21p
Dinamo – CSU Craiova 1-1
FC Botoşani – Pandurii 2-0
Chiajna – Astra 2-1
Viitorul – ACS Poli Temesvár 1-1
CSMS Iaşi – KVSC 0-1
Marosvásárhelyi ASA – FC Voluntari 1-0
Gaz Metan- Steaua 2-1
Dinamo – CSU Craiova 1-1
FC Botoşani – Pandurii 2-0
Chiajna – Astra 2-1
Viitorul – ACS Poli Temesvár 1-1
CSMS Iaşi – KVSC 1-3
Marosvásárhelyi ASA – FC Voluntari 1-1
Gaz Metan- Steaua 1-2
Dinamo – CSU Craiova 1-0
FC Botoşani – Pandurii 2-0
Chiajna – Astra 1-2
Viitorul – ACS Poli Temesvár 2-1
CSMS Iaşi – KVSC 1-3
Marosvásárhelyi ASA – FC Voluntari 0-1
Gaz Metan- Steaua 2-2