Egy valamit nagyon tudnak a fehérorosz klubok: ügynököt építeni be az aktuális európai ellenfél csapatába. Ahogy kedden Bouadla ostobasága vezetett a Debrecen boriszovi bukásához, éppúgy rombolta szét a KVSC reményeit Rada hasonlóan buta és felesleges kiállítása. A többiekre egy rossz szavunk nem lehet, emberhátrányban is jó ideig kapujának szegezték a Dinamo Minszket – hogy a végén két pontrúgás kivégezze a kifulladt csapatot.
Kellett az elején húsz perc, amíg a CFR megtalálta a rést a minszki védőfalon, akkor viszont sorra jöttek a lövések: Negruţot és Tadét a kapus, Monroyt és Costeát az utolsó pillanatban becsúszó védők akadályozták meg a hátrány ledolgozásában. Rada piros lapja után Laci tökös edző módjára hagyta három védővel játszani csapatát: Larie és Camora iszonyatos futómennyiséggel pótolta a kieső embert. A csapat pedig ment előre rendületlenül, az ekkor kissé kényelmes Dinamót pedig csak a francia Howard Webb-klón jóindulata mentette meg, aki szépen elnézte, ahogy letarolják a kiugró Tadét.
Szünetben Laci két friss embert is behozott a támadósorba – de jó lenne tudni, hogy ebben mennyi szerepe volt az öltözőbe látogató testes elnöknek? A váltás annyiban jött be, hogy Guimára lehetett ívelgetni a labdákat, minszki kapu előtti zavaros helyzetekben azonban nagyon számított az emberhátrány: rendre 4-5 támadó küzdött 8-9 védő ellen. Jazvic és Ivanovszki egyelőre még idegenül mozog a csapatban, Costea és Negruţ hibáik ellenére hasznosabbak voltak az összjátékban.
A második félidő közepére pedig belefáradt saját iramába a Vasutas, a labdavezetés helyett immár szinte csak a fellőtt labdák jelentettéák a támadójátékot. A Dinamo meg kijött a bunkerből, Sztaszevics profin becsavart egy szabadot a jobb felsőbe, majd a sárgarigótól is kaptak ajándékba egy 11-est. Hazai pályán 2-0-ra kikapó csapatot ritkán szoktak megtapsolni a végén, de ennyi most járt a tényleg szívvel-lélekkel játszó fiúknak. Lehet, hogy Radával sem győztek voltak, de a kiállítással túl hamar elszállt az esély a továbbjutásra.
Így játszotok ti
Felgueiras 6 Sok lövést nem kapott, viszont többször is jó kifutásai voltak. A góloknál nem volt esélye.
Szusics 6 Emberhátrányban alig mehetett előre, a keresztmozgásai viszont hasznosak voltak.
Larie 7 Közel 70 percen át egyedül játszott belső védőt, és így is rengeteg támadást megállított. Óriási területen takarított.
Rada 3 Az első perctől kezdve ideges volt, négy labdát adott el 25 perc alatt, az utolsónál elvesztette a fejét.
Camora 7 Legtöbbször ő segített be Lariénak, egyszer az üres kapu torkában szerelte ellenfelét, és még támadni is maradt ereje. Róla fújták be a 11-est.
Muniru 5 Megint sokat kockáztatott, ezért hiába szerzett sok labdát, jó részét gyorsan el is adta. Az első gól előtt ő szabálytalankodott feleslegesen.
Monroy 6 Ennyire támadó szellemben még nem láttuk játszani, két lövését is blokkolták a fehérorosz védők.
Deac 7 Fáradhatatlanul robotolt, az első félidőben rendszeresen lefordult Veretilóról, ebből jött a legtöbb CFR-helyzet. A másoik félidőben átjött egy időre balra.
Negruţ 5 Még teljes létszámban hagyta ki a meccs talán legnagyobb kolozsvári helyzetét.
Félidőben Guima 5. Amíg a többiek bírták szusszal, ő is zavart tudott okozni a kapu előtt, de a végén nagyon egyedül maradt elöl. A végén közelről nem tudta bekotorni a labdát.
Costea 5 Kevés akció ment az ő felén, a kiállítás után már szinte balhátvédet játszott.
Félidőben Jazvic 4. Sokszor mozgott üresbe, de nem kapott labdát.
Tadé 6 Mindig megjátszható volt, és erővel is felvette a versenyt a vendégvédőkkel. Nagy helyzetet hozott össze Negruţnak, aztán volt egy pazar lövése a bal alsóra, de odaért a kapus.
A 67. perctől Ivanovszki 4. Nem találta a helyét a pályán, egy szabadrúgás kiharcolásán kívül semmit sem csinált.
21 hozzászólás @ Rada a mi Bouadlánk
Hat teny es valo, hogy nem konnyu minusz 1 emberrel jatszani a meccs legnagyobb reszet.
De azt se felejtsuk, hogy harom egymasutani meccsen egyetlen golt sem rugottt a csapat, vagyis a tamadojatekban is santikal valami….
Ez nem volt piros lap. Hogy is hasonlítod össze a két esetet?! Boudla második sárga lap miatt kapott pirosat, Radát egyből kiállították. Boudla buta volt, Rada nem.
Nem egy meccset láttunk..
Nalam is piros volt. Amikor mar n-edjere hibazott rovid ido alatt, probalta jova tenni es paros labbal beleugraott a masikba. Legalabbis a lelatorol ugy latszott.
Ami pedig a Boudlaval valo oszehasonlitast illeti: az eredmeny ugyanaz: 10 emberrel maradt mindket egyuttes.
Rada pirosa az eléggé annak nézett ki sajna 🙁
A helyzet viszont az, hogy nagyon sok olyan helyzet volt, amikor a bíró egyértelműen az ellenfélnek fújt. Ami engem leginkább zavart az a 16oson belül történő buktatás, ami a spori szerint sima szerelés volt. Hála a bíró érdekes döntéseinek, a csapat is egyre idegesebb lett idővel.
A támadórészlegen lesz még munkája Lacinak bőven, mert a Csalhón meg a Jagodinan kívül, nem tudtunk még gólt lőni idén
Ket ellenfel ellen baromi nehez nyerni. A zsoldosok nagyot kuzdottek. Mivel szamoltak a csoportkorbe jutasert kapott 3 milla euroval€, ami nem jott ossze, akkor Quo vadis CFR?
Hát ez nem jött össze, bármennyire akartuk, ilyen előfordul, gyerünk tovább, ott a hét végi rangadó!
De okulni muszáj a tegnapi meccsből. Rada kiállítását most vegyük ki a pakliból, van bíró, aki kiállít ilyen szabálytalanságért, van aki nem, ez az előbbi mellett döntött. Kettő fő okot látok abban, hogy nem jutott tovább a csapat. Az egyik pszichés, vagy mentális, hívjuk bárhogy: ennyire túlfűtött állapotban (Rada kiállítása is ide vezethető vissza), kapkodva, néha görcsösen nem lehet eredményesen játszani. Lacinak folyamatosan higgadtságra és nyugalomra kellett volna inteni a csapatot! A másik ok játékszerkezeti és szerintem ez a legnagyobb probléma. Középpályán a csatárok mögött nincs megfelelő játék, emiatt nincsenek helyzetek, nincs gólveszély és sajnos, nincs gól! A játékosok ösztönösen, vagy utasításra vészmegoldásokat választanak: átlövések és beívelgetések. Az átlövések egyszer-egyszer bejöhetnek, de szerkezetileg alapozni rájuk nem lehet. Ugyanez a helyzet a beívelgetésekkel, ráadásul, ha a csatárok nem mozognak a labdáért, hanem várják, hogy a labda találja meg őket, semmit sem ér az egész. Ez volt a helyzet Zsilvásárhelyen és ez volt most is.
És valóban hiányzik egy támadó szellemű vezéregyéniség, egy játékszervező a középpályáról!!
Így láttam én az utolsó két meccset!
Ekkora csigaevő semmiházi bírót még nem láttam még szerencse hogy nem voltam Kolozsváron és igy meccsen se mert agyvérzést megkaptam volna. A játékosok előtt le a kalappal öröm volt nézni ahogy játszódtak.!! Hát ez a TÁDÉ!!!! napról napra jól játszik s tegnap biztos rendesen elbeszélgetett a bíróval is saját nyelvén… A csapat szerintem nagyon jól játszik ha szezonba ilyen játékot fognak mutatni és beindul a golszerzés is elégé elöl fog végezni a csapat és örülök öröm lesz ilyen focit nézni!!
Ó,ó Lacikám,vágod magad alatt a fát,de rendesen.Meg is érdemled,ha még mindig Costeatól,Negruttól,és holmi Jazvictól várod a gólokat.Ha nem tévedek Jakolis bizonyított megannyi felkészülésin,és nem ezek a botlábúak.Deacot irányítónak,és már meg is van oldva,dehát van kinek mondani? Miért sújtja a sors ezt a csapatot ilyen edzőkkel,akik megállás nélkül csak védekező középpályásokat igazolnának? Az előző edzővel is voltak 0-0-val lehozott megszámlálhatatlan mennyiségű meccsek,ez már járvány lesz lassan a valamire való csapatok ellen.
Igen, Császy, én is Deacban látnám a megoldást az irányító, támadó, középső középpályás szerepére! És, ha már ennyire sok a védekező középpályás, játszhatna a csapat kettő csatárral is, Deackal mögöttük. Egy biztos, valamit ki kell találnia Lacinak, mert tízből hét-nyolc defensorral nem lehet eredményesnek lenni!
Deac tegnap is a legjobb volt, úgy, hogy nem volt tökéletes állapotban ő sem azért.
Azt mondjuk nem értettem, hogy minek nem kezdett Ivanovski, ha már úgyis pihent a hétvégén
Minden esetre,jo volt nezni,ahogy jatszott a csapat. Emberhatranyba is voltak helyzetek,de sajnos a ki nem hasznalt helyzetekre rafizettunk.. Tovabb kell lepni,le a kalapokkal,hogy volt bennuk akaratero 🙂
Tegyuk fel a feheroroszokon tul lephettunk volna minden megeroltetes nelkul. Nagy-nagy szerencsevel esteleg a Nationalon (ha szinten oket kaptuk volna) is tul lehetett volna jutni. Megjonne a penz, a csapat meg a csoprtkorben. Ott biztos ket nagyon eros csapatot kapnank (gondolom a harmadik urnaba belefernenk) es ki tudja kit a negyedikbol. Ezzel a csapattal ugyan mit tudnank ott csinalni. Meg egy par nagy zako is beleferne…. ami komoly mertekben visszavetne a csapatot….
Nem maradt mas, hogy valahogy osszeszoknak, Laci kitatlal valami rajuk illo tektikat es valahol fenn tudunk vegezni a bajnoksagban. HA meg esetleg (de honnan???) jovore tobb lesz a penaz akkor ujra kezdhetjuk.
nem kaphattuk volna a Nacionalt, mert kiemeltek lettünk volna, a Minszk meg nem volt az. A csoportsorsolásnál 2. kalapban lett volna a CFR
Tisztelt Asztaltársak!
Tökéletesen egyetértek azzal, hogy a helyzeteket be kell rúgni, és akkor még a legelfogultabb bíró számára is borzasztó nehéz feladat megfordítani a mérkőzés sorsát. Ez a tegnap esti találkozó egyik legfontosabb tanulsága.
Ezzel együtt – miután nemcsak a lelátóról, hanem felvételről is alaposan végignéztem a mérkőzés legfontosabb pillanatait (némely helyzetet 7-8-szor is!) – hadd adjak hangot azon megállapításomnak, miszerint a KVSC a Dinamo Minszk elleni mérkőzésen nem a 26-ik, hanem a nulladik perctől emberhátrányban játszott: 25 percig 11 emberrel 12 ellen, Rada kiállítása után pedig 10 emberrel 12 ellen. Számomra Antony Gautier civilben lehet ugyan Lille város tanácsának sportügyi asszisztense, de a tegnap esti teljesítménye alapján irodalmibb formában sokkal jobban illik rá a „lille-i hóhér” megnevezés, ahogyan azt Alexandre Dumas A három testőr című regényében olvashatjuk. Lille város hóhéra sikeresen meggyilkolta a futballt a Főlegváron, amikor úgy gondolta, hogy neki – a nyilvánvalóan számos ex-szovjet kapcsolatai birtokában (mert ugyan miért kapna szinte mindig ilyen csapatokat?) – mindent szabad. És szabadott. Csak a rend kedvéért: a későbbi ítéletei – különösen Camora „büntetőt érő” állítólagos szabálytalansága – fényében az első tizenegyest nem a Rada kiállítása után, hanem még jóval azelőtt, pontosabban a 19. percben kellett volna befújnia. Nyilván a mi javunkra. Tessenek megtekinteni az alábbi videó 0:16-ik másodpercét:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=utPWjefU0w4
Hangsúlyozom: ekkor az állás null-null, a KVSC támad, és mindkét csapat teljes létszámban van a pályán, Tadét pedig becsületesen elkaszálják. És most tessék a fenti videó 2:18-ik percétől nézni a helyzetet és a visszajátszásokat (ez rögtön Rada kiállítása után történik). Végül ugyanott az 5:28-ik perctől látható Camora „faultja” a visszajátszásokkal együtt. Minden egyébtől teljesen eltekintve, ha e három helyzet közül a harmadik – és csak a harmadik! – ér büntetőt (nyilván egy és ugyanazon meccsen, egy és ugyanazon bíró szemszögéből!), akkor ebben a formájában n-edszer is megette a fene az egész focit. Videobíró nélkül vajmi nehéz lesz rendet teremteni ebben a korrupt futballvilágban, és visszaadni a sportnak, mint a tehetség, a tudás, az erőnlét és a taktika valóban nemes küzdelmének a méltóságát. A fiúkra nem haragszom, szerintem becsülettel megtették a magukét: ennyire telt tőlük. Én mondjuk a Camora ellen befújt álbüntető pillanatában KVSC-edzőként fontolgattam volna magamban, hogy lehívom az egész csapatot a pályáról, és a bíró majd hadd magyarázkodjon az UEFA előtt, amikor beküldjük a filmfelvételt és a panaszunkat (a sóhivatalhoz?), de külön elismeréssel tartozom Laci mesternek, hogy mégsem ezt tette. Spongya rá, vesszen Gautier, hajrá KVSC!
Én nem értek azzal egyet, hogy piros lett volna Rada becsúszása. A labdát elrúgta, az ellenfélnek pedig még a lábát is kikerülte, hogy nehogy talppal csússzon rá (ami piros lett volna). Ez szerintem sárgának elment volna, de pirosnak semmiképp. Döntött már el nekünk BL csoportmeccset és sok más fontos meccset is, jeleneleg szerintem ő az egyik legjobbja a csapatnak, Mario után a legjobb és leghasznosabb. Be kellene rúgni a helyzeteket és akkor továbbjutottunk volna. De legalább nem kell majd tartalékolni az „n” ellen szeptemberben még ha a holnapi derbin a legjobbak fáradtak lesznek is (ahogy az övéik is és nekik még tartalékolni is kell – sajnos egyik részről, szerencsére a másikról).
Csakhogy naluk hosszabb a pad…
Off: Vasarnap a merkozes elott lesz Ciprinel egy kis penzgyujtes egy sajnalatos korulmenyek kozott elhunyt CFR szurkolonak, aki teheti szanjon ra valamit.Nyugodjek Bekeben.
Illetve a csaladjanak.
Vajon vasarnap lesz-e birkanyiras?
Sziasztok. Vasárnap délfele készülünk a meccsre. Esetleg kerülne-e valaki aki elszeretne jönni Székelyudvarhelyről (vagy környékéről) ? Még van 3 hely,jó volna ha megtelne az autó,hanem sajnos nem megyünk.. Jelezzetek itt ! 🙂
Pingback: Kolozsvári Vasutas – Aránytalanság