A korábbi években megszokott Törökország, Spanyolország vagy Horvátország helyett idén Cipruson zajlik a Vasutas téli felkészülése. A szigetország a Pászkány-korszak elején volt kedvelt úticélja a csapatnak, idén január 20. és február 3. között edzőtáboroznak ott a fiúk, négy edzőmeccsel megspékelve.
Az ellenfeleket ugyan idei első sajtóközleményében bejelentette a klub, de a korábbi évek gyakorlatát ismerve nem lenne túl meglepő bármilyen változás. Eszerint január 24-án a cseh FK Teplice (első liga, 12. hely), 27-én a ciprusi Arisz Limasszol (első liga, 7. hely), 30-án az orosz Ural Oblaszty Jekatyerinburg (első liga, 8. hely), február 2-án pedig a litván FK Atlantas (bronzérmes) ellen játszik a CFR.
19 hozzászólás @ Vissza Ciprusra
Végre közöl valamit a klubb is a honlapon.
Camorat is hirbe hoztak…..
Kivel? Coming outolt? Én eddig csak azt hittem, hogy csak a Cé Ronaldó… meg az Özil… meg a Götze… meg a fél német válogatott.
http://foter.ro/cikk/20160107_a_politika_nem_hagyja_beken_a_sportot
lehet mi is kellene enekeljunk valamit. 🙂
Imádom ezeket a bozgorozókat! Mi már akkor erdő előttinek (ERDŐELVE, vagyis Erdély), vagy erdőn túlinak neveztük Erdélyt, attól függően, hogy a Kárpátok melyik oldalán álltunk, mikor még ezek a fán ették a makkot! Mert még annyi eszük sem volt, mint a vaddisznónak, hogy megvárják míg a makk leesik a földre! (Bár az is lehet, hogy csak egyszerűen éhesek voltak, mert éhezni azt nagyon tudtak a szerencsétlenek!) A fán való makkevést követően jó néhány száz évvel tudta csak valamelyik éhező kanász elnevezni Erdélyt ARDEAL-nak.
Makk ide, makk oda, már nagyon várom, hogy vége legyen a holtszezonnak, mert ez a „makkosok”-nál is idegesítőbb!!
A bozgorozás egy nem túl elegáns dolog, de a maga válaszához sem kellett posztgraduális képzés műveltségből. Gratulálok!
Arra viszont kíváncsi lennék, hogy a KVSC román nemzetiségű szurkolóival szemben (hiszen számosan vannak) alapvetően milyen az Ön attitűdje? Ha esetleg meccsen egymás mellett állva (szimplán elmélet szinten) a KVSC gólt ér el és a nagy öröm közben spontán egymás felé fordulva adnának egy ötöst egymásnak, akkor az utolsó pillanatban visszahőköl, hogy ” nemáne… hiszen ez egy kondásformájú Vlad Tepes ivadék a Havasalföldről, azza’ meg csak mégse…”.
Nagy összegben mernék fogadni arra, hogy a két országban a lakosság 95%-nak nincs különösebb baja egymással.
P.S.
A makkon nevelkedett disznónak kiváló a húsa, tudtak valamit ezek a dákoromán elméleten nevelkedett kondások.
Takács Úr, még egyszer gratula, csak továbbra is hozza ezt a magas szintet.
Kedves Hzoli Barátom! (Tudom, hogy mennyire érzékeny erre titulusra, tehát nem véletlenül használom!)
Három dolgot azért válasszunk szét!
A hozzászólásában ez a három dolog a következő:
Az első a bárgyú idealizmus (a szerencsétlen Károlyi Mihályhoz hasonlóan), ez a MAGÁÉ! (Megjegyzem továbbá, hogy a makkevők sosem voltak idealisták, sőt, roppant pragmatikusak voltak, a furfangtól a becstelenségen át, a történelemhamisításig – ennek köszönhetik az országukat!)
A másik dolog: a foci! Ez az ENYÉM! (Kolozsvári szinten olyan sok köze magának nincs hozzá, legalábbis, szerintem!)
A harmadik: a történelem, ez is az ENYÉM! (Idealizmusából kifolyólag ehhez sincs olyan sok köze, mert a történelem és az idealizmus nincsenek egymással köszönő viszonyban!)
A történelem felemlítése tényeken alapszik, normális embereknél, a bozgorozás pedig indulati tényező és semmi köze a történelmi tényekhez! Ha ismerné kicsit is a magyarság, a románság (amely a 20. századig nem létezett, tehát fikció volt) és Erdély történelmét, akkor rádöbbenne, hogy Erdélyben nem a magyar a bozgor, hanem a román, amennyiben a „makkosok” logikáját követnénk! Erre próbáltam rávilágítani a makkevős hasonlatommal! (A mennyiség az nem biztos, hogy minőség is egyben! Ez esztétikai vagy filozófiai kategória, nem tudom, majd KEG eldöntheti! Valamint egy magyar, általában, sosem vetemedne arra, hogy minden különösebb ok nélkül hazátlannak nevezzen egy vele együtt élő másféle embert!) Abban igaza van, hogy nem volt túlzottan épületes, de ahogy mondják, minden hasonlat sántít kissé!
És végül az orr kérdése (nem akarom túlzottan megsérteni), ezért arra kérem, szíveskedjék végig gondolni mibe érdemes ezzel a testrésszel beletúrnia…
Ui.: Hogyne pacsiznék egy románnal, mondjuk egy Beleck-gólnál, mert a KVSC meccsein elsősorban nem románként és magyarként veszünk részt, hanem KVSC-szurkolókként…
Elkezdtem egy hosszabb választ írni… de aztán abbahagytam, nem vagyok én abban érdekelt, hogy maga értelmesebb legyen.
Ahogy írtam, folytassa csak, magának jól áll ez a szerep.
Csak annyit kérdeznék, lefekvés előtt le szokta venni a csörgősipkát?
hzoli,”Nagy összegben mernék fogadni arra, hogy a két országban a lakosság 95%-nak nincs különösebb baja egymással.”irod te.Na mar adhatod is a zsozsot Takacs bacsinak.Nem tudom hogy beszelsz-e romanul.Ha igen,akkor eleg csak beleolvasgatni a kommentekbe ,ha barmi osszefugges van egy egy cikben a magyarokal.Egyszeruen nem szeretnek bennunket,megturnek,meg azok is akik a barataid,vagy munkatarsaid.Ha a jogaidat emlegeted ,egybol elvagnak azzal,hogy ez itt „romania” es kesz.A roman KVSC szurkolokrol csak anyit,hogy nem egyszer olvastam ,,probalom idezni:en is a CFR-errel tartok de a magyarokat )bozgorokat) nem birom.Itt kellene elned es garantalom maskepp latnad a dolgokat.Megjegtzem nem mind ilyen de a tobseg ige,meg ha nem is radikalizalodott szinten de „lightosan” nem kedvell bennunket.
Nincs igazad, amit te látsz, az a kolozsvári valóság, a román nacionalizmus fellegvára. Ebben élsz, nem is vitatkozom veled, hogy ott mi a valóság.
De… ahol a két nemzetiség nem él egymás mellett nagy számban, ott igazán nem lehet lázba hozni őket idióta hívószavakkal, ami elsősorban aljas politikai érdekeket szolgál ki. Voltam én eleget mélyromán területeken is (Bukaresten kívül sok helyen), van tapasztalatom személyesen is.
De.. ettől függetlenül a bozgorozásra nem a román kanászozás a válasz, még akkor is ha egy vén, történelemben alulművelt, szocializmusból ittragadt őskövület teszi is.
P.S.
Én meg a Károlyi Mihály meg a liberalizmus… atyavilág.
Hzoli baratom,en,kolozsvaron,GPS nelkul eltevedek.Csak a stadionig ismerem az utat,En zilahi vagyok,es itt ugyanaz a helyzet,minden modon probalnak ellehetetlniteni bennunket,ezert csappant meg ilyen nagyon a magyaok szama .Tehat tudom mit beszelek.Igazad van,nincs haboru,de bennunket csak megturnek,ha nem felnenek es lehetoseguk lenne,egyszeruen eltuntetnenek bennunket innen.Sajnps ez az igazsag.
megjegyzem,tobbseg stb boccs a hibakert 🙂
Ivo Pinto a Norwichhoz igazolt. Vele kapcsoltban volt olyan kitétel az eladásakor, hogy a későbbi transzferei során csurran-cseppen némi pénz a klubhoz, ahogy Traore esetében pl?
nem, mert a játékjoga 50%-ban a Portoé volt
Nem is merem elképzelni milyen lenne most egy Camora-Pinto szélsővédő-páros…
Valaki segítene? Állítólag nemhogy Camora nem megy a nyájba, hanem még Tádé is visszajön?? Camora-Pinto sem akármi, de elől a Cristian-Tádé páros szuper jó élenne! A 6 ponttal mi a helyzet?
Becalinak nem kell már Tadé, de mivel ebben a szezonban már 2 csapatban is szerepelt, nem mehetne harmadik klubhoz.
Camora aligha megy a Steauahoz, úgy tűnik vagy a craiovai Vatajelut, vagy Momcsilovicsot a Panduriitól veszik meg inkább.
Ha jól értelmezem,Tadé újbóli szerződtetése nem jöhet létre ebben a szezonban,mert harmadszor váltana klubot. Dehát ugyan oda térne vissza,halló! Minden esetre,ezt a kritériumot is felülbírálhatnák Lausanne-ban !
Az ASA marosvásárhely lesz az ellenfelünk a Román kupa elődöntöjében.