Mulţescu mester továbbra sem tud nyerni a Vasutas ellen, pedig a középpálya mindent megtett az öreg első sikeréért. A csapat 0-2-ről megmentett egy pontot az utolsó negyedórában, ezért jár a dicséret, viszont az azt megelőző 75 percet nézni is rossz volt. Cristian tényleg bejelentkezett Tadé trónjára.
Pedig semmi extrát nem csinált a Voluntari, csak megnyerte a párharcokat a középpályán, majd könnyedén szétkontrázta a megzavarodott KVSC-t. Gomelt, Petrucci és Filipe botrányosan sok labdát adott el, ebből Voduţ és Koné rendszeresen lendületből törhetett kapura, szerencsére Larie, Camora és Marc mentette, ami menthető volt. Az első félóra tíz hazai lövéséből így csak egy ment be, a hátrányban látványosan bepánikolt CFR támadásai viszont Cristian két korai fejesét leszámítva el se jutottak a kapu környékére. A belső középpályások ugyanis nemcsak labdaszerzésben, de passzhatékonyságban is katasztrófálisan teljesítettek, a szélsők pedig kevés labdát kaptak – a teljes csapat kritikája, hogy Camora felfutásai jelentették a legnagyobb veszélyt.
Szünetben Dican lekapta Gomeltet és átállt a kétcsatáros játékra, de a védelem engedte Novacot szabadon lőni, kétgólos hátrányban pedig elúszni látszott a meccs. A felíveléseket Beleck nem tudta megtartani, a szélsők lecserélése viszont bejött, Nouvier és Jakolis ugyanis legalább megnyitotta az utat a szélsővédők beadásainak. Tiago Lopes pedig megmutatta, hogy kell tiszteségesen centerezni, aztán Jakolis futotta le a hülyén kirohangáló kapust – Cristiannak pedig sem a közeli fejes, sem a 11-es berúgása nem okozott gondot. A végén nagyon ment a győztes gólért a csapat, de közben Marcnak is kellett egy nagyot védenie, hogy a nehezen összekapart pontocska megmaradjon.
Így játszotok ti
Marc 6 Két pontos átlövésből kapott gólt, közben kétszer is megállította az egyedül kapura törő csatárt.
Tiago Lopes 6 Az első félidőben Vodut őrzése lekötötte az energiáját, a másodikban aztán szokás szerint tőle jöttek a legjobb beadások.
Larie 6 Kétszer is gólhelyzetben blokkolt a kapu előtt.
A. Mureşan 6 A csapat leghiggadtabb védője volt.
Camora 7 Az egyetlen, aki mind a két félidőben tiszteségesen futballozott.
Gomelt 3 Gólpasszt adott az ellenfélnek, saját társhoz viszont véletlenül se passzolt.
Félidőben Beleck 4. Lekötötte a védőket, de a kapura most is veszélytelen volt.
Vitor Bruno 4 Borzalmasan rosszul végezte el a pontrúgásokat.
A 64. perctől Jakolis 5. Sokat futkározott feleslegesen, aztán egy előrevágott labdából kiharcolta a 11-est.
Petrucci 4 Az első gól előtti helyzet az ő eladott labdájából alakult ki.
Filipe 4 Megint túlságosan önző volt.
Păun 4 A hatoson belüli luftja volt az egyetlen emlékezetes megmozdulása..
A 60. perctől Nouvier 5. Elvitte a védőket Camora felfutásai elöl.
Cristian 7. Helyzetbe egyedül ő tudott kerülni, lőtt két gólt, hozott egy pontot.
33 hozzászólás @ Egy pontot ért negyedóra foci
Az tény,hogy nehéz szülés volt,de a fordulópontot ismét Jakolis jelentette a gyorsaságával. Lehet,hogy sokaknak és Ferinek egy unszimpatikus figura,de több játéklehetőséget érdemelne.Beleckel nem,de Lopessel jól megértik egymást. Cristián ollózása a forduló gólja lehetett …volna.Fáradtnak tünt a csapat,mintha csak kerülték volna az edzőpályát az utóbbi egy hétben.
Tartottam tőle, hogy a főlegvári csillaghullajtás után kissé fáradtabbak lesznek majd a fiúk (talán túl sokáig tartott a győzelem utáni dáridó?), de a végén legalább összekuporgatták azt a pontot. A meccs képe alapján az eredménnyel elégedettek lehetünk, noha jó volna tudni, mi okozta ezt a részben letargikus szédelgést, illetve a kissé ideges kapkodást. Aki pár napja megverte a juhokat, lassan feltankolhat önbizalomból is.
Túlzottan is feltankolt a csapat önbizalomból! Olyannyira, hogy elbizakodottan és némiképp nagyképűen léptünk pályára, szerintem! Mindannyian azt hittük, hogy a nyájverés után könnyed győzelem következik a kiesőjelölt ellen. Mi szurkolók ezt hihetjük, de a játékosok sohasem! Mert ennek ez lesz a vége! Senki ellen nem léphetünk úgy pályára, hogy a siker garantált, mert ennek pontvesztések, görcsösség és formahanyatlás lesz a vége! Szerintem ez a legnagyobb tanulsága a tegnapi meccsnek! Nem jöhetett itt szóba fáradtság, meg túlzott ünneplés, mert ezekkel együtt nyerni kellett volna! Remélem, Feri észhez téríti a csapatot!
Feri abban hibázott, hogy azt hitte a Steaua elleni rendszer egy kontracsapat ellen is működni fog. A 3 belső középpályás azonban egy védekezőbb csapat ellen sokkal távolabb játszott egymástól, és ezt a területet futotta be a Voluntari támadóblokkja.
Hm! Én ebben a rendszerhibában nem kételkedem! De akkor Feri nagyon hazardőr módon reagált erre, mondhatnám 19-re lapot húzott! Hiszen Gomelt levételével még jobban ritkította a középpályát. Ezzel és a két szélső lecserélésével a támadásra helyezte a hangsúlyt! Vagyis, nem hibát javított, hanem inkább egy másfajta felfogásban játszatta a csapatot (bár ez felfogható közvetett javításnak is)! Kockázat és szerencse, ezek is a jó edzők jellemzői! Na, de hát, hogy megmentettünk egy pontocskát (főleg, hogy milyen csapat ellen), elég sovány vigasz! Bár, ha azt veszem, hogy néhány héttel ezelőtt még a lemondását lebegtette, akkor némiképp elégedettek lehetünk a 0-2-ről elért egy ponttal!
Más: azért azt érdekes lenne megfejteni, hogy Paun a cserénél kire haragudott? Magára, vagy Ferire?
Gomelt kikerült, de ezt Petrucci és Filipe hátrábbhúzásával kompenzálta. És közben átállt 1-4-4-2-re, aminek két előnye volt az első félidei 1-4-1-4-1-el szemben:
1. egy helyett két embert került a Voluntari kontráinak fő passzsávjába (bár a második kapott gólnál mindketten túlságosan kisegítettek a szélre, ezért lőhetett szabadon Novac). De összeségében jó húzás volt, Voluntari az első félidőben 11-szer lőtt kapura, a másodikban 4-szer
2. a két támadóra be kellett segítsenek a Voluntari szélső védői is, ezzel megnyíltak a CFR számára az addig zárt szélek, onnan jött mind a 2 gól, plusz sokkal több lett beadás, és ezzel a nyomás az ellenfél védelmére.
A két szélső lecserélése csak személyi változás volt, nem taktikai.
Jó napot kívánok!!
A mostani boritóképből, ahol a teljes csapat rajta van de a teljes képet nem ezt ami le van vágva, átküldenék nekem ilyen nagy méretben a krisztian.kemeny96@gmail.com-ra??
Posztert szeretnék csináltatni a szobám falára.
Előre is köszönöm!
Cak halkan: Az nem volt tizi…
Persze, a kapus pedig csak pacsizni szeretett volna Jakolissal, miközben a labdát vezette, azért volt rajta a keze.
Legyunk realisak. Semmi sem volt.
Rajta volt a keze, ha ellenünk fújják be, akkor is reális, még ha nem is fújja be minden bíró az ilyet. Mit mond erről a szabálykönyv?
Ne legyünk elfogultak. Képzeljük el, ha ellenünk fújták volna be ezt a büntetőt..
Ezt én is említettem az előző posztnál. Ezek szerint nem csak az én agyamat manipulálja a dambovitai sajtó , ugye Arnika?:)
A Gyuszet is, nemde Janos-1907?
Szerintetek a Viitorul szurkolói meditálnak azon, hogy a bíró vajon jogosan ítélt meg a javukra egy 11-est? Hagyjuk a fenébe a szabálykönyvet (már megbocsáss, János!), minden az, amit a bíró annak ítél – gól, 11-es, szöglet, taccs, stb.! Elviekben boldogok lehetünk, hogy megkaptuk a büntit, mert elhoztuk az egy pontot, és ennek az egy pont megszerzésének nem sok előjele volt!
Azt senki nem vitatja, hogy az a tizi, amit befúj a rigó, a kérdés annak jogossága, ami felmerül mindig, ha nem annyira egyértelmű a helyzet.
Hú, most nagyon fafejű leszek! Épp azért van a bíró, hogy ítéletével minden szituációt egyértelművé, vagyis jogossá (az a jogos, amit ő annak ítél) tegyen meg! Itt még fellebbezni sem lehet, mint másutt! Maximum a bírót más úton megfenyítik, eltiltják, stb., de a pályán hozott ítéletét nem változtatják meg, még a fogadási csalások esetén sem! (A műhiba az más kérdés.)
Puhl Sándorunk szerint a bíró (játékvezető) azért van, hogy olykor szidják, olykor meg jól elvitatkozzanak az ítéletein, bár szerinte ez tök fölösleges!
Klasszikus határeset ez a 11-es. A szándék és a kontakt is megvolt a kapus részéről, viszont Jakolis is rájátszott rendesen, simán továbbmehetett volna.
Nagy lendületnél elég egy kisebb lökés,ami ebben az esetben meg is volt,hogy Jakolis elveszítse az egyensúlyát.A kapus ha tehette volna a mezénél fogva rántja le,csakhát azok a fránya kesztyűk… 🙂
Ennél szabályosabb megítélt tizit el sem tudnék képzelni.És nem vk elfogult amiért a horvát szélső a kedvencem,mindig hozza azt a pluszt ami elvárható tőle,csak a rúgótechnikája még nem az igazi.
Fiug,tizi volt szerintem.A kapus,eleg hosszu ideig folyamatosa a tamadon tartja a kezet.Valoszinuleg nem azert hogy simogassa ,vagy maszirozza,hanem azert hogy eltolja a labda mellol.Ha a kesztyu hagyta volna akkor meg huzta volna a ta,adot,megprobalta de ha nem ment hat nyomta tolta kifele.Figyelembe veve azt hogy a tamado a kapus elott van,sebessege van egy ilye (meg csak nem is diszkret) ratolas a kapus reszerol szabalytalan.Koperecki baratomnak,a te agyaddal nincs semmi baj,csak ugy van beallitva hogy mindent ami hozzank kapcsolodik negativan alitsd be.De te mar ilyen vagy,remelem ha sokt irdogalsz meg itt megvaltozik a velemenyed,a te csapatod ugyis kihalofelbe van.:-):-):-):-):-):-)
Ne már Luis, igaz hogy egyre ritkább a hagyománycsapat a romániai focivilágban de mi vagyunk a kivétel . Egy ilyen fiatal csapatnak ne lenne jövője? Szerintem nagyon is szép jövő áll előttünk:)
Egyetertek veled,Szerintem is meghatarozo csapat lesztek a JOVOBEN ,a masodosztaly also feleben.:-))
Ott is csak azert, mert tobb csapatnal meg nagyobb anyagi gondok, a megszunes veszelye, stb. van.
Ami a hagyomanyt illeti: nem eleg ha valami regi, attol meg nem biztos, hogy ertekes (lasd a nagymama ertektelen mazolmanyait a padlason, vagy a setateri szemetesek „siker”listajat).
Luis, mitol ez a hurraoptimizmus? A harmadosztalyban is van elet….
Hat persze hogy van.De milyen?Ez olyan mint amikor egy halalosan beteg ember,vagy egy lebenult ember agyban huzza evekig.Elni el o,csak nem tudom hogy menyire orul az eletnek.Igy van az u-val is.Elnek ok ,de hogyan?koperecki baratunk eppen ezert ertekelendo,kitart mindvegig.Es most komolyan mondom,szeretnem ha sok vasutasnak is ilyen hozzaalasa lenne,es nem csak a juhok meccesre jonnenek el.En minden meccsen otvagyok,meg akkor is ha zilahi vagyok es jo sokat kell utazzam ehez,es sok kolozsvari ,csak itt a netten okoskodik de nincs berlete.
ottvagyok,meccseire stb,sok a hiba ,boccs
Luis, minden tiszteletem a tied es a tobbi kedves, a meccsekre faradhatatlanul beingazo szurkolotarsunke …
En is kinn vagyok keves kivetellel (amikor is vis major esete all fenn), de 3 percre lakom a stadiontol, mire Feri nyilatkozik mar haza is erek. Bevallom igy konnyebb.
Egyet ertek veled ami Koperecki urat illeti, szep dolog a kitartas, a klubhuseg, a lelegeztetogep kikapcslasanak megtagadasa, stb., de mar ne ez legyen a jo es kovetendo allapot. Ahogy olvasom neki ott a jo, a msodosztaly aljan tengodni a sajtjaival(?)…. Derekabb bevallani, hogy savanyu a szolo….
Ez egesz pont olyan mint a nagy szovegek egy tuzpiros Ferrari sportkocs lattan: „ha ingyen adnak se kene!”.
Hm, engem nem igazán zavar a másodosztály főleg igy hogy sajátjainkkal játszunk. De hát én ilyen furcsaság vagyok ahelyett hogy Jákoliszoknak meg Petruccicnak szurkolnék „európai” csapatban:)
Lasd fennebb amit irtam a dambovitzai metelyezesrol: „Nu ne vindem tara”….
Megmondom oszinten, en valamennyi Jakoliszt, Petruccit, jojjon barhonnan is, ha bordo mezt huz magara a SAJATOMNAK tekintem.
Ha-ha Arnika, a ti cséférétek lenne az a Ferrari vagy mi?:))
Semmi savanyú a szőlő szindróma! Én is sajátomnak tekintettem Veselovskyt, Niculescut vagy akármelyik „U” mezest de akkor voltam igazán büszke amikor Szilágyi volt a pályán.Egy tiszta U-sokból álló csapatot a mai profi focivilágban? A legjobb amit ellehet képzelni.
Szerintem ti is boldogabbak lennétek 3-4 Veressel meg Paunnal a másodosztályban mint Jakoliszékkal ott ahogy vagytok . De tudom ti más standardokhoz vagytok hozzászokva:)
A tippverseny állása:
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9166030&la=137214000
18. FORDULÓ – NOVEMBER 20-23.
11.20.
Chiajna–Craiova
11.21.
KVSC–CSMS Iași
Astra–Temesvár
11.22.
Vásárhely–Viitorul
Dinamo–Steaua
11.23.
Botoșani–Voluntari
Pandurii–Petrolul
Chiajna–Craiova 1-1
11.21.
KVSC–CSMS Iași 2-0
Astra–Temesvár 2-1
11.22.
Vásárhely–Viitorul 2-2
Dinamo–Steaua 0-1
11.23.
Botoșani–Voluntari 1-0
Pandurii–Petrolul 2-0
Chiajna–Craiova 1-2
11.21.
KVSC–CSMS Iași 2-0
Astra–Temesvár 2-1
11.22.
Vásárhely–Viitorul 3-2
Dinamo–Steaua 1-1
11.23.
Botoșani–Voluntari 1-0
Pandurii–Petrolul 2-0