Tálcán kínálta fel a győzelmi esélyt a Steaua azzal, hogy hét alapemberét pihentette a két Bajnokok Ligája-selejtező között, de a Vasutas nem tudta magát túltenni a birkákkal szembeni kisebbségi komplexusain. A második félidei gyáva focira nincs bocsánat, még úgy sem, hogy egy pontot azért így is elhozott Bukarestből a csapat.
A bakák második számú támadósorában tehetséges, lelkes, de rutintalan fiatalok fociztak, akiket az első félidőben okosan szorított ki a szélre a CFR, a beadásoknál pedig érvényesült a magassági fölény és a tapasztalat. Ráadásul a csapat első kontráját tökéletesen végigvitte, Tiago Lopes pedig életében először nem a 94. percben lőtt gólt. Dican Feri részéről jó húzás volt a három belső középpályás egyidejű használata, mert a csak romboló Mureşan mellett Petrucci és Roşu személyében két embere is volt labda felhozatalára, utóbbi gólpasszt is adott.
A középpályán jól tömörülő csapat ellen a Steaua csak átlövésekből volt veszélyes, a KVSC jól kontrolállta a területet – bár a csapat óvatosságára jellemző, hogy a szélsővédők már ekkor sem mentek fel a támadásokkal. A védők gyatra passzhatékonysága már ekkor is feltűnő volt, a Steaua rendre letámadta a CFR szokásos hátraadott labdáit, így viszont a csatárokra fellőtt indításokból kapkodó felszabadítások lettek.
Roşu sérülése viszont váratlanul rossz hatással volt a csapat játékára, mert Cristian becserélésével Dican visszaállt a megszokott, de merevebb 1-4-4-2-re. A CFR elvesztette a támadásépítésben leghasznosabb középpályását, és teljesen beszorult a tizenhatosa előterébe. A beadások elfejelgetése-kivágása ugyan ekkor sem okozott gondot, de a nagy számok törvénye alapján végül az egyik csak talált szabad embert a kapu előtt. A támadásépítés viszont teljesen meghalt, Guima támogatás nélkül maradt elöl, a szélsők pedig egyszer sem tudtak elfutni. Cristian bejövetele emellett a letámadásokat is megölte, a második félidőben a félpályáig egyszer sem tudta megyavarni a Steli labdafelhozatalát a Vasutas.
A végén Bruno brutális bombájánál a kapufa megmentette a nyájat a vereségtől, de legyünk őszinték: a CFR sem érdemelt volna győzelmet. Amíg ki nem veri valaki a vezetés fejéből a Steauával kapcsolatos komplexusokat, addig a Bergodival Dorinel Munteanuval elért 2005-ös 1-0 marad ellenük az utolsó siker. Ilyen esélyt, ilyen vékony és verhető csapatot pedig még egyszer nem fognak felkínálni a juhok.
Így játszotok ti
Mincă 6 Három bravúr mellett szinte ráfizetett az időhúzásra, amikor Balaj befújta ellen a 6 másodperces szabályt.
Dani 6 Jól blokollta a hazaiak balszélét, az ő feléről alig jött veszély.
Larie 5 A szerelései rendben voltak, de túl sokszor és túl könnyen eladta a labdát.
Tânc 7 A csapat legbiztosabb védője volt, a többiek hibáit is tudta korrigálni.
Camora 5 Idegesen játszott, most se úszta meg lap nélkül.
A. Mureşan 6 Sokszor beszorult harmadik belső védőnek, de a zavaros helyzetekből mindig jól jött ki.
A 86. perctől Nascimento. Egy kemény faulttal mutatkozott be.
Tiago Lopes 7 Nem figyeltek rá, be is verte a helyzetét. Másodjára egyedül mehetett, de a pálya állapota lelassította.
Petrucci 6 Ahányszor meglódult középen, lendületből felrúgták, két sárgát is összeszedett róla a Steaua védelme.
Roşu 7 Középen védekezett, a széleken támadott, a gólnál tökéletesen futott el és adta be. Kifordult a térde, reméljük nem súlyos.
Félidőben Cristian 4. Egyszer jutott el hozzá a labda, azt is elönzőzte.
Păun 5 Tőle indult a gólt hozó akció, de egyébként veszélytelen volt.
A 62. perctől Vitor Bruno 6. Első benyomásként a rúgótehnikája tűnt fel.
Guima 5 Túl magányos volt elöl, hiába nyerte meg a fejpárbajait, nem volt kivel kombináljon.
49 hozzászólás @ Töketlen döntetlen
Hat nagyon toketlen volt a masodik felido, de jo, hogy egy pontot is elhoztunk.
A csapat eronletevel is komoly gondok vannak
Igaz ugyan, hogy a második sorával játszott az ellenfél, igaz, hogy emiatt papíron gyengébb volt a felállása és papíron nyernünk kellett volna! De az edzőjük megtalálta az ilyenkor szokásos leghatékonyabb módszert a vereség elkerülésére. Mégpedig olyan sebességgel és dinamikával játszatta a csapatát, amilyent focimeccsen ritkán látni. Ezzel ellensúlyozta csapatunk nagyobb focitudását! És nem is tudtunk a száguldozó birkákkal mit kezdeni. A második félidő rosszabb teljesítményét a fáradás is okozhatta. Nem szoktam dicsérni a Nyájat, de fizikailag nagyon jól felkészített második sorral álltak ki.
Amin el kellene gondolkozni és az okokat mielőbb megtalálni: a háromból ez volt a második meccs, amit előnyszerzés után nem tudtunk megnyerni. Kondicionális problémák? Felfogásbéli problémák? Elbizakodottság problémája? Ha ezek a kérdések jogosak Ferinek gyorsan válaszokat kell találni! Mert ez így veszélyes üzem, ha a mínusz hatot is figyelembe vesszük.
Feri olvashat minket, mert itt az utóbbi időben felvetett gondokat orvosolta. Nem volt konzervatív, Goiant kivette a védelem közepéről, Csupaszívet visszatette jobb oldalra, stb.
Brunot azért játszatnám folyamatosan a bal oldalon és Guima mellé felvinném Paunt második csatárnak, a 4-4-2-ben. Ez csak egy variáció, de van még jó néhány, de nem jövök elő velük, mert már így is hosszú voltam. Egy biztos, a csapat és a játékosállomány nem tűnik rossznak, sőt…!
nem volt makunk
Helyesbítés: Az utolsó, 2005-ös steua verésünket Dorinel Munteanuval értük el, Bergodi csak 2006 őszén került a csapat élére
jogos, köszi, javítom
2005-ben Dorinel Munteanu volt játékos-edző a Steaua elleni győzelemben, ha nem csal emlékezetem ő indította Florin Dan-t aki laposan beadta a kapu elé, ahonnan Coroian felvarrta a léc alá. Másképp félig teli-félig üres pohár érzését kelti bennem a tegnapi meccs, amelyik a tavaszinak szinte tökéletes ellentettje volt. Tavasszal bátor játékkal kikaptunk, most pedig ezzel a foshalommal mentettünk egy pontot. Jó kérdés viszont az, hogy a mutatott játék fényében (és itt mindhárom szezonbelire értem) hányan fognak pénzt áldozni a jövő pénteki (boritékolható) kinlódásra a Voluntari ellen.
Ne haragudj már, de melyik a jobb? Bátor játékkal 0, vagy „foshalommal” 1 pont? Az 1 mégiscsak több, mint a 0. És ez pedig nem szépségverseny, hanem keményen eredményre megy!
Műringyó csapatai elég „foshalom” meccseket játszanak, aztán mégis ő a világ egyik legeredményesebb edzője!
Takács István, te láttad a meccset? Nem kötekedésképpen kérdem, de ha jól tudom Magyarországról követed a blogot. Ez az egy pont megtévesztő, most összejött, de gyengébb csapatok ellen ilyen ötlettelen játékkal sok pontot fogunk elhullatni. A Murinho féle csapatokkal nem áll a hasonlat, mert azok tudatosan állnak vissza és végig tudják vinni a kontrákat, nem tehetetlenségükben csetlenek-botlanak mind mi.
Több mint egy éve minden meccsét (nem csak a bajnokikat) láttam a KVSC-nek interneten! És ezentúl is fogom nézni!
Én úgy látom, hogy sokan túlontúl kritikusak szeretett KVSC-jükkel szemben. Mindig van valami baj! Hol Pászkány, hol a csapat, hol valamelyik játékos, hol Dican, stb.
Pedig semmi sem ideális, hiába akarjuk nagyon, hogy az legyen!
Szezon elején egy csapat se játszik úgy, mint áprilisban! józan ész!
Húha,ilyen rosszúl még nem játszott csapat a Pászkány érában.Muresan elnök béküljön ki Andonéval,mert ennek nem lesz jó vége! Mindennek a teteje amikor azt látom,hogy ez a 17! éves Mihalcea gyerek 10 perc alatt összefonta a védőink lábát.Talán Jakolis fel tudta volna venni a versenyt velük,de hova tüntél Jakolis? Ez a meccs Ferinek egy óriási kritika!
A „nép” által kezdőbe követelt Păun pedig elgondolkozhat azon hogy miért volt minden Steaua tininek értelmes megmozdulása (Tudorie, Grădinaru, Enceanu, Mihalcea), neki pedig csak egy sárga jött össze pofázásért, lecserélés után.
Paun az egyik legjobb jatekos a posztjan az egesz bajnoksagban , ugy gondolod hogy egy gyengebb mecs miatt mar a babyjuhok szintje ala kene sorolni?
Mivel támasztod alá azt hogy a legjobb a posztján? Az instat számok valószinűleg mást mutatnak. Szerintem csak egy igéretes fiatal játékos, semmivel sem jobb mint Enceanu pl. Szubjektív véleményem szerint a bajnokságba a legjobb bal szélsőt a Chipciu (most már valószínüleg ott fog játszani), William, Quentin Martinus hármasban kell keresni.
Látom egy hullámhosszon vagyunk,telitalálat minden észrevételed,de mégis előbb-utóbb kéne egy belevaló edző,Te kit javasolnál?
Andornak szólt…
Chipciuuuu? amilyen formában van újabban, ne nevettess! attól persze még elsülhet a lába
egy meccs alapján ne ítélj, haver!
Kit érdekel? Dárdait vissza!:)
Amúgy zártkapus meccs volt. Mert azt tudjuk, hogy amióta a juhok ultrái bojkottálnak csak a vendégdrukkerek csinálják a hangulatot .. Kivéve ha vannak:)
A Cfr-steli együttműködés most már szerintem hivatalos. Az meg milyen hogy 9 játékost pihentet a steli a BL meccs miatt? Áh!
A Nyáj-KVSC együttműködésével kapcsolatos gondolata bennem is felmerült. De akkor Bruno készakarva rúgta kapufára a labdát az utolsó pillanatban, vagy csak nem volt beavatva?:)
Én nem mondtam hogy x-re mentek hanem valszin a Muniru / Tade vásárlásban benne volt az is hogy a cfr pontot/pontokat vigyen.
Bocs, de én úgy gondoltam, mondja a Nyáj: mi játszatjuk az ifiket, ti meg nem vertek meg minket. Részünkről: az ifiktől tök szégyen kikapni. És a kettő között van az iksz!:)
Hogy pontokat vigyunk nem hiszm, de hogy ne jatszanak ellenunk az benne lehetett a szerzodesben.
Dardai? Szurkolsz talan a valogatottnak? nem furcsa ez a „simbolul unei inimi romanesti” foldi helytartojatol?;d
Most ebbe menjünk bele?
Mert én unom már ezt a román csapat vs divatdrukker vitát:)
En is unom a szendvicses dumaid, megsem akarod befejezni az istennek se, akkor miert kene veled elnezonek lenni?
Legyen ahogy akarod. Lehet egy picit furcsa neked hogy vannak magyar U-sok is.
Nekem nem furcsa viszont hogy te divatból lettél cfr szimpatizáns. Folytassuk ?
Kedves Koperecki „U”r-am. Nem akarok én magával kötözködni, de kissé félreérti a dolgokat, vagy elsiklik a lényeg felett. Azt senki sem vitatja, hogy lehetnek az U-nak rendes magyar szurkolói, NORMÁL ESETBEN!! De amit ARNI feszeget, az az, hogyan lehet rendes magyar szurkolója egy olyan csapatnak, amelynek hivatalos hitvallása egy ilyen mondatot tartalmaz: az U „a román szívek szimbóluma”? Ez egy eléggé kirekesztő hitvallás, és sértő az olyan rendes magyar emberekre nézve, mint pl. maga. Mint ahogy sértő lenne a KVSC román származású szurkolóira nézve, ha a klubnak a hitvallásában az szerepelne, hogy a KVSC „a magyar szívek szimbóluma”.
Ezek a dolgok elég különleges értelmezései a román-magyar együttélésnek.
És, hogy ARNI-t felháborítja, ezt jogosnak tartom. Tulajdonképpen neki nem Önnel van baja, hanem klubja hitvallásával!
Uncsi, Takács úr!
Arni felvetése egyáltalán nem jogos. A cfr drukkerek egyik legkedveltebb klisséje ez. Amire az olyan „távoli” szimpatizánsai a vasutasnak mint maga rögtön rácsapnak. Mivel önök nem ismerik annyira a kolozsvári foci minden árnyalatát.
Koperecki „U”r! Lenne Önhöz egy nagy kérésem, ha akarja teljesíti, ha akarja nem!
Arra szeretném kérni, hogy írjon nekem röviden, privátban, a kolozsvári foci témához kapcsolódó árnyalatairól. Nem akarom tovább itt untatni az olvasókat! E-mail: tilaton@gmail.com
Köszönettel!
Összefoglalva kicsit szerteszórt hozzászólásaimat, saját, elfogult véleményem az, hogy jobban szeretném azt, hogy a csapatnak stílusa és elképzelése legyen amint volt Lacival (erőfoci), vagy Andone-val (labdabirtoklás), mint hogy összemákoljunk pontokat mert éppen úgy ad a gép. A játék kapcsán nem rémlik senkinek a Jorge Costa-s idény, amikor egy ideig ment a szekér, de amikor elfogyott a szerencse beleszaladtunk az otthoni 0-5-be a Rapid ellen, meg 2-4-be a Chiajna ellen? És hogy válaszoljak Szilárdnak is edzőnek én megnézném nálunk pl. Teja-t. Igaz a Dinamo-val bukott, de nekem tetszett az „U” jatéka amig ő volt az edző. A másik kedvencem meg Pustai volna, ha a Rapid meg tudta győzni tavasszal, nem látom a CFR miért volna kevésbé vonzó.
most is erőfocit játszik a csapat, Dican folytatja Laci munkáját. Csak pont ezen a meccsen nem tudta vagy nem akarta saját stílusát játszani a csapat, hanem inkább beállt bekkelni
egy mérkőzés alapján nem kellene elítélni a gárdát a „foshalom” miatt, ráadásul, ez csak a szezon harmadik (3) meccse, kell idő, ameddig, formába lendül a csapat. vedd le azt a fekete szemübeget, haver!
szemüveget*, amúgy Andornak szólt
Pusztai jöhet! Sokszor emlegettük a nevét ezen a fórumon,talán többször mint Bölöniét,de úgy tűnik megfizethetetlen(ek) jelenleg.
Andone kontrafocit játszott, a labdabirtoklás nála ritkán ment 40% fölé. Teja szerintem is jó edző, Pustai viszont Medgyesen kívül sehol sem ért el jó eredményeket, nem hiszem, hogy idevaló lenne.
Ne vedd már el Pustai-tól hogy bejutott a Panduri-val az Európa-liga csoportkörébe (Ráadásul idegenben fordítva hazai pályán elvesztett odavágót). Kedvenc csapatunk múlt évben megmutatta, hogy ez nem éppen kézenfekvő feladat.
erofocit szeretne játszani csak, hiányzik az erő. Lacinál szemel látható volt h bedaráljuk az ellenfelet pláne a meccs végen, de most nagyon hiányzik az a plusz, amivel egy csomó pontot pontokat szereztünk a tavaly
A pont a fontos. Amig nem veszitunk es a bajmok ellen pontot szerezunk nincs hiba
Igen, ez a racionalitás! De annyiban igaza lehet Vargas-nak, hogy két meccsen is vezettünk és a vezetés után valami hiányzott a csapatból. Ha nem hiányzott volna, most 9 pontunk lenne. Persze, az sincs megírva sehol, hogy amelyik csapat vezet, annak okvetlenül meg is kell nyernie a meccset.
Korai még messzemenő következtetéseket levonni Tisztelt Asztaltársak!
Nem árt óvatosnak lennünk, mert igencsak a bajnokság elején járunk. Továbbra sem tudjuk a választ egy csomó kérdésre. Pl. arra, hogy mennyire válnak be majd az új igazolások, mennyire lesz hullámzó vagy egyenletes a csapat teljesítménye hosszú távon. Én nem mondom, hogy az eddig látottak felhőtlen ujjongásra adnak okot, de épp ilyen korai temetni a csapatot. Engedelmetekkel nem fogom felsorolni az összes jelenleg (legalábbis teljes bizonyossággal) megválaszolhatatlan kérdést. Egyelőre a csapat mérlege egy győzelem két döntetlen, mindkettő idegenben, az egyik a címvédő ellen. Ezek a száraz ám makacs tények. Így felsorolva ez egy önmagában közepesen jó idénykezdet. Mivel lesz rájátszás is – amikor a pontok feleződnek – még az sincs eldőlve, hogy semmi sincs eldőlve. Csupán halkan, suttogva merem javasolni, hogy ebben a helyzetben (legalábbis egyelőre) tegyük azt ami szurkolónak, de még egy átlagos futballt kedvelő embernek is a legnehezebb: legyünk türelmesek. 
Tisztelt blog olvasok!! Szomorúan látom hogy egyesek a 3 forduló után azon beszélgetnek, hogy milyen edző is lenne jó ez szomorú…. 3 forduló járt le jelenleg -1 ponttal áll a csapat ami szerintem jó igaz pontokat hullatott de vegyük azt hogy ez a KVSC nem az ami tavalyi idén mások a céljai egy szét cincált csapat ez és ami még sújtotta hogy Minca lesérült lehet ha ő véd az első meccsen 3 pont de lesz. Ez van de nem értem miért temetjük mar Feri bácsit?…. Persze tavaly mikor szezonzárásként meglett a 3 hely Istenítették egyesek most temetik….. erre mondják szerintem …. nyilaitól ments meg Uram minket….
Koperecki Uram annyit emlegeti a szendvicses szurkolókat lassan kezd érdekelni engem szegény egyetemistát, hogy vajon a 15 leies jegyemet ki lehetne váltani pár szendviccsel tényleg mert akkor azt 15 leit inkább költeném székelyföldemen az Igazi Csiki sör fogyasztásra
Hááát,ne legyen igazam és éljen Feri „bácsi”,de amikor azt látod,hogy nincs erőnlét és a bukaresti személy mérföldekkel megelőzi a kolozsvári gyorsvonatot,akkor elgondolkodsz,hogy miért is nem játszik egy Jakolis aki a csapat motorja,vagy ha sérült miért nem tudunk róla? Még csak nevezve sem volt a keretben.Vagy miért nem lehet Cartert Guima mögött játszatni végre? A keret sokkal jobbnak tűnik,mint a mutatott játék!
a sebesség és az erőnlét 2 különböző dolog, a Steli tényleg gyorsabb volt, de kondiban nem jobb, az utolsó 5-10 perc a CFR-é volt.
Cartert Guima mellett lehet csak játszani, center a srác, nem árnyékék.
A kettő között pusztán annyi az összefüggés, hogy amelyik csapat irreálisan magas sebességet választ a játékához, annak előbb-utóbb elfogy a szuflája.
Lásd tavaly ősszel a román-magyar meccs!
Kedves Szilárd! Nem kell éltetni „Feri bácsi”-t, csak bízni benne, legalább egy kicsit (bár látszik, hogy Te nem nagyon szimpatizálsz vele), mindaddig, míg be nem bizonyosodik, hogy rossz úton jár! Magam Tricában is bíztam az év elején, egészen addig, míg ki nem derült, hogy nem igazán jól csinálja a dolgokat!
Feriről meg ne felejtsük el, eddig mindig jól oldotta meg a feladatait és az egyik legjobb mutatókkal rendelkező KVSC-edző!
hát a Marc két 11-es gólt kapott csak, nem rajta ment el a győzelem
A tippverseny állása:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1456240434698551&set=a.1395274147461847.1073741826.100009378254435&type=3&theater
A 4. forduló műsora:
júl. 31.
KVSC-Voluntari
Chiajna-Petrolul
aug. 1.
Pandurii-CSMS Iași
Botoșani-Steaua
aug. 2.
Astra-Viitorul
Vásárhely-CSU Craiova
aug. 3.
Dinamo-Temesvár