Nem a csődvédelmi eljárás beindulása, nem is a 24 pontos büntetés (azt a csődvédelem eltünteti majd) a nap kérdése. Hanem az, hogy mennyi pénzt kellett kivenni a 2013-ban több mint 35 millió eurót termelő klubból, hogy másfél év múlva 20 milliós adóssága legyen?
A történet szerintem már rég nem arról szól, hogy a tulaj nem tud fizetni a volt játékosoknak és edzőknek, hanem egyértelműen arról, hogy nem akar. Ügyvédek húzzák az időt, beszélnek a semmiről, és közben egy szó sem esik lényegről: milyen a tervei vannak még a CFR-rel? Mert ha tényleg megunta volna kedvenc játékszerzét, akkor már régen eldobta volna. De neki kell még valamire, a lehető legolcsóbban próbálja mesterséges kómában tartani. Nehéz lehet futballmilliomosnak lenni… 😛
A csődvédelem lényege mindenesetre az adósságok befagyasztása és átütemezése. A bíróság kinevez egy vagyonkezelőt, aki felméri a cég pénzügyi helyzetét és összesíti az adósságokat – ez idő alatt pedig (ami hónapot jelenthet) a hitelezők nem kérhetik a vállalkozás felszámolását. Ezalatt az adós köteles kidolgozni egy egyezségi javaslatot, amelyet a pénzükre váróknak ajánlanak, de ez a történet is évekig elhúzódhat. Ha közben sikerül megállapodni, a csődeljárást kért cég az önerőből végrehajtott átszervezés után folytathatja tevékenységét, ám ha nincs megegyezés, akkor beindul a felszámolási eljárás. Az adósság több mint fele (11,5 millió) amúgy olyan köztartozás, amelyet a klub vitat és bíróságon is megtámadott, de ha azt a pert sikerülne is megnyerni, még mindig iszonyatos az összeg.
A klub mindenesetre időt nyert. A többit találgatni sem érdemes.
37 hozzászólás @ Pászkány gyámság alá helyezte saját gyermekét
Digisport szerint 10 pontal a Dortmund sorsára került a klubb….
Azert abban egyezzunk meg, hogy a Dortmund jatekeroben egy picit jobban all, meg ha egy erosebb bajnoksagban is az utolso De az sem lesz mindig igy, arra fogadok)
A Dortmund felemlegetése, azt hiszem, egy cinikus utalás. Laci szokta mondogatni, hogy a KVSC-vel azt szeretné játszatni, amit a Dortmund játszik. Most ezt átmenetileg elértük, a média szerint, pontszámban és helyezésben.
Hat a Dortmund megmutatta a hetvegen….
Elvileg a csődvédelem ellenére megkaptuk a pontlevonast. De valszeg a fellebbezesnel v a TAS-nal visszavonják :)))
Aki időt nyer, életet nyer!
mivel egyidőben volt a két tárgyalás, ezért a Ligánál még nem lehetett leadni a papírokat. Most lehet pótolni, szóval a pontlevonást valszeg törlik majd
Nem kell megjelennie a hivatlos kozlonyben a birosagi dontes ,ahoz hogy ervenyes legyenmert ha igan,akkor baj van.
Hm Pászkány kezd nagyon hasonlítani a róla elnevezett szintén P kezdőbetűs kapitányra. Most már megin’ kavarja a málnaszőrt…
Szerintem AP sokkal piszkosabb nala.
A jo öreg Fred! Egyébként a looktv.ro szerint Tádé visszatért és mar a csapattal edz Horvátországban.
Ui: vagy a vezetőség Texas Bill mintájára akar mindent kijátszani?
Árpi Úr sokkal bonyolultabb, összetettebb, rafináltabb figura Fred Kapitánynál. Pl. Fred Kapitány észjárásával mi azt hittük, hogy a tv-zéssel Árpi Úr ingoványos talajra lépett és Teszári világa nem az ő világa. Ehhez képest kiderült, hogy elég jól meg tudják sütni egymás pecsenyéjét.
Ami itt elhangzik Árpi Úrral kapcsolatban, tele van előítélettel és ha Árpi Úr csak fele annyira elvetemült lenne, mint amennyire mi, Fred Kapitány követői hisszük, már rég nem lenne KVSC, stadion és semmi, még Koperecki „U”r sem, és ha így megy tovább Dubai sem lesz olyan öt év múlva, mint most, mert ez az elvetemült kopasz „transsylvanicus” addigra kifürdi a tengerből a vizet.
Na azért én már Àrpi úr jövetele elött is voltam, Takács úr! Hogy tetszik ezt képzelni?:)
Es ugyan hol blogoztal anno?
Takács Úr, véletlenül nem az Árpi Úr alkalmazottja tetszik lenni? Pl. a sajtósa?
A tények ismeretében olyan elvtelenül tetszik védeni, hogy már egy kicsit kínosnak érzem.
Meg lehet és meg kell köszönni az aranykort, de a mostani helyzet az méltatlan (pl. az, ahogy a régi játékosok és edzők kifizetésével -a tartozás nagy része is ebből adódik- packázik, jogászok hadát felvonultatva, egy szó illik rá, gusztustalan). Szeretném a figyelmébe ajánlani a cikk kövérbetűs részét, kérem, ne hanyagolja el ezt a részt sem.
Egyre bonyolultabb és kacifántosabb a helyzet, illik rá a lakodalmas rock koronázatlan királyainak, a 3+2 egyik dalának klasszikus sorai: „Hogy mi lesz a vége nem tudom…”, de hát mint minden halbiológus tudja, a lepényhal megy elől, a reményhal meg utoljára.
Csak szeretnék némileg objektív lenni. És azt sem akarom elhinni, ha valaki olyat alkot, mint Árpi úr, akkor az alkotásával szemben, CSAK olyan mocskos, szemét és piti csaló lenne, mint itt általában elhangzik vele kapcsolatban.
Én is megemlítek három dátumot, ami kapcsolódik a „kövér betű”-höz:
2013-ban több mint 35 millió EU-t termelt a KVSC.
2014. eleje. Árpi Úr 10 évre átadja az ENERGOBIT-nek (Gadola István, Péter Pál, Socea János) a részvényeit.
2015. eleje csődvédelem alá kerül a KVSC.
Ebből a folyamatból is csak az olvasható ki, hogy Pászkány a bűnös csak?
Ha tudjuk azt, hogy mikor vettek ki belőle több 10 milliót, csak akkor tudunk valamit.
De azért Európának a rosszabbik felében élünk, tudjuk, mit jelent átjátszani a tulajdonrészt kvázi barátoknak, üzletfeleknek, majd feltenni a kezet, hogy sajna, rosszul alakultak a dolgok (azért az elég furcsa, hogy PÁ nem tulaj, de azért néha megszólal klubügyben).
Petrucci a Haladásban… eszem, f..szom megáll, ahogy Ford Farlane mondaná… egyszerűen hihetetlen.
Lesz még jövője a klubnak. igazából én is kíváncsi lennék AP kapitány terveire.
Ha maradna is a pontlevonás 8 pontot kéne összeszedjünk, h elkerüljük a kieső zónát, ami nem sok szerintem. Gyenge ellenfelekkel számolunk.
RJA,szerintem Takacs ur elarulta neked hogy mit szed az optimuzmusa fentartasara.Nekem nem akarta elarulni,leszel szives megmondani nekem is,hatha en is rozsaszinben lataom majd a vilagot.:-))
A közelgő tavasz 😀
akárkié is legyen (román vagy magyar tulaj), ha nem tiszteli meg alkalmazottjait a kijáró bérrel, akkor fontos, hogy következményei legyenek. Attól függetlenül, hogy „bezzeg másnak szabad”. Nem csak a bukaresti meg helyi ellenfelekkel kell szembe nézni (akiknek lehetne ugye mondani, hogy bagoly mondja verébnek), hanem bele kell tudni nézni a tükörbe és nem köpni. Úgyhogy ha végleges marad a levonás, akkor megérdemeltük.
Néha azon találom magam, hogy reménykedek, hogy megússzuk. De igazából jónéhány másik ember jelentős kárára úsznánk meg mi egy – csupán a fejünkben zajló – dolgot. Ha nekem tartozna a csapat több tízezer juróval, akkor szurkolás ide vagy oda, bizony lenne más jelentős motivációm is. Úgyhogy ebben az esetben a valós és károsult személyekkel tartok. Nem mintha az anyagiak szentek lennének, hanem mert nem ártana, hogy a román/kelet-közép európai focimocsárban lenne egy tartásunk. És időnként segít, ha az orrunkra koppintanak, ha a rövidebb utat választjuk.
Minden szavaddal egyet lehet és egyet is kell érteni.
De a pontlevonásos ügynél nem gazdálkodási és nem morális problémáról van szó, amennyire én tudom.
A klub azt vitatja, hogy nem szabályos Sepsiék 400 ezres követelése, és ameddig ennek van jogorvoslati lehetősége, addig fogják ütni a vasat. De pusztán az is lehet a jogi csűrcsavarás célja, hogy rábizonyítsák a másik félre: a múltban valamit rosszul adminisztrált a kérdéses összeggel kapcsolatban.
Hát nem tudom, hogy kinél mekkora összeg a jogos, de ha időben fizetünk, akkor minimalizálni lehet az ilyen kellemetlen ügyeket. Persze, nem mondom, úgy sem lesznek tiszták a dologok, mert az ügynökök is sárosak és játszmáznak sokszor még a játékosok sem tudják, miről van szó. A lényeg az, hogy fél évig nem etikus fizetés nélkül hagyni szolgáltatást nyújtó embereket.
És ez így rendben van? Ha pl. egy dátumot elírtak, vagy nem időben küldték a felszólító levelüket, akkor nem jár a szerződés szerinti lóvé?
Vegyük figyelembe azt is, hogy a klub termelt jövedelmet is, nem keveset, ha azt a tulaj úgymond teljes egészében kivette (akár más gazdasági befektetésekre is) anélkül, hogy a költségeket kifizette volna, akkor az minimum fedezet elvonás v. sikkasztás (legalább is Európa jobb helyein, pl. a Lajtán túl).
Egyébként kelet-európai mértékkel nézve irdatlan fizetéseket adott Pászkány egészen 2013-ig, de ő kötötte azokat a szerződéseket, nem a szekrényből kihulló csontvázakról beszélünk!
A vicces az, hogy még valami kieső környéki csapat indul európai kupákban a végén, ha így haladunk. A csapatok fele csődeljárás alatt van, most már a petrolul is kérelmezte. A kupából senki nem megy, mert a juhok úgy tűnik bajnokok lesznek, a másik három csapat nem indulhat. A tabella elejére ugyanez érvényes.
Botosani, Astra, Vásárhely…. Szép kis társaság, nem? Az Astra meg Vásárhely még csak csak, de a Botosani…
Abban ne legyél biztos, az Astra alatt is elég ingatag a talaj, én nem mernék nagy összegben fogadni, hogy 2-3 év múlva is ugyanilyen élcsapat lesz, Vásárhelyen is vannak azért gondok a pénzekkel, adókkal (melyik csapatnak nincs?).
Az Astrat nem zárták ki ugyanakkor, mint a CFR-t, az európai kupákból?
Ugyanakkor kapta a figyelmeztetést, de ők kifizették a megadott időpontig a tartozásokat.
A roman lapok mar a Viitorult hoztak képbe…
Mindenestre az is fennáll, h jövőre minden bennmaradt csapat mehet Európába
Értsd ugy hogy aki nem fizetésképtelen
Amúgy a 3 éves tiltást valahogy feloldhatják hamarabb? Pl. ha a csapat kifizeti az összes tartozását
nem 3 éves tiltás, hanem csak 1, amit a következő 3 évben kell letölteni, az első kupaindulást érő helyezés alkalmával. De ez most igazából mindegy, mert amíg a csődvédelem fennáll, nem lehet európai kupában indulni.
http://cfr1907.ro/ro/stiri/3301/cfr-1907-cluj-in-insolventa/
A klub sem viszi túlzásba a magyarázkodást, vagy a jövőbeni terveket…
Na Petrucci időközben kikötött a Haladásnál
Sehol egy szot sem irnak arrol, hogy ma is nyert a CFR, de csak a harmadik helyert jatszat a Novi Pazarral vasarnap delelott.
Hát dehogyis nem,méghozzá a tőlünk többször is eligazolt Tade híreivel foglalkozó szennylap addta tudomásunkra.Ráadásul pont ő szerezte a gólt is:P