Mielőtt nekilátnánk összesíteni a szezon osztályzatait, hogy kiderítsük ki volt az őszi idény legjobb KVSC-játékosa, megkérdezzük a Tisztelt Asztaltársaságot is: kinek adná az elismerést? Az összes olyan focistára lehet szavazni, aki legalább a mérkőzések egyharmadán pályára lépett.
67 hozzászólás @ Ki volt az ősz legjobbja?
Tiago Lopes.
Nem is olyan egyszerű eldönteni. Több átlagon felüli teljesítmény volt. Képtelen vagyok egyelőre választani közülük. Egy kissé bizonytalan vagyok. Vagy mégse?
Termeszetesen Lopes!https://www.youtube.com/watch?v=cOf8qVbOnEw
Egyértelmű a válasz: Tiago Lopes „Dedeman”
http://www.nemzetisport.hu/labdarugo_nb_i/gyori-eto-roman-valogatott-jatekost-igazol-miriuta-sajtohir-2382103
Ne hívd fel rá a figyelmet, kérlek!
A magyar bajnokság nem előre lépés, hanem kettő hátra, meg fog akadni a fejlődésük és a karrierjük… jaj, bocs, ezt kb. sztbeni kommentelte az nso.hu-n a cikkel kapcsolatban, rögtön orrba is vágta (virtuálisan) egy győri drukker.
1) A román foci megindul a lejtőn? Ha Deac szintű labdarúgók mennek a Mennyeibe (és nem egy potens román élcsapatot választ), akkor igen. Ha igen, akkor Chipciut és Bourceanut a Vidibe!
2) Nem tartom etikusnak, hogy az általatok oly nagyra tartott volt edzőtök az első, aki dögkeselyű módjára megpróbálja szétszedni a csapatotokat (bár csak a Deac a fontos, Minca nem oszt, nem szoroz). Nem vitaindítónak szánom, csak ez a véleményem.
3) Nagyon remélem, hogy nincs alapja az egésznek.
4) Hol a svájci befektető (bár mindannyian tudjuk, sejtjük, hogy ez csak szemfényvesztés)?
5) Koperecki, Bucsa milyen játékos?
Ez nem annyira egyszerű. Miriuta fél évi fizetetlenség után is motiválni tudta a játékosokat és 4:0-s meccsel búcsúzott a Fellegvárról. Az edzők pedig jobban szeretik azokat a játékosokat vinni, akiket ismernek, akik már játszottak a kezük alatt. Semmi okunk nincs bármi miatt is hibáztatni, sőt! Ha pedig nem jönnek a titkos betektetők, akkor ígyis-úgyis szétszéled a csapat nagy része. Deacot pedig nem érteném, ha a Győrbe igazolni, még akkor sem lenne érthető, ha az 1. helyen lenne. Jelenleg a román bajnokság legjobb szélsője, legalábbis a sérülése előtt mindenképp az volt. Azt sem kell elfelejteni, hogy már hónapok óta sérült, nincs formában, padozni ő sem szeretne. Az pedig, hogy elvileg jobb a román bajnokság színvonala sokat nem jelent. a steauánál börtönben van a vezetőség nagy része, most még címerük és nevük sincs, a CFR-nél tudod mi a helyzet, a Petrolulnál szintén az egész vezetőség kb. megy a börtönbe, az Astránál sem jobb a helyzet. Hová kellene mennie? Esetleg kaphat egy jobb ajánlatot külföldről, mert a román bajnokságot is kinőtte a sérülése előtti időszakban. Persze az is lehet, hogy a Schalke-i kellemetlen tapasztalat miatt nem szívesen menne megint egy sokkal erősebb bajnokságba.
Azért talán mégis: most van abban a játékos korban, hogy egy jó tavaszi produkcióval épp még esélye van megfogni egy zsírosabb európai szerződést. Simán beférne egy német, francia, spanyol középcsapatba kezdőnek, ha meg a hollandokhoz megy, akkor akár PSV vagy Ajax is lehet belőle. Ahogy Laci mondaná: „mert, jó fotbalista”. 🙂
Na ne vicceljünk már! Nem tudom mennyire nézél Bundesliga meccseket. Deac talán a Cottbusba beleférne ha Laci szólna pár szót az érdekében.
Cottbus amúgy egy középcsapat ugyan de a a Dritte Ligába:)
Kopi,
Ne légy má olyan rossz. Deác Bochum szintű játékos. Mikor a Schalckéba ment, eltévesztette a negyedet.
Egyértelműen jobb játékosnak tartom annál, hogy a magyar bajnokságba jöjjön, de -másrészről- mint szurkoló, személy szerint örülök, ha ilyen spílereket láthatok hetente, még akkor is, ha ősi ellenfélhez igazol.
Röviden összefoglaltad azt, hogy miért érzem azt, hogy a román foci lejtmenetbe került.
Amit Miriutáról írsz, ésszel elfogadom, de ha szívvel (mint egy szurkoló) gondolkodik az ember, akkor nehezen megy. Ne értsd félre, nem KVSC szurkoló, hanem csak úgy általában.
Egyébként én ezért nem hiszek a svájci befektetőben, mert ha valós lenne, akkor nem lennének ilyen hírek, a játékosok kibírnák azt a pár hetet, amíg ez realizálódhat.
Ha nem lesz penz, akkor tutti az Arpi ket szep szemeert nem marad itt, akkor meg miert ne menjen Laci utan? Jobb lenne neki is atmenni a Vasarhelybe? Ott love pillanatnyilag van.
Ne viccelj már. Az NB1 nem is annyira gyenge bajnokság. Pár éve követem és egyértelmű, hogy minden fordulóban van pár jó mérkőzés. Ami a román futballt illeti a román futball már rég a padlón van. Lásd a csapatok nagyrészénél nem igazán fizetnek. Szerintem Deacnak jól jönne a GYőri szereplés. Bolond lenne ha nem kapa az alkalmon. Onnan mehetne aztán nyugatra.
Pár éve, követem az NB1-et, azt jelenti, h kb 15-20 éve
Van egy olyan érzésem, hogy a román bajnokság nagyon visszaesik ahogy a jól értesült Mitica megmondta.
Talán azért mert pénzmosódának nem merik már használni a DNA miatt?
Ejnye, nem olvasod figyelmesen a blogot! A tegnap írtam neked róla már egy jellemzést. Nem egy óriási tehetség de nálunk 2 évig alapember volt meg csapatkapitány is lett.
Azt hiszem jól jártok vele. Jó gyerek amúgy. Sok sikert neki!
Tényleg, benéztem.
Most már csak olvas(gat)ni járok ide, mert artex és árnika agent provocateur-nek tekint, pedig ha tudnák…
Tényleg, benéztem.
Most már csak olvas(gat)ni járok ide, mert artex és árnika agent provocateur-nek tekint, pedig ha tudnák…
Hat nem ugy nez ki, hogy csak olvasgatsz (mar bocs, de h aigy kiemelted a nevem, akko rmuszaly reagalnom). Meghozza mindent ketszer mondsz (ahogy a Viktor parodiakban szoktak….)
HZoli te aztán mégnagyobb provokátor vagy mint Koperecki
barátunk,mivel csak olyan kérdésekre válaszolsz,amelyek fekszenek neked.Tedd csak nyugodtan,osszad az észt ezerrel,engem nem zavar.De ahogy már megírtam Miriutának lesznek ellenlábasai,csak az elmúlt napokban kettő is: Döme és Horváth Feri,csak tudnám mi a helyzet Souzaval?
Természetesen Sousa a Paulo-k közül.
A lenti válaszodhoz nem tudok reagálni (valamiért nem enged), ezért itt teszem meg.
Döme – no comment, nem releváns a véleménye.
Horváth Ferike – beszóltak neki, visszaszólt, ki mit tenne a helyébe? Egyébként az ETO nem erőnlétileg volt gyenge, hanem egyszerűen a kerethez nem találta a megfelelő játékot.
Vasile nem jó edző -véleményem szerint-, egyszerűen csak egy jó motivátor, teátrális jelenetek, a tartalmat majd megnézzük tavasszal. Mindenesetre köpködni hátrafelé az gusztustalan balkáni magatartás (ha magyar csinálja, ha román), szervilista mellébeszélés.
Egyébként cáfoljon rám és akkor én leszek az első, aki megköveti nyilvánosan!
Paulo Sousa – egy kiváló edző, senki nem csinálta ki a Videotonnál (elfogult vagyok vele szemben, személyesen is volt szerencsém többször beszélni vele). Egyszerűen egyéni karrier okokból itt hagyta a Videotont, mert látta, hogy a SAJÁT céljait már nem szolgálja a klub (gyakorlatilag már nem tudott volna tovább lépni a fejlődésben) és én ezért KIBASZOTTUL haragszom rá, mint szurkoló, de elfogadom az érveit. Mitrovics nevű játékosunkat magával is vitte Tel-Avivba, de én azt nem sajnáltam és a klub sem, hullarablásról tehát nem beszélhettünk az esetében.
Remélem, megválaszoltam a kérdésedre, de továbbra sem értem, hogy ezeket hogy hoztad párhuzamba a kommentemmel.
Mi volt ebben a provokáció? Nem én hoztam fel a témát (cfan01), reagáltam rá, ezért van a blog. Sztbenit pedig tényleg kiosztotta egy győri – teljesen jogosan, mert magas lóról kezdte a beszédét.
Sületlenséget én is tudnék írni, de minek? Souza pl. hogy a büdös francba jön ide? A másik kettő is miben ellenlábasa a Vasilenek? Ha ezt megválaszolod, akkor folytatjuk (akkor is, ha nem fekszik nekem).
Maximum a svájci befektetőt tekintheted trollkodásnak, de nem az , ember, hanem csak hülyére veszik a közvéleményt!
Hzoli! Nem linkeled be azt a fórumot?
Döme azt nyilatkozta vele kapcsolatban,hogy a külföldi edzőket istenként fogadják kis országunkban,és két heti munka után már az eredményességnek is mutatkoznia kéne Győrben.
Fecó barátunk pedig rossznéven és magára vette Laci abbéli kifogását,hogy azért nem megy egyelőre a szekér mert a játékosok erőnléte csak 50_60 percre elegendő!
Sousa pedig úgy jön be a képbe,hogy lépten nyomon kritikus vagy Lacival szemben,közben egy szót sem ejtessz arról,hogy a portugál milyen közegbe csöppent bele nálatok,és,hogy mik vezettek odáig,hogy egy ilyen kaliberű edzőt,mint ő a Vidi nem tudott megtartani,és Baselben meg sziporkázik.
Adjatok meg mar a linket Kopereckinek, hatha ezutan az NSO blogot boldogitja!
Hzoli, mit ertsz azon, hogy „köpködni hátrafelé? Ha a jatekosok magaval viveset, akkor nem igazan ertem. Ugy is fel lehet fogni, hogy menti a menthetot:\
1. A jatekost kimenti egy fizetni nem tudo csaapttol, jobb anyagi helyzetet kinalva neki.
2. A csapaton is s egit, mert egyszer csak eljon az ido, amikor a jatekosok megkeresessel elnek az UEFA fele es akkor kevesebbnek kell azonnal torleszteni.
Bucsa kb olyan mint Monroy, csak magasabb 🙂
Szorgalmas labdaszerző, de a kapu környékére ritkán téved.
Azért egy elég szép gólt azért rúgott a Stelinek!
http://youtu.be/QS6HDBGMAck
Hzoli! 1. pontodhoz: A román foci nehezen fog megindulni a lejtőn, mert az utánpótlása jól szervezett és hatékony (az MF-nél léptékekkel jobb és kérlek, ezért most ne törd be a fejem, mert az enyém nem igazán kemény székely koponya), függetlenül attól, hogy a felnőtt játékosok hova igazolnak.
2. pontodhoz: Azért írtam tegnap, hogy gyalázatos, ha Laci Kolozsvárról igazol és akkor nem a KVSC-ből, mert (és ezt is leírtam korábban) hasonló cipőben járt évekkel ezelőtt a Fradi női kézilabdacsapata, mint most a KVSC, és az akkori edző, Németh András, elment Bécsbe, megvetette a Fradiból Tóth Timeát és Kirsner Erát, és ezzel valamelyest rendeződött a Fradi női kézilabdacsapatának a helyzete. Tehát, ha Laci a KVSC-ből igazol, ráadásul pénzért, az nem egyszerűen „dögkeselyű” magatartás lehet csak.
Azt én is nehezen tudom elképzelni (erről is tettem említést tegnap), hogy egy KVSC-szintű játékos a Mennyeiben (MF) folytatná pályafutását, persze esetlegesen egy „U”-játékos az más minőség, negative.
Hzoli! Bocs! Lejjebb csúsztam, nem oda tette be a rendszer a szövegemet, ahova szerettem volna!
Kérlek hozz már néhány érvet, mert anélkül ez mind csak levegőbe beszélés. Pontosan mire alapozod, hogy a román utánpótlás jobb, mint a magyar? Egyáltalán mennyit tudsz a románról a CFR helyzetén kívül? Hol vannak az érvek? Pl. a legjobb 10 magyar, illetve román csapat létesítményeinek, stb. összehasonlítása, a különböző utánpótlás tornák eredményei (gondolom itt a te elméleted szerint minden korosztályban messze jobb a román u válogatott, mint a magyar).
Szerintem még jobb, de egyre kisebb a szakadék a magyar és a román közt, teszem hozzá, nem a magyar javul elképesztő méretekben. Azért jobb, mert egyénileg jobb játékosokat nevelnek, a magyar rendszer meg csak dobálja ki magából a félkész termékeket.
A román szövkap most akarja reaktiválni Radut a Lazio-ból, meg egy másik 33 éves (!) játékost az al-Nasr csapatából. Ez sem azt jelzi, hogy a fiatalok letapossák az öregek sarkát.
Takács úr, Ön egyértelműen elfogult a román focival és abszolút szkeptikus a magyarral kapcsolatban. Nem tudom az okát, de egészségére (Jenei úr…?)! Ne vegye annak, hogy a kobakját akarom betörni… 🙂
A jatekosok is a szurkolo siserehad szintjere sulyednek a magukat egyetemistanak nevezo csapatnal. Lasd:
– Grozav a meze alatt a CFR cimert lepisilo karikaturat hordta es mutogatta egyik golja utan
– A csapat szetdulta a Folergvari stadion oltozojet egy varosi derby utan
– Bornescu nekiesett Cadunak
– Tarnacop meg a Krajova szineiben is egy egesz felidon at mutogatott a galerinknek (erdekes ezert senki sem reagalt a fegyelmi bizottsagnal), stb.stb.stb.
Ezek utan mire szamithat Bucsa Gyorben, miutan jol tudjak hogy egy magyargyulolo kozossegbol jon?
Azert ne dicsotisetek ugy azt a Deakot. Ahhozkepest mennyire IStenitettek es meg most is budoss gyenge. A mennyiebe jo lesz. Nagyon nagy alibi jatekos.
Nem lattad a legutobbi meccseit? Ha megis, akkor masnaposan irogatsz..
Mihez képest? A helyesírásodhoz képest azért aranylabdás.
Tehetek én arról, hogy mobilon nincs ékezetem, Beszólándusz Grammatikusz?
Viccesebb válaszokat is vártam. Mint például: nem mindegy? úgy is mindegyik eligazol a télen:)
Nem megyünk mi egy kis poénkodásért a szomszédba, ámde az is túlzás, sőt erőltetett lenne, ha állandóan viccesre vennénk a figurát. Várd ki a szilveszteri posztot. 😉 Én nem állítom, hogy özönleni fognak benne a poénok, mert jelen állás szerint én sem tudom még pontosan milyen elképzelés mentén írom meg. Annyit azonban elárulhatok: merényletre készülök! 😈
A szilveszeteri blog nagyon jol fog talalni a Koperecki keresztnevehez….
Fekete humor.
Ti egyébként jól álltok? Mármint anyagilag, mert IQ király szurkolókkal bőven el vagytok látva (a román-magyaron egy rövid „interjút” készítettek egy U ultrával… hááát).
Én Christianra szavaztam, az elég vicces.
a legviccesebb Costea lett volna :))
O is kapott szavazatot, mint latom….
Csak itt enged válaszolni a kérdésedre.
A cfan01 hozzászólás -> kattintás
Az első 20 hozzászólás közt.
Koperecki „U”r! Felvázolnék magának egy vicces jövőképet. Mi lesz, ha rendeződik a KVSC helyzete és menetel tovább a bajnokságban? Vagy: elmennek a jelenlegi játékosok és jönnek helyettük mások (pl. a juniorokból, ez már egyszer előfordult, ha jól emlékszem, a Rapid ellen) és ebben a helyzetben szintén jól muzsikál a KVSC. (Ez csak két verzió, idejét nem akartam rabolni, ezért nem vázoltam fel többet.) Szóval, ha ezek a jövőképek realizálódnak, akkor mit fog csinálni? A sok gúnyos poénért elnézést fog kérni tőlünk?
Persze, ha sötétség borul a Vasutasra (amit nem lehet teljességgel kizárni), ígérem, én megkövetem Önt.
Hogy visszatérjek a kiindulóponthoz: nálam Deac, Monroy (még, ha kicsit alacsonyabb is Bucsa-nál:)), Felgie a sorrend. Kár, hogy nem az első háromra lehetett szavazni!! Igaza van KEG-nek, így nagyon nehéz választani!
Érdekes, Tade és Larie nem beszédtéma a kommentelők közt. Véleményem szerint nélkülük nem lett volna ez az ősz ilyen szép.
Tade lehetne az egyik (anyagiakban) megmentő, Ogbunál jobb játékosnak tűnik, talán Kína még meglehet…
János_1907-nek
A magyar és a román utánpótlás helyzetének összehasonlítása. A transfermarkt adatbázisa alapján összehasonlítottam a két ország első osztályú csapatainak keretéhez tartozó 20 éves és annál fiatalabb korú játékosokat, az őszi szezon alapján.
Először mennyiségi szempontok szerint, itt komolyabb eltérések nincsenek. Mindkét ország első osztályú csapatai keretében átlagban ugyanannyi fiatal szerepel (statisztikailag 3,8 játékos). Az első osztályú játékosok összlétszámához viszonyítva a magyar bajnokságban valamivel több a fiatal játékosok százalékos aránya 14,56%, a román bajnokságban pedig 13,14%. Az első osztályú bajnoki mérkőzéseken a vizsgált korosztály játékosai a magyar bajnokságban átlagban statisztikailag 4,32, míg a román bajnokságban 4,48 mérkőzésen léptek pályára.
A következő szempont e korosztály egy játékosának átlagos pénzbeli értéke volt. És már itt óriási a különbség a román fiatalok javára. A román ifjak értéke játékosokként 205 514 EU, a magyaroké 87 780 EU. A mértékadó szakhonlap szerint tehát egy román fiatal értéke csaknem KETTŐ és FÉLSZERESE a magyarénak.
Ha még ehhez hozzávesszük az nso nyári kimutatását a két ország játékosexportjával kapcsolatban, akkor még nagyobb a különbség. Ötéves átlagban évente a román játékosexport értéke 9-10-szerese a magyarénak.
Ezek beszédes számok, és remélem, elhiszitek nekem, hogy hitelesek. Lehet mondani, hogy én általánosságban beszélek sokszor, de azt ne várjátok el tőlem, hogy minden állításomat egy hosszabb indoklással bizonyítsak.
Az tagadhatatlan tény, hogy a magyar utánpótlás válogatottak jobb eredményeket értek el, mint a románok. De örök vitatéma még a szakemberek között is, hogy mi számít elsődlegesen az utánpótlás korosztályoknál, az eredmény, vagy a hatékony felkészülés a felnőtt pályafutásra. Az utánpótláskorban elért eredmények szépek és dicsőségesek, de önmagukban nem sokat érnek, ha a fiatalok 23 éves korukra jellegtelen labdarúgókká válnak. Az utánpótlás egy szép magyar szó és valaminek a pótlását, tehát ebben az esetben a felnőttekét, jelenti. És itt visszacsatolnék a két ország játékosexportja közötti, nagyságrendbeli különbségre!
Egy bekezdés erejéig kitérnék az utánpótlás edzők szellemiségére, gondolkodásmódjára. Bmiky uram, az októberi román-magyar előtt készített egy beszélgetést, ha jól emlékszem a foter.ro-n egy erdélyi magyar utánpótlás-edzővel. Én olyan letisztult, megfontolt gondolatokat nem nagyon olvastam magyarországi utánpótlásedzőktől (az egy Sisa Tibor kivételével). Nekem a magyarországi utánpótlásedzők gondolkodásmódját Mészöly Géza és Pisont István tükrözi, például. Ez meg: no comment.
Bmiky úr riportalanya beszélt a magyarországi tárgyi infrastruktúráról is. Azt mondta például, hogy a nyíregyházi focisuliban olyan körülményeket tapasztalt, amelyeket néhány román első osztályú csapat is megirigyelhetne. Így akkor még nagyobb kontraszt a teljesítmény és a feltételrendszerek között!
A magyar kormány óriási erőfeszítéseket tesz a focilétesítmények fejlesztésére, de ahogy elnézem a román bajnoki mérkőzéseket, ezen a téren még mindig Románia Magyarország előtt jár. Hogy mást ne mondjak Bukarest EL-döntőt rendezett néhány éve, Magyarországon még mindig nincs ilyen stadion (hiába az ékszerdoboz Fradi stadion, befogadóképessége ilyen rendezvényhez nem elegendő). Játszottunk az Axintele-vel kupameccset, olyan pálya egy ilyen kicsi magyarországi településen nem igen van (persze kivétel Felcsút). Ennyit a két ország tárgyi és létesítmény infrastruktúrájának összehasonlításáról.
Végezetül nem vagyok elfogult semmilyen irányba, csak realista vagyok (Hzolinak). A magyar futballért vérzik a szívem, a románt pedig tisztelem eredményeiért. Ettől még magyar vagyok Kolozsváron, Budapesten, Szekszárdon és bárhol a világon!
(Elnézést, hogy hosszú voltam, de János_1907 kért néhány érvet!)
Ugye, te most viccelsz, hogy a transfermarkt.de adataira hivatkozol?
Ha veszed a fáradtságot, akkor hasonlítsd már össze a lengyellel is, ott is a románok lesznek jobbak az adatok szerint. Biztos vagy abban, hogy a románok ütnék a lengyeleket?
A transfermarkt.de egy támpont, többé-kevésbé objektív tud lenni, de nagymértékben támaszkodik egy bajnokság múltbeli potenciáljára. A román közelmúlt sokkal fényesebb, mint a magyar. Ugyanaz a játékos, ha magyar, akkor 200 eEur, ha román, akkor 500 eEur.
Komolyabbat Takács úr, komolyabbat.
Sorold fel a román játékosokat, akik sikeresek lettek 20 évvel ezelőtt és sorold fel azokat, akik ma lesznek sikeresek Ny-európai top bajnokságokban. Óriási a kontraszt.
Igazad van abban, hogy a magyar egy nagy kalap szar, de azt is el kell ismerned, hogy a román sem az igazi és erősen lefelé tendál (mert az alapkérdés ez volt, nem az, hogy kit hogyan értékel a transfermarkt).
Ezek lennének az érvek? Egy játékos értékét mi határozza meg, aki még csak saját nevelőegyesületében játszott? Mert egy ugyanolyan kvalitású játékos értéke sokkal nagyobb elviekben aki pl. egy román középcsapatnál játszik, mint aki a magyar középcsapatnál játszik. Ez az arány pedig még nagyobb, ha a román és magyar bajnokságok legjobb csapatait nézzük. De bmiky jobban ért hozzá, biztosan mondj majd valamilyen objektív összehasonlítási módszereket.
Urak! Hagyjuk a fenébe az egészet, mert csak elbeszélünk egymás mellett! Akinek nem elég autentikus forrás a tarnsfermarkt az keressen magának mást. (Megjegyzem, hogy ott nem laikusok és amatőrök dolgoznak és elég sokan használják az adataikat!) Akinek nem elég értékmérő egy játékos ára, az találjon ki mást! És kopogtasson eget verő ötletével, mondjuk a Real Madridnál! Azt ezért tudnotok kell, hogy egy játékos minden képessége általában a pénzbeni értékében összpontosul! Az meg vicc kategória, hogy egy játékos ára azért magasabb, mert román a nemzetisége, a magyaré meg azért alacsonyabb, mert magyar. Az meg felfoghatatlan, hogyan jönnek ide a lengyelek. Román-magyar relációról volt szó eredetileg! És egy szóval sem mondtam, hogy a román futball az igazi! A pénzen kívül egyébként megpróbáltam egyéb más felvetésekre is válaszolni, igaz röviden és csak példákat kiragadva.
Persze én azt is el tudom fogadni, hogy reménytelenül hülye vagyok a véleményetek szerint, és Ti nálamnál sokkal okosabbak vagytok! De komolyan, van ilyen!
A roman kontra magyar focihoz csak annyit, hogy a topligakban alapbol tobb roman van mint magyar. Hadd hasonlitsam egy kicsit ossze: a PL-ben magyarunk nincs, de pl. Pantilimon hatan viszi a Sunderlandet, Chiriches bar nem nagyon van Pochettino inyere a Spursban, de oriasklubok akarjak szerzodtetni (Juventus, Arsenal, Chelsea, Dortmund, Leverkusen, Roma, Inter), Gardos pedig meg keves meccsen jatszott a Sotonban. A Primeraban nincs se roman se magyar, a Bundesligaban Szalainak tobbe-kevesbe megy a jatek, Stieber elvegyul a vergodo Hamburgban. Mas reszrol Maxim felfele log ki eddig jatekaval az ugyancsak kiesojelolt Stuttgartbol. A Serie A-ban Novothny az alsobb ligakat jarja kolcsonben, akarcsak Tamas v masok. Masik oldalrol nezve Puscas kinotte magat az Inter Primaverabol, de a nagycsapatba meg nem „robbant” be. Tatarusanu es Lobont cserekapusok a Firenzeben ill. Romaban, bar Tata az EL meccseken vedett, es Netorol sokaig azt pletykaltak, hogy elmegy, de vegul meghosszabbitotta a szerzodeset. Vegul a Ligue 1-ben Grigore alapember a Toulouseban, mig Roman ugyanott ismet serult. Nistor nem tudott megragadni Evianban,visszazavartak Zsilvasarhelyre. Tobb eros, de nem kifejezetten topligaban vannak meg ismeros-ismeretlen legiosok, pl. Oroszorszagban (Dzsudzsak), Torokorszagban (Stancu, Marica, Torje, Antal), Gorogorszagban (Megyeri, Rat, Goian) stb. Ez egy osszehasonlitas a 2 orszag exportjarol, kiki dontse el maganak hogy melyik oldalon all a Hzoli versus tobbiek vitaban. Hajra KVSC!
Nem arról van szó, hogy a román jobb-e vagy sem (ezt egyszer sem vitattam), hanem hogy egyre gyengébb. Az összevetés -amit írtál- az jó, de már csak a kb. 20 évvel ezelőtti helyzettel kellene összevetni. Hagiék generációja fényévekkel volt jobb, mint az Illés Béláéké.
Itt nem arról van szó, hogy hzoli versus mindenki, hanem páran (a kisebbség) mindenféle tények nélkül össze-vissza írogatnak nem túl okos dolgokat.
Valamilyen szinten egyetértek veled, Zoli
Amúgy igaz, a román foci mar nem előzi fényévekkel a magyart, sőt, pénzügyileg a szakadék szélen táncol, mivel a klubokkal nem tudnak pénzt mosni, a DNA sorra lecsukja az embereket. Lehet hogy az egesz fejlődést előröl kezheti.
Nem tudhatom,hogy Takács úr hol is született,hogy ennyire a szívén viseli a Kvsc sorsát,de az is lehet,hogy csak a felmenői lehettek erdélyiek,de az okfejtése szerintem nagyon rendben van.Hzoli barátunk és János1907 csak felszínesen közelítik meg a problémát,és mindig mástól várják a megoldást.
Az ilyen dolgokban csak az dönthet szerintem aki aktív részese lehetett mindkét bajnokságnak.Ha megyei első osztály szintjén is de részese lehettem mindkét focikultúrának. Igaz,hogy lassan már húsz éve,de még mindig érződnek a mentális és tudásbeli különségek,hogy kinek vagy kiknek a javára ugye nem kell mondanom.
Romániában annak idelyén iskola után nemcsak a fűves focipályákat részesítettük előnyben,hanem a liceum vagy az általános iskolák aszfaltozott kézilabda pályáit is,sőt román és magyar osztályok között is ment a párviadal.A lényege az egésznek,hogy a bejárati kapu sosem volt lezárva még hétvégéken sem.Mára már természetesem műfűvel!!!! borított
mindkét iskolapálya.
Magyarországon mint tudjuk nem divat még tanítás után is sportolni,főleg nem az iskolaudvarokon,és talán nem is volt az soha,ez lenne a mentálisan a legnagyobb hátránya a gyerekeknek,és főleg technikailag kispályán lehetne legjobban felzárkózni.
De nem,mert mit látni: tanítás után gondosan bezárt iskolaudvarok,három-négy lakattal őrzött műfűves pályák,amely szülő pedig azt szeretné,hogy sportoljon a gyereke,az pedig perkázhat azért a heti 3-4 óráért,vagy legyen
tíz,amit egy román gyerek lehet,hogy egy nap alatt lerendez.Úgy hogy se nem fizet érte,és olyan közösségben van,hogy minden téren fejlődik,felszabadultan érzi magát,bele ívódik kis korában ennek a sportnak a szeretete,mert nincsenek időhöz kötve,nincsenek külső zavaró tényezők.
Magyarán,nagyon más egy román focit szerető gyerek egy magyarhoz képest,az már fanatizmus.És jelzem,nem vagyok sem Bölöni sem Jenei.
Ki volt az ősz legjobbja? wa1907 🙂
A tippverseny állása a 17. forduló után (őszi végeredmény):
1. wa1907 104 pont, telitalálat: 18
2. zsolyika 98 pont, telitalálat: 17
3. hajrá Kolozsvár 84 pont, telitalálat: 12
4. lapgellert 87 pont, telitalálat: 13
5. Panzer 74 pont, telitalálat: 8
6. Tornai 66 pont, telitalálat: 11
7. Pistiferika 39 pont, telitalálat: 7
8. Sztbeni 38 pont, telitalálat: 6
9. Doctuskk 37 pont, telitalálat: 4
10. Szőri István Péter 18 pont, telitalálat: 3
11. Koperecki 15 pont, telitalálat: 3
12. kisspista 3 pont, telitalálat: 0
A 17. fordulóban szerzett pontok:
1. lapgellert 10 pont, telitalálat: 1 (Gratula, a Petrolul fosztott meg a hibátlan tippeléstől)
2. Koperecki 9 pont, telitalálat: 2
3. Tornai 8 pont, telitalálat: 1
4. hajrá Kolozsvár 6 pont, telitalálat: 1
5. zsolyika 5 pont, telitalálat: 1
6. wa1907 5 pont, telitalálat: 0
7. Panzer 4 pont, telitalálat: 0
nem tippelt:
Szőri István Péter 0 pont, telitalálat: 0
Pistiferika 0 pont, telitalálat: 0
Sztbeni 0 pont, telitalálat: 0
Doctuskk 0 pont, telitalálat: 0
kisspista 0 pont, telitalálat: 0
Valahogy megbocsátom nekik, mert a csapat legalább maradt a 2.helyen 🙂
Úristen Costea már 6 szavazatnál tart,na ezt ha megmagyarázná nekem valaki.:)))))))
A teljesség kedvéért én Rada-ra szavaztam.
Vannak a világegyetemben olyan kérdések, amelyekre egyszerűen nincs magyarázat. 🙂 A bölcsesség ahhoz kell, hogy valahogy tudjuk annyiban hagyni az ilyen kérdéseket, mert ésszerű magyarázatott aligha remélhetünk. 😀
Bölcsek hogyan lehetünk igazság nélkül? Ja,bocs ez is egy kérdés.:-) A tudományban léteznek megválaszolatlan kérdések,azt elismerem.
Hogy lehetünk-e bölcsek igazság nélkül bizony nem is akármilyen kérdés. Erre ugyanis még csupán válasz kísérlettel sem érdemes próbálkoznunk. Egyrészt azért, mert előbb meg kellene határoznunk az igazság és a bölcsesség fogalmát, ami az emberiség legjelentősebb gondolkodói számára is szinte lehetetlen küldetésnek számított. Másrészt azért nem érdemes próbálkoznunk, mert a gondolat kísérlet filozófiai magasságokba emelne minket, ami miatt félő, hogy a Tisztelt Asztaltársak (egyébként teljes joggal) agyonvernek minket. 😀
Kösz a felvilágosítást,én mentem a még menthetőt,de most kapcsolok,Te vagy a filozófus,úgyhogy én mosom kezeimet.:-)