Idén először volt olyan meccse a Vasutasnak, amelyen nyolc kaput eltaláló lövés sem volt elég a gólhoz, Bălgrădean ugyanis mindent védett. A Craiovánál szervezettebb csapatot ebben a szezonban nem láttunk a Fellegváron, de a helyzeteiket ők sem lőtték be, így láttunk egy szokatlanul látványos 0-0-t.
Camora eltiltása ellenére Tiago Lopes még a meccskeretbe sem került be, Christian balhátvédbe helyezése teljesen váratlan és érthetetlen húzás volt Dican Feritől. Az elején be is játszotta kétszer mögé a labdát a CSU, de Szusics megmentette a kaput, az első 20 perc két jól záró csapata ennél több lehetőséget nem is engedett egymásnak. Aztán a CFR elkezdte jobbra kijátszani az akcióit, és ebből jöttek is a lövések, de a csapattól eddig szokatlan módon inkább távolról. Ivanovszki, Petrucci és Muniru 3-3 alkalommal is rátűzte, Csanturia meg egyenesen hatszor, de vagy elsuhant a kapufa mellett, vagy a craiovai kapus vetődött jól.
A CSU főleg Herghelegiu és Băluţă kiugrásaira játszott, de szerencsére mindketten rosszul céloztak, utóbbi 5-ből egyszer találta el a kaput és azzal együtt Máriót. A csapat végig ment előre becsülettel, még a ráadáspercekben is volt gólszerzési lehetőség, de ilyen jó formában védő kapussal idén még nem volt dolga. Pénzhiány ide, távozó edző oda, az egész őszre jellemző harci szellemre most sem lehetett panasz, hogy aztán második vagy harmadik helyen telel a Vasutas, az a Petrolul–Chiajna meccstől függ. Csak szólok, hogy júliusban szinte mindannyian aláírtuk volna előre bármelyiket a kettő közül, a 34 ponttal együtt.
Így játszotok ti
Felgueiras 7 A Craiova 13 lövéséből csak négy talált kaput, de kettőnél így is nagyot kellett védjen.
Szusics 7 Ziccerben menett az elején, övé volt talán a legszebb lövés és, és közben fáradhatatlanul zakatolt fel-alá.
Larie 6 Hibátlan helyezkedéssel oldotta meg a feladatát.
Rada 6 Megnyerte a fejpárbajait és rendre lesre állította a CSU csatárait.
Christian 5 Látszott idegen neki ez a poszt, túl sokat kalandozott be középre, és az elején nem mindig zárt időben vissza.
Petrucci 6 Nem sikerült gyorsítani a támadásokat, passz helyet túl gyakran kereste a lövést.
Muniru 7 Nálunk a csapat legjobbja, kemény szerelésekkel uralta a középpályát.
Csanturia 6 Rendre befele cselezett, hogy lőjje a kaput, de hiába találta el négyszer is, Bălgrădean mindent fogott.
Tadé 6 Sokat dolgozott a többiekért, ő maga nem került helyzetbe.
A 74. perctől Doré 5. Csak a kapunak háttal lehetett megjátszani.
Costea 5 Jól kisegítette Christian a védekezésben, de a támadások mindig elakadtak rajta.
A 61. perctől Jazvic 5. Próbálta lefutni Târnăcopot, de jó beadása nem volt.
Ivanovszki 6 Elméletleg centert játszott, ehhez képest végig 20-22 méterről lődözgetett.
Fotók: Riti József Attila
34 hozzászólás @ Sok lövésből se lett gól
Szerintem most Larie is lefele lógott ki a csapatból. Pl. egy felszabadítási kísérletnél hátracsúsztatott, ahol két ellenfél volt csak, a szerencse miatt nem kaptunk ott gólt. Ivanovszki és Tadé cserélgethették volna többször a helyeiket, az elején, mikor egy kis időre megtették akkor láthatóan megzavarták a krajovai védelmet.
Le a kalappal a játékosok előtt minden esetre! Még a 90-edik perc után is futottak a labdáért és a labdával, hogy megszerezzék a győztes gólt.
Jó lett volna inkább Jazviccsal kezdeni, mert Costea vagy nem koncentrál vagy egoista de valahogy csomó támadás nála akadt el.
Amúgy jól játszodtak a fiúk, de a győztes gólhoz hiányzott Laci pozitiv értelemben vett fanatizmusa:)
Csak a porehagyma evokhoz huz a szive, nem volt kedve ellenuk jol jatszani (igaz masok ellen se nagyon lattuk motivaltan mozogni…)
Szerintem is az őszi szezon egyik legjobb meccsét játszotta a csapat összjátékban, mezőnymunkában mindenképpen. A két kapunál voltak némi problémák. Ha elől betalálunk, nálam ez a meccs viszi el a pálmát. Ha belegondolunk, valóban, honnan indultunk augusztusban. Azóta kiesett a két legjobb mezőnyjátékos (Deac és Monroy) és Tade-t a gólkirályjelöltet is többször kellett nélkülözni. Elment Laci és az egész rosszaságot megtetézte a szörnyű pénztelenség. Ezek után újra azt mondom: ilyen helyzetben, ilyen produkcióra kevés csapat képes. Ha nem sújtotta volna ennyi balsors a KVSC-t, most mosolyogva tekintenénk vissza a tabella éléről a többiekre!
Én sem értem,hogy Dican Feri miért felejtette ki Lopest a keretből,amikor a helybéli „egyetemisták” ellen az ő gólja döntötte a 3.sorsát.Kifejezetten hajtós mérkőzés volt,ami nem ment a minőség róvására,mintha csak egy másik dimenzióban futballozna kedvenc csapatunk,hacsak összevetjük az NB1 színvonalával,óriási különbséget véltem felfedezni,legyen szó csak erről az egy úgymond tét nélküli meccsről.Kövezzenek meg,de én egy letisztult játékot láttam,mindd két csapat részéről,gyors és pontos passzokkal.Nem úgy mint a mennyeiben,ahol a fejetlenség,a pontatlan labdák,rossz minőségű pályák dominálnak még ebben a helyzetben is! Reméljük a legjobbakat a CFR-nek a téli szünet után is.
Ehhez partner is kellett. Nem kedvenceim az oltyanok, de vagig hajtottak ok is, nem alltak le az utiolso 15 percben fetrengeni a nekik megfelelo dontelen megtartasaert.
Tarnacop meg bemutatta, hogy mit tanult a szemetesektol….
Apa, kezdődik… a csodálatos Liga 1, az európai élfoci Csimborasszója.
Miért van az, hogy megnézve az összefoglalót (sajnos, nem tudom a meccseket egészében megnézni) egy valamire való helyzetet nem láttam, csak távolról elrugdalt többé-kevésbé jó (inkább rossz…) lövést? Ez igaz a kajovákra is.
Ajánlom megnézésre az „Erik, a viking” filmet, kiemelve az Atlantisz süllyedésénél lejátszódó klasszikus és fájdalmasan komikus jelenetet (sohasem értettem azt, hogy Miriuta gyakorlatilag itt hagyott benneteket, mint kutya a sza(ha)rát és ettől független posztokon keresztül istenítitek és gyakorlatilag tiszteletbeli asztaltárssá avattátok… most már értem, ha ez a gyakorlatilag semmit mondó 0-0 lázba hoz egyeseket).
Apropó, miért nem a Bundesliga jutott eszedbe a mérkőzés kapcsán? Iram, színvonal, klasszis játékosok – sokkal méltóbb lenne. LOOOOOOOOOOOL (nak kellene itt lenni, de inkább csak legyintek).
Ki a franc kert, hogy itt osszd az eszt?
Nezzd a hazai OTP Ligat es hagyjal nekunk beket!
Vagy csak a Kopreczki baberjaira torsz?
Javaslom, hogy hozzunk letre Anti-hzoli nicket is!
Anyám olyan tanáccsal látott el, hogy „fiam, sose állj le idiótákkal vitatkozni, azon a szinten megvernek a rutinjukkal!”.
Árnika, nem vitatkozom.
Remelem a beirogatasaidtol is megkimelsz minket!
Gondolom vitatkozott veled es annak kapcsan adta a bolcs tanacsot….
Bundesligaaa,há hol kötődik az a magyarsághoz,hol a közös metszéspont?? A tudásbeli különbséget kell észrevenni elsőre,és nem a rosszmájúságot feltételezni minden hozzászólásban,mondhatnám azt is,hogy profizmus területén bárcsak a Vidi is ott tartana mint a CFR.
De sosem fog képzetlen,alibiző játékosokkal előrébb jutni.
Ha már egyszer Miriutat kritizálni merted akárcsak Döme a pepsifoci.hu-n,akkor véleményt nyilváníthatnál arról is,hogy a Souza mitől lett jobb edző a Baselnál mint Székesfehérváron? A körülményeket most hagyjuk,biztos nincs annyi pénz mint egy svájci csapatnál,de az általad agyondicsőített közeg ami a csapatod körülveszi,csak tehetett annyit az „érdekében”,hogy ne érezze a bizalmat,és tovább álljon! Az ilyen és ehhez hasonló esetről mindig Nemanja(na nem Nikolics) Vidic jut eszembe,akit az éleslátó Fradi edzők észre sem vettek,azaz nem felelt meg a próbajátékon.Mindenki tudja,milyen karriert futott be.:-)
Az asztaltársak segítségét kérném abban hogy rávegyük „Anti” kollégát arra hogy saját nickel posztoljon. Engem csak annyiban zavar, hogy a felhasználló nevem is megjelenik ,amúgy az Anti nem zavarna sem mint név sem másként.
Szavazni kell?
Egyébként bizonyos helyeken ez szerepel a blogszabályzatban.
Nem tudom hogy szól ilyen esetben a szabályzat . Azt gondolom egy ilyen „anti nick” nem felel meg a blog szintjénék.
Legyen Anti „U” vagy anti akármi csak ne szerepeljen az én felhasználónevem benne.
Ami wa1907 fórumozot illeti, nem értem felháborodását. Az elején ő volt az aki rendszeresen lerománozott többször is ezen a blogon egészen addig amíg pár emailt nem váltottunk.
Hogy mi ütötte ki nála a biztosítékot azt nem tudom.
Szerintem a te kakukktojas kommetjeid se illenel ide.
Es a wa1907 biztositekat illetoen azert van egy-ket elkepzelesem….
Szerintem a „Kopereczki” az mar nem is nick, hanem fogalom.
Oszinten engem is zavar maga a Kopereczki nick, barcsak az se lenne.
Megvan a masodik hely!!!!!!!!!!!
Hat most megnyugodva, megpihenve ujraolvastam a blogot. Szemely szerint nem is tudom mi a jobb: a masodik hely 34 ponttal, de teljesen bizonytalan jovovel, vagy mondjuk 28 pont es hetedik hely de egy stabil, eloremutato helyzet….
Ha már szóba jött az MF (más szóval mennyei) Artex-szel teljesen egyetértek! De nem szólok erről többet, mert Hzoli leharapja a fejemet, Anti-Koperecki pedig visszaparancsol, mint múltkor, Kismagyarországba. És, ha már itt tartunk Koperecki „U”r, értem én a névhasználati problémáját, de erről csak Maga tehet. Meg aztán, ha jól emlékszem, WA1907 Ön miatt szüntette meg részvételét az Asztalnál. Vagyis álláspontom szerint egy-egy az állás!
Miert, Kopereczki „megszuntette” magat?
Nem! Úgy értettem, hogy WA1907 szüntette meg részvételét Koperecki „U”r miatt!
A svájciak elvileg szerdán érkeznek Kolozsvárra, holnapig viszont ki kellene fizetni a tartozásokat a volt játékosoknak, különben pont levonás lesz!
1. Na, ezert jo a 34 pont, van mibol levonni ugy, hogy meg maradjon is. Valahol ez a jatekosok mindket arcon csapasa: egyreszt ingyen hajtottak majdnem egy fel idenyen at a becsuletukert, es vegul meg ennek eredmenyei se maradnak, mert amit kiizzadtak az elvesz a buntetesekkel.
2. Nekem is szerdan erkezik a nagynenem Kanadabol, az miert nem hir?
3, Komolyabbra veve a szot a svaciakkal kapcsolatban: oket azert a precizitas es a komolysag jellemzi. Nem tudom mennyire lehet nekik vonzo az itteni atlathatatlan penzugyi helyzet, a cegek es tulajdonjogok bonyolultsaga, mindenkinek a masra mutogatasa, stb. Meg ugy egyebbkent is az itteni mioritikus altalnos helyzet.
Amint komolyabban atvizsgaltak a helyzetet Gadolaek is azonnal visszatancoltak. A 3,5 millio az ugy nez ki, hogy 6 millio, a galeribelo pletyo meg egy 15 millios tartozast is emleget, amit a stadion epitesere vettek fel, stb. Egy orosz vagy olasz penzmoso tarsasag nekem meg belfer a kepbe, de svajci….. Add uram, hogy ne nekem legyen iazam.
Szerintem ez a bohóckodás, ami egy ideje már jó néhány emberből folyik itt sokkal rosszabb, mint mikor esetleg kicsit elfajultak a dolgok, és jobban odaszóltunk a másiknak, mint ami úriemberhez méltó volna.
Madarasz Lori, visszavarnak!
Már megint kezd bugyogni a vér a szívünkből. De, bárhogy is van, nem mi bohóckodunk itten, hanem azok akik képtelenek valami hihetőt, normálisat mondani a KVSC jövőjéről. Kíváncsi leszek, ha szerdán jön a svájci, mit fognak kommunikálni a tárgyalásokkal kapcsolatban. Vagy maradnak a Kárpátokon túli lapocskák hírmorzsáikkal forrásnak?
Koperecki „U”r! Gondolkoztam a maga problémáján, de azt javaslom, ne foglalkozzon ezzel a dologgal. Ha a Szerkesztőknek, mivel ők ismerik a szabályokat, jó, hogy magának van egy szöges ellentéte, ‘Anti’ becenévvel, akkor maga is nyugodjon bele. A blog szintjét pedig ez a névazonosság nem érinti sem alulról, sem felülről, sem bármelyik oldal irányából. Úgyhogy, sokakkal ellentétben, bármennyire is méltányolom néha önt, nincs szándékomban semmire sem rávenni ‘Anti’-t és szerintem bármire is akar itt bárkit rávenni, kérése valószínűleg süket fülekre talál. Mert a többség lélekben Anti-Koperecki, ha másképp is nevezi magát.
De mivel nem vagyok egy teljesen zord figura, így utólag is gratulálok maguknak a 6-0-hoz, mert azért mégiscsak kolozsváriak és mégiscsak erdélyiek, még ha teljes közutálatnak is örvendenek a KVSC-drukkerek többsége részéről.
Igen, valóban a szerkesztök nem reagáltak még a kérésemre. De mivel a hallgatás is egy reakció nyilván úgy gondolják hogy szabályos az anti nick.
Valahogy úgy vagyunk ezzel mint a miovény elleni fair-Play díjjal. Szabályos de nem sportszerü.
Elnézésed kérjük, hogy csak most válaszolunk a kérésedre, de az van, hogy ilyenkor előbb megbeszéljük a problémát és utána cselekszünk. Megértjük, hogy sértő számodra, hogy valaki Anti-Koperecki névvel szól hozzá a blog bejegyzéseihez. Mi sem tartjuk azt elegáns, finom dolognak. Ugyanakkor továbbra is feltétel nélküli hivei vagyunk a vélemény szabadságának. Korábban is kifejtettük egy kivétel van: az anyázást nem tűrjük (akkor is részben a te érdekedben léptünk közbe). Esetünkben az Anti-Koperecki nick a határon van, de még nem lépi túl azt. Sajnos úgy tűnik, valakinek nem te vagy a kedvence, erről viszont mi nem tehetünk. Ahogy arról se, hogy vállaltan U szurkolóként idejársz a Vasutasról szóló blogra. Szerintünk ugyanis ezzel nincs semmi gond. Gondolom emlékszel, hogy együtt néztük a Highlifeba a nyáron a portugál-német meccset, így a saját szemeddel győződhettél meg róla, hogy semmi bajunk veled. De értsd meg: nem vagyunk rendőrök. Nincs arra kapacitásunk, hogy levelezzünk emberekkel hátha megváltoztatják a nevüket. Továbbra is áll, hogy az anyázásig fajuló személyeskedést töröljük. Azonban addig lehet nyugodtan csipkelődni, szurkálódni, ha épp ahhoz van kedve a Tisztelt Asztaltárságnak. Akkor is, ha mi jobban szeretjük, ha a csapatról vagy úgy általában a fociról szól az eszmecsere.
Volt már olyan aki az én nickemmel irogatott ide és akkor törölve lettek a hozzászolásai. Persze ez nem ugyanaz a helyzet de valahogy az én felhasználó nevem is benne van ez nem tetszik nekem annyira.
Az hogy nem kedvelik itt az „U” drukkereket az teljesen rendben van, habár ez a blog picit más a többi forum ahol szabadon lehet nethuszárkodni azt gondolom egy saját nick a minimum amit itt elvárni lehet.
Köszönöm a választ!
Konyorgom a legkozelebbi kozos meccsnezesre Koperecki baratunkkal legyek mar en is hivatalos:D
Ok, de a te 17 éveddel nem sörözhetsz velünk! Ezt most szögezzük le!