Fair-play díjat nem fog kapni a KVSC ezért a továbbjutásért, de az elmúlt 30 évből én nem emlékszem olyan meccsre, amelyet 0-3-ról fordítson meg a csapat. Ireális pályán ireális győzelem jött össze a Mioveni ellen, KEG cimbora szerint legközelebb már négygólos hátrányban sem kell izgulni, ha az ellenfél kispadján Claudiu Niculescu ül.
Normális focit nem lehett játszani a havas piteşti-i füvön, a labda legtöbbször önálló életet élt. A hazai jobban alkalmazkodtak a helyzethez, és a szélekről próbáltak centerezgetni, ebből pedig többször jutottak lövéshez, mint a labdákat mélységben felívelő, így a támadókat statikus helyzetben megjátszani próbáló CFR.
Az első félidő vége felé szögletből kapott gól még nem tűnt aggasztónak, de a második félidő elejn előbb Rada nézett el egy indítást, majd Márió egy keresztbe előtt labdát, és 3-0-nál nagyon úgy tűnt, hogy kilenc év után ismét egy Liga 2-es csapat ejti ki a KVSC-t. Aztán Doré a semmiből váratlanul kiharcolt egy 11-est, a csapat pedig kaotikusan, de lelkesen megindult előre. Csanturia beállása döntő volt, ő ugyanis cselekkel is meg tudta bontani a védelmet, ráadásul szépen be is lőtt egy kipattanót.
A 86. perc történeseivel rendesen kihúzta a gyufát a csapata bukaresti erkölcscsőszöknél, tényleg illett volna visszaadni a labdát az ápolás után az ellenfélnek. Úgy tűnt, Szusics és Csanturia ezt is akarta, Tadé és Tiago Lopes viszont magasról tett a sportszerűségre, és pillanatok alatt mattolta a Mioveni védelmét. A 20. percben aligha tettek volna így, de időkrízisben gyakran szól az ilyen piszkos trükkökről a foci. A vezető csapatok az időt szokták húzni, az se tiszteségesebb…
3-3 után pedig már csak az volt a kérdés, mikor üti ki a megroggyant ellenfelet a CFR. Ivanovszki balja ilyen szempontból a legjobbkor sült el, megkímélt minket a hosszabbítástól, bár a KVSC erőnlétét ismerve plusz 30 percben aligha a hazaiak lettek volna frissebbek. A csapatnak jár a pacsi az elődöntőért, külön bónusszal az ihletetten cserélő Dican Ferinek.
Így játszotok ti
Felgueiras 4 Nem szoktunk hozzá, hogy öt lövésből csak egyet véd ki, és góllal ajándékozza meg az ellenfelet.
Szusics 5 Nehéz élete volt Ayza mellett, az első félidőben az ő feléről jöttek a veszélyes beadások.
Larie 6 A védősor legbiztosabb pontja volt.
Rada 4 Két gól is a lelkén szárad, az elsőt róla fejelték, a másodiknál túl könnyen elmentek Mellette.
Camora 5 Hátul nem volt gond vele, de az előrejátéka most vékony volt.
Petrucci 5 Szürke iparosmunkát végzett, nem próbálta felhozni a labdát, csak ívelte előre a támadóknak.
Muniru 6 Kőkemény szerelései és meglepően okos passzai voltak.
Jazvic 5 Nem volt kinek beadnia a kevés labdát amit kapott.
Szünetben Tiago Lopes 6. Jobbra jött be, de hamar átment balra. Az egyenlítésben pedig a pálya tengelyében játszott főszerepet.
Tadé 7. Profin beverte a 11-est és a ziccerét.
Jakolis 5. Az első félidőben csak ő mert cselezgetni, de nem kombinált a többiekkel.
Az 55. perctől Csanturia 7. Gyilkos balja van, még ha most is nehezen szabadult a labdától.
Doré 5. Helyzetbe nem került, de a 11-est a legjobbkor hozta össze.
A 77. perctől Ivanovszki 7. Volt önbizalma elvállalni a lövést a végjátékban.
60 hozzászólás @ Niculescu karmája lett a Vasutas
Kellett egy óra amíg rájöttünk, hogyan kell szarul, de eredményesen játszani szar pályán.
Őszintén magasról lenézem a fair-playt ilyen esetbe, fő a 3 pont.
Adventi csoda a mai győzelem
Hol adnak 3 pontot kupameccseken?:)
Ez nagyon csúnya volt. A kiesés nem lett volna cikibb.
Még ajándék tizit is adtak nektek:)
hát meglehet. De most arra vagyok kíváncsi, hogy a habzó szájú CFR-gyűlölők most is azt mondják, hogy Árpi vagy a csapat vagy akárki FIZETI a bírókat vagy az ellenfelet? Ha így, hogy semmi pénz nincs még mindig történnek tévedések a javunkra, akkor ki a hülye? Az egyik kedvenc mondásom: ha a kacsa nem tud úszni, azért nem a víz a hülye.
Én nem csak a kupameccsre gondoltam, hanem általában beszéltem a fociról. Lásd ilyen esetben.
A brassoi Zaszlo 2-0-rol vagy szinten 3-0-rol forditott az utolso percekben a 70-es evekben a kupaban?
a fene tudja, én most csak az általám látott CFR-meccsekre gondoltam. A bajnokságban volt egy Dinamo-Foresta Falticeni 4-5 a 90-es években, ami a 60. percben még 4-0 volt
Ilyen feketenek meg nem lattam Niculescut, pedig nem egy szoke sved tipus.
Hat azért meg kell hagyni, ők már az ötvenedik percben húzták az időt. HAJRÁ CFR!
Háromszor kaptam majdnem infarktust a meccs alatt. Először az elkeseredéstől, másodszor az izgalmaktól, harmadszor a boldogságtól.
Olyan iramot ment a Mioveni (az első félidőben szinte egyetlen párharcot sem nyertünk meg, például), hogy borítékolható volt, főleg egy ilyen talajú pályán, a meccs utolsó harmadára elkészül az erejével. Jó volt látni a fiúk küzdeni tudását a 11-es után, az utolsó fél órában mutatta meg a KVSC az igazi arcát.
A fair play ügy azért nem volt szerintem teljesen sportszerűtlen, mert nyilvánvalónak tűnt, hogy a mioveni játékos szimulálta sérülést és csak az időhúzásra játszottak.
Ez a meccs is megmutatta, hogy büszkék lehetünk a csapatra. Ilyen szintű győzni akarást ritkán látni egy ezer sebből vérző csapattól.
Tegnap este felléptem ide, lássam mi lett a végeredmény. Látom a kommentekben írjátok, hogy 3-0 oda…. Bekapcsolom a tévét, hadd nézem pár percet a meccsből. Hátha elcsípem. 3-2… Taccs és gól
3-3. Majd jött Ivanovszki gólja. Valóban vissza kellett volna adni a labdát, de automatikusan felmerül a kérdés az időhúzás a sok fetrengés a bíró megtévesztése ál esésekkel az fair play? Regátiaknak mégse tetszik a módszerük?
Hát szerintem nem volt szimulálás az eset, tényleg keményen arcon lőtte Csanturia a fickót.
Minden esetre ez nagyon Miriuțás győzelem volt.
Laci Gyorben tegnap belefutott egy veresegbe a masodsztalybol….
A bukaresti sajtóban, most megint minden második cikk arról, szól, hogy a CFR mennyire sportszerűtlen stb.
De valahogy mindig jobb így nekünk mint amikor sajnálnak valmiért:)
Ahogy Gabor Zsazsa mondta: mindegy mit irnak rolad, csak foglakozzon veled a sajto.
Mellesleg ki nem szarja le, hogy mit irnak a Dambovita partjan?
Találj már ki magadnak egy saját nicket!
Ez a mostani szinte érinti a fair-play határát.
Ha már a Dambovitát emlitetted, a tegnapi harmadik gólotok olyan dambovitai stílusú sunyi gól volt. Egy szamosparti csapat dambovitai gyözelme – egy ilyen cimét kellett volna irni a cikkhez Bmiky úrnak!
Latom nagyon jol rarezonalsz a bukaresti sajtora.
Ha Te nem lennel itt nekunk, az en nickem se volna….
Emlited a gyozelem szot. Ugyan honnan ismered, gondolom nem a csapatoddal kapcsolatban hallottad…..
Igazad is van! A tegnap este még úgy szinte büszke is voltam a szamosparti csapat legjobb néha közé jutásához. A reggel viszont elolvastam az összes bukaresti lapot és rájöttem hogy balkáni modón értétek el ezt a gyözelmet:)
Ennyire sajtófüggö vagyok.
Megtisztel a nicked , ha neked jó akkor hajrá anti Koperecki!
Arrol olvastal, hogy 0-3-nal eltuntettek a labdaszedo gyerekeket, minden bedobasnal a jatekosoknak kellett a hobuckakon atmaszni a labdaert (a fair play jegyeben). Illetve minden percben valaki a zoldektol fetrengett a fuvon (azaz a hoban), vagy, hogy mennyire nem oltek magukat a ho eltakaritasaval, ami a kevesbbe technikas hazai csapatnak kedvezett.
Az igazsag merlegenek ket oldala van, meg ha a bukaresti sajto munkatarsainak nincs is a szeme bekotve…. sot vakon is tudnak, hogy kit kell szapulni.
Oh ti szegények! Mindenki ellenetek van. A hó, a labdaszedők, a sajtó minden folyó mentén meg az a frànya fair-play is!
nem annyira. Amint látod, feltaláltuk magunkat. De gyerekkoromban már eleget szivattak ilyen féle beszólásokkal, hogy amikor kiderülne az igazunk, akkor az „ellenfél” átmegy más módszerbe, azaz az ilyen lenézős dumába. Ez egyértelműen lejárató módszer, nem egy beszélgetés részedről. Ha támadsz, és a választ meg már nem vagy hajlandó fogadni, hanem ha nincs rá észérv-replikád, akkor átmész ilyen dumákba, akkor én már tudom, hogy kezeljem az indulataimat, és onnantól kezdve befejezem részemről ezt a témát. FYI.
Komolyan nem unod már ezt pszihoanalizises hablatyolást?
Igazából a legkorrektebb hozzálás részétekrol ez lett volna: igen, sportszerűtlenek voltunk de nekünk a győzelem mindennél fontosabb.
Ezt még igy ellehet fogadni. De most a bukaresti sajtóra mutogatni egy ilyen egyértelmű helyzetben elég szánalmas.
Itt a blogon volt már valaki aki ki is mondta hogy sportszerűtlenek voltatok sőt Bmiky is kb ezt fogalmazta meg. Tehát nem olyan nehéz ez!
Igen sportszerűtlenek voltunk(de ők is),ami a legcsodálatosabb az egészben,hogy az egykoron „n” ikonná avanzsálódott Dikán Feri vezérletével valósult meg mindez! És ne feledjük: gól az,amit a bíró megad!
Na,így már jobb??
Helyes! Dican Feri nagy kedvenc volt nálunk még skandálás is volt neki kitalálva: „forza Feri,bianconeri”:)
Öregfiúk meccsekre mindig meghivjâk.
Innen is látszik, nélkülünk nullák vagytok:)
Ami a tegnapi meccset illeti, nyilván a gól az amit a bíró megad és az is igaz hogy a cfr a tovâbbjutó.
Most itt már csak az a kérdés , hogy mennyire fogtok tudni továbbélni a tegnapi imázsromlással.
Picit olyan megtébolyodott vergödéshez hasonlit a mostani cfr
Most meg az esti meccsünkre koncentrálok. Remélem nekünk is sikerül ami nektek a tegnap.
De tisztességes módszerekkel:)
Honnan tudod, hogy annyira egyertelmu a helyzet, ha mindenrol csak a bukaresti sajtobol ertesulsz, mint mondottad.
Es jo koncentralast az estere. Sokban fog hasonlitani a mai meccs a tegnapihoz: lesz 0-3 oda, de annyi is marad….
Irónia volt!:)
Minden lehetséges de azért én mégis megnézem a meccset csak hogy lássam én is azt a 0-3-at;)
Mennyi pénzt tettél a 0-3-ra?
Koperczkinek:
uriember nem fogad olyasmiben, amiben biztos, tehet nem tettem a 0-3-ra
1. nem unom
2. ez nem a pszichoanalízis. Ez egy kisebbik testvér élettapasztalata. Felismerem, és tudom, hogy a te pályádon nem nyerhetek, mert ilyenkor úgysem hallasz meg semmi észérvet, csak te akarod érvényesíteni a te gondolatodat. Az sokkal szánalmasabb, mint az én „pszichoanalízisem”. Attól még tisztellek, de ezt ki kell mondanom, hogy szánalmas.
Te néha az a benyomásom hogy te nem forumozni jársz ide hanem dolgozni.Fogadni mernék hogy valami szakbarbár pszihologus lehetsz vagy ilyesmi.
Mit nem értesz? Ez egy olyan helyzet volt ahol nincs mivel érvelni. Nem lehet sehogy se kimagyarázni vagy indikolni.
Vannak ilyen helyzetek az életben. Olyan ez mint amikor egy buszon nem vagy köteles átadni a helyedet egy terhes nőnek de általában megteszi az ember. Íratlan szabály.
Annyira lovagolsz ezen a fair play ügyön, de te magad sem vagy az. Ha az lennél hallgatnál és nem borzolnád a kedélyeket.
Koperecki „U”r! Ahogy mondják, az életben legalább három dolognak nincs szaga: a pénznek, a szavazatnak és a győzelemnek!
Én szimulálásnak láttam az esetet, Bmiky uram meg nem (neki természetesen elhiszem)!
Tadé és Th. Lopes szintén úgy gondolhatta, hogy csak szimulált a mioveni. Suszics és Csanturia hezitált. Vagyis inkább eldöntetlen a sportszerűtlenség megítélése, mintsem egyértelmű! A nagy kezezők (Maradona, Henry) egyáltalán nem kerültek erkölcsi válságba a tettük miatt! Pedig esetükben komoly szabályszegés is volt, nem csak sportszerűtlenség!
De, ha ez így jobb: akkor esetleg sportszerűtlenek voltunk, de továbbjutottunk! A többi pedig csak pártos dumálgatás, semmi több!
És nem az volt az első szimulálás…Azelőtt is fetrengtek a földön rendesen.
Koperecki, jó fej vagy, jó a dumád, de azért egy nyamvadt gól miatt ne tartsd oda az arcod oda folyamatosan a pofonokért, ne várd azt, hogy mindenki bőszen kiáll a feirpléj mellett. A KVSC-nek most egy kis nyugalomra van szüksége, a győzelem meg nyugalmat hoz(hat) egy időre, már mindenki a szünetet várja meg a reményt, hogy rendeződnek a dolgok.
Akkor beszólogatni, amikor a KVSC csillaga fenn ragyogott az égen (milyen költői hasonlat :-)), az egy bátor és becsülendő dolog és én nagyon bírtam, de most folyamatosan az oltogatásaidat hallgatni, hááát… légy férfi, embereld meg magad!
A légy férfit úgy gondoltam, hogy ha már elmúltál 18 éves (néha ebben nem vagyok biztos).
Igen, valóban néha én is úgy érzem hogy még nem vagyok egészen felnött pedig biologiailag az kéne hogy legyek:)
Amúgy könnyen lehet én idösen vagyok nálad!
Hidd el nem vagyok az a tipus aki a gyengéket bántja amikor szarban vannak pedig kaptam eleget a CFR fénykorszákában..
A tegnapi gól nem csak egy nyamvadt gól volt, függetlenül az anyagi még egyébb gondoktól annak a labdának vissza kellett volna kerülnie az ellenfélhez.
Ezt akkor is elmondtam volna az enyéimmel történik meg ugyanez!!
Biztos vagyok benne, hogy kb. hasonló korosztály vagyunk, csak kicsit b.sztatni akartalak a 18-cal.
Az argentínok nem lőtték főbe magukat, mikor Maradona Isten kezét játszotta, a franciák sem akartak tömegesen a guillotine alá menni önként Henry góljánál.
Valahogy úgy vagyunk ezzel, mint Churchill a statisztikával (kb. „annak a statisztikának hiszek, amit magam hamisítok”): akkor bassza a csőrünket a fair play hiánya, ha az ellenfél nem tartja be.
P.S.
Ja, bocs, hiszen te ellenfél vagy. Meg vendég ezen az oldalon, mint én is.
Az időhúzás és az aljas trükkök sem szépek, amit az ellenféltől láttunk, de ez nem legitimálja a saját sportszerűségünket.
Picit ellentmondok neked. Lehet én ellenfél csapatnak drukkolok de azért vendégnek nem érzem magam.
Nekem gyerekkoromtól ismerös csapat a céefér mint a város második csapata. Talán jobban ismerem a cfr-t mint sokan mások ezen a blogon és már akkor láttam a cfr-t játszani amikor sokan még nem is tudták hogy létezik egyáltalán ez a csapat is a Földön.
#hzoli „a győzelem nyugalmat hoz(hat)” – meg orosz befektetőt
A tippeléshez a 17. forduló műsora:
Gaz Metan–Brassó
Viitorul–Botoşani
Ceahlăul–”U”
Pandurii–Rapid
Astra–Dinamo
KVSC–Craiova
Oţelul–ASA
Steaua–Iaşi
Petrolul–Chiajna
Gaz Metan–Brassó 1-0
Viitorul–Botoşani 0-1
Ceahlăul–”U” 1-2
Pandurii–Rapid 1-0
Astra–Dinamo 1-0
KVSC–Craiova 1-1
Oţelul–ASA 0-2
Steaua–Iaşi 3-0
Petrolul–Chiajna 2-0
A 16. fordulóban szerzett pontok:
1. wa1907 7 pont, telitalálat: 1
2. hajrá Kolozsvár 6 pont, telitalálat: 1
Koperecki 6 pont, telitalálat: 1
4. zsolyika 4 pont, telitalálat: 1
Szőri István Péter 4 pont, telitalálat: 1
6. Panzer 3 pont, telitalálat: 0
lapgellert 3 pont, telitalálat: 0
8. Tornai 2 pont, telitalálat: 0
nem tippelt:
Pistiferika 0 pont, telitalálat: 0
Sztbeni 0 pont, telitalálat: 0
Doctuskk 0 pont, telitalálat: 0
kisspista 0 pont, telitalálat: 0
A tippverseny állása a 16. forduló után:
1. wa1907 99 pont, telitalálat: 18
2. zsolyika 93 pont, telitalálat: 16
3. hajrá Kolozsvár 78 pont, telitalálat: 11
4. lapgellert 77 pont, telitalálat: 12
5. Panzer 70 pont, telitalálat: 8
6. Tornai 58 pont, telitalálat: 10
7. Pistiferika 39 pont, telitalálat: 7
8. Sztbeni 38 pont, telitalálat: 6
9. Doctuskk 37 pont, telitalálat: 4
10. Szőri István Péter 18 pont, telitalálat: 3
11. Koperecki 6 pont, telitalálat: 1
12. kisspista 3 pont, telitalálat: 0
Gaz Metan–Brassó 1-1
Viitorul–Botoşani 2-2
Ceahlăul–”U” 1-1
Pandurii–Rapid 1-0
Astra–Dinamo 2-0
KVSC–Craiova 1-0
Oţelul–ASA 1-3
Steaua–Iaşi 3-0
Petrolul–Chiajna 2-0
Gaz Metan–Brassó 2-1
Viitorul–Botoşani 1-1
Ceahlăul–”U” 1-0
Pandurii–Rapid 3-1
Astra–Dinamo 1-2
KVSC–Craiova 1-1
Oţelul–ASA 2-0
Steaua–Iaşi 5-1
Petrolul–Chiajna 2-1
Becali elvesztette a steli brandet/márkanevet! bmiky, hogy ez a gyakorlatban mit jelent?
Vagy fizet a Védelmi Minisztériumnak a név és jelképhasználatért, vagy nem használhatja tovább.
Sorsolás időpontjáról valami információ?
Gaz Metan–Brassó 1-1
Viitorul–Botoşani 2-1
Ceahlăul–”U” 0-1
Pandurii–Rapid 2-0
Astra–Dinamo 1-1
KVSC–Craiova 0-1
Oţelul–ASA 0-0
Steaua–Iaşi 4-0
Petrolul–Chiajna 3-1
Jó esély van arra, hogy a 4 között 3 erdélyi csapat lesz a kupában. A wikipédia szerint a nemzeti arénában lesz a döntő. Ezen nem lehet változtatni még akkor sem, ha két erdélyi csapat játszaná a döntőt, pl. Mi és a Vásárhely? Mert annak úgy sok értelme nem lenne.
Hát ha szerződése van a szövetségnek a National Arénával, akkor azon nem fog válzotatni.
Gaz Metan–Brassó 2-0
Viitorul–Botoşani 1-1
Ceahlăul–”U” 0-1
Pandurii–Rapid 2-0
Astra–Dinamo 3-0
KVSC–Craiova 2-1
Oţelul–ASA 0-3
Steaua–Iaşi 4-0
Petrolul–Chiajna 2-0
A mai Krajova-Juhnyáj meccs kapcsán: melyik az „eredeti”, „igazi” Krajovai Egyetem? Mititelu becsődölt alakulata (FCU), vagy a vasárnap a Fellegvárra látogató CSU?
a FCU
a CSU-t csak 2013-ban alapították
Köszi a véleményt. Mind2 fel annyi érvet hoz fel, hogy egyszerűen lehetetlen kiigazodni. Főleg hogy a szurkolok egy része is a CSU mellé állt. De itt a lényeg a KVSC
@Koperecki: hát hízelgő, amit írsz, de nem, nem dolgozni járok ide. Viszont a sértegető dumád még nem szűnteti meg az igazságát annak, amit írtam. És te is jól tudnád, ha a beszélgetést követnéd, és nem gondolkozás nélküli lejáratóhadműveletet próbálnál végezni, hogy nem arról beszéltem, amire te reagálsz. Egyértelműen gagyi dolog a labdát nem visszaadni, és ez nem lesz szebb akkor sem, ho bordó-fehér. De volt egyéb is hozzáfűzve kollegák által, amit egyszerűen azért sepersz le az asztalról, mert vagy nem tudsz rá reagálni, vagy nem veszed a fáradságot, hogy normális dialógus módjára azt is megpróbáld meghallani, amit a másik fél mond. Ennyi. Ez nagyon nem pszichológia. Se nem szakbarbár, se nem szakszerű. Te viszont továbbra is a lejáratás eszközeihez fordultál. De gondolom, van még a tarsolyodban
Na, mit választotok? Elődöntőben vagy döntőben derbyzzünk?
Attól félek hogy nem lesz derby. A két déli csapat fogja a döntőt játszani.
Csak azt ne
Gaz Metan–Brassó 1-0
Viitorul–Botoşani 3-1
Ceahlăul–”U” 1-1
Pandurii–Rapid 0-0
Astra–Dinamo 2-1
KVSC–Craiova 1-1
Oţelul–ASA 0-1
Steaua–Iaşi 3-0
Petrolul–Chiajna 2-0
Szászmedgyes-Brassó 1-1
Hagi Akadémia-Botosán 2-2
Csalhó-Kolozsvári Egyetem 0-1
Zsilvásárhely-Rapid 2-0
Gyurgyevó-Bukaresti Dinamó 2-0
Galac-Marosvásárhely 1-0
Steaua-Jászvásár 4-1
Kolozsvári Vasutas-Krajova 0-0
Plojest-Chiajna 3-1