A Brassó elleni 1-2 után agyonizzadtan, lehajtott fejjel az öltözőbe ballagó KVSC-játékosokat egy üzenet fogadta a taktikai táblára írva. Levél formájában mi is megkaptuk egy magát megnevezni nem kívánó személytől, akire rendőrségi források Boulanger úrként hivatkoznak, de barátai és tisztelői csupán „Te ló!” megszólítással illetik.
Kedves fijjug!
Jól gitolltatok most velem. De nem harakszok. Csak dühös fagyok. Mert a ruleten nyert péncemet feltettem rátok. Meg a Petrollra is, de asz most mind1. És nem értem. Hogy lehet fél órájig jóll foczini. Utána meg sehogy. Hogy nem lehet 3 méterről azt a büdös bőrt berúkni a kapubba. Nekem mindig sikerült. A bérukás. A kocsmában.
Esz a metcs ojjan volt mint a forralt bor jégkockával. Élveszhetetlen. A másodigg fél időben úgy lődörögtettek a pályán öccevicca mint a légionárusok őrmester nélkül a Szaharában. Ahejett hogy lőjetek. A kapura!!!!! Eszt a Mirko gyereket mifelénk Oranban egy hétig vernék az árbocrudal. Bezekk azt a fickót, aki köpcösebb a legköpcösebb gaszembernél, a Duskó Hobkinznál is, hagytátok rúkni. Eszért én gelett berúkjakkk. Ha lett vóna miből!!!! Még egy főlegvári koktélra se futotta. (A ferenczvárosi fordítottja: 2 rész rum meg 1 rész rum, de jól összerázva!)
Fijugg arra kérlek Diteket. Mit kérek, térden álva gönyörgök! Alászatosan esedeszem! Hogy ne rúggjatok töbet gólt a meccs elején. Asz nem jó negteg! Akkor ti se nyertek és én se nyerek! A végén rúkjatok mert asz a jóóóóóóóóóóóóóó!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Giválló diszteletel,
Netuddki
Így játszotok ti
Felgueiras 5 Minden 11-est ő sem tud megfogni.
Tiago Lopes 4 Beadni tud, védekezni már kevésbé.
Larie 6 A védelem legmegbízhatóbb embere volt ismét, rajta semmi se múlott.
Rada 5 Hullámzóan játszott, váltogatva a hibákat és a szép megoldásokat.
Camora 6 Végigrohangálta a balszélt, adott 3-4 gólpasszal felérő beadást, amit a támadók nem tudtak belőni.
Monroy 5 Hiába futja be az egész pályát, ha nem veszélyezteti a kaput.
Christian 4 Alig nyert párharcot, alig adott jó passzt.
A 74. perctől Muniru 5. A támadásokhoz nem tudott hozzátenni, de megmentette a csapatot a harmadik bekapott góltól.
Csanturia 6 Az első félórában klasszis teljesítmény nyújtott, élményszámba menő mélységi passzokkal, utána viszont a labdával is alig találkozott.
A 69. perctől Păun 5. Vészmegoldásnak jött be, nem volt más támadó a padon, de a cserék közül így is ő volt a leghasznosabb.
Ivanovszki 4 Mindkét oldalon összehozott egy-egy 11-est és kihagyott öt hatalmas helyzetet.
Costea 5 Sokszor csak botladozott a szélen, de jól nyitott teret Camora elfutásainak. Nagy helyzetben gyengén lőtt.
Szünetben Jakolis 4. A bal szélre jött be, ahol nem értette meg magát a többiekkel. Csanturia lecserélése után ment át jobbra, de hiába gyors, ha a lövései gyatrák.
Guima 5. Ő is be volt oltva góllövés ellen, de közbe a többiek számára is teremtett helyzeteket a lefejelt labdáival.
Fotók: Riti József Attila
36 hozzászólás @ Nem nekünk való a hamar gól II.
Nincs mit tenni,a hülyeség és Rejtő fertőző. 🙂
Tuskó Hopkinsszal szólva: fel a fejjel! Sajnos ilyen mérkőzések mindig akadnak egy-egy bajnokságban. A legtöbb mögöttünk levő csapat szintén betlizett. Továbbra is másodikok vagyunk. Talán célszerűbb lenne a sebeink nyalogatása helyett a következő mérkőzésre fókuszálni.
Én sem találtam el a barna kavicsot, nem hogy háromszor, egyszer sem! Vagy elvétettem az égtájat és dél felé kerestem keletet? A babonás hókusz-pókusznak vége!
Hasonlóképpen járt a csapat is. Hogy mi miatt, nem tudni! Egy irányú utca volt a játék fél órán keresztül, az ellenfél a kapott 11-es góltól megrogyott és nem éltünk a lehetőséggel, ellezserkedtük a fölényt, ahelyett, hogy összeroppantottuk volna a Brassót. Minden esély megvolt rá!
Régóta ki kívánom a csapatból Ivánovszkit és Csanturiát is (függetlenül attól, hogy most viszonylag jól játszott)!
Állítólag több hónapos fizetések vannak elmaradva, fél óráig ez nem volt gond, utána egy egész óráig az lett? Vagy ez az egész meccs a játékosok furfangja szerint alakult?
Azt hallottam, lehet, hogy egyes játékosok el sem utaznak a következő bajnokira?
Szeretném én is, ha a következő mérkőzésre lehetne „fókuszálni” és csak ez egy véletlen baleset lett volna. Így lenne normális!
De a helyzet, lehet, hogy teljesen abnormális.
hát annyi taktikai elem volt a játék megváltozásában, hogy 30 perc után a Brassó rájött arra, hogy a széleket kell lezárni a CFR játékának megfojtásához. Az első 30 percben volt 8-10 jó beadás, a hátralevő időben max 3.
Nem akarok BMIKY Urammal vitatkozni. De én így gondolom: játszik két csapat a saját maga választotta taktikai elképzelések szerint 30 percig. Aztán az egyik változtat a taktikáján, a másik meg sehogy sem tud ehhez viszonyulni, a meccs 2/3-án keresztül! Akkor ez nagy baj! Mert akkor vagy nincs elég taktikai repertoárunk, vagy nem látja az edző, hogy az ellenfél változtatásához viszonyulva, válaszlépéseket kell megtenni, vagy a játékosok taktikailag éretlenek, stb., de valamilyen magyarázatnak kell lennie.
Hogy szűkösek a csapat taktikai variációi: ez köztudott, de szerintem ennyire nem, hogy ekkora legyen a kontraszt, mint amekkora volt ezen a meccsen.
nem az edző variációi szűkösek, hanem az adott játékosanyag.
szerintem rejtett sztrájk volt
Párt posttal ezelőtt én már hangot adtam, hogy annak, hogy egy csapat ereje akkor fog megmutatkozni, amikor eltelik 10-12 forduló, az ellenfelek alkalmazkodnak az alapjátékhoz (jelen esetben a gyors kontrákra épített támadásokhoz), és ezután az csapat miként tud alkalmazkodni a megváltozott körülményekhez.
(Ezek alól kivételt képeznek a sztárcsapatok, hiszen ott olyan minőségbeli fölény van játékos téren, hogy szinte nem is kell változtatni, pl. a Bayern nemigen módosít, alkalmazkodik az ellenfélhez idomulva)
1) Az edzői stábban megvan-e a képesség, tapasztalat, tudás, hogy valami újat alkosson?
2) A keretben megvan-e egyfajta minőség, hogy a változtatásokat meg lehessen csinálni (alapképességek és taktikai felkészültség terén)?
Sajnos, én ezt nem látom :-((( ti vagytok azok, akik ezt igazán meg tudják ítélni.
Ha választ tudtok adni magatoknak a két kérdésre, akkor nagyjából felvázolható az ősz hátralévő forgatókönyve.
Még egy:
ha pár hónapja nem kaptak fizetést a játékosok, akkor az azt jelenti, hogy a szezonban még nem volt fizu? Ez azért betyár, hiszen még csak november eleje van…
Párt – Pár
Ezen a poszton nincs politizálás :-)))))))
Annak ellenére hogy Laci feltornázta ezt a csapatot a második helyre én nem látok nagy fantáziát a cfr játékában. Egyénileg sincsenek kimagasló játékosok. Nyilván lesz aki azt mondja majd hogy elfogult vagyok, de jelenleg az „U” -ban több fejlődési potenciált látok mint a jelenlegi cfr-ben.
fejlődési potenciál minden csapatban van, az edzőkön múlik, mennyit tudnak kihozni belőle. Ilyen szempontból Miriutát jobbnak látom Ogararunál, a CFR eddig a vártnál jobban, az U a vártnál gyengébben szerepel, főleg az edzőváltás óta. A jó csapat egyik fő ismérve, hogy több mint a játékosok öszseadott értéke
Edzőként Miriuta tapasztaltabb ( igaz csak egy és fél szezonnal alig).
Ogararu meg csapata munkájának lassan látszanak eredményei is.
Mind kezdő tréner szerintem neki is sikerül majd ami Ganeanak meg Tejanak.És egy szép menetelést is elvárunk tőle a kupában is!
Artex- veled is fogadnék pár sörbe mint a tavaly Luis-al is hogy nem fogunk kiesni . Lassan már csak a cfr blogról fogom magamnak a sörkészletet bebiztositani:)
Tényleg elfogult ön Koperecki ús úr.Mint a messiást vártátok Fanyűvőt(Lemnaru),hogy visszatérjen.Hát,hogyha Fanyűvőt és Deacot összevetjük a képességeik alapján,szerinted melyikük lenne a hunyó? Ez csak egy példa,és a tabellára jobb ha rá sem nézel.
Deac és Lemnu két teljesen más típusú játékos , úgy tudom más poszton játszanak.
A cfr meg U keretét összevetve szerintem Lemnu a messze a legjobb csatár.
Deac meg sérült.
Egyikük sem tudott nagyobb csapatoknál bizonyítani.
Keresed a kifogásokat látom,akkor vesd össze Dorét Lemnuval.Sajnálom,de ti vagytok a legbiztosabbnak tűnő kiesőjelöltek.
Írtam már ! Lemnaru jobb csatár bármelyik cfr-esnél jelenleg!
@hzoli: a CFR alapjátéka már rég nem a kontrázás, hanem a letámadásból szerzett labdák után a széleken vezetett, gyors befejezésre törekedő támadójáték. Abban igazad van, hogy kéne B-terv, ami nem nagyon van (valahogy sose volt divat a Fellegváron), de ezt nem az edzői stáb hibájának érzem, hanem inkább a keret korlátainak. Ezért lennnék kiváncsi pl. Petruccira, mert nagyon kéne egy olyan belső középpályás, aki veszélyes a kapura is. Hosszabb elemzést a témáról a jövő hétre tervezünk, a válogatott szünetben.
Nekem úgy tűnt a mérkőzés végén, hogy a csapatnak nem igazán volt ereje, ami meglepő, mert eddig remek kondiban voltak.
Ameddig Koperecki itt olákodik addig én felfüggesztem a hozzászólásaimat.
Szerintem jobb vele veszekedni (o az ellenseg),mint egymast „puhatolni”.:-))
Attól tartom végtelenül intelligensnek ezt a blogot, hogy Koperecki „U”r itt ólálkodik néha (persze értem az „olákodik” szót is). Ilyen bloggal nem sűrűn találkozni. Egy Everton szurkoló írhatna a Liverpool szurkolói blogjába és viszont? Soha! Az „U”r tagadhatatlanul kibírhatatlan néha és olyan, mintha valamilyen folt lenne közöttünk, de szerintem inkább színfolt. WA1907, Te sokkal értékesebb vagy nekünk, mintsem hogy az „U”r miatt felfüggesszed hozzászólásaidat! LUIS-nak igaza lehet ez ügyben.
Na! Miért vagy durci?:)
http://sport.hir24.hu/foci-eredmenyek/2014/11/04/all-a-bal-miriutaeknal/
Ha ez igaz akkor már érthető a tegnapi meccs.
A maszol.ro finomabb kivitelben ugyanezt lehozta ma reggel. A hir24-nek nem nagyon hiszek, mert szeretnek nagyokat lantolni. Bár az első hozzászólásomban mikor a játékosok furfangjára utaltam, ezt értettem alatta. És Laci csak egy hónapig maradna a csapatnál?
http://www.csakfoci.hu/kulfold/vilagfoci/node/179340
A csakfoci.hu is lehozta, meg mások , kérdés a forrás.
„Miriuta Laci a Cluj vezetőedzője ” – mekkora marhák ezek is…
A magyarországi médiák többsége egyszerűen „ökör”, vagyis terméketlen. A „marha” szó, túl hízelgő számukra!
Évek óta ugatjuk az anyaországi sajtós kollégáknak, hogy Kolozsvár nem Kluzs, Nagybánya nem Bájá Máré, Nagyvárad nem Orádéá, de sajnos olyan mintha a falaknak beszélnénk. Tisztelet nyilván a kivételnek, mert akad azért aki odafigyel.
A kozmopolita nyelvtudományunknak jelenleg sincs idevonatkozó szabályozása, vagy iránymutatása. Ami lehangoló! Kolozsvárt és a többi történelmi magyar város nevét magyarul kellene leírni és kimondani, még hivatalosan is és az aktuális állam nyelve szerinti nevét zárójelben feltüntetni. Pl.: Kolozsvár (Cluj vagy Cluj-Napoca). Ez történelemszemlélet kérdése, amivel sajnos a jelenlegi magyar újságírók, de még a nyelvészek többsége sem rendelkezik.
nem az a baj, hogy nem akarják magyarul írni a városneveket, hanem hogy a csapatok hivatalos nevét az eredeti formában kell leírni.
Egyszer az Index egyik újságírója mondta nekünk a Céefer stadionban, h azért használják így, mert ez a hivatalos név, mintha.
Írhatták volna hogy Laci a Cfr edzője . Vagy hogy a kolozsvári csapat edzője.
De ezek egyszerűen csak Cluj-t írtak.Tehát ökrök!
Ez a hivatalos dolog csak maszlag. Rengetegszer használják az ottani nagy médiumok is (pl. NSO) Kolozsvári CFR-nek, vagy CFR Kolozsvárnak a csapat nevét, amikor normálisabb valaki írja a cikket.
A tippeléshez a 14. forduló műsora:
ASA–Gaz Metan
Dinamo–Viitorul
Brassó–Pandurii
Botoşani–KVSC
„U”–Petrolul
Iaşi–Craiova
Oţelul–Astra
Chiajna–Steaua
Rapid–Ceahlăul
ASA–Gaz Metan 1-0
Dinamo–Viitorul 2-1
Brassó–Pandurii 0-1
Botoşani–KVSC 0-1
„U”–Petrolul 0-1
Iaşi–Craiova 1-1
Oţelul–Astra 0-1
Chiajna–Steaua 0-3
Rapid–Ceahlăul 1-1
ASA–Gaz Metan 0-0
Dinamo–Viitorul 2-0
Brassó–Pandurii 1-1
Botoşani–KVSC 1-1
„U”–Petrolul 1-1
Iaşi–Craiova 1-0
Oţelul–Astra 0-1
Chiajna–Steaua 1-2
Rapid–Ceahlăul 1-0
ASA–Gaz Metan 2-0
Dinamo–Viitorul 3-1