Nem is az a legnagyobb baj, hogy kikapott Vásárhelyen a KVSC, hanem hogy 0-2 után a csapat egy része feladta a meccset. Az ASA sunyi rugdosódással szétrombolta az amúgy sem túl gördülékeny játékunkat, Hora igazolta az exek örök törvényét, és idén először kapott bajnoki meccsen két gólt a csapat.
11 fault az első, tíz a második félidőben, többnyire a középpályán – ezzel nyerte meg az ASA a meccset, miközben a Vasutasnak összesen volt 12. A Mureşan–Ndoye–Bejan–Sepsi négyes kíméletlenül leütközte a CFR minden lendületesnek tűnő támadását, megtörve a csapat dinamikáját és széttördelve a játékot. Deac hiányában amúgy sem volt ritmusa a CFR focijának, hiába próbálta meg Laci a szünet után Csanturiával pótolni a hiányzó kreativitást, a grúz cselgépből Mandorlini sem csinált csapatembert a nyáron.
A csapat gépiesen ment előre, és sokáig így is kontrollálta a játékot, de az ASA megtalálta a Szusics és Larie között tátongó rést a védelemben, s az oda belőtt labdákra beinduló Hora előbb egy 11-est hozott össze, majd gólt is lőtt. Szuper Márió hiába fogta meg idén már harmadik büntetőjét, hátrányban túl hamar szétesett a csapatjáték. Második félidőben a legtöbben egyedül próbálták megfordítani a meccset, megkönnyítve a vásárhelyi rombolást. Laci most is mert kockáztatni a korai cserékkel, de ezútal azok sem jöttek be, a végén pedig N’Doye lába nagyon elsült.
Hat meccs után megszakadt egy szép sorozat, de így is pontelőnnyel második a csapat, Lacinak pedig van két hete, hogy rendet rakjon a fejekben. Mert az utolsó negyedórában túl sok játékosnak ment el a kedve a harctól, ez pedig sokkal nagyobb bűn, mint hogy kifognak egy gyengébb napot.
Így játszotok ti
Felgueiras 6 Büntetőből nem lehet neki gólt rúgni, a másik kettő védhetetlen volt.
Szusics 5 Megint összehozott egy 11-est és egy gólt, aztán a második félidőben kétszer is gólhelyzetben blokkolta Horát.
Larie 5 Az első gólban ő is erősen ludas, a többi feladatát megoldotta.
Rada 6 Hátul hibátlan volt, elöl a sorfalba vágott egy sokat ígérő szabadrúgást.
Camora 6 Épkézláb beadások csak tőle érkeztek.
Muniru 6 Hamar kiesett, addig hasznosan tette a dolgát.
A 27. perctől Christian 5. Sok labdát szerzett, de a támadójáték szervezésében már halvány volt.
Monroy 5 A legtöbbször ő hozta fel a labdát, de kulcspasszai már nem voltak.
Jakolis 5 Nyomás alatt tartotta Sepsit, viszont kihagyta a csapat legnagyobb helyzetét.
Félidőben Csanturia 5. Egy jó lövéssel kezdett, aztán megmutatta hogy négy veronai hónapja alatt sem tanult meg passzolni.
Tadé 4 A félpályáig is visszament a labdáért, mert a tizenhatos környékén nem kapta meg, de ő is mindent egyedül akart megoldani.
Ivanovszki 4 Sikerrel alakította a láthatatlan embert.
Guima 6 A csapat egyetlen igazán veszélyes támadója volt, három ígéretes fejessel. Sokat faragták, de talán nem őt kellett volna lecserélni.
Az 59. perctől Păun 5. Igyekezett, de kevés még ehhez a szinthez.
60 hozzászólás @ Jókor jön a válogatott szünet
Ott kezdem, hogy alapjaiban nincs különösebb probléma. Ki lehet kapni és nem lehet mindig jó napja a csapatnak. De az is baj lehet, hogy a csapat elhitte: verhetetlen, és ebből a hitből nehéz kikecmeregni, ha az ellenfél vezet és lő egy olyan demoralizáló gólt, mint amilyen N’Doye gólja volt. Vagyis nem az akarattal volt probléma legfőképp, hanem a győztes hit szállt el és ez nem mindig ugyanaz.
A következő észrevételeim vannak:
Munirut a csapat egyik alapemberének tartom (ezt már egyszer leírtam), kiválásával megszűnt a középpályán a hatékony védekezés (Christian nem tudja hozzá hasonlóan ellátni ezt a feladatot). Muniru hiánya (miután lecserélték) az „U” ellen is megmutatkozott, de ott szerencsénk volt. Ha pályán tudott volna maradni, valószínűleg ütközik N’Doye-val a gól előtt. Tehát még egy hozzá hasonló képességű védekező középpályásra szüksége van a csapatnak.
A szélső középpályásoknak, abban a szerkezetben, amit játszunk, kulcsfontosságú szerepük van (lenne). Ehhez képest Ivánovszki már a második meccsen, egy emberelőny az ellenfélnek, egy szóval: jelentéktelen! Jakolis egy fokkal jobb, de nem sokkal (most kabalaként sem vált be!). Csanturia egy „grundfocista”, ilyen játékosnak nincs helye a mai futballban.
És akkor a játékstílusról. Már utaltam rá néhányszor, hogy a mélységi, előreívelős stílust (amelyet a két nagytestű támadó miatt erőfocinak is neveznek néhányan) elavultnak, kiszámíthatónak, könnyen kivédekezhetőnek tartom. (Most az ellenfél két középső védője könnyedén hárított, majd minden alkalommal, amiből Gabi Muri és N’Doye hatásosan tudott építkezni.) Hiányoznak a támadó harmadban a szélességi passzok, amiknek az a szerepük, hogy a védelmet széthúzzák, a támadók könnyebben tudjanak pozíciókat fogni és a védelem megnyíló résein lehetővé váljanak a mélységi beindulások, széleken és középen egyaránt. (Persze Jakolis-sal, Ivánovszki-val, Csanturiával lehetetlen ilyen feladatokat teljesíteni.)
Attól tartok, a játékosállomány ismeretében, játékstílusunk kényszermegoldás (főként Deac hiányában) és ezért könnyen kiismerhető és kivédekezhető!
Most ütött vissza leginkább, amit többen is mondtak, hogy a keret szedett-vedett, nem tudatos igazolásokkal alakult ki és Laci múlhatatlan erénye, hogy ilyen eredményeknél tartunk. De tovább kell fejlődni, több embert kell kipróbálni az általam említett hiányposztokon (akár Lopes, akár Veres, stb.).
Bocs, kicsit hosszú voltam, de így látom a dolgokat, annak fenntartásával, hogy nem egészen van, vagy egyáltalán nincs igazam!
Kár ezért a vereségért, de úgy gondolom, hogy viszonylag jókor jött.
1. A csapat nem hiszi el, hogy verhetetlen, és majd csak beakad egy gól valahogy.
2. Hála a válogatott szünetnek, van idő valamennyire újragondolni a taktikai felállást, meg úgy mindent.
3. Lehet, hogy csak simán fáradtak, de az idő most ezt is megoldja.
A lényeg: a Dinamo ellen nyerni kell itthon. Nagyon remélem, hogy meglesz a 3 pont, bár a kutyák sincsenek feltétlenül rossz formában
Kiváncsi lennék a megnyert fejpárbaj arányokra, a beívelgetések uán, mert nekem úgy tűnt egyet se nyertünk meg igazán.
Sajnos Tadé Deac nélkül ismét a tavalyról maradt mazsolát jutattja eszembe.
Hát Guima nyert bőven azért, 3 fejese ment kapura többek között.
En ket dolgot szurtem le:
1: Hianyzik egy Deac kaliberu „karmester” a csapatbol, Csanturia szetcselezi sajat magat, beadasai pontatlanok. Talan Petruccit kellene odatenni.
2: Ki kellene dolgozni egy masik jatekrendszert, ezt mar kiismertek az ellenfelek.
+1: En Laci helyeben inkabb Doret hoztam volna be, es nem Guima, hanem Ivan bacsi helyere. Hajra Vasutas!
Dorét nem is nevezte Laci a mecscre
Elnezest, akkor a stiridesport irta rosszul
Ezzel talan az erofoleny is meglett volna.
Chanturiat úgy segbe kéne rúgni, hogy meg se álljon Veronáig, vagy Grúziáig. Egy beadást sem adott, az összes labdát kapura lőtte, Stancioiu karjaiba.
Muresan egy nagy paraszt. A sárga lapig úgy ütötte le a vasutas játékosokat, mint a tekegolyó a tekebábukat.
Miért lenne paraszt? Ez a dolga egy védekező középpályásnak és az országban azon a poszton ő az egyik (ha nem a) legjobb. Nálunk is ugyanezt csinálta, érdekes, akkor mindenki örült, hogy van egy ilyen játékosunk és nem parasztozta senki, max Chuck Norriszozta. Tette a dolgát, a csapatát segítette. Most azért mert nálunk játszott még nem kell elvárni tőle, hogy mindenki elmenjen mellette. Ahogy vele is kiszúrt a vezetőség, nem is csodálkozom, hogy meg akarta mutatni.
Ez a vereség kicsit a vezetőségnek is szólt, G Muresant nem kellett volna elengedni. Az más kérdés, hogy ha a CFR-nél játszott volna akkor már az első félidőben kiállitják.
Viszont ha az ASA egymás után kezdi nyerni a meccseket lehet rászállnak a birók.
RJA-nak igaza van Muresannal kapcsolatosan! Igazi favágó! Nálunk is az volt! Ha belegondolunk sokszor volt meggondolatlan a KVSC színeiben is! Örvendek, hogy már nem nálunk játszik!
Akkor örvendjetek, sokkal jobb lenne a középpályánk, szintekkel feljebb van, mint Muniru, vagy Monroy, tegnap pl. egy olyan játékos hiányzott mint ő a csapatból. N’Doye nem csinált volna azt amit akar 90 percen keresztül.
Nekem más a véleményem! Szerintem nem lenne jobb vele! Nem fegyelmezett játékos! Sokszor elvesztette a fejét. Elég sokszor voltunk hátrányba miatta! Első félidőben ki kellett volna állítsák.
Sokszor meggondolatlan volt, peldaul mikor vagott ket golt galacnak a bajnoki cimtol ket meterre, vagy mikor az unak a sorsdonto meccsen.Uss a szadra, ha meg nalunk jatszana bajnokok lennenk.
Miért is üssek? Dehogy lennénk vele bajnokok! Rengeteg pontot vesztettünk azért miatta!
A durvaságára értettem. Amikor nálunk játszott is kritizáltam emiatt.
A premier leagueben nincs két forduló alatt sem ennyi felívelt labda,mint amennyit az este láttunk.Az is szembetünő volt,hogy ez a csapat abszolut Deacra van építve,nincs egy karmester,egy szervező játékos.
Jakolis sorozata is befuccsolt,dehát azért vannak a sorozatok,hogy egyszer végük legyen.
Ráadásul kihagyta azt az ordítóan nagy helyzetet,nem tudtam kivenni,hogy lövésnek vagy beadásnak szánta e? Sztem az utolsó pillanatban beadni szerette volna,mert annyira erőtlenre sikeredett.Van még bőven hova fejlődnie.
Hát G. Muri, szerintem, nem ártana a csapatnak, ha még itt lenne, akár paraszt, akár nem.
Én Lopest betettem volna a csapatba Vásárhelyen, kihasználva azt a pszichés pluszt, amit az „U” elleni gólja jelenthetett neki. Ivánovszki, vagy Jakolis helyére. Ez a két fiú egyszerre a pályán túl nagy luxus.
De mindkét felvetés már a múlté.
A Dinamo leverésére kell lassan koncentrálni!
Nem lenne túl nagy luxus mondjuk a Fradi kezdőjében,a Honvédéban pláne.Ivanovszkit nagyobb játékosnak tartottam Laci beszámolója szerint,viszont amit a Vásárhely ellen mutatott a tehetségéből az édeskevés ezen a szinten.
Ez nem vicc: Ivánovszki azért annál jobb játékos, hogy a Fradiban vagy a Honvédban játsszon. Valahol félúton van a KVSC és két budapesti borzalom között.
Pista bácsi, a KVSC sem a foci csimborasszója, ebben egyezzünk meg. Ha majd nálatok is 3 ezer ajró lesz a labdarúgó havi fizetés plafon, mint a Kispestnél, akkor nálatok is az lesz a színvonal, vagy sokkal lejjebb… (két évvel ezelőtt a Feczesinnek havi 15 ezret ajánlottatok a 3. csatár posztra, no comment).
Az jó nálatok, hogy a foci, mint egyfajta „panem et circenes” eszköz, nagyon hatékony, ezért az állam és az önkormányzatok elég sok pénzt belepumpálnak a rendszerbe, de azért repedezik ez a rendszer rendesen, nézzük meg, mi lesz a 10 év múlva. A magyar -rendszerváltás utáni- tolvaj (baloldali) kormányzatok erre nem fordítottak figyelmet. Meg is buktak.
Hogy a magyar focinál maradjunk -és azért követem mindkét bajnokságot- a Videoton oda-vissza megb.szná a KVSC-t (a Steli pedig még messze van… sajnos). Szerintem. Annak ellenére, hogy még mindig (!) kevesebb a költségvetése.
A héten végre minden a helyére került, a Bölöni és a Jenei is végre kibökte, hogy a román győzelemnek szurkol (ne értsetek félre, nem az zavar, hogy véleményük szerint a románok erősebbek, jobb játékosaik vannak, ez teljesen igaz!). A Miriuta Lacinak respect, hogy felajánlotta a segítségét.
Üdv
Magyarországi vagyok, nem erdélyi, nem mintha ennek különösebb jelentősége lenne!
A magyarországi futballviszonyokat, nem azt mondom, hogy töviről hegyire, de azért viszonylag jól ismerem. Ezért van a magyar fociról lehangoló véleményem, és ideges is vagyok néha, ha ez itt szóba jön, mert itt a KVSC a fontos, nem a magyar foci.
A KVSC-Videoton meccset azért megnézném!!!
Nem szabad ítélkeznünk elhamarkodottan sem Jenei, sem Bölöni, sem Selymes (újabban hasonlóan nyilatkozott a másik kettőhöz) fölött és nem kell Lacit sem az egekbe emelni, amiért a magyaroknak segít és szurkol.
Igyekezni kell megérteni az elcsatolt területeken élő magyar emberek lelkivilágát, főként, ha élsportolók voltak!! Imre bácsival többször beszéltem, nincs kétségem afelől, hogy rendes magyar ember, annak ellenére, hogy a románoknak szurkol, az e melletti érvei is teljesen logikusak.
Mi magyarok, éljünk bárhol a világban, legyünk megértőek, toleránsak, mindenkivel és egymással szemben is, mert ez az ezernél is több éves magyar kultúra legalapvetőbb jellemvonása.
Már megint nagyon hosszú voltam, bocsánat! Ha valaki unja, szóljon nyugodtan!
Eléggé elfogult lehetsz ezek szerint egyik-másik királyi gárdával szemben,de csak abban az esetben értenék egyet ezzel az oda-visszával,ha eljönne az az idő amikor a KVSC elfoglalná megérdemelt helyét az NB1_ben.:-) Addig is kövessünk egy profi és egy félamatör bajnokságot. Jó szórakozást!
Méghogy oda-vissza :))))))
Fellegekben jarsz, Zoltan bratyo! A Lokin meg a Vidin kivul nalatok se szamit mas csapat mostansag, a fradi fogadkozik de semmi. Nem mondom egy bizonyos mercet megutnek, de hadd emlekeztesselek a Videoton dicso, Podgoricaval vivott parharcara… Meghogy lejatszana a KVSC-t! EPIC FAIL
Takács Istvánnak (a rendszer valamiért nem engedi, hogy válaszban menjen el).
Te aztán faszán el tudsz lavírozni a világban, anélkül, hogy lenne KONKRÉT véleményed bármiről is. Ide is mondunk , oda is mondunk, meg is értsük „azokat”, ne is dicsérjük „ezeket”.
A normális világ az lenne, ha Jenei és Bölöni a magyaroknak szurkolna, amellett, hogy akár tanácsokkal látná el a választott hazáját, a Miriuta Vasile pedig szurkoljon a románoknak, és segítse ki a magyar barátait a tanácsaival (biztos vagyok benne, hogy az ő esetében így is van). Jenei és Bölöni is tisztességes ember a maga módján, egyiket sem tartom sokra, de ez az én véleményem, mások talán többre tartják őket (ennek nincs köze ahhoz, hogy erdélyiek, van elég hazai szakember is, aki véleményem szerint egy kalap sz.rt sem ér…).
Nem mondtam, hogy erdélyi vagy magyarországi magyar vagy, hanem a hozzászólásaid alapján tűntél bennfentesnek, aki a Lopesnek helyet szorítana csapatba (miután a Tondela-Trofense-Covilha’ világverő csapatokat megjárta a CFR előtt), valamint a romániai pályafutása előtt a Makedonija-Pelister Bitola-Arka Gdynia útvonalat megjárt világverő Ivanovszkit (25 éves és CSATÁÁÁÁÁÁR létére 24 gól és 8 gólpassz a pályafutása…. LOOOOOOOOOOOOL) nem tudja elképzelni az NB1-ben.
Komolytalan.
Ember, vedd észre, itt is kukázás folyik, mint magyarban, csak lehet, hogy jobban csinálják. Egy hangyafasznyival.
artex 17
Ezen a profi bajnokságon jót röhögtem… mondj még ilyeneket.
Azt hiszem kissé félreértettél. Nem baj, velem is nagyon sokszor megesik, hogy félreértek valakit, vagy valamit. De azért remélem, nincs köztünk harag? Részemről biztos nincs!
Dehogy van, tisztelek én itt mindenkit.
Azt viszont nem tartom helyesnek, ha valaki túlzásokba esik. Az Ivanovszki dologgal szerintem mellélőttél, erre próbáltam utalni.
A magyar fociban nagyságokkal kevesebb pénz mozog, mint a románban (hihetetlen, de így van), költségvetés szempontjából a magyar élcsapatok a románokhoz képest csak jelenthetnek. Bourceanu éves szinten 900 ezer ajró fizetésért a Steauánál? Ki tudja termelni ezt a Steli? NEM, de a politika jól irányítottan pénzeli a futballbizniszt, mert… és akkor térjünk vissza a „cirkuszt és kenyeret” örök érvényű tételhez.
Örök mondás volt Magyarországon, hogy jó lenne tudni, hogy a 102 éves sorban állás után kiutalt Dáciát milyen munkahéten gyártották, mert akkor utána lehetett nézni, hogy a Steaua nyert-e a hétvégén vagy nem (ami -mármint a nyerés- pozitív korrelációban volt a gépjármű minőségével).
Nem szeretném, ha a román „profi” :-)))) labdarúgás lenne a kitűzendő cél nekünk, de most és még egy ideig jobbak lesznek, de látható az is, hogy leszálló ágban vannak, mi helyben topogunk a saját f.szságunk miatt, de a különbség évről évre kisebb lesz.
Még egy dolog -> artex 17.
Hála a jó égnek, a DIGI-n láttam a Gyurgyevo-RB Salzburg meccset.
5-ször (vagy többször…) a Videoton is eljutott volna a sóváriak kapujáig. Budescuval, Enache-val együtt be lettek árazva, és ha ők élcsapat a PROFI román bajnokságban, akkor ennyi és pont a mondat végére.
Pont csak akkor kerülhet a mondat végére,ha megemlítünk egy bizonyos Fatai nevű egyént a gyurgyevóiaknál.Ha játszik meg is látszik az eredményeiken,abszolute ő a húzóemberük.És mintha épp a KVSC ellen tért volna vissza lábadozása után,azon a meccsen ismét rásérült.Tudomásom szerint a Salzburg ellen ott sem volt.Összehasonlítani Nicoval fizikai képtelenség,mivel az egyik vérprofi,a másik félig amatőr.De azért hajrá magyarok,és KVSC mindenek felett!
Ez Kehinde „szupersztár” Fatai hány gólt hintett a „topliga” belga bajnokságban?
Pontosítok a meccsel kapcsolatban: nem azt írtam, hogy 5 helyzetet alakítottak ki, és abból a béna center elk.rt ötöt. Kb. ötször értek fel a kapuig értelmes támadás végén.
A jó Kehinde gyerek nem osztott vagy szorzott volna azon a meccsen.
A Gyurgyevo azt játszotta, amit a román csapatok többsége: biztos védekezésre alapozva egy opportunista játékfelfogás, az ellenfél hibáit könyörtelenül kihasználva. Ez nem egy rossz taktika, a csapatom is ilyen játékkal verte ki a Slovant, a Gentet és a Trabzonsport is két éve az EL-ban. Csoportkörben ütve a Baselt és a Sportingot (hol vannak ők most?) is.
Ettől függetlenül a Slovan kivételével mindegyiket jobb csapatnak tartom, mint a Videotont.
Summa summarum: a román foci most is jobb, de nem annyival, mint akár 10 éve. Nem mi nőttünk fel hozzájuk.
Szuper Mario es a 3-bol 3 kivedett tizi kapcsan lehetne egy poszt a KVSC kapusai es a megfogott buntetok statisztikajarol
kösz a tippet, a napokban már nem lesz rá időm, de a jövő héten megpróbálom összehozni.
A szétlövéses 11-esekről volt már posztunk: http://kvsc.blog.nepsport.hu/archives/2012/07/15/A_San_Mamestol_a_Naional_Arenaig/
Ja, olvastam, az is remek volt 😀
Sok érdekes dolgot olvastam feljebb. Nagy részével egyetértek. Egyet nem bírok ki szó nélkül: Vidi a CFR-t oda-vissza????? Az utóbbi 7-8 év legrosszabb Vasutasa is min. 10-15 ponttal nyerné a magyar bajnokságot bármikor…
Amen, kollega!
Azért a CFR-t nem kéne a videotonnal összehasonlítani. Ég és föld. A magyar bajnokságot a Botosani is simán nyerné, de akár egy Gaz Metan is. De a dobogóért a Iasi is küzdhetne
Nem kell túlzásba esni, mindkét bajnokság színvonaltalan, a román picivel jobb, mint a magyar, ennyi az egész. A Loki ott volt a BL playoff kapujában, a steaua épp, hogy bejutott oda. Az Astra (és remélem a steaua is) leszerepel az EL-ben, ugyanez lenne, ha bejutott volna a Fradi mondjuk. De hogy egy gyenge csapat a román bajnokságból megnyerné a magyart, az hülyeség. Simán esetleg a steaua, ennyi, nem annyira simán még 2-3 csapat, köztük a CFR.
Nem is tudom miért megy napok óta a semmiről a vita, úgysem derül ki, hogy „mi lenne ha” egyik esetben sem.
Azért a Steaua sanszos, hogy simán továbbmegy a csoportkörből. Román csapat minden évben van EL-ben, de általában BL-ben is. Magyar csapat egyszer volt az elmúlt lassan 20 évben, nulla ponttal estek ki. Szerintem az első 7-8 helyezett román megnyerné az NB1-et. De a román ligát se kell túlreagálni, ez igaz. Mondjuk egy orosz középcsapat megnyerné a Liga1-et.
Az sem mindig mérvadó, hogy minden évben volt csoportkörben román csapat. Volt egy kiugró szezon és sorra jutottak be a csapatok egyeneságon, úgy a CFR, mint bárki más, de mi legalább minimum 4 pontot minden alkalommal összehoztuk. A steaua az utóbbi 5 BL csoportkörében jó ha összeharácsolt annyi pontot, mint mi legutóbb, vagy az Otelul is mit csinált, mikor egyenes ágon bejutott a BL csoportkörbe mások érdemei után? Ezek azért nem azok az eredmények, amik a két ország közötti különbséget mutatják.
Az biztos, hogy az ilyen összehasonlítgatás teljesen felesleges. Nem tudom, hogy számít-e a véleményem ez ügyben, de a Vasutas e szezonbéli meccseit egy kivétellel mind láttam, valamint hetente megnézek kettő-három magyar bajnokit is (emiatt az ismerőseim váltig állítják, hogy vagy hülye, vagy mazochista vagyok). A Vasutas meccseinek dinamikája, ritmusa, tempója (bárkivel játszott), messze meghaladja akár két magyar meccsnek a dinamikáját, stb., akár együttvéve. (Sajna a Videotont is beleértve – ez nem Hzolinak van címezve!) Az összjátékról, meg egyéb játékelemekről már nem is érdemes beszélni! (Hzolinak igaza van: az első három leggazdagabb román csapat költségvetése körülbelül a duplája az első három leggazdagabb magyar csapat költségvetésének.)
Triplája. Minimum.
Tehát a befektetett pénzhez viszonyítva nem is eget rengető a különbség.
Azon a meccsen, amikor a CFR 90 perc alatt 1 értelmes kapura lövésre volt képes, mi volt a véleményed? Pár fordulóval ezelőtt volt.
János, te jársz legközelebb az igazsághoz. Sőt, szinte telitalálat.
Lehet, hogy a vitát én gerjesztettem, de nem tudok eligazodni a „román profi bajnokság” szóösszetételen.
Még egy dolog: én megpróbáltam érvelni, a többség viszont eleve csak gyerekesen csapkod össze-vissza a válaszaival. Így nem lehet értelmesen társalogni.
Rég láthattál magyar bajnokit,ha azt feltételezed,hogy a két bajnokság között csak egy hangyányi különbség van.
Ha az európai kupák akármelyikében összekerülnének,remélem akkor is az lesz a véleményed,hogy a semmiről megy majd a vita,ez értelmetlen.
Bölöni biztosan a magyaroknak szurkol.
Jenei szegény kicsit puhányabb meg aztán a steauas havereivel még jóban akar lenni.De az is lehet hogy csak nyilatkozatokban román szurkoló .
Selymesről nem tudok véleményt mondani .
Miriuta érdekes eset de nem hiszem hogy 100%-an magyar drukker.
Amúgy meg egy drukkeres mai Fradi is veri a mostani cfr-t, szerintem.
Üdvözlöm! Hol járt?
Itt-ott! Üdvözlöm én is.Olvastam magukat végig .
Most is csak a holnapi meccs hevében bátorkodtam irogatni.
Artex , nekem is tetszett Lori gólja. Picit Delpierro jutott eszembe 🙂 A többire nincs mit mondanom. Nem voltam ott.
Szerintem holnap meglátjuk a különbséget a két bajnokság között is. Itt is ott is lesznek elegen a hazai bajnokságokból.
Gerzsonban bízok!
Nocsak, ki beszél?
Bölöni akárcsak te a magyaroknak szurkol,csak azt nem értem,hogy a pandúrok elleni meccsen miért kellett ismét kizavarni a magyarokat az országból,holott két magyar biztosan volt a pályán: az egyik a bíró,a másik pedig „n” játékos és golszerző.És minő véletlen minddkettő KOVÁCS!
Azt hittem, mégiscsak „kitiltottad magad”.
Működjék a vélemény nyilvánítás szabadsága!
Azért ott baszna be, ha a mostani Fradi pariban lenne a CFR-vel. Az a román futball végét jelentené.
DE adok 3-4 évet, akkor a politikusok rájönnek, hogy a foci világa nehezebb, mint a politika, és akkor esetleg nem ők próbálnak csapatot építeni, hanem esetleg a szakma utat tör magának. Na, akkor majd össze lehet hasonlítani a kettőt.
Nem azért Asztaltársak, de ne felejtsétek, hogy Bogrács Huba is megmondta: 2022-ben KVSC-Fradi döntő lesz a BL-ben. 🙂
(lásd itt: http://kvsc.taccs.hu/2013/12/30/szilveszteri-utopia/)
Eddig csak a spanyoloknak sikerült, hogy egy ország adja a két döntőst… hmmmm, csak viccelek, ennél -sajnos- realistább vagyok :-))))))))
A tréfát félredobva: Magyarországot a Vidi fogja képviselni… :-)))
Nem lesz adva a holnapi baratsagos meccs?
Nagyon híres bloggerünk van, még az NSO-n is őt idézik:
http://www.nemzetisport.hu/magyar_valogatott/megilletodott-foproba-utan-johet-az-eloadas-elo-2369065
Elismerésem BMIKY uramnak. Nagyszerű és a lényeget megragadó írás! Különösen a romániai magyar sportemberek véleményével kapcsolatban kiemeli a megértést. Erre utaltam én is néhány nappal korábban, csak kissé homályosabban, de hát bmiky ezért BMIKY, én meg én. Javaslom, olvassátok el az egész cikket a foter.ro-n. (Különösen javaslom Hzoli barátomnak!)
A cikk nagyon jó, bmiky mindig oda tudja tenni a színvonalat.
De… ha már az angol-skót példánál maradunk, akkor a Kenny Dalglish is egy esetleges skót-angol tétmeccsen (egyébként volt már ilyen?… érdekes, erre nem is emlékszem) mondhatná, engem a Liverpool tett azzá, ami vagyok, tehát „Hajrá Anglia!”
István, nem olyan egyszerű ez, vannak olyan dolgok, amik örökre belénk égnek és nem változtat(hat) meg semmi.
Még két dolog:
1) Miriuta Lacira nem emlékszem, hogy azt mondta volna, hogy a magyaroknak szurkol, annyi volt, hogy szívesen segít a magyar barátainak.
2) Ha jól értettem a cikket, akkor a magyar vitézek anyagi és szakmai (esetleg haveri?) megfontolásból szurkolnak a román válogatottnak. Hmmm…
Az újságírás és a jogi szakma azonos alapokon nyugszik: minden mellett és ellen ugyanolyan nagyszerű érveket lehet felsorakoztatni.
Egy költői kérdéssel zárnám a sorokat: ha (adná Isten…) a magyar válogatott lenne ugyanolyan fölényben az elmúlt 20-25 évben, mint most a román, ezek a magyar vitézek a románoknak szurkolnának vagy esetleg a magyarnak?
Bocsáss meg, Zoltán! Nem akarok végeláthatatlan vitát gerjeszteni kettőnk között (annál is inkább, mert mi nem vagyunk erdélyiek és ez a blog elsősorban az övéké). És nem akarok a focitól sem nagyon eltávolodni! De váltig állítom, hogy az elcsatolt területeken élő magyar emberek lelkülete árnyaiban, borúiban, megpróbáltatásaiban stb. kevés embercsoport tagjaiéval hasonlítható össze a világon. Az ő lelkületük különös megértést és türelmet igényel, legalább a mi részünkről. (Ennek bővebb kifejtésére itt sem tér, sem idő nincs, mert nagyon hosszadalmas lenne, de a dolgok, sajnos, nem annyira egyszerűen fekete-fehérek, ahogy olykor Te megközelíted őket.)
A párhuzamodnál maradva azért: a jó Kennynek nem is olyan régen volt alkalma arra, hogy két whisky között betérjen egy glasgow-i szavazó körbe és szavazzon Skócia függetlenségéről. Bölöninek (például) sosem volt arra alkalma, hogy szavazatával döntsön Erdély státuszáról (hogy nem is lesz, azt nem merem és nem akarom leírni)!
Mi köze van ahhoz, hogy KD szavazhatott, vagy sem az országa sorsáról ahhoz, hogy belül mit érez és mi az, ami megdobbantja a szívét?
Van egy kovásznai barátom, aki arra a kérdésre, hogy miért nem veszi fel a magyar állampolgárságot, azt felelte, mert nem származik belőle semmilyen -elsősorban- anyagi előnye. Tiszta sor. Ő legalább világosan kimondta, és én is azzal kezdtem, hogy ezeket az embereket -JI, BL stb.- feleslegesen állítottuk magunk elé példának (nem csak a játékos és edző pályafutásukat, hanem mint személyiségeket), de ettől ez még az ő döntésük, vállalják érte, ami jár..
A hozzászólásaidat nem tudom értelmezni. Megértés, tolerancia stb. blablabla. Megérteni megértem, ezt már elmondtam, de ezt tolerálni??? Mit vársz, tapsoljak nekik?
Magyarországi magyarként ez a véleményem. Az állampolgársági szavazásnál kurvára szarul éreztem magam, hogy egy nép hogy lehet ennyire korlátolt, de azért ez a kis epizód is megmutatja, hogy a leszakadt országrészek is tele vannak labanccal.
Hát Zoli barátom Te még nagyon zöldfülű lehetsz,ha sem Bmiky,sem pedig Takács úr írásából nem szűrted le a lényeget,mégpedig azt,hogy az emberi lélek mennyire változatos,hiába tartozik egy nemzethez.
Ha Gyurgyevóban lettél volna katona(vagy egyáltalán) most toleránsabb lennél embertársaiddal,nekem elhiheted.
Itt egy példa: a helyi közösségben(anyaország) még a nyugdíjas klubosok is több népdalt énekelnek mint magyart.A német nyelvre több hangsúlyt fektetnek már az óvodában,mint a magyarra,pedig én helyből jobban utálom a németet,mint más nekifutásból.De megpróbálom tolerálni,mint erdélyi a románt.