Több mint két hónap után újra meccs lesz a Fellegváron, és az új vezetésnek és csapatnak aligha jön jól, hogy pont a bajnok ellen kell a saját közönség ellen bizonyítani. Egy olyan közönség előtt, amelynek még azt sem merik elárulni, kinek a pénzéből és kinek az irányításával működik is igazából a klub.
Egy olyan közönség előtt, amely értékelte az elmúlt három évben kevés pénzből is korrektül és relative eredményesen focizó csapatot, és most hirtelen új arcokat kell megszoknia, új neveket megtanulnia. Az új projekt kirakatarcáról egyelőre csak az önimádó arrongancia süt, annak ellenére, hogy az első vizsgán ha nem is bukott, de éppen csak átment a csapata.
Ha a CFR újra topcsapat akar lenni, akkor atombiztosan le kell vernie a kisebb csapatokat, és elvenni a pontok mintegy felét a közvetlen riválisoktól. Ezt csinálta tavaly szenzációsan a Viitorul (12-1-1 az alaszakaszban a 8-14. helyezettek ellen), ez a minimális elvárás most Pet Rescueval és állandó jellegű tettestársaival szemben is.
Amit nem akarunk viszontlátni a Botoşani elleni meccsből:
# Két egyaránt jobb lábas belső védőt egymás mellett. Vinicius feltűnően bizonytalan volt a labdakihozataloknál, mert nem a megszokott helyén játszott, miközben mind a három ballábas középhátvéd kimaradt a kezdőből.
# Culiót védekező középpályásként. Túl messze játszott a támadóktól, hogy legnagyobb erényét, a kiváló passzkészségét hasznosítani tudja. Saját kapujától 30 méterről indította a labdakihozatalokat, amit az ellenfél állandó taktikai faultjaival még a felezővonal előtt meg tudott állítani.
# A vezetés megszerzése után védekezésre és kontrákra beálló csapatot. (Hol az a vezetés?!) Pet Rescue ugyanis nagyon “román” edzőnek bizonyult Botoşani-ban, és az ellenfél egyenlítése után nem tudott újítani, csak sodródott az eseményekkel.
Amire nagyon kíváncsiak vagyunk:
# Marad-e Omrani hiányában is a 4-4-2-es rendszer?
# Urko Vera.
CFR vs Viitorul 12 4 3 5 13-12
CFR vs Hagi 9 1 4 4 8-11
Petrescu vs Viitorul ez lesz az első mérkőzés
Petrescu vs Hagi 1 1 0 0 1-0
Brutális fizikális focit szeretnénk látni, mert a Viitorulnak az nagyon nem ízlik. Fejjátékban talán a leggyengébbek a Liga 1-ben, párharcokban sem a legjobbak, erőből kell lenyomni őket. Az első fordulóban – a távoli lövések mellett – pont ez hiányzott a CFR-ből, meg sem próbált a csapat előnyt kovácsolni abból, hogy két nagyon erős csatára van a pályán.
Ezekre a kezdőkre számítunk:
CFR: Mincă – Manea, Luchin, Vinicius, Camora – Deac, Hoban, Culio, Nouvier – Bokila, Urko Vera. Eltiltva: Omrani.
Viitorul: Râmniceanu – Boli, M. Constantin, Ţîru, Ganea – Benzar, Nedelcu, D. Lopez – Chiţu, Ţucudean, Herea. Sérült: Casap.
14 hozzászólás @ Lássuk azt a fényes jövőt
Pingback: Lássuk azt a fényes jövőt | Zongoracipelő
Két centerrel megint bukta lessz, a középvonalon át fognak szaladni. Én simán beraknám Paun-t árnyékékbe, visszaállnék egy meccs erejéig a félig-meddig bejáratott 4-2-3-1-re, dupla hatosban Hoban-Andrei Muresan-al, aztán hadd jöjjenek a hempergős köcsögök, adjatok nekik szóljon a csontzene.
A világ legborzasztóbb zenéje a „csontzene”! Sajnos, volt részem ilyent hallani élesben jó néhány évtizeddel ezelőtt és rosszabb pillanataimban még mindig visszacseng füleimbe!
Tehát csontzene megkomponálásával nem megyünk semmire, ha csak nem akarjuk, hogy egy-két játékosunkat kiszórja a bíró! Enélkül is fenn áll a kiállítás veszélye, mert egy gyorsabb, fürgébb csapat ellen fogunk játszani! És a mi „nyugdíjasaink” előbb-utóbb le fognak maradni a futó párharcokban, az ezzel járó ütemvesztéseket pedig szabálytalanságokkal kompenzálhatják! A kiállítástól normál esetben is félek!
Valahogy meg kell nyerjük a meccset, mert máskülönben nagyon nehéz lesz a feltápászkodás, még nehezebb, mint tavaly volt a -6 pontról!
Hááát nem tudom…egy hete csak sírást-rívást olvasok, pedig csak az történt amit Petrescu mondott: a csapat nincs összeszokva egy kicsit sem, és erőnlétben nagy különbség van a játékosok felkészültsége között (a közvélemény által várttal ellentétben pont az öregek- Hoban, Culio- bírták a legjobban).
Védekezésben a 4-4-2 működött, támadásban pedig folyamatosan 3 védős rendszert tolt a csapat, egy- a belső védők közé visszalépő- védekező középpályással egészült ki a sor, ez többnyire Culio volt. Itt rögtön kiderült, hogy miért nem kell támadó középpályás: azonnal mindent felívelt Culio vagy az egyik belső védő a csatárokra. Egy-két ritka alkalomtól eltekintve- a kiállításig- szinte nem is hozta fel a csapat passzal a labdát. Ez megmagyarázza azt is, hogy Culio miért nem ért fel a támadásokhoz többször, illetve Bokila szerepét is, aki a védővonalba volt vezényelve örlődni, Omrani meg visszaléphetett segíteni a szervezésben. Elvileg neki kellett volna visszajátszani a fellőt labdákat, illetve a szélső középpályásoknak, esetleg a felfutó szélső hátvédeknek (ebből Maneától láthattunk többet).
Én ennyit sem vártam játékban a csapattól, és aki szerint a Botosani egy biztos három pont idegenben…..hmmm
Akkor talán megfelelő erőnlétű játékosokat kellett volna hoznia (mármint Marának), és nem 20, haver által képviselt zsugást úgy, hogy a tavalyi csapat simán bajnokesélyes volt, amíg volt motivációja. Attól, hogy előre magyarázkodik olyan problémák miatt amiket ők generáltak, nem lesz elfogadhatóbb, ami történik.
Szerintem Petrescu munkajahoz kell nemi ido- anelkul hogy vedjem, nem tisztem es nem is szandekom- mint minden edzo eseteben, aki teljesen mas otletekkel jon, mint elodei; a bajnoksag lebonyolitasi rendszere pedig pont alkalmas arra, hogy megfelelo idot adjon a jatekosok „formaba hozasara”.
Szerintem nem a motivacio fogyott el tavaly, hanem a jatekosallomany, az ero, es kicsit Laci tudasa is az ev vegere. Hogy bajnokeselyes volt tavaly a CFR, na az meg barokkos tulzas, meg ha magam is biztam titkon a minel jobb eredmenyben. A play-offba jutassal elerte a(z elozetesen kituzott) maximalis celt a csapat, s onnantol tenyleg nem volt motivacio. Europai kupaszereplesre meg annyi eselye volt a Kolozsvarnak, mint falonak az epsomi derbyn…
azt hiszem eddig minden edzővel szemben türelmes volt ez a blog, ami a munkát és csapatépítési folyamatot illeti
ami az ő esetében zavar, ugyanaz az arrogancia és az elődeinek, illetve játékosainak lekezelése, amit Rednicnél is láttunk
a változás és modernitás ellen se vagyunk, de aki rombolással kezdii az épjtést, abban nem tudunk bízni
Bezony. Ahogy bmiky mondja. Van abban valami visszatetsző, hogy egy edző először azért sír, mert nincs elég játékosa, majd amikor megkapja őket, akkor meg azért sír, mert nem egyforma az edzettségi állapotuk. Valamit valamiért. Ha kicserélsz egy teljes játékos keretet, akkor az azzal fog járni, hogy bizony a játékosok erőnléti állapota teljesen össze-vissza lesz. Ezzel egy profi edzőnek, aki nem tegnap kezdte a szakmát illik számolnia (ez olyan mint amikor télen váratlanul éri az első hó a hóhányó szakhatóságokat), és nem mellesleg az ő feladata, hogy a bajnokság kezdetére felkészítse a csapatot.
Hogyne lenne sírás-rívás, mikor volt egy szimpatikus edzőnk, volt egy szimpatikus csapatunk, egy szimpatikus Sandu Matei-ünk, akik a -6 pont ellenére kiharcolták a 4. helyet (és, ha nem lett volna adminisztratíve bezárva a nemzetközi szereplés lehetősége, akkor állítom, hogy minimum egy hellyel előbb végeztek volna)! Egy csapat, amelynek az átlagéletkora 1,5 évvel alacsonyabb volt, mint a mainak! A nehézségek ellenére mindannyian bíztunk a felemelkedésben és egy szép jövőben, a 4. hely erre predesztinált minket! És ma ezek közül egyik sincs! A szimpátiánk és a bizalmunk veszett oda!!!
És mit kaptunk cserébe? Egy olykor nagypofájú, olykor rezignált edzőt, sok fekete hajú játékost, kaptunk sok pénzt, aminek a szagát a sáskák megszagolták… Aztán ráadásul, Miki állandóan panaszkodik, hogy fogalmunk sincs, ki adta a pénzt, kik a tulajdonosok! Mindannyiunkban benne a félelem, hogy szélhámosok martaléka lesz a csapat és a klub!
Hát, hogyne lenne sírás-rívás!
Na, de elő a legendás kolozsvári optimizmussal, bízzunk abban, hogy minden jóra fordul, első lépésként ide nekünk a 3 pontot a Viitorul ellen…!!!
Eddig azert volt siras-rivas Takacs Ur mert nincs penz, bizonytalansag van, nincsenek megfelelo jatekosok, Laci egyfele jatekstilust tud, nincs kupaszereplesi lehetoseg stb., stb.
Most van penz, az se jo. Minosegibb jatekosokat van lehetoseg hozni, az se jo. Biztos hatter van, az se jo…mert ki tudja ki???… Eredmenyei alapjan felkeszultebb edzo van a csapatnal, az se jo…
A szemelyi valtozasok a mai futball velejaroi, a nosztalgikus kep(zelges)eket a tiszta, becsuletes sporteletrol jo lenne helyen kezelni…ez vilagszintu problema, keleten csak hangsulyosabb…
Az atlageletkor engem hidegen hagy, bebizonyosodott, hogy ez nem mervado a modern futballban…a helyi nevelesu fiatalok beepitese a kelet-kozep-europai futballban pedig hiu abrand addig, amig nincs megfelelo kepzesi-nevelesi hatter. (Nyugaton is elegge feher hollo a klasszikus „neveloegyesulet”), pedig „ott mar megoldottak”, hogy a nepszeru fb oldalt idezzem…
Szoval el kene donteni mindenekelott a szurkolonak, hogy valojaban mit szeretne, mi az elvarasa a csapattal kapcsolatban:
1, modern futballklub legyen, mely- annak minden vonzataval- a mai moder futballvilagban ervenyesul, es eredmenyeket er el (lasd modernkori, Paszkany-fele CFR). Csereben a cel szentesit minden eszkozt. Vagy,
2, hagyomanyokra epulo, a romantikus futballhoskort idezo labdarugo egyesulet legyen a CFR, helyi eroforrasokra epitve, mind human, mind anyagi szinten (tudjuk mindketto Fata Morgana), vallalva a kulonbozo osztalyok kozepszeruseget, ellenben a regi idok oromeit biztositja (rozsdas korlat, fapadok, sarga, szaraz gyep, szotyola, tokmag, otthonrol hozott dobozos sor).
Utobbi barmennyire is szimpatikus, az elobbi nelkul On nem is tudna talan hogy van CFR/KVSC es nem lenne ez a blog sem
…nagy kar lenne erte egyebkent…?
Ha a Petrescu-éra egy modern KVSC alapjai lerakásának kezdetét jelentené, ennek nagyon örülnék… Na, de Mikinek, Pásztori tanár úrnak, KEG-nek és Csabának, akik verőerei ennek a blognak, és rajtuk kívül nagyon sok Asztaltársnak szintén komoly fenntartásaik vannak a jövőt illetően… Az a baj, Sándor, hogy mindenki aggódik mert nemigen normálisak a körülmények… Pedig a modernitás csak a normalizáció talajából tud kinőni….
Ne mondja, hogy a Paszkanyi „rablogazdalkodas” hosszu tavon normalis es celravezeto volt (lasd: csodhelyzet), mert tokon szurom magam….
Ég és föld. Csak ennyit lehet az eddigi két mérkőzésből leszűrni.
Nagyon jo volt a CFR, megis csak az aktualis bajnokot vertuk meg siman, a golhelyzetek aranya 8-1 volt, ha jol szamoltam.Az uj fiu , Balde egy komoly nev, de Urko is nagyon jo jarekosnak tunik.
Culio csucs, okos, higadt, technikas, en inkabb hatul kozepen latok gondokat, Vinicius nagyon veszelyes fejjel, de labbal bizonytalan.
Tenyleg merjunk orulni, merjunk szepet almodni, most ennek van epp az ideje.