Gólzáporos meccsel zárta le a szlovéniai edzőtábort a CFR, legyőzve a tavaly még az Európa Liga csoportkörében szereplő ukrán bronzérmes Zarja Luhanszkot. Pet Rescue egy nappal korábbi nyilatkozata szerint ezúttal már a jövő heti szezonrajt csapata játszott, nem is cserélt csak hármat.
CFR–Zarja Luhanszk 4-3
CFR: Mincă – Manea, Horj (Culio, 70.), Vinicius, Camora – Deac (Nouvier, 46.), Hoban, A. Mureşan, Păun – Omrani (Urko Vera, 70.), Bokila.
Gólszerzők: Omrani (11., 65.), Bokila (51.), Hoban (70.), illetve Haratin (35. – 11-esből, 60.), Bezborodko (82.)
A felkészülési időszak mérlege tehát 4 győzelem és 2 döntetlen, 12-7-es gólarány, a házi gólkirály Omrani lett 5 góllal (ebből kettőt 11-esből lőtt). Lesz majd a jövő héten részletes posztonkénti értékelés is, első látásra az a legfeltűnőbb, hogy Horj az ifiszabály védelme nélkül is a kezdő környékére küzdötte magát, pedig az átigazolási időszakban három új belső védő is érkezett. Ja, és a 13 új szerzeményből csak hat játszott.
6 hozzászólás @ Az ukrán bronzérmes is kipipálva
Pingback: Az ukrán bronzérmes is kipipálva | Zongoracipelő
Végre a csatárok rúgják a gólokat,ez jó jel. Nekem tetszik ez az Omrani Bokila páros.
Nevek alapján kifejezetten erős ez a kezdő, de azért jó pár kérdőjel van, nagon sok az idős játékos (max. egyet raknék be 33 év felett), de például nincs Bőle se.
Valaki (hozzáértő) segítsen megérteni valamit:
Petrescu a volt csapatainál a 4-4-2-t váltogatta a 4-2-3-1-gyel, amely azért elég messze áll (nekem a 4-4-2 az mindig egyfajta angol csökevényt jelent, ami évtizedekre visszavetette őket a 66-os VB után, a 4-2-3-1 pedig mostanában az egyik legelterjedtebb -és sokkal rugalmasabb, modernebb- játékforma). Az viszont feltűnt, hogy a 4-4-2 double 6 (mi az?) formációt sokszor emlegetik egy oldalon a 4-2-3-1-gyel, mondjuk ezt sem értem.
Én az utóbbi időkben 4-4-2-vel edzőket csak megbukni láttam, egyszerűen nem képeznek az utánpótlásban ilyen játékosokat (nem is tudok elképzelni a briteken kívül országot, ahol életképes lenne, ott is csak a champions-ban).
Nem vagyok hozzáértő, de amennyit tudok a double6 rendszerről. A 6-os a régebbi játékrendszerekben, de leginkább a WM-ben a két fedezet (középpályás) közül az inkább védekező feladatokat ellátó játékos mezszáma volt (az Aranycsapatban Zakariás). A double6 a modern szóhasználatban azt jelenti, hogy egy csapatban KETTŐ (double) védekező középpályás játszik (tehát kettő 6-os a régi számjelzéssel)! Leginkább a 4-5-1 formációban fordul elő, amelyet a 4-4-2-ből fejlesztettek tovább!
A német válogatott legutóbb 4-5-1-gyel nyert világbajnokságot, amely taktikailag 4 védővel, kettő szélső középpályással, kettő védekező középpályással (Schweinsteiger és Khedira) és egy irányító, támadásszervező középpályással (Özil) játszott, valamint egy csatárral.
Még annyit fűznék hozzá, hogy a 4-4-2 csak a lecsupaszított formájában (szélső támadó nélküli rendszer – angol válogatott 1966) nevezhető elavultnak, rengeteg taktikai formációt ebből kiindulva alkalmaztak az edzők. De például a Manchester United 1999-ben (33 év múlva) 4-4-2-vel nyert BL-t, vagy a Fradi Novák edzősége alatt 4-4-2-vel játszott a BL csoportkörében (1995).
Tehát, úgy gondolom (bár nem láttam még a megújított KVSC egyetlen meccsét sem), hogy Petrescu is a 4-5-1 (4-4-2) körül kaparászik.
Pelayo sehol, tehát eddig csalódást okozott az edzőtáborban. Nem sok jót sejtet ha Muresan-Hoban duóval vágunk neki a szezonnak, persze sok múlik a sorsoláson is, de egy Chiajna simán kibekkelhet egy 0-0-t ha nincs átütőerő a középpályán, és onnantól már rajtunk a nyomás.
Luhanszk elleni felállás 4-4-2 (double6) Muresan és Hoban védekező középpályásokkal. Ebben a formációban nem illik 3 gólt kapni, még edzőmeccsen sem, főleg, ha ez a meccs főpróbának minősül! Persze a double6-os 4-4-2 igen kemény kondicionális felkészítést igényel, a 4-5-1 még keményebbet (ezt többnyire 30 feletti játékosokkal nem lehet megoldani).
Nem akarok okoskodni, de ha Pet Rescue ezeket a taktikai formációkat helyezi előtérbe, akkor a nem megfelelő erőnléti felkészítés miatt, ebbe simán belel lehet bukni, mert hatástalan és eredménytelen lesz! Lehet, hogy emiatt kényszerült annyiszor csapatot váltani.
Román szinten és idősebb átlagéletkorú csapat esetében szerencsésebb 4-2-3-1-et játszani. Mert az 5 középpályás szerepe jobban elkülönül és kötöttebb – 2 inkább védekezik, 3 inkább támad (vagyis nem kell külön jelezni a double6 kiegészítést).