Aja Napa ciprusi üdülőfalu lassan bevonul a CFR történelmébe, hét nap alatt már negyedik felkészülési meccsét nyerte meg ott a csapat, és hátravan még a pénteki, Korona Kielce elleni elleni összecsapás. A szintén az Ekstraklasa középmezőnyéhez tartozó Arka Gdyniát mindenesetre alig egy röpke negyedóra alatt elintézték a fiúk.
CFR–Arka Gdynia 2-1
Gólszerzők: Sorsa (10.), Omrani (15.), illetve Hofbauer (66.)
CFR: Mincă (Marc) – Tiago Lopes (Peteleu, 62.), Larie, Horj (Gomelt, 62.), Camora –Deac (L. Rus, 62.), Filipe – Sorsa, Juan Carlos (Bumba, 62.), Nouvier – Omrani (Roman, 62.). Játszott még: Marc, Peteleu, L. Rus, Gomelt, Bumba, Roman.
Arka I. félidő: Jałocha – Zbozień, Sołdecki, Sobieraj, Marciniak – Da Silva, Nalepa, Sambea, Wojowski – Szwoch – Siemaszko.
Arka II. félidő: Steinbors – Socha, Marcjanik, Stolc, Warcholak – Zarandia, Łukasiewicz, Bożok, Błąd – Hofbauer – Formella.
29 hozzászólás @ A lengyelek sem úszták meg
Pingback: A lengyelek sem úszták meg | Zongoracipelő
Nem akarok ünneprontó lenni,de ez az összeállítás akár csak a fej nélküli lovas a Gladiátorból.Ebben a formában lőttek a 6. helynek,hacsak Thorgelle nem jön át a Videotonból.
OFF: Jakolis barátunk lőtte a győztes gólt a fcsb-nek a ma esti meccsükön amit avval az egy góllal nyerték meg 😀
Reméljük Bud csak pihen a juhok elleni góljaira, mert vannak olyan híresztelések, hogy szívesen marasztalnák Ciproson, és ő is azt mondta, hogy jó az idő, jó a színvonal, a pénz ott…
A nyáron mehet.
http://www.gsp.ro/fotbal/nationala/exclusiv-prezent-in-antalya-pentru-a-urmari-fotbalisti-romani-daum-a-remarcat-un-ungur-nu-l-putem-face-roman-500198.html
Sajnos még nem a CFR-hez köthető téma,de ezzel Daum nagyot nőtt a szememben Storckkal és az egész Bohócligával szemben!Andor és Hzoli erre mit léptek,tudom-tudom,hogy egy szennylap,de akkor is… 🙂
Én erre csak annyit mondok, hogy ha Daum a CFR-Mezőkövesd meccsre ment volna, akkor Paun-tól ájult volna el, aki duplázott. Ebből direk következik hogy Paun válogatott szintű játékos? Na ugye nem. Egy kimagaslóan jó meccs bárkiben benne van, valaki attól lessz válogatott játékos, vagy kész arra hogy szintet lépjen Iasi-ból a CFR-be, hogy állandósítaní tudja formáját legalább egy fél évig, de Bőle ezt eddig nem mutatta meg. Arra meg hadd ne térjek ki mennyi etika van az újságírói szakmában úgy általában, és a bukaresti újságírókban. Nem volna az első alkalom hogy valakinek „szavakat adnak a szájába” szép tükörfordításban, lehet hogy Daum-nak feltűnt a fickó, de komoly összeget tennék fel rá, hogy a „nem lehetne románt csinálni belőle”, így ilyen formában nem hangzott el.
Hát apa, erre csak azt tudom mondani, hogy „Húúú bazzeg, a Daum is, ne mááááá…!”.
Komolyra fordítva a szót: nagyon nagy bajok lehetnek Románföldön, ha ő hiányzik, és Daum csak elkeseredett tehetetlenségében mondhatott ilyet. Lehet, hogy nem azt kapta, amit elképzelt. Ő még a Hádzsiékra emlékezett.
Túl van reagálva a téma, te pedig nem érted/értheted, hogy mi miért jelenik meg ebben a formában. Dióhéjban, ahogy én látom a román foci szürke eminenciásainak (játékos ügynökök, klubelnökök) nagyon nem tetszik az hogy idegen szövetségi kapitány van a válogatott élén. Namármost mivel ezek „etetik” a bukaresti sajtót, bármilyen alkalmat kihasználnak hogy az újságírókon keresztül üssenek egyet Daum-ra. Ha már „románosítás”-ról lenne szó, vannak sokkal jobb játékosok mint Bőle a bajnokságban akik szóba jöhetnének (De Amorim, Eric), de alapjáraton a román válogatott megvan a szélső pozición, A román társadalom meg úgy általában nem elég érett fejben, kultúrában hogy teljesen elfogadjon és magáénak érezzen egy idegen sportolót. Ennek tükrében a hatást amit a GSP cikk akart kelteni világos: nézd meg ezt a balfaszt is, pont egy magyarral akarja jobbá tenni a román válogatottat. Nem védem Daum-ot, az igazság az hogy a román válogatott alapanyaga jobb mint a magyaré, csak valahogy nem találja meg a rendszert, vagy a stílust amivel hatékony lehetne. Az idegenlégiósok sokkal jobb helyeken játszanak mint a magyarok, lásd a Stanciu-Kleinheisler párhuzamot, előbbi beérni látszik az Anderlechtbe, míg utóbbit visszadobták az NB I-be a tökutolsó Darmstadtból.
Szerintem a vége sarkítás, mert akár olyan párhuzamot is lehetne mondani, hogy nézd meg Nagy Ádámot, aki egy erős olasz középcsapat kihagyhatatlan alapembere, míg xyz román nem állta meg a helyét külföldön, csak ugyanúgy annak sem lenne sok értelme. Laci amúgy nem lógott ki a sorból még a Werder csapatban sem, nem hogy a Darmstadban, lehet tényleg csak hazazavarták németet tanulni, mert eltrógereskedte, vagy csak simán buta. Meglátjuk ősztől.
Maradjunk annyiban,hogy Bőle igenis beférne a magyar válogatottba,jelenleg játéktudásban felülmúlná az összes többiét,szerény véleményem szerint.De,ha nem,kérem jelezzétek,hogy kiét nem;a román válogatottból is jópárét,ez nem vitás.Daum,érzésem szerint csak jelezni szerette volna Storcknak,hogy itt egy Focista,vidd amíg nem késő 🙂 Csak tudnám,hogy eddig miért nem fedezték fel ebben a qrva gyenge magyar fociban.Jól van eleget fényeztem Lukácsot,csakúgy mint előtte Jakolist,de mindenkit ki kéne emelni a saját érdemei szerint.Persze a lényeg az lenne perpillanat,ha Bud nem szerződne sehová!
Bőle esetében úgy látom, hogy pechjére egy olyan poszton szerepel, ahol a magyar válogatottnak azért megvannak a stabil emberei: Dzsudzsák, Stieber, Gyurcsó, Lovrencsics, sokszor még Németh is szélen játszik, szóval elég nehéz bekerülni. Storck biztos tud róla, minden szövkapnak van adatbázisa az ország összes külföldön játszó focistájáról, de bízik a saját, bevált játékosaiban. Mivel felkészülési meccse alig van a válogatottnak, új embert beépíteni se könnyű.
Bőle a Liga 1 szintjén jó játékos, de egy olyan csapatban, amely gyakorlatilag az ő és a másik szélső sebességére van építve. Válogatottságról akkor lesz érdemes beszélni az esetében, ha egy a Iasi-nál jobb csapatban is ugyanígy húzóemberré tudna válni.
Summa summarum, 10-20 évvel fel sem merülhetett volna fel (még vicc szintjén sem) egy Bőle Lukács szintű játékos (elismerve a tehetségét) honosítása, ma meg akár elvi lehetőségként előkerül a téma. Ennyi a lényege, sem több, sem kevesebb.
Ahogy János mondja, nem érdemes összehasonlítani a román és a magyar játékosokat egyenként (Stanciu-Kleini), de az szerintem nem vitatható
1) a román foci (általában) ma is jobb képességű, jobban felkészített (mentálisan, fizikailag, technikailag egyaránt) játékosokat képez, mint a magyar (de már messze nem olyanokat, akik tömegesen is megállják a helyüket top ligákban)
2) hogy a román foci kibocsátó képessége drasztikusan csökkent az elmúlt 5-8 évben és ennek következményeként valamelyest zárult az olló a két ország (és ha ez így megy tovább, akkor még egyszer ennyi idő múlva akár ki is egyenlítődhetnek ezek a különbségek).
3) válogatott szinten pedig kb. egy szintre került a két csapat -a románok eddig sem a taktikailag szofisztikáltabb csapatok közé tartoztak a maguk opportunista stílusukkal- azzal, hogy jött egy tökösebb, de semmi extrát nem adó szövetségi kapitány jött a magyarokhoz. Ez is beszédes dolog.
Pontosabban lehet ezekről vitázni, csak nem érdemes 🙂
Akkori mi?
Bőle Lukács egy teljesen korrekt, hajtós szélső, simán elfér az NBI-ben, vagy a Liga1-ben ha egy kicsit rágyúr, akkor az angol másodosztályban is. A válogatott szinttől olyan messze van, mint Makó Jeruzsálemtől, de még simán fejlődhet, 26 éves. Technikailag képzettebb nemigen lesz, de taktikailag sokat fejlődhet. Ha nem fejlődik eleget, és megreked ezen a szinten https://www.youtube.com/watch?v=cEQN5hUPE50 akkor nemigen van miről beszélni.
A gsp.ro-ról tájékozódni meg… hát hogy is mondjam. Cinkes
Egy modern labdarúgónak a legfőbb erénye a rúgótechnikája,majd aztán valahol ködbeveszett,de még azért látótávolságon belül észrevehető jeleket kell mutasson erőnlétileg is,de nem ez a legfontosabb.Ebből a szempontból elég ha csak Hagira,Maradónára vagy Messire gondolunk.Hol volt,vagy van ott fizikum? Lukács ráadásúl gyors is és kifejezetten jól lő kapura és az ő esetében ez a legkiemelkedőbb.Hogy Stieber vagy Dzsudzsi jelen esetben jobbak e nála szerintem nagyon kétséges.Hogy ezt bebizonyítsa csupán esélyt kéne kapjon,és akkor a fenti hozzászólás igazság értéke is oly messze kerűlne mint Makó Jeruzsálemtől!
Sajnálom,de ebben az esetben senki nem tud meggyőzni az ellenkezőjéről,inkább hiszek a szememnek mint a szavakban.
Akkor nem láttad még Dzsudszit meg Stiebert játszani!
Bocs, hogy csak most írok, eddig nem láttam ezt a kommentet.
Egy modern labdarúgónak rengeteg fő erénye van, a rúgótechnika előtt. Elsősorban a labdás technika vagy magyarul labdakezelés, másodsorban a first touch, vagy első érintés. A youtubeon is látható videókból egyértelmáen látszik, hogy rengeteg olyan labda van, amit Bőle nem tud levenni, illetve több érintés kell neki hogy tovább tudja passzolni, néha 3 is, ami azért nagyon sok. A magyar futballképzés egyik nagy rákfenéje, hogy nem tanítják meg a játékosokat a modern futballban használatos labdakezelésre ezért tűnik lassúnak és körülményeskedőnek az NBI (is).
Olyan korszakos zsenikkel mint Hagi, Maradona, vagy Messi nem szerencsés páldálózni, ők annyira jól kezelték a labdát, és annyira képzettek voltak taktikailag, hogy a fizikum másodlagos volt. Bőle nagyon messze nem ez a tehetség-kategória.
Ha Bőle esélyt kapna egy olyan csapatban, villámgyorsan megbukna. A Barcelonából nagyon-nagyon-nagyon lefele lógna ki, semmilyen téren nem lenne képes felvenni a versenyt azzal a tempóval, nincs meg sem a technikai sem a taktikai alapja hozzá.
Ha Téged nem lehet meggyőzni azzal sincsa baj, csak akkor nem kell vitázni.
Nem vitázok,csak tudod a tények magukért beszélnek.Az általad felsorolt erényeket edzéseken lehet gyakorolno,elsajátítani.Viszont a lövőtechnikát,ha egyáltalán fociztál,vagy csak focipálya közelében egy kicsit is figyeltél,NEM lehet megtanulni,jutyubról főleg nem.
Ez kialakul egy igényes focistánál.Például Pogba vagy Ibra is fölöttébb rosszúl rúgja a labdát belsőzésen kívül,érdemes mefigyelni,hogy még a 16_on kívülről is belsőznek,ami sztem ezen a szinten undorító!Hogy ne menjünk messzire,érdemes megfigyelni,hogy Klopp miután túladott a leggyorsabb és legtechnikásabb focistáján Ibe-on,azóta lejtőn van a Liverpool! A jutyubb videót csak Bőle kapufájáig néztem,de az a lövés világszinvonalú,mégha nem is lett belőle gól.Hajrá KVSC!
Pontokba szedve::
1: Nem csodálom, hogy nem vitázol, ennyire kevés tudással nem is lehet
2: Ibrának a copfjában több technika van, mint Bőle családfájában. ?
3: Nem létezik undorító mozdulat, csak hasznos és haszontalan.
4: Klopp legtechnikásabb játékosa Coutinho.
Tipikus magyar betegség különben,ha valaki nem ért a dolgokhoz(mindenhez nem is lehet)és egyáltalán nincs igaza,az első dolga az,hogy a másikat sértegeti.Én nem teszem,inkább foglalkozzunk a focival.Jó tanulmányozást,de a legfőbb a gyakorlás mint mindenben,csak így lehet tapasztalatot szerezni!
Akkor hajrá, szerezz tapasztalatot a Barcelonában azáltal, hogy a haverokkal focizol a parkban. Pff…
Inkább az a magyar mentalitás (ami rád is jellemző), hogy az égvilágon semmit nem tudsz, a véleményedet meg megpróbálod eladni tényként, és amikor nem jön össze és cafatokra szaggatják minden mondatodat, akkor durcizol.
Az ilyen tudatlannak jó csak Kleinheisler,Böde,Lang,Dzsudzsák stb játéka mint te!Aki nem látja a különbséget játékos és játékos között.Ráadásul már az orosz vb-nek is lőttek,pont az ilyen egyedek miatt,akinek az a véleménye,hogy nincs szükség megújulásra.
bmiky említette, hogy Bőle esetében akkor lehet válogatottságról beszélni, ha egy jobb csapatban is megállja a helyét. Ezzel egyrészt egyetértek, másrészt kiegészíteném azzal, hogy nem elég a jobb csapat, jobb bajnokság is kell. Az NBI és a Liga1 momentán harmatgyenge bajnokság, egyre kevésbé elég innen kitánni egy válogatott kerettagsághoz.
Azonkívül végigolvasva/nézve a Bőle Lukácsról szóló anyagokat, egy ilyen típusú játékosnak nagyon limitáltak a lehetőségei, gyakorlatilag egy gyors csatárról van szó. aki tud lőni távolról, agilis, jó a gyorsulása és a végsebessége is, de
nem kifejezetten technikás, nem kifejezetten taktikus, és nem kifejezetten passzol jól. A tackling skilljei inkább az agilitásának köszönhetők, mint a képzettségének. Ehhez hozzájárul egy teljesen átlagos (vagy topligákat figyelebe véve átlag alatti fizikum), 1.71 magas és kb, 70 kiló.
A tackling skillek (tackling, man marking) hiánya és a fizikuma alapján a középpályára semmiképp nem való, vonalszélsőnek nem passzol és nem ad be elég jól. A tükörszélső vagy a csatár olyan poszt ahol megállja a helyét (inkább az utóbbi), de fejelni nem fog mert ahhoz alacsony. Egy középcsapatban, amelyik kontrázik, ki tud tűnni és jó is, de magasabb szinthez ez kevés. Gyakorlatilag az egyedüli fegyvere a sebessége, amit azért le lehet védekezni. A Championshipben majd’ minden felsőházi csapatban padozik valaki ezekkel a képességekkel, és akkor hol vagyunk még a válogatott szinttől. Dzsudzsák és Stieber vitán felül minimum egy klasszissal jobb nála, és szerintem nincs olyan edző aki őt kezdetné Lovrencsics helyett sem, szóval válogatott nemigen lesz soha.
Én kívánom a legjobbakat neki, de 28-29 éves korában, amikor a legjobb korban lesz sem fog magasabbra jutni, mint egy olasz, vagy francia alsóház és nem azért mert a világ összes edzője hülye, hanem mert ez a srác ennél nem tud többet.
Na, ez a különbség, ha valaki csak úgy érzésből, pár ezer „tökmagos-szotyizós” meccs megnézése után, szimpla szurkolóként nyilatkozik Bőléről (mint én), vagy jön egy értő ember és elmondja a lényeget.
Annyit azért hozzáfűznék, hogy az olasz és francia első osztály is tele van hasonló képességű hazai termékkel, minek kellene oda? Ha kinéz neki egy hasonló vagy alig magasabb színvonal, mint a Liga1 pl. izraeli, ciprusi (ahol a pénzek is jóval magasabbak), akkor meg kell ragadnia az alkalmat és menjen meggazdagodni.
Ma is tanultam valamit.
http://www.csakfoci.hu/valogatott/97231-valogatott-bole-megadta-valaszat-a-romanoknak-a-honositasra
Eltudom képzelni azt is hogy Daum elkeseredésében nyilatkozott. Ki játszik Böle posztján jelenleg? Gicu Grozav?
Amúgy nekem is az a véleményem, hogy még mindig jobban állnak a románok játékos színtjén. Többet adnak el és többen játszanak kint. Viszont csapatként a magyar válogatott egységesebb. A románoknál hiányzik egy vezéregyéniség. Talán Stanciu lesz majd az.
A szélsőkben megvan a román válogatott, Torje, Chipciu, Adi Popa, Andrei Ivan, Grozav, Tanase, mondhatnánk bőség van. A hiányposztok védekező középpályás, középhátvéd, jobbhátvéd. Itt nincsenek minőségi és hosszútávú megoldások.
Baloldalon? Torje nem volt Daum alatt a keretben úgy tudom.
Torje játszott Montenegro ellen vagy 20 percet. Chipciu, Grozav, Tanase megoldja baloldalon. Lehet Ivan is, habár nem emlékszem láttam volna ott játszani.