Úgy gondolám, akkor írok legközelebb, ha a csapat valami érdemlegeset produkál. Hát a juhok elleni döntetlen most posztot képezett.
Az a helyzet, Tisztelt Asztaltársak, hogy egyikünknek sem fűlt a foga (no meg az akadémiai esztendő kezdetén időnk sem volt) arról értekezni, hogy a főlegvári Mozdony Európában most nagyon cuki volt. Tényleg hasonlított a mindenki által kedvelt Thomashoz, csupán az volt a szépséghibája, hogy a TGV-k és a hasonló kaliberű/teljesítményű/sebességű gépek mellett ő még mindig igazi elegáns gőzösként eregette a füstöt. A többi pedig lazán elzúgott mellette, így – eleganciáját mindvégig megőrizve – szépen haza kellett pöfögnie a festői svédországi, majd luxemburgi tájak fényes pályaudvarairól. Na de kérem: „mindenki onnan jön, ahonnan akar, vagy ahonnan szabadon bocsátják” – hangzik a bölcs mondás Az előretolt helyőrség lapjairól. A mieink pedig ebben az idényben kissé túltolt helyőrségnek bizonyultak.
Azt hittük, jó szokás szerint a mozdonyvezetőt máris menesztik, de úgy tűnik, vagy nincs pénz még egy edzői szerződés felbontására, vagy kifogytak az ötletekből. Mindenesetre Tóni maradt, hogy újfent farkasszemet nézzen a főjuhász regáti nyájával. Úgy tűnt, a juhok favágásra készülnek, hiszen a 7-8. perc határán már a második jól megérdemelt sárgánál tartottak. A mieink is felzárkóztak némileg, de azért az első félidő első részében komoly bizakodásra adhatott okot az a lendület, amellyel fiaink a juhkaput ostromolni, majd lődözni kezdték. Ó, ha az a labda Djokovic fejéről kb. 20-25 centiméterrel lennebb megy!… Vagy ha a félidő végén az a kapura küldött torpedó bevitte volna Bălgrădeant is…
Az ellenfél vezető gólja szinte légüres térben érkezett. A dzsidzsisport kommentátorai szinte egymás szavába vágva ecsetelték „a magyar” Lang Ádám védelmi hibáját, rögtön felemlegetvén a Voluntari elleni „büntető” dolgát is. (NB: ott a Voluntari támadója lépett Ádám lábára, és a rigó támadófault helyett fújt büntetőt) Egy dolog azonban mégis megnyugtató: a regáti média legalább hozza a maga formáját. Egyébiránt Lang máglyára küldése előtt érdemes elmélázni azon, hogy két, hozzá közel álló támadó nyomása alatt lévő belső hátvédnek talán nem ildomos magas labdát adni. Főleg, amikor más lehetőség is kínálkozik, kedves Omrani…
Szünet után a fiúk ismét belendültek, és Tzukifijú most már nem hagyta ki a Djokovic újabb fejese utáni kipattanó kínálta lehetőséget: az egyenlítés már a 48. percben megvolt. Ha Tzukifijú nem lóg ki egy picit az utolsó védő mögül a 82. percben (a lesgólnál), vagy a végén az a piruett jobban sikerül, akár győzhettünk volna. Arlának is akadt védeni valója, de a játék ritmusa jó volt, és noha a csapat győzelemre hajtott, Tóni valószínűleg elégedett az eredménnyel (no meg azzal, hogy a juhok elleni döntetlennel egyelőre a Főlegváron maradhat).
Azt, hogy ki kavarja vagy nem kavarja a málnaszőrt a klubon belül, kívül és körül, talán nem ma kellene feszegetni. Ezt talán most mellőzzük, ahogy Mr. Irvinget utánozva Fülig Jimmy mondaná. Vásárhelyen kellene szombaton győzni a büszke Hermannstadt ellen, akik pont annyira szászok, mint amennyire a Tisztelt Asztaltársak zöme delavár, illetve ponka sziú indiánfőnök. A többit majdmeglátjuk.
54 hozzászólás @ Ismét osztozánk a juhokkal
Nem sok mindennel lehet vitatkozni…ugyanakkor Lang eseteben nehez felmentest talalnom. Abbol, hogy Omrani idiota modon passzolt kozepre, nem feltetlenul kovetkezik, hogy a vedo igy oldja meg a helyzetet. Rizikot vallalt, nem jott be, hibazott. Egy tole jobb jatekos mellre veszi es felrugja a lelatora, mint legegyszerubb megoldas…arrol mar nem is beszelve, hogy a levett labdat meg is jatszhatja…nyilvan ezert jatszik Adi itt, es nem egy nivos bajnoksagban
Lang egy prototípus alkatú, de technikailag alul képzett és taktikailag reménytelen játékos.
Jol osszefoglaltad a lenyeget…?
Pingback: Ismét osztozánk a juhokkal | Zongoracipelő
Adinak meg kellene mondani, hogy ne szarak…odjon hátul a labdákkal, s mindegyre adja hátra – ezt tette a finnek ellen is- , hanem vágja előre, a másik 16-os közelébe, hogy onnan megjátszva, hátha összejön egy jó helyzet vagy gól.
Én nem értem miért nyomja annyiszor hátra a labdát, s főleg néha pontatlanul, ahelyett, hogy előre rúgná, hogy ő mentesüljön a TEHER alól.
Mert, ha felkapják a csapatok, hogy a ő a csapat gyenge láncszeme, aki gyakran téved, akkor belemennek, lerúgják, elveszik a labdát, s ha a bíró szar…házi, akkor engedi, hogy Adit megmocskolják most, ebben a szép, kerek évfordulóban… (Igen-igen vannak, akiknek szívük helyén egy nagy fekete fa nőtt ki…)
Van olyan, akinek csöpög a szája a gyűlölettől!
Ezért neki nagyon nehéz feladata van, ezt én is elismerem, de ő okosan, higgadtan és lehetőleg biztosan kell megoldja a feladatát azzal, hogy előre vágja.
A gólt kivéve, jól játszott, de legyetek mellette, hogy segítsétek, s ő is érezze, hogy Erdély magyarsága, a CFR -drukkerek mellette vannak és szurkolunk neki.
Stílusosan zárva: lesz még szőlő, lesz még lágy kenyér… Ezt már Parajdon megkóstolhatjuk szombaton, szept. 23-án a töltöttkáposzta-fesztiválon. És este be lehet menni a vásárhelyi meccsre, ahol Kolozsvár félig-meddig otthon van.
Hajrá, fiúk, következik a Bate Boriszov csütörtökön este…
A hazaadas a modern foci velejaroja, ahol a kapusok legalabbis egy kozepes szintu vedo passzjatekanak megfelelo labdamegjatszasi kepessegekkel kell rendelkezzenek (ez szepre sikeredett…). Celja a labda megtartasa, es a jatek felepitese hatulrol torteno labdakihozatallal. Ezert a vedok is igyekeznek megjatszani a labdat es nem felivelni a centerre.
Lang jatekat en magam nem tartom kiemelkedonek, tegnap is eleg bizonytalan volt, majd golt kapott a csapat rola, ami utan volt meg egy-ket hajmereszto megoldasa. Erdekes modon- es itt tokeletesen egyetertek veled- jo fel ora elteltevel latvanyosan feljavult a jateka, magabiztos, pontos lett. Onnantol kezdve szinte hibatlanul teljesitett, kisegitett Camora melle es jol megertette magat a brazillal is.
Sajnos az evkonyvekben csak a szarvas hibaja fog megmaradni…
Jó napot!
Nem inkább „juhokval”?
Nem tudom kinek tetszik ez az össze-vissza, alapgondolat nélküli játék, amit mostanában nyújt a csapat, de nekem biztosan nem! Petrescu a stratégiáját a védekezésre építette, ahol sok esetben 7-8, vagy több mezőnyjátékosnak megvolt a jól elmagyarázott és begyakorolt feladata, unalmas volt, de eredményes. Előbb még Laci „dirr-durr bele” stílusa is mutatott valamilyen tervezettséget és szervezettséget.
A bajnokság elején dicsértem Tónit, hogy rotálja a középpályát, netán kísérletezik, ez valami koncepciófélének tűnt, de azt is mondtam, hogy majd jobb csapatok ellen eldől, hogy mire is vagyunk képesek. Hát kérem, négy meghatározó meccs, kettő Dudi, egy a Viitorul, egy a nyáj ellen. Ezekből három hazai pályán és szereztünk egy árva pontot. Köddé lett minden bizalom, és megmondom azt is őszintén, hogy engem nem nagyon érdekelnek a magyarázatok: ki mit tesz tulajdonosként, mennyi a sérült, ki mennyiért játszik, van-e pénz, vagy nincs, mert ezeket mind csak mellémagyarázásoknak tartom. (Épp úgy, ahogy a Fradinál volt Doll alatt! Úgy tűnik, hogy ez néhány klubnál valamiféle kárpát-medencei betegség!) Nem kell ahhoz nagy szaktekintélynek lenni, hogy lássuk, a középpályás védekezésünk a nullával egyenlő! Szegény Males lassú és légüres térben mozog! Nincsenek meg a területlezárások, a szabályos ütközések és az egész védekezés csak a négy védőre hárul! Úgy, hogy a négy közül Vinícius az egyetlen stabil pont, akik mellette játszanak balról, hibát hibára halmoznak. A szélső hátvédeink ki vannak szolgáltatva, mert előttük nem működik az, amit középpályás védekezésnek hívnak. Most is „be lett rakva” a csapatba öt ember, aki inkább támadni szeret, mintsem szisztematikusan védekezni is! Bordeianu, Djokovics, Omrani, Paun, plusz Tucudeán. (Ez utóbbi nyilvánvalóan kivétel, mert ő alapból támadó!) Marad öt klasszikusan védekező ember, ami a mai fociban nagyon kevés. Át is rohantak rajtunk nem egyszer a birkák. Azt azért mondja már el nekem valaki, hogy Paun kinek a retyerutyája, mert, hogy futballpályára nem való, az biztos. És közben a vezetés szűklátókörűségének köszönhetően egy Nouvier máshol van kölcsönben, meg Hamed, meg Nyisztor és Gomelt is máshol játszik, csak úgy találomra említem a neveket. Mi meg belerottyanunk egy nagypapa Fenevadba, aki a korához méltóan lépni is alig tud.
Na, nem baj, azért én szeretem a KVSC-t, akárhogy is lesz…
Bordeianut es Djokovicot alapvetoen tamado felfogasu jatekosnak mondani…na ez olyan barokkos tulzas Takacs Ur….
Mondjuk Djokovic ezuttal tenyleg tamado feladatokkal volt boven megbizva, tekintve hogy kicsit elorebb jatszott, Males es Bordeianu volt a ket szuro. Meglepoen jol szervezett, sokat es jol erkezett a kapu ele, batran lott. Szerintem a CFR legjobbja volt a juhok ellen. Valoszinuleg azert kerult oda, mert alapvetoen jol hasznalhato a labdavesztes utani visszatamadasban, illetve jol zar vissza is…
A csikok ellen alapvetoen igazsagtalan volt a vereseg, de meg az ikszet is annak mondanam, ahogy a juhok ellen is kozelebb volt a csapat a gyozelemhez. Sokkal kilatastalanabb volt a luxemburgiak es a Medgyes elleni meccs szamomra…
Én szerintem Tónit kell hagyni a téli szünetig, szerintem jók leszünk pár mérkőzés múlva, ne felejtsük el, hogy kb. egy és fél hónapja van itt. A medgyesi meccs be volt áldozva, azt a meccset el kell felejteni. Az öreget ne temessük előre, mert fogalmunk sincs, hogy mire képes, tudása és tehetsége van, várjuk meg míg erőnléti állapota elfogadható lesz, akkor itélkezzünk. Idén egy ellenfelünk van, a wcsb, kérdés, hogy meddig bírják a medgyesiek és szentgyörgyiek, nekünk kell hozni a könnyű mérkőzéseket, és el kell kezdeni rúgni a gólokat, hogy jöjjenek a nézők ( Tucudean mellett Omrani is képes lenne 10 felett rúgni, ha akar). A csapatnak jó lenne, hogy Medgyes és Szentgyörgy a play-off-ba jutna, kiszállások és szurkolók miatt. Télen vissza kell hozni Nouvier-t, s inkább Paun-t és Ionita-t kölcsönadni a Szentgyörgynek. Eddig úgy néz ki, hogy képtelenek stressz alatt magas szinten játszani, vagy nekik elegendő önmegvalósítás a KVSC ( bajnokcsapat ) kispadjáról nézni a mérkőzéseket és pár percet passzolgatni visszafele és bemutatni pár cselt. Nem értem az ilyen játékosokat, Románia szintjén nézve minden adott számukra, mégis, szarnak rá; kb. olyanok, mint Hagi neveltjei, elegendő nekik, hogy egy nagy klubban mellékszereplők. Két vesztes, akik nem akarnak tovább fejlődni.
Vicc kategóriába tartozik érzésem szerint még mindig a két támadónk akiktől a gólokat várjuk.Lehet,hogy néha maximálisan ki is vannak szolgálva és ezért botlanak jókor és jó helyen a labdába,de legalább annyira képzetlenek mint Lang a védők között.Most is megszámlálhatatlanul sok eladott labdájuk volt,a labdát képtelenek megtartani,cselt Tucudeantól nem is láttunk,Lang,igaz csak egyszer,de akkor is többször találta el a kaput mint Omrani.Ha jól belegondolunk nem csak a védők vétenek végzetes hibákat,hanem inkább a bugyuta csatáraink,mert meccsenként akár tízszer többször hibáznak a kelleténél,amit senki nem vesz figyelembe,de a védőkre ennyivel nagyobb nyomás nehezedhet.Ezért érezhető az,hogy még nem kész a csapat,még mindig hiányzik valami,pedig az akarat megvan bennük.
Az anyagi háttérről az a véleményem, hogy még a játékosok sem tudják, hogy ki pénzeli őket. A lényeg az, hogy az új befektetőnek ( vagy régi, miért ne ? ), meg kell értenie, hogy először csapatot kell építeni, azután jön a profit is. Szerintem nincsenek nagy anyagi gondok, mint ahogy a bukaresti média írja. Nagyon buta kell legyen valaki, hogy befektet és egyből profitot vár. Annak idején is több éven keresztül kellett a csapatba pumpálni a pénzt, hogy egy idő után megtérüljön a befektetés és kezdjen az üzlet nyereségessé válni.
Nem vagyok egy művészettörténész, de barokkosan nem az a védekező középpályás akit annak kinevezünk! Védekező középpályás az, akinek fő feladata a védekezés (ez nem jelenti azt, hogy nem támadhat)! Bordeianut, egyetlen focihoz értő forrás sem nevezi védekező középpályásnak, csak „egyszerűen” középső középpályásnak. Aztán mit gondol arról, drága Sándor, hogy hogyan fordulhatott elő nem egy olyan szituáció, hogy védőink csaknem tíz-tizenöt méterre voltak csak képesek helyezkedni a három-négy birka támadóval szemben (akár mélységben, akár szélességben), mert középpályán nem volt aki megakadályozza őket. Aztán hátvédeink a hátsó passzolgatásnál, egyszerűen és sokszor nem tudtak előrefelé passzolni, mert a középpályások sokszor elöl ragadtak és nem mozogtak, nem nyitottak passzfolyosót, egy ilyen hátsó töketlenkedés miatt kaptuk a gólt is (Omraninak millió egy más megoldása is lehetett volna, de csak az egyetlen szabad embert látta, az meg csinálta, amit csinált). Volt egy hasonló szituációnk nekünk is, mikor Tucudean letámadott és megszerezte a labdát, de elbohóckodta a kínálkozó helyzetet és sarkazásba, bűvészkedésbe kezdett…
Vedekezo kozeppalyas az, akit az edzoje- elsosorban- ilyen feladatokkal lat el, teljesen mindegy mit ir rola a transfermarkt. Marpedig a tegnapi felallasban ez Males es Bordeianu feladata volt, tekintve, hogy Djokovic egyertelmuen elottuk jatszott…es alapvetoen erre a szerepkorre is lettek szerzodtetve…
Az hogy jol vagy rosszul tettek a dolgukat, azt en nem irtam, az On altal leirtakat vitattam, miszerint „orrnehez” csapatot allitott volna ossze az edzo.
A hiba fo forrasa az volt szerintem, hogy a csapat elegge „rament” az ellenfelre, eleg magasra tolta fel mindket szelso hatvedjet tamadasban, ezaltal hatul a Lang- Vinicius- Males trio maradt alapvetoen (Bordeianu eleg sokat reszt vett a tamadasepitesben, hiaba faragtak az elejen becsulettel, kesobb kicsit visszaallt, ezzel stabilizalodott is a csapat), ok pedig labdavesztes utan elegge melyen vedekeztek, igy maradt hely a kozeppalya moge loni a labdat. A Gnoherre- Coman- Tanase trio meg van annyira jo, es foleg annyira gyors, hogy ezt ki tudja hasznalni.
Valoszinuleg pont ezert nem merte feljebb tolni oket Toni, hogy ne lehessen mogejuk rugni a labdat…sokkal igy se jart jobban…
Nem akarok ám én Önnel nagyon vitatkozni, mert az első bekezdésen kívül nagyjából ugyanazt írja, amit én mondtam, a végeredmény: a csapat szerkezetileg, mindkettőnk megközelítésében, gyengén teljesített.
Az első bekezdésében, sajnálatos módon, nagyot téved. A védekező középpályás ugyanolyan egyedileg képzett játékosok pozíciója, mint pl. a kapus, vagy a jobb hátvéd. Ezen középpályásokat nem kinevezik, hanem erre képezik. Nem akarok fennhéjázóan példákat említeni, de a védekező középpályás prototípusa az Aranycsapatban szerepelt, Zakariás személyében. A mezszámából kiindulva, ezt a pozíciót nevezik klasszikusan 6-os pozíciónak. Amelyik csapatban kettő védekező középpályás játszik, azt a foci taktikai elmélete d6-nak (double six) hívja. Ami Önt megtéveszthette az az, hogy igaz ugyan, hogy jó néhány edző második védekező középpályásként sokszor intelligens és sokoldalúan képzett középső középpályást szerepeltet, de ezek ketten szinte külön taktikai csapatrészt képeznek (pl. a vb-n Kanté és Pogba, ahol Pogba inkább védekező feladattal volt megbízva). És a mérkőzés nagy részében egy vonalban játszanak. Bordeianu és Males között mélységben, a pálya hosszában sokszor 40-50 méteres űr tátongott. Mi, taktikailag a 4-3-3 offensív (vagyis a három középpályás közül a kettő szélső támadóbb, egy pedig, a középső, védekező) változatát játszottuk. 4-3-3-ban nincs kettő (akár speciális, akár kinevezett) védekező középpályás, mert az taktikai és szerkezeti káoszhoz vezet. Ezt pedig láthattuk jó néhányszor a nyáj elleni meccsen…
En sem szeretnek vitatkozni, de megis megteszem.
Meglatasom szerint nem 4-3-3-at jatszott a csapat, sokkal inkabb 4-2-3-1 lett volna az a felallas, ugyanis, mint On is jol mondta melysegben volt eltolva a kozeppalya, megpedig Djokovic szemelyeben. Ez az elmelet. Bordeianu (nem tudom hogy szandekosan-e vagy taktikai fegyelmezetlensegbol), de sokat kapcsolodott be a tamadojatekba, igy labdabirtoklas eseten ez sokkal inkabb nezett ki egy 4-1-4-1-nek, amit megbontott (torvenyszeruen) a szelso hatvedek felfutasa.
Engem ugyan nem tevesztett meg amire On gondol, csak Bordeianut nem tudom ebbe a kategoriaba sorolni (a Kante- Pogba eseteben forditva volt a dolog, sokkal inkabb Pogba vett reszt a tamadasepitesben, Kante az On altal emlitett vedekezo kozeppalyas klasszikus peldaja- egy darab kapura lovese, kulcspassza, tamadoharmadban torteno inditasa nem volt a vb statisztikaiban). Modric vagy Rakitic pl. sokkal jobb pelda erre, vagy a Maestro, Andrea Pirlo. Nalunk Culio…
A vedekezo kozeppalyas megiteleseben ott van a kulonbseg, hogy ezt On pusztan elmeleti sikon fogalmazza meg ezt, amivel nem lehet vitatkozni, a mai KVSC valosagban, amirol en beszelek, ez ugy nez ki, hogy Males es Hoban (esetleg Muresan) vetheto be a 6-os poszton (erosebb kozeppalyaval biro csapatok ellen johet a D6), Culio, Djokovic vagy Bordeianu pedig a vedekezo/kreativ jatekos posztjan johet szoba. Ez a 4-2-3-1 eseten…
De tul van ez mar vesezve.
En Tonit sose kedveltem. Nagyon kozepszeru alak, abszolute mindenben, a maga szinusz gorbeivel. Viszont nincs konnyu dolga, szinte egyszerre esett ki Deac, Coulio, Hoban trio
Nem volt ez rossz jatek.Siman gyozhettunk volna.Szerintem kell meg ido,es a telen 2-3 igazolas a problemas posztokra.Velemenyem szerint a roman ligahoz ,van eleg minoseg a csapatban.
Te Luis, mi volt azokkal a duplázásokkal? ??
Balfasz voltam.?????Szegyenlem is nagyon.
Várható az, hogy a jelenlegi tulaj (legyen az bárki), akar pénzt rakni a csapatba?
Igen, egy kicsit jobban. —Nem sok —((
Ez igen, igy kell jatszani, egy loves es gyozelem!
Ne felejtsuk, egy nagyon eros, elcsapat ellen, idegen palyan.
Fantasztikus Omrani, Janoska, Majlath es igy tovabb.
Most egy kicsit komolyabban.En mindig cseferista maradok, de nagyon szeretnem, ha nem esnenk ki a masodosztalyba.Pesten elek, igy sajnos nem tudnek kimenni a meccsekre, igy fontos a TV jelenlete a szamomra.Ez a jatek a jovoben keves lesz, igaz Deac, Culio, remelem Baptista majd lendit rajtunk.Az a jo, hogy komplett kozeppalyat tudunk cserelni (ott van Hoban is), Paunt, Ionitat, Majlatot, Omranit jegelni kell, legyen fenn Tucu Urkoval, negy kozepalyas mogottuk, rogton erosebbek leszunk.Vinicius kiesese nagyon agaszto, felkeszul Rada .
Urko és Rada ez nagyon jó 🙂 de akkor már inkább Panin,hiszen minden meccsen ott ül a kispadon 🙂
Johet Sandu Matei is, o is jo hatved volt.
Ha felkernek, en is hazamegyek, egy-ket percre szivesen beallok jo penzert.
Ezt én is bevállalnám még így is,legtöbbjüknél kétszer korosabban,hadd érzékeljék,hogy csak kiváló rúgótechnikával lehet más dimenzióba röpíteni a focit,akár csak Messi.A védekezést kihagynám,az igazából nem az én asztalom.
Hat ez olyan nagyon petrescus volt…
Ezt a megyei bajnokikon látott, gyertyákkal fűszerezett labdarúgást imitáló 90+3 perc mutatványt csak is a fanatikusok tudják végigszenvedni. Igaz, azt mondják a szakik, hogy a győzelmet nem kell megmagyarázni, de akkor sem hagyhattam ki hogy ne kritizáljam ezt a mai mutatványt. Itt fejben nagy problémák vannak. Minél hamarabb rendet kell tenni.
Az a baj, hogy Petrescunál azért legtöbbször volt egy olyan időszak, amikor domináltunk, ezen a meccsen viszont nekem nem nagyon ugrik be, hogy ez mikor jött volna össze Lényeg a 3 pont, mondjuk nem bánnám azért, ha Omrani pihenne egy kicsit a közeljövőben, mert ma sem mutatott olyan sokat.
Amúgy a vásárhelyi pálya gyepe mindig ilyen könnyen feljövős volt?
Ez nagyon edzőbuktató mérkőzésnek nézett ki. Szerencse, hogy volt pár profink a pályán. Valami hatalmas gond lehet csapaton belül. Egyértelmű, hogy nem az edző a hibás a kialakult helyzetért. Valaki nem tud belső infót?
belso info: toni egy kozepszeru alak aki csak kozepszeru dolgokat tud muvelni. viszont a tegnap a szinuszgorbeje eppen felfele mutatott fortuna segitsegevel. de ez nem lenyeges, mert egyelore a tabella elen vagyunk, ugy hogy pofa be
termeszetesen a ‘pofa be’ t magamra ertettem
Na lassuk mit hoz a kupa.Szeretnem latni azokat a jatekosokat,akik nem jatszottak meg,fiatalokat.
Ott fojtatjuk ahol abbahagytuk, csak tartson így a szezon végéig.
??
Culio nemcsak a labdát és az ellenfelet tudja rugdalni, hanem valami táskafélét is a cserepadnál! Sokrétű egy figura! Már megérte végignézni ezt az „idegtépő” meccset.:)
Nagyon pragmatikusak vagyunk, egy gól és győzelem!
Tavaly nagyon nem szerettem az ilyen meccseket és lásd milyen gyorsan változik az ember, most ennek is tudok örülni mert úgy érzem, bajban vagyunk.Ilyenkor kell összezárni, a CSAPAT erejében bízni.
Sajnos egyénileg a néhány kivételtől eltekintve ( Vinicius, Camora, Deac, Culio, Tucudean, Djokovics és a kapusok) gyengébb játékosok alkotják a keretet, tőlük ez is szép.
Ionita egy örök rejtély, már másodosztályú ellenfelek ellen is rosszul játszik, az a tény, hogy szabadrúgásból 18 méterről magasan fölé vágja a labdát nálam teljesen kiverte a biztosítékot, szerintem nem jegelni kell, hanem gyorsan elengedni bárkinek.Ezzel példát is statuálnánk, reménykedve, hogy a többiek összeszedik magukat.
Nem tudom, mikor találtuk el szabadrúgásból a kaput, de tartok tőle, hogy nagyon régen, gólról nem is beszélve. Camora és Manea erőszakosan kisajátítja a szabadrúgásokat, de szerintem Djokovics vagy Culio mindegyiküknél jobb. De a szögletekkel sem megyünk valami sokra, tavaly azért Vinicius fejelt egy-két gólt ezekből. Ezek mind gyakorolható dolgok!
Sokkal többet ártott a csapatnak a szezon kezdeti kavarodás és káosz, ebből nagyon nehéz lesz talpra állni! Vélhetően rámegy az egész őszi szezon.
Sose ertettem meg, ha nincs a csapatban egyetlen igazan technikas jatekos sem, akkor miert igy probaljak rugni? Oda kell tenni egy nagy erovel lovo jatekost( Muresan, Hoban de akar Djokovic is), raloni a sorfalra, egyszer csak atmegy a jatekosok kozott.A rogzitett helyzeteket csakis ido kerdese gyakorolni, ugy latom ezt hanyagolja a csapat.
Hát igen,azt a rongyos labdát Ionita felküldte az űrbe,érthetetlen dolgok ezek ezen a „szinten”.Nagy tételben fogadni mernék,hogy még Dican Feri is,aki jelenleg Viorel Moldovan jobbkeze,legalábbis úgy tűnt,különbül rúgta volna.
Bogrács Huba jelentkezhetne már egy velős poszttal,hiszen közeledik a kék plüssoroszlánok elleni meccs,vagy megvárjuk míg leforr a bor…? De addig is nézek egy-két kosárlabda meccset,nem mintha szeretném.
Igazad van
Miután négyzetgyököt vont magából a szerkesztőség, a maradék kettőt, javallom, hagyjuk békén. Majd írnak, ha akarnak. Ne siettessük őket, mert a végén nekik is elmegy a kedvük az egésztől és marad 0 fős redakció.
Ezt én mind megértem és elfogadom,de azt nem ,hogy valaki indít egy blogot és nem fogadja el vagy csak részben a szurkolók nézeteit,de akkor minek egyáltalán a komment mező? Ha így áll a helyzet,akkor valójában nem is igazi CFR szurkolók,ha egyfolytában csak a mi megnyílvánulásainkat veszik gorcső alá,ahelyett,hogy a csapat mindennapos dolgaival foglalkoznának,sokszor a kommentelők fordítanak románról-magyarra,hogy mégis valami hírfoszlány eljusson a csapatot szemelőtt tartó szurkolóhkoz.Így non sens az egész,amikor semmi de semmi reakció nem érkezik napokig,hetekig.Dehát ők tudják valójában,hogy mi lehet az oka ennek az egésznek,de a CSAPAT nem ezt érdemli,amelyért itt mindannyian szurkolunk.Ráadásul mindannyiunknak vannak és lehetnek nehezebb napjai,mind fizikai vagy szellemi dolgozókról legyen is szó!! Hajrá CFR!
Gondolom idoigenyes dolog.Nem biztos hogy van idejuk allandoan ezzel foglalkozni.Vannak prioritasok,nem a CFR a vilag kozpontja.En a morzsakat is ertekelem amit kapunk a szerkesztoktol.
,, Ha így áll a helyzet,akkor valójában nem is igazi CFR szurkolók”
Na azért ez egy kicsit erős volt. Hogy mi nem vagyunk CFR szurkolók? Akik írtuk a blogot ingyen és bérmentve? A CFR II meccseire jártunk? (Miki főleg. )
Na akkor kedves artex, tegyük csak tisztába a dolgokat.
A MAGAM RÉSZÉRŐL kedves artex, ön egy FUTBALLANALFABÉTA. Tizensok éve járom a magyar, román, angol fórumokat és még SOHA, egyetlen egyszer sem találkoztam senkivel, aki ennyire brutálisan keveset értett volna a labdarúgáshoz. Valami hihetetlen ostobaságokat képes hangoztatni, olyan primitív és gyerekes stílusban, hogy az bicskanyitogató. Förtelem. Szánalom. SZÉGYEN. A rúgótechnika állandó ajnározása, a labdarúgás technikai-taktikai részének a totális semmibevétele az az állandó, agresszív és a végletekig pofátlan dilettantizmus ami árad önből, az fogja előbb-utóbb az írmagját is megölni ennek a blognak. Amikor azt írtam, hogy nincs kinek írni, két emberre gondoltam. Az egyiket bannolták, a másik Ön. Katasztrofális tudatlanság, hihetetlenül hatalmas arccal párosítva. Se szeri se száma azoknak a penetráns ostobaságoknak amivel állandóan nem teleköpködi, hanek teleokádja ezt a fórumot, meggátolva bárkit és bármit attól, hogy érdemi beszélgetést folytasson, tanulva, fejlődve, horizontot tágítva.
Ezt még elviseli az ember, ha nem neki kell állandóan olvasni az agymenéseket, mert más moderálja a kommenteket, de EZ??? A mai? Hogy ön KÉRDŐJELEZI meg mások szurkolását??? Posztírókat minősítget, mert azt hiszi, hogy megteheti?? Hát hogy jön Ön ahhoz hogy megmondja, hogy én, vagy Miki vagy bárki ezen a fórumon kinek drukkolunk, vagy drukkoljunk?? Hát milyen beszéd ez? A minimális emberi tisztelet sem jár már?? Mostantól ez lesz a divat??
Tisztázzunk valamit, mielőtt kijövök a béketűrésből. Tisztázzuk egyszer és mindenkorra.
Még egyszer, azaz 1x, csak egyszer minősítgetni mer itt bárkit, de bárkit, meg meri kérdőjelezni bárkinek, de bárkinek a szurkolói identitását vagy az elhivatottságát, akkor úgy bannolom innen, hogy az IP-je nem éri a földet. Azért mindennek van egy határa artex úr.
Amint látja kellett egy pár nap,hogy többszöri nekifutás után értékelni merjem az irányomba sorozatban leadott megtisztelő jelzőket.Sajnálom,de ebből a szempontból javíthatatlan vagyok,annyit érnek számomra,mint jelenlegi helyzetében mondjuk a román vagy magyar focisták labdabirtoklása saját térfélen,azaz semmit.És kérem ne bántsuk azokat a focistákat,akik egészen más dimenzióba helyezték a rúgótechnikájuk folytán ezt a sportágat,hál’Istennek,hogy láthatunk még igazi focit,akik nem különböző daráló stílussal,taktikával,labdabirtoklással és egyébb statisztikákkal fárasztják kimerülésig a szurkolókat,hanem lecsapnak,leveszik úgy,hogy az nem pattan el két méterre,és bevágják a lasztit.Lehet ezt ragozni,de ez a foci lényege,további jó munkát ezen a blogon,mert tényleg megérdemli a csapat,a mi csapatunk!
,, Ha így áll a helyzet,akkor valójában nem is igazi CFR szurkolók”
Ha a mcpásztori által lefektetett szabályokat vennlm alapul bannolhatnám most azonnal. Nem teszem, de utoljára nem teszem.
Tisztázzunk valamit. Még egyszer, azaz 1x, csak egyszer minősítgetni mer itt bárkit, de bárkit, meg meri kérdőjelezni bárkinek, de bárkinek a szurkolói identitását vagy az elhivatottságát, akkor úgy bannolom innen, hogy az IP-je nem éri a földet. Azért mindennek van egy határa artex úr. Ha valaki egy hároméves gyerek szintjén ért a futballhoz és nagyon szeret kommentelni, az egy dolog, de a lenéző minősítgetés teljesen más.
luis@ Teljesen egyet értek minden szavaddal!
Csaba@ Te el sem tudod képzelni, mennyire frusztrálttá vált itt mindenki a kilépésetekkel! (Én is!) Keserűségében bizony néha elragadtatja magát az ember! Szerintem így fröccsent ki artexből az ominózus kijelentés! Igazából senki sem kérdőjelezi meg (szerintem Ő sem), hogy Te, vagy Miki igazi nagy KVSC-szurkolók vagytok! Csak igazából nehéz megemészteni, hogy előidéztünk egy helyzetet, aminek ez lett a végkifejlete! Légy szíves ezeket vond ki mindenkinek a számotokra sértő szavaiból! Nem mindenki ura a szavainak, de Téged úgy ismertelek meg, hogy képes vagy elválasztani az ocsút a búzától (ezzel nem akartam megsérteni artex-et!). Üdvözöllek!
Na tisztazzunk valamit.Ez egy szurkoloi blog itt mindenki irhat amit akar.Ki a szar akar itt futballszakertelemböl fejödni? Ha Artexnek a rugotehnika a maniaja akkor hadd irjon rola.Most hogy ezert szünt meg a blog mert Csaba szintjere senki se tud felemelkedni?
A szurkoloknak jo mecs kell,jo hangulat meg hogy nyerjen a csapat.Es jo tarsasag meg sör.A többit megtalaljuk a transfermarkton meg fifa manageren.
Kedves „Tu ai nume si renume”! A blog maradék üzemeltetőinek egyikeként (hogy szabatosabban fejezzem ki magam: a jelenlegi köz- és részvénytársaság pillanatnyilag 50%-os részvényeseként) kénytelen vagyok röviden és némi keresetlenséggel tájékoztatni a következőkről:
1. A blogot ingyen és bérmentve működtetjük, kizárólag jókedvünkből. Abban az értelemben „szukolói blog”, hogy a KVSC rajongói, szimpatizánsai számára íródik. De attól még a mi virtuális otthonunk, amelynek működése, belső szabályai vonatkozásában annak van joga „tisztázni valamit”, aki otthon van, és a közös munkából így vagy úgy kiveszi a részét.
2. Sajnálattal kell közölnöm, hogy mivel nem a klub, vagy mások pénzéből finanszírozott „közterületen” vagyunk, hanem valaki(k) otthonában, nem csupán a házigazdákra, hanem a jó erkölcsökre való tekintettel kérjük mellőzni a vendégjoggal való visszaéléseket. „Ez szurkolói blog”, de sajnos, itt nem írhat mindenki, „amit akar”. Ahogyan mi sem fáradunk át valamelyik szomszédhoz elfogyasztani az ingyen ebédet, majd utána elkezdjük kioktatni a vendéglátónkat afelől, hogy mi milyen viselkedést engedhetünk meg magunknak az ő fedele alatt ésatöbbi.
3. Egyébiránt javaslom, hogy olvassa vissza a korábbi posztokban már lefektetett belső házirendet. Nem eresztettük bő lére, mert számítottunk a Tisztelt Asztaltársak kifogástalan neveltetéséből származó jóérzésére.
Ma este ismét meg kellene közelíteni a nagyszájút 2 pontra. Jó volna! Aztán úgyis megkerül, mert akadnak még, akik meg akarják torkászni a nagy csapatokat, épp a Kolozsvárt is…
Hajrá, fiúk!
Csaba, nagyon kérlek, ne szüntesd meg ezt a blogot, ami oly magas szinten szolgál az erdélyi magyaroknak, s nemcsak nekik.
Kell egy ilyen fórum, ahol kimondjuk/leírjuk gondolatainkat, s néha itt vezetjük le a felháborodásunkat, ha rosszul megy a csapat, hitványok, felelőtlenek, szerencsétlenek vagy nem érdekli, hogy mi szívvel-lélekkel a csapat mellett vagyunk.
Kell és kell! Ha valakire haragszol, mint tulaj, abszólut jogodban van megorolni vagy kitiltani a pályáról.
Sajnos nem túl rózsás a helyzetünk, a hírekkel kapcsolatosan.
Mintha a regáti média se nagyon törődne velünk, legalábbis a Petrescu érával összehasonlítva, a klub honlapja nem ér sajnos túl sokat.
A román blogok közül a cheferetv nem működik jó ideje, érdekes módon a Tribunán is nagyon megcsappantak a kommentek.
Így halvány gőzöm nincsen, hogy mi van Culioval, Tucudeannal, Deaccal,Viniciussal, hiányukban nagyon nehéz lesz az esti meccs.
Már csak Jézusban bízom , lehet mindkettőre szükségünk lesz újra.
Bak Pista?
Tucu megnyerhette volna a meccset kb. haromszor is, igaz, kicsi Mitri is.
istvan kovacs , igy kis betuvel, nagyon gyenge volt, mindket iranyban tevedett, de szokas szerint ellenunk tobbet.Mindha direkt bizonyitani akarna, hogy nem segiti a magyarok csapatat. Hivjuk ezentul inkabb Stefan Forjarnak, hatha igy jobban biraskodik majd.
Sajnálom Tu ai nume si renume,hogy csak most fedeztek fel,de ne bántsuk a Csabát,hiszen mint annyi fiatal elméletben mindenhez ért,de ha gyakorlatról lenne szó,könnyen lehet,hogy beletörne a bicskája a sok statisztika végett.Házirend ide,vagy oda, se Messi vagy Ronika nem lenne ötszörös aranylabdás ha nem úgy rúgnák meg a labdát ahogy.
Sajnálhatjuk viszont azt is,hogyha B Miky hosszú távra rendezkedett volna be szótlanságba fogadkozva, itt a blogon,hiszen még most is ott cseng a fülemben valamely erősorrendet taglaló posztjából az a feltételezés,ami valójában őszintén megmosolyogtatott,hogy a Dinamo egy vicc kategóriába tartozó csapat,már akkor vitatkoztam volna,de nem láttam értelmét,hiszen a profikkal jobb ha nem tesszük,elég ha jelen pillanatban ránézünk a tabellára 🙂
Jólesik,akik osztják a nézeteim,tudom néha fárasztóak,de legalább a realitás talaján maradnak.Köszi!