Tisztelt Asztaltársak! Téli bizonyítványosztással jelentkezünk, ahol jegyet kap mindenki aki a nyári transzferidőszakban vagy utána igazolt a klubhoz. Jöjjön tehát a lista, zárójelben a legjobb poszt, kor, bajnokságban eltöltött percek száma, utána egy rövid megjegyzés majd pedig a jegy.
Kapusok, portások, halászok
Ezen a poszton sikerült felfele váltani, a 32 éves Mincă helyett szereztünk egy jobb és fiatalabb kapust. Vâtcăt pedig borítsa a feledés jótékony homálya.
Giedrius Arlauskis (GK, 29, 1260) – Hibára nem emlékszem tőle, bravúrra annál inkább. Nem fair, hogy sosem adunk neki jegyet, mert nincs dolga, simán a legjobb kapusunk az elmúlt évekből. Csillagos 8/10. Mehet ez még feljebb is, feltéve hogy ezt hozni tudja stabilan a play-offban is.
Tomislav Duka (GK, 24, 0) – 120 percet védett a Román Kupában, erre nem tudok jegyet adni.
Védők, bunkók és csontkovácsok
Cristian Manea (RB, 19,1980) – Az elején még vitte előre a lendület, voltak jó meccsei is, a végére viszont inkább a hibák maradtak, pontokat is vesztettünk miatta. 19 éves, emiatt nem leszek nagyon szigorú, de egyértelműen a csapat leggyengébb pontja. 5/10
Srdjan Luchin (CB, 31, 99) – Teljesen mindegy, hogy ő vagy más melegíti a padot. Nem rossz védő, de nem is jó, fiatalnak sem fiatal, adjuk kölcsönbe a Sepsinek, nekik jó lesz. 3/10
Alexandru Vlad (LB, 27,238) – Számomra a szezon csalódása. A legfájóbb, hogy kapott 238 percet és nem élt vele. Nem játszott rosszul, de bárki játszhatott volna a helyén. 3/10
Paulo Vinícius (CB, 32, 1800) – Többé-kevésbé kiegyensúlyozott védőmunka az övé. Lőtt 2 gólt és adott egy gólpasszt, ennél rosszabb védőnk sose legyen. 6.5/10
Sasa Balic (CB, 27,0) – Ugyanannyi percet játszott idén tétmeccsen a KVSC-ben, mint én, viszont én több posztot írtam. A viccet félretéve osztályozhatatlan.
Kévin Boli (CB, 26, 1338) – Stabil megbízható védőteljesítmény, rendszeresen segít a labdakihozatalokban, Petrescu valamiért rajta keresztül képzeli el ezt (szerintem inkább a helyezkedése miatt, mert szerintem a rövid passzai… khm… átlagosak). Mindent egybevéve vele 15 meccsen 2 gólt kaptunk, jár a 7/10.
Középpályások, szélsők meg a reszli
Thierry Moutinho (RW, 26, 338) – Nem egy katasztrofálisan rossz futballista, de valamiért nem vált be. Vlad-effektus. Valószínűleg idegen neki a környezet, nem is igazán érti a játékrendszert, a skillsetje pedig nem passzol ahhoz a poszthoz, ahol játszatni akarja Petrescu (balszélen a jobbszél helyett). Az volt az érzésem, hogy szegényt megvették jobbszélre balf*sznak, de nem tudták eladni. 4/10
Pelayo Novo Garcia (CM, 26, 0) – Olyan gyorsan adtuk tovább az Albacetének, hogy ki sem csomagolt, nemhogy játszott tétmeccsen. Osztályozhatatlan.
Dan Nistor (CM, 29, 971) – Vele gondban vagyok. Majdnem 1000 perc alatt elég satnyának tűnik négy gólpassz, viszont az is biztos, hogy ő belső középpályás nem szélső, pláne nem 4-5-1-ben. Normális esetben a kegyelem taknyán kapna átmenőt (4.5/10), de szerintem mindent egybevéve megérdemel egy ötöst. 5/10.
Damjan Djokovic (CM, 27, 884) – Világéletében CM-et (középső középpályás) játszott, Petrescu itt átnevelte vkp-nak, és nem is játszik rosszul. Jó passzkészség, elég hajtós, lőtt egy gólt és adott 2 gólpasszt, annak dacára, hogy finoman fogalmazva sem ő a támadások motorja a csapatnál. Szerintem ez egy jó alap amire hosszútávon lehet építeni, ráadásul még csak 27.
Yasin Hamed (RW, 17, 0) – Nem mutatkozott be, de láttam a CFR II-ben az ifik közt. Nem rossz, de nem is jó. Bajnokcsapat kezdő gólvágója nemigen lesz, de egy közepes Liga 1-es karrier kinéz neki.
Emmanuel Culio (CM, 33, 1674) – 6 szebbnél szebb és technikásabbnál technikásabb tizenegyest lőtt be, de nem akarok ironizálni. A csapat középpályájának kulcsfigurája, gyakorlatilag ő és Deac oldják meg a támadást. Hozzájuk képest mozog a csapat, ők meg csak akkor éreznék jobban egymás ritmusát ha sziámi ikrek lennének. Jár a 7/10, ugyanakkor már 34, szóval nem árt hozzászoknunk a gondolathoz, hogy a jövő szezontól lehet hogy nem látjuk.
Ovidiu Hoban (DM, 34, 1726) – Ő a másik akit lehet, hogy nem látunk többet. Hobannak kifejezetten jó szezonja van, jól teljesít a védelem irányítójaként, lőtt 3 gólt is, viszont egy kicsit sokat próbálkozik, néha jobb lehetősége is lenne, mint rábikázni huszonötről. Mindent egybevéve, viszont csapatátlagon felüli szezonja van. 6.5/10
Sebastian Mailat (LM-LW, 20, 56) – 56 perc elég kevés, ennyiből nem tudom osztályozni, viszont láttam idén a Poli Temesvárban és nem mozog rosszul.
Csatárok, Ékek és Ékkövek
Marius Coman (SS, 20, 87) – A posztja sem passzol a csapathoz, meg a játéktudása sem. Jellemző, hogy a 4 pályáralépéséből 3 döntetlennel ért véget. 4/10. By-by.
Jeremy Bokila (CF, 28, 179) – Ő volt a legbutább igazolásunk idén. Nemhogy a világot nem váltotta meg, konkrétan semmire nem volt képes a Liga 1 két play-off csapatában (a Dinamóban is játszott 534 percet). 713 perc alatt 1 gólt sikerült összeszenvednie idén és az sem nálunk volt. Baldé még nem volt 20 perce a pályán a legelső meccsén, amikor már több gólja volt, mint ennek a falábú Bokilának a teljes szezonban.
Urko Vera (CF, 30, 785) – Verán nem múlik semmi. Ugyanazt hozza minden meccsén. Erős mezőnyjáték és ha kiszolgálják belövi, befejeli stb. 5 gólt lőtt 785 perc alatt, ezzel messze-messze megelőz mindenkit Baldén kívül gól/perc mutatóban. Arra lennék kíváncsi,hogy mi lenne, ha Petrescu rendszeresen játszatná és heteken keresztül formában lenne. Egy biztos, meg kell tartani jövőre. 7/10
Ibrahima Baldé (CF, 28, 369) – Akárcsak Veránál nála is kíváncsi lennék, hogy mit tudna, ha folyamatosan játszatnák. 369 perc 4 gól, gól/percben gyakorlatilag meccsenként lő egy dugót. Ha tényleg nem akar edzeni el kell adni, de ha motiválható még valamilyen módon, akkor tessék megtartani. 6/10
18 hozzászólás @ Téli bizonyítványosztás
Pingback: Téli bizonyítványosztás | Zongoracipelő
Camora-t hol felejtetted? 😀 Nála voltam kiváncsi hogyan értékelitek, látom én vagyok itt ellenvéleményen, szerintem 4/10, gyatra őszi szezonja volt, az elfogadható hogy visszaesett a támadómunkája, az viszont hogy rendre lefutják hátul, és ostoba módon ad el labdákat, feleslegesen eröltetve veszett helyzeteket már nem. Amit Petrescu Manea-val a fegyelem szempontjából elért egyértelműen nem müködik Camora-nál, aki a csapat kapitánya.
@andor88 itt a valasz „Tisztelt Asztaltársak! Téli bizonyítványosztással jelentkezünk, ahol jegyet kap mindenki aki a nyári transzferidőszakban vagy utána igazolt a klubhoz.”
Camora baratunlrol szo sem lehet.O regi motoros nallunk.
„mindenki aki a nyári transzferidőszakban vagy utána igazolt a klubhoz”
Annyian jöttek és egyből kezdők lettek, hogy ezen át is csúsztam a figyelemmel.
Unnepek utan es kozott ertheto.Azert az alkohollal vigyazz???????
Nem akarom túl messzire elhajítani a kalapácsnyelet! De két játékos esetében az értékelőket mintha elhagyta volna a realitásérzékük (és nem csak a mostani dolgozatról van szó!).
Van egy 18 éves jobbhátvédünk, és mint egy ilyen idős fiatalembert nem illene folyamatosan bántani. Játszik, ahogy tud, szerintem többször jobban, mint rosszabbul! Nem kellene minden alkalommal kiénekelni a csapatból! Rengeteg türelem kell hozzá, és meg fogja hálálni!
A másik véglet pedig Culio! Ő meg szerintem eléggé túl van értékelve! Másfél évtizeddel idősebb, mint Manea! Ami tagadhatatlan erénye: labdabiztossága, irányítókészsége, lövőtechnikája… De, sajnos, már csak a koránál fogva is, ha jövőre a nemzetközi porondon akarunk szerepelni, a jövendő ellenfeleink, pillanatokon belül kiszúrják Culio lassúságát…
Két véglet: két különböző előjel… Szerintem…
Takacsur velemenyet en is osztom
Culio azért klublegenda. Ő volt az aki kettőt vágott a Stadio Olimpicoban a Romának BL meccsen. Most is a csapat motorja. Megdolgozott a tiszteletért. No meg öregember nem vén ember. 🙂 A kis Maneanak még ki kell vívnia az elismerést, mert egyelőre ez nem sikerült neki. Szívesen szórok hamut a fejemre, ha képes lesz rá. 🙂
Keg kartárssal értek egyet. Culio szerepköre nem annyira látványos, de, ha nincs a pályán, egyből szétesett a csapat játéka. Ő már nem 20 éves, hogy a sprintjei alapján ítéljük meg, az amúgy sem volt soha az ő szerepköre. A kis védőben van potenciál, de egyértelmű, hogy csak a szabályozások (és egyebek) miatt van a csapatban egy jó ideje. Neki arra van szüksége, hogy tudjon pihenni, amikor szüksége van rá, az önbizalmának sem tesz jót ennyi idősen, ha kirobbanthatatlan. Főleg, hogy a mutatott játék sem támasztja alá, hogy nem került a padra ennyi időn keresztül.
Én minden saját nevelésű játékossal engedékenyebb vagyok, játsszanak egész szezonban, de a bukaresti maffia által idehozott brigádnál nem lehet elfelejteni, hogy a jelentős részük a haveri kör által menedzselt, azért ők vannak itt és nem más, hogy ezen is pénzt nyerjenek.
Több más játékosunk van, akit be lehetne dobni legalább néhanapján a kezdőbe, hogy pihenjen Manea, valaki vagy nagyon el akarja adni minél hamarabb, vagy benne van a szerződésében, hogy mennyit kell játszania.
Culio fontos jatekos,csak vannak momentumok amikor kihagy,es butasagokat csinal,veszelyes dolgokat.Szerencser csak egyszer legfeljebb ketszer meccsenkent.Szerintem Manea is nagyon jol mukodott egesz vegig,ha nem vesszuk egy egy alafutasat a labdanak,vagy hogy neha figyelmetlen ,nyeressege volt a csapatnak.Lenyegeben majdnem mindenki odatette magat ezert az elso helyert,es ez koszonheto DP-unak is.Csak igy tovabb,
Uraim! Mind Culioval, mind Maneaval kapcsolatosan viszontválasszal élek!
Culio: Változatlanul az a véleményem, hogy nemzetközi szinten (és ha már ideáig elevickéltünk, akkor ez lebegjen a szemünk előtt!) olyan lassan játszani a focit, ahogy ő teszi, nem lehet! Ettől még Culio Culio marad, az összes erényével együtt! Ő hős volt néhány évvel ezelőtt Rómában, köszönet és tisztelet érte, de ezalatt a néhány év alatt rengeteget gyorsult a játék! Érthető, hogy ilyen idős korban ezt már nem tudja követni!
Manea: Úgy veszem én ki néhány hozzászólásból, hogy a fiatalember egyetlen hibája, hogy a Kárpátokon túli maffia hozta ide! Ez bizony jókora előítélet! Én aztán igazán nem rajongok a Kárpátoktól keletre levő világért, de azért csípőből nem kellene rájuk tüzelni…! A focit válasszuk el ettől, mert itt csak a gyepen mutatott játék számít, és ez alapján kijelenthetem, igaz egy képernyő előtt kuksolva és így a tereket igazán nem belátva, hogy ez a gyerek tud focizni…
Jánossal teljesen egyetértve: Évente vagy két évente, legalább egy utánpótlás játékost be kellene építeni az első csapat keretébe! Ennek két jelentősebb okát említeném csak: egyik, ha ez nem történik meg, akkor mi végre van utánpótlás szekció? Csak azért, mert előírják? Túl drága mulatságnak tűnik!
A másik, félig-meddig PR: a kolozsvári és környékbeli gyerekek számára követendő etalon vagy vonzerő lehetne, ha látnák, hogy közülük néhányan a saját csapatukban első osztályú szinten játszanak! (Utoljára Paun volt ilyen, és azóta jó néhány utánpótlás érmet nyertek csapataink!) Ha már itt tartunk, nem elég berakni egy gyereket pl. Camora meg a többiek közé, mint egy darab fát, hanem azt komolyan el kell ültetni, ápolni és menedzselni kell! (lásd Veres, és még Paun fejlődése is megtört)! Mert, ha már egyszer egy gyerek odáig eljut, beléphet az első csapatba, akkor helytállása közös felelősség (futballista+futballszakma+közönség+stb)…
Az egyöntetű véleménye a cikk írójának mindig is az volt,hogy csak rutinos,minden hájjal megkent játékosok kellenek a csapatba,de amint látjuk hosszú távon ez semmire sem elég.Most,hogy Urko Vera bele botlik néha egy-egy labdába attól még nem lesz értékelhető a teljesítménye,csakúgy mint Djokovic-é,ami helyesen el is maradt.Egyelőre Manea az egyedüli aki még fejlődhet és rendre blamálva van,holott egyszer sem játszott rosszabbúl Camoranál.Még mindig úgy tűnik,hogy a felsoroltak közül Hobannak a legstabilabb a játéktudása,ezt azért nehéz megcáfolni,az a 6.5 sztem nyolcas akart lenni 🙂
Mármint egyszer sem játszott jobban. Ha Camo játékának felét hozná minden meccsen, már rég megnyertük volna a bajnokságot.
Hat Camonak volt egy ket gyengebb szereplese de en is ammondo agyok ,hogy egyik legstabilabb es legjobb jatekosunk volt.Megmerem kockaztatni ,hogy a legjobb hatved a mamalicki ligaban
Nos, Djokovic jegye elmaradt. Hozzátenném, szerencsére, mert az értékelés alapján többet kapott volna annál a 3,75/10-nél, ami járna neki.
Nekem tetszik Djokovici.Ritka fegyelmezett jatekos es dolgos ,szorgalmas.Azt jatsza amit az edzo ker tole.Latszik az olasz iskola.
Szerintem meg Djokovici alibi focista
Manea meg a korahoz kepest nagyon jol jatszik ha 18 evesen valaki ennyit hibazik az szerintem termeszetes es annyira nem volt fortelmes h minden egyes alkalomal le kell szolni. Ha 18 evesen ugy jatszana amit a kedves szerkesztok elvarnak tole akkor mar a Premier liga valamelyik top csapataba jatszana s nem nalunk