A juhok lepontozását kéri a klub vezetése a szövetségtől, a juhászt meg feljelentette magyarellenességért és azért is, mert meccsnapon felhívta telefonon Pet Rescue-t, amit tilos a szabályok szerint. Ezzel a brékinggel jelentkezett bmiky a fácsén. A juhász meg nagy csinadradattával – ahogy szokta – bejelenti, hogy ott hagyja a Fécsészébét.
Ha nem olvasom a saját szememmel a hírt több forrásból is, el nem hittem volna. A klub honlapján persze ilyen információért hiába is kutat az ember fia. Úgy tűnik azonban, hogy a már-már hagyományosan béna kommunikációja ellenére a vezetés bekeményített sportdiplomáciai fronton. Nem ehhez vagyunk szokva. Ott motoszkál a fejemben azért a kérdés: örülünk, Vincent?
A Pászkány nevével fémjelzett korszakban nem emlékszem, hogy a klub bármikor panaszt tett volna magyarellenesség miatt. Úgy tűnik ,ilyen szempontból még előny is, hogy az új tulaj, azazhogy a stróman és állandó jellegű tettestársai nem magyarok, így ugyanis nehéz őket elfogultsággal vádolni. Bár lehet, hogy azóta ők is megtudták: a Főleg Várra kilátogató nézők több mint fele magyar. Mondjuk erre azért nem mernék mérget venni. Mindenesetre végre ideje volt cselekedni, mert kezdett unalmas lenni, hogy a juhász ha kell, ha nem verbálisan rugdossa a magyart. Illetve, ne mismásoljunk holmi eufemizmusokkal: nettó magyarellenes uszítással ripacskodott a román sportbulvár médiában. A xenofób megnyilvánulásokat ugyanakkor a szövetség szabályai tiltják és bizony a szabálykönyv szerint nem csak eltiltással és pénzbüntetéssel, hanem visszaesés esetén pontlevonással is lehet büntetni.
Bár szép volna azt gondolni, hogy a klubvezetésnek valóban a juhász kirohanásaiból lett elege, de a kisördög azt mondatja velem, hogy inkább a pontlevonás kiharcolása motiválta őket, a félhülye (vagy tán egészen az?) Dzsidzsi pedig kiváló támadási felületet biztosított erre. Bár arra is hajlok, hogy a kövér Mureșan valóban van annyira erdélyi, hogy ez a mennyiségű öncélú gyűlölködés és magyarellenes uszítás csakugyan zavarja. Igaz, azt nyilatkozta, hogy most a klubnál csak a sofőr magyar, ami elég drasztikus változás lehet ahhoz képest, hogy régen a főnöke volt az.
De jó-e ez, hogy a klub felveszi a kesztyűt és válogatott faszságaiért teljes joggal nekiesik a juhásznak? Ezt a kérdést itt és most nem fogom eldönteni. Ami mellette szól, hogy a xenofóbiát soha semmilyen körülmények között nem kell eltűrni. Ami ellene, hogy fennáll annak a kockázata, hogy a jogi vita mellett a klub belemegy egy olyan balkáni médiacirkuszba, amelyben a juhásznak nagyobb rutinja van. Ha pedig pontlevonással sújtja a fegyelmi bizottság a FCSB-t, akkor várhatóan Dzsidzsi fellebbezni fog, így még akár az is előfordulhat, hogy a bajnokság sorsa már bőven az új idényben dől el a nemzetközi Sportdöntőbíróságon, a jó öreg TAS-nál.
Szóval tudja a fene, Tisztelt Asztaltársak, jó is ez meg nem is. Ahogy vesszük. Ti mit gondoltok? Remek sportdiplomáciai támadás vagy fölösleges médiacirkusz vagy mindkettő egyszerre?
12 hozzászólás @ Hogy mik vannak…
Fölösleges médiacirkusz, nem így kell eldönteni bajnokságot. A foci maradjon a pályán, amit a játékosok összegürcöltek ott, azt ne vegyék már el, mert ilyen meg olyan szabályzatok vannak amik évről-évre változnak. Emlékeztek 2008-ban mennyire a FCSB-nek állt a zászló tavasszal? Egészen a „Bricheta” űgyig? Onnan kezdve pedig minden ellenfelük összefogott ellenük és az égbekiáltó gazság eredménye az volt, hogy a CFR sétegaloppban nyert a Dinamo meg a Rapid ellen, a FCSB-t meg megszopatta a Temesvár meg a kutyák, így ugrott a bajnoki cím. Szerintem az anti-FCSB-sek általános gyűlölete akkor csirázott ki és forrt egybe. Ne legyünk már mi is ilyenek. És nem Gigi a hibás azért mert mikrofont tolnak elejébe és provokálják, mert előre tudják mit fog mondani. Román közmondás, de nagyon ideillik: Ahol nincs, onnan Isten sem kér. Én jobban örültem volna ha a TV adókat reklamálják provokációkért, a ProX-nak régen járna a saller, évek óta nem közvetítenek semmi sporteseményt, csak keverik a szart.
Pingback: Hogy mik vannak… | Zongoracipelő
Véleményem szerint a xenofóbia nem pontos fogalom erre! Mert a magyarok nem idegenek Erdélyben, és mivel Erdély a Tákolmány (Románia) része az őshonos erdélyi magyarok sem lehetnek idegenek! A gyűlölködést viszont el kell ítélni bárki is gyűlöljön bárkit!
Persze, inkább a pályán dőljenek el dolgok, ez kétségtelen! Ha már vannak szankciók a gyűlölködés ellen, akkor aki sértve érzi magát, annak élni kell a szankcionálás felvetésével, lehetőségével! Főként, ha a román fociszabályok ezt tartalmazzák! Ennek semmi köze nincs a sporthoz! Ebben az esetben a foci csak közeg!
Persze, simább ügy, ha a pályán nyerjük meg a bajnokságot, de nyulak azért ne legyünk! Ha Bekaki akkora paraszt és juhait nem csak a legelőn akarja legeltetni, hanem a focipályán is, akkor vállalja a következményeit! És ne akarjunk mentő körülményeket felvetni Bekaki számára! Én így látom…!!
Ez a szemetlada evek ota hangoztatja hogy semmi hivatalos szerepe nincs a klubnal. Elitelese utan nem is kene legyen nem mint MMnek. Akkor ugyan mirol mond le. Nem fog tobbet ugatni a tvben? Azt meg alig hiszem. Azt se nagyon ertem hogy allandoan azt nyilatkozza hogy ennyi meg annyi penzt fizetett es vegul kiderul hogy nincs is tulajdonjoga. Az meg hogy van hogy valaki tobb tizmilliot fektet be de egy masiknak van abszolut dontesi joga. Meg ha aromanok es rokonok is. Es most hirtelen az eredeti tulaj elkezd nagyon erdeklodni a klub jovojet illetoen…
Nagyon jól látod, kedves István.
Én sem szeretem az acsarkodást, főleg a Bekaki-médiaklán stílusát, de néha azért fel kell venni a kesztyűt.
A törvény pedig mindenkire egyformán vonatkozik: gyűlölködsz, akkor fizess meg érte !
Ki kell állnunk magunkért, a média nagy úr, amit ott sűrűn hangoztatnak, igaz vagy nem igaz, de az átlagember elhiszi, elég csak a legutolsó magyar választásokra gondolni ( Sorosozás, migránsozás, stb.)
Iaşi – CFR 0-2
Viitorul – FCSB 0-1
Astra – Craiova 0-0
Juventus – Gaz Metan 1-1
Botoşani – Sepsi OSK 0-2
Dinamo – Temesvár 2-0
Chiajna – Voluntari 2-0
ha kicsit megforditjuk a szituaciot es elkepzeljuk, hogy a CFR tol valaki, egy magyar nemzetisegu szemely, elkezdi atkozni Becalit nyilvanosan, csak azert mert roman, akkor annak a bizonyos szemelynek befellegzett. az egesz roman sajto, tarsadalom meglincseli, a szo szoros ertemeben (senki nem fog akkor arra gondolni, hogy Becali egy suket alak). ezert en azt gondolom, hogy TELJSEN helyen valo az amit a klub tesz a FCSB ellen. sot inkabb, le a kalappal. azt, hogy lepontozzak a FCSB t, remelem senki nem gondolja komolyan…
ne feledjuk (tobbek kozott) azt a hulye cirkuszt amikor Szekelyudvarhelyen a Kauflandnal, egy szerencsetlen elarusito nem tudott romanul es nem tudott kiszolgalni egy romant miccsel. felfujtak az ugyet, hogy Udvarhelyen nem szolgaljak ki a romanokat….
„azt, hogy lepontozzak a FCSB t, remelem senki nem gondolja komolyan…” Nos úgy tűnik, hogy a klubvezetés igen. 😀 És végső soron a szabály az szabály. 🙂 Bár gyaníthatóan nem a szabályok betartatásában bíznak, hanem inkább abban, hogy a CéeFeR Burleanura szavazott a juhok meg nem. Mert a mi elbűvölő miortikus tájainkon a kéz kezet mos törvénye erősebb bármelyik jogszabálynál. 🙂
teljesen igazad van keg, tudjuk jol, hogyan mukodnek nalunk fele a dolgok. jobban mondva tudjuk, hogy nem tudjuk :))) . amugy az elozo bejegyzesemnek nem az volt a lenyege, hogy lepontozzak oket vagy nem (lesza…m), hanem az, hogy az en szemszogembol helyesen jar el a klub, vagy nem… nekem mint magyarnak, jol esik ha valaki megvedi a kissebbsegi jogaimat. hogy mi van ahatterben? ERDEK, ez egyertelmu. ma mar csak igy mukodnek a dolgok, sajnos. azt is tudom, az hogy egy kolozsvari magyar csapat legyen, az Utopia.
Én személy szerint nem örülnék egy olyan bajnoki címnek, amit ilyen kéz kezet mos elven nyerünk meg, még úgy is, hogy akár jogosnak mondható a követelés. Ha minden szabályt betartatnának előírás szerint, akkor minden héten minden csapattól pontokat vonnának le. Persze az lenne a természetes, ha úgy lenne, de sajna nem úgy működik sem az ország, sem a bajnokság. Ha az elnökválasztások után, amikor a pályán nem sikerült megszerezni a szükséges pontszámot találja ki a vezetőség, hogy jó lenne néhány mínusz-pont az ellenfélnek bármilyen indokkal is, az nem túl szimpatikus. Értem én, hogy szisztematikusan készültek erre az eshetőségre a trikolórral a mezen, megmutatva, hogy valójában mennyire is nem vagyunk magyar csapat, és hasonlókkal, azt is, hogy mindenáron bajnokságot és európai csoportkört akarnak idén a kétes múltú bukaresti úriemberek, de mégsem túl szimpatikus a módja.
Latom okoskodsz ujra.Egesz jol csinalod 100% egyetertek veled.
János! Ez nem szimpátia kérdése! Aki az ország legnagyobb, legeredményesebb, legnépszerűbb klubjának a képviselője az válogassa meg a szavait! (Még ha ez egy nacionalista, soviniszta bunkónak nehezen is megy!) A szabály az szabály! És ez a rendelkezés ami alapján a klub felemelte a szavát épp olyan, mint amilyen rendelkezések szerint eldöntik a helyezéseket! Ha levonnak a nyájtól pontokat, az nem a mi szégyenünk, a mi klubunk csak élt egy szabály adta lehetőséggel! Ez nem a széplelkek versengése! Az eredményességhez minden szabályszerű lehetőséget meg kell ragadni, akár a pályán, akár a pályán kívül…
Moldova írta a vasutasokról szóló könyvében, ha vasútnál betartanának minden szabályt, nem közlekednének a vonatok! Ez volt a 70-80-as években. Ma a vonatok csak úgy tudnak közlekedni, ha betartanak minden szabályt…
A világ lassan efelé tendál, ha vannak lemaradó régiók, vannak lemaradó országok, akkor is…
A Man. Unitedet a Glazerek kurva unszimpatikusan vásárolták meg, volt is nagy felháborodás, de az üzlet szabályszerű volt! És mára már mindenki elfelejtette az egészet…