Már akkor tudtam hogy baj lesz, amikor a pincércsaj közölte, hogy nem megy a tévé. Aztán a második dettó. Hogy ez kinek a bűne, ne firtassuk, de tény, hogy a kolozsvári kocsmáknak mintha nem kellene a bevétel: hétfő este két belvárosi helységben is egy vállrándítással lemondtak a rólunk. Szerencsére a kezdés előtt hazaértem, és legalább az első korty sörrel letudtam a kötelességem a csapattal szemben, Tisztelt Asztaltársak.
Az viszont engem is meglepett, ennek milyen gyorsan meglett az eredménye. Úgy tűnik, Ibrahima Baldé telepatikusan is megérzi az alkohol szagát, pedig a neve alapján Allah igazhitű híve a gólyalábú csatár. De hát az Astra elleni tradíciók a jelek szerint az edző- és keretcserék után is érvényesek, és ezekben a korai gól régóta benne foglaltatik. Pet Rescue hagyományaiban pedig a játék befagyasztása a vezetés megszerzése után, bár ezúttal legalább labdabirtoklással tette ezt. A CFR tökéletesen uralta a középpályát, és bár a támadójáték a Manea–Deac–Baldé háromszögre korlátozódott az első félidőben, a csapat tökéletesen megvalósította az edzője legerotikusabb álmaiban szereplő ideális taktikát.
Marquinhos fejese ugyan belezavart ebbe, de amikor a második félidőt is újabb gólig kijátszott lerohanással kezdte a CFR, a sör pedig egyre jobban csúszott, túlságosan is megnyugodtam. A nagyobb baj az, hogy a csapat is. És jött megint egy olyan utolsó 20 perc, amelyekért már két hónapja átkozzuk Pet Rescuet, passzív, bekkelős, időhúzós focival. Az első Astra-gólban szinte a teljes hátvédsor benne volt, szerencsére Baldé és Deac hat giurgui védőt is kipasszolt, Djokovic pedig jókor jött és lőtt. Megint megnyugodtam, a sörösüveg is kiürült, a csapat is megint megnyugodott, Ioniţă pedig megtalálta a rést a pajzson, izgalmas lett a vége.
De a hagyományokat tovább ápolta a csapat, gólgazdag meccsen verte az Astrát, de a két bekapott gól miatt kíváncsi leszek a védősor összetételére a Juventus ellen. Mert Boli egyelőre nem érzi a társakat, Manea pedig iszonyú rizikós focit játszik, nem ártana már végre neki egy kis pihenő, minden ifiszabály ellenére.
Így játszotok ti:
Arlauskis 5 A felsőléc jó barátja, Manea ellensége.
Manea 5 Feltűnően durván játszott, rosszkor volt rossz helyen.
Boli 5 Túl sokszor kilépett a védőfalból.
A. Mureşan 5 Neki volt a legtöbb fontos szerelése, de a végén engedte lefordulni Ioniţát.
Peteleu 6 Hátul jól pótolta Camorát, előre alig ment.
Deac 8 A szélről is tökéletesen irányított.
Culio 7 Megint őt faragták a legtöbbet, egy okos gólpassz volt a bosszúja.
A 76. perctől L. Rus. Rombolni küldték be, de a támadásokba is bekapcsolódott.
Hoban 7 Egyszerű, de szinte hibátlan focit tolt most is.
Djokovic 7 Sokat melózott, fontos gólt lőtt.
A 89. perctől Nouvier. Időhúzó csere.
Nistor 7 Remek ütempasszai voltak, az elsőből gól lett.
Baldé 8 Klasszis csatárteljesítmény: belőtte az első gólt, előkészítette a másik kettőt.
A 83. perctől Urko Vera. Nem a kontrajáték az ő műfaja.
31 hozzászólás @ A hagyományok szellemében
Ahhoz képest mennyire rugalmas a kezdővel, rendkívül fafejű cseréknél Dan Petrescu. Akár Baldé, akár Culio helyére jöhetett volna minimális csapatádrendezéssel, vagy rizikóval Hamed. Most Nouvier-nek nem oszt vagy szoroz az az 5 perc, Yassine-nak meg sokat jelentett volna – bízalom kimutatása, stb. Így gyakorlatilag lemegy a komplett odavágó szezon anélkül hogy egy percet is letudott volna. A Nistor-Nascimento csere most tűnik igazából nyertesnek,Nistor egyre jobb nálunk, míg Filipe képtelen hátára venni a Dinamót, ráadásul megkapta azt az edzőt aki elől elmenekülni akart Kolozsvárról. Arlauskis viszont homály, ahhoz képest hogy a védővonal tisztességesen fedezi, semmit nem tud hozzátenni, nem emlékszem lett volna bravúros védése. A balhátvédposztot meg Petrescu végképp megkeverte, mi értelme van ennek a hármas keringőnek? Camora az első számú, kapitány, stb. Vlad-ot megpróbálta kisebb-nagyobb sikerrel formába hozni, ok, erre kivágja mindenestől, és jön Peteleu, úgy hogy közben sem Camora sem Vlad nem csinált kirívó hibákat. Moutinho meg hol alapkezdő, hol keretben sincs. Most hol van ebben a következetesség?
a Camora-Peteleu cserét én se értem, Moutinho egy időre kijátszotta magát a csapatból a chiajnai marhaságával.
Nistor nagyon rendben van ahhoz képest hogy egy számára idegen poszton játszik hetek óta.
Pingback: A hagyományok szellemében | Zongoracipelő
Camora és Nouvier rengeteg helyezkedési hibát vétett a Nyáj ellen és szerintem ezért maradhattak ki! Vladot nem sokat láttam, de Peteleu egy vagány játékos, bátor is és keveset is hibázik! Én is bíznék benne, ha edző lennék! Nyisztor a várakozásaim ellenére jól bevált és Djokovicsot is meg kell kövessem, mert a múltkorihoz képest nagyszerűen játszott. Boli még adósunk!
A tegnapi egy nagyszerű meccs volt a részünkről és ezért is érthetetlen, hogy miért vált szorossá a végére… Lehet, hogy a komolyabb csapatok ellen a végére elfogy az erőnk (ezt láttam a Nyáj ellen is!) és talán nem Pet Rescue minimalista felfogásában kell keresni a hibát… De, kondícióban fejlődnünk kell… (Persze, ez is az edző hibája lehet!)
Baldé játékában az tetszett különösen, hogy keveset volt lesen, ez talán azt jelenti, hogy nagyon együtt él a játékkal és koncentrált is…
Mindenesetre két közvetlen riválisunktól elvettünk négy pontot, ami lehetett volna hat is, de ne legyünk telhetetlenek…
egy kapusnak jo egyenisegnek kell lennie, ez az Arlauszkisz pedig egy nagy gyermek. nem ad biztonsagot a csapatnak. Felgueiras hianyzik…
amugy eleg elvezheto merkozes volt. igaz a 70. perctol ismet elkezdtem a teve elott jarkalni, de szerencsere nem sok kilometerig jutottam…
Egyetértek! Sőt, tovább megyek! Nem, hogy Felgie-hez nem ér fel, hanem Vatca szintjét sem éri el. Vatca 8 meccsen kapott 4 gólt, Arla pedig 4-en ugyanennyit. Az egyiknek meccsenkénti kapott gól átlaga 0,5, a másiknak meg 1! Nagyjából ugyanolyan összetételű védelem mögött. Vatca sokkal jobban tudta követni a játékot, mint Arla! Mikor kiesett a pikszisből kifejeztem egyet nem értésemet. A Vatca-Arla csere egyelőre nem volt jó csere!
Én nem igazán értem ezt a negatív hangulatot Arlauskisszal kapcsolatban.
Négy meccsen védett eddig, ebből 3 playoff csapat ellen volt, a Craiova-Steaua-Astra hármas jóval komolyabb játékerőt képvisel mint bármelyik hármas a Vatca 8 meccséből. Könnyebb volt Vatca számára clean sheeteket hozni a Medgyes, a Sepsi, meg a Voluntari ellen, mint Arlauskisnak ezek ellen.
Azt se felejtsük el, hogy a szezon eddigi egyetlen vereségét Vatcaval szenvedtük el, ahogy azt se, hogy Arlauskis nem potyázott eddig,Vatcaval ellentétben, akin a veretlenségük úszott el Temesváron.
Szóval értem én, hogy 2-0-ról nem olyan szép a 3-2, de hogy Arlauskis minőségi csere volt felfelé, az számomra nem kétséges.
Mindkettő gólban benne volt, szerintem! Persze, nem látványosan! Az elsőnél bele kellett volna, ha ujjheggyel is, a lövésbe érnie! Nem volt előtte védő, aki zavarta volna a reakcióját! A másodiknál, csak oda mehetett a labda, ahová ment, ezt tudnia, vagy inkább érzékelnie kellett volna, de meg sem moccant, persze, nem állítom, ha mozdult volna, védeni tudott volna, de meg sem moccant! Ezek nagyon pici hibák, de hibák…
Temesváron 70 percig az egész csapat csődölt, nem csak Vatca… Az első gólnál, például, úgy nézett ki, hogy oktalanul kinn állt a kapuból, ami igaz is, de 35-40 méterről lőtt a temesvári játékos, ami ugyanúgy lehet a védekező középpályások hibája, mint a kapusé…
Nem értek egyet. Az egyik védő takarta a lövő játékost és blokkolhatott volna. Ha Arla ott lemozdul, a kipattanót üres kapura lehetett volna lőni. Azért ez a ,,nagyon pici” hiba nem mérhető ahhoz, hogy valaki bekap egyet 40 méterről. 40 méteről ordas kapushiba nélkül nem lehet gólt lőni.
Az biztos. Vatca bizonytalanságába és rossz kirugásaiba bele lehetett betegedni.
igen, Arla egyertelmuen jobb a meglevoknel. en csak azt szerettem volna erzekeltetni, hogy egy ilyen keret melle, egy Felgeuiras jellegu kapus dukalna
Ami azt illeti egyenesen egy Buffon dukálna. Más kérdés, hogy járni jár, de nem jut.
Ah!! Buffonnak túl magas szint a csapat mezőnymunkája…:)
Mint vérbeli Parma-fan, Buffon pályafutását a kezdetektől követem. Bármekkora legenda lesz belőle, nem volt jó kapus ! Lehet világbajnok, sokszoros olasz bajnok, de mindig volt és egyre inkább van hiányérzetem vele kapcsolatosan. Az átlagkapusnál intelligensebb, emiatt vitte amire vitte, de nála jobb hálóőrök tucatszám léteztek a focitörténelemben.
Megfigyelhető,hogy Culio ellen most már minden meccsen valóságos hajtóvadászat folyik.Ez talán annak köszönhető,hogy a technikája a mai napig nem kopott meg,azt a tarkón fejelést rossz volt nézni,csoda,hogy utánna pályán tudott maradni.Iszonyatosan dúrva meccs volt a sok könyöklés miatt is.
Arla jó kapus szerintem is,nagyon jól jön ki a beadásokra,nem úgy mint Vatca,aki abszolut vonal kapus.
Dzsokovics a legpontosabban találta el a lasztit,ha nincs benne egy kis külső biztosan fogja a kapus.Kár,hogy egyik támadónk sem rendelkezik ehhez hasonló képességekkel.
Tagadhatatlanul Culio nagy értéke a csapatnak! De mintha olykor önveszélyesen játszana! Többször előbb kellene szabadulnia labdától, csak nehogy egyszer súlyosabb sérülés legyen a vége…
Guardiola mondta még Barcelonában, az egyik játékosának, aki arra panaszkodott, hogy nagyon faragják az ellenfelek! „Passzolj többet! Előbb passzolj, mielőtt a hentesek odaérnek hozzád! És minden rendben lesz…”
Csakhogy mi nem Guardiola-féle atom tiki-takát játszunk, úgyhogy néha épp a fault kiharcolása a lényeg.
13. forduló (szeptember 29 – október 2.)
Dinamo — Astra
Gaz Metan — Botoșani
KVSC — Juventus
Sepsi OSK — FCSB
Temesvár — Craiova
Viitorul — Poli Iași
Voluntari — Chiajna
Ma pótolják a múlt hét szerdán elmaradt Dinamo-Chiajna meccset, így utána fogom kiértékelni az előző 2 fordulót.
A 11. és 12. forduló értékelése:
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9166030
13. forduló (szeptember 29 – október 2.)
Dinamo — Astra 1-2
Gaz Metan — Botoșani 1-1
KVSC — Juventus 3-0
Sepsi OSK — FCSB 1-2
Temesvár — Craiova 2-2
Viitorul — Poli Iași 2-0
Voluntari — Chiajna 2-1
Dinamo — Astra 2-2
Gaz Metan — Botoșani 1-1
KVSC — Juventus 2-0
Sepsi OSK — FCSB 2-2
Temesvár — Craiova 2-1
Viitorul — Poli Iași 2-0
Voluntari — Chiajna 1-1
Dinamo — Astra 1-1
Gaz Metan — Botoșani 0-2
KVSC — Juventus 0-3
Sepsi OSK — FCSB 0-2
Temesvár — Craiova 1-2
Viitorul — Poli Iași 1-1
Voluntari — Chiajna 1-0
Ekkora bundára gyanakodsz? Végülis, az unibetnél 251-szeres pénzt adnak érte, mehetnék nyaralni, ha 10 euróval megraknám, és bejönne.
Ekkora fasz nem lehetek te jó ég… Ilyen nincs komolyan, természetesen fordítva értettem, na de már mindegy :(( Elnéztem valamit nagyon
Dinamo — Astra 1-0
Gaz Metan — Botoșani 1-1
KVSC — Juventus 2-0
Sepsi OSK — FCSB 1-3
Temesvár — Craiova 2-2
Viitorul — Poli Iași 0-0
Voluntari — Chiajna 0-0
Dinamo — Astra 1-2
Gaz Metan — Botoșani 1-1
KVSC — Juventus 3-0
Sepsi OSK — FCSB 1-0
Temesvár — Craiova 1-2
Viitorul — Poli Iași 1-1
Voluntari — Chiajna 1-1
Dinamo — Astra 1-1
Gaz Metan — Botoșani 2-2
KVSC — Juventus 4-0
Sepsi OSK — FCSB 1-3
Temesvár — Craiova 0-2
Viitorul — Poli Iași 2-1
Voluntari — Chiajna 3-2
bendeguz90
13. forduló
Dinamo — Astra 1-0
Gaz Metan — Botoșani 3-1
KVSC — Juventus 6-1
Sepsi OSK — FCSB 1-0
Temesvár — Craiova 2-0
Viitorul — Poli Iași 3-0
Voluntari — Chiajna 0-0
Dinamo — Astra 1 – 0
Gaz Metan — Botoșani 1 – 1
KVSC — Juventus 2 – 0
Sepsi OSK — FCSB 1 – 2
Temesvár — Craiova 1 – 1
Viitorul — Poli Iași 2 – 1
Voluntari — Chiajna 1 – 2
13. forduló (szeptember 29 – október 2.)
Dinamo — Astra 1-1
Gaz Metan — Botoșani
KVSC — Juventus 2-0
Sepsi OSK — FCSB 1-2
Temesvár — Craiova
Viitorul — Poli Iași 1-0
Voluntari — Chiajna 2-1