A bajnoki címvédő Astra knockoutolása után minimum bizarr, hogy a sereghajtóval szemben adott pillanatban még a döntetlen is veszélyben forgott. Higgyék el a Tisztelt Asztaltársak, hogy még a lelátón ülve is úgy éreztük: valami furán összevágott filmet nézünk, nem élő sporteseményt. És ezen még a srácok trikóin feltűnő új mezszponzor neve sem segített.
És akkor „térjünk a tárgyba”. Mert az addig még rendben van, hogy az ember Budapesten tartózkodik a mindjárt kezdődő konferencia előestéjén – történetesen és orvul a 12 éves fia társaságában. Sőt, még az is rendben van, hogy Magyarországon az útépítés (sem) úgy halad, mint az utódállamokban, így Budapestről Temesvárig autópályán lehet közlekedni. Namármost aki ennyiből nem találta ki, hogy a minap Andrissal mire vetemedtünk, az abba is hagyhatja a poszt olvasását. Azt viszont nyilván érzékelhetik a Tisztelt Asztaltársak, hogy nem feltétlenül arra számítottunk, amit kaptunk. Andris nyilván nem, hiszen az egész dolog meglepetés volt, és csak a célhoz érkezve döbbent rá, hogy ennek a három és fél órás, dugókkal is jócskán megtűzdelt utazásnak mi is a célja. Nyilván a lelkesedés sem maradt el, és miután felszerelkeztünk a kellő mennyiségű fogyóanyaggal, elfoglaltuk helyünket a Dan Păltinişanu nevével fémjelzett ovális palacsintasütőben.
A szép nyári délutánon amolyan majális-hangulatban néhány száz temesvári néző baktatott ki a gyep szélére, sőt, mint észrevettük, a temesvári „kemény mag” létszámban kb. az egyharmadát tette ki a vendégszektorban helyet foglaló KVSC-szurkolóknak. Mink ketten a semleges területen tartózkodtunk, mivel a három és fél órás pesti visszautat nem kívántuk még jó 30-40 perccel megtoldani, mire kiengednek a vendégszektorból. A kezdőcsapatunk összeállítása is biztató jel volt. „Győztes csapaton indokolatlanul ne változtass” – ötlött fel bennem a lelkes focinéző öregek valamelyikének szájából elhangzott maxima. Kedves gyermekkori emlék. No meg természetesen St. Antonio de Vicenzo Y Galapagos hercegének azon mondása, hogyaszongya „a katonaiskola szerint is az a harcoló fél van előnyben, aki magához ragadja a kezdeményezést.” „És egy söröskancsót vagy széklábat” – tette hozzá a taktikai részletek dolgában jóval jártasabb Fülig Jimmy.
És miközben a herceg bólogatott, hogy „Napóleon szerint is a gyorsaság fél siker”, a monumentális pofonjairól Szingapúrtól Limáig ismert világcsavargónk helyesbített: „Tüskés Vaneknek is ez a véleménye. Úgy mondja, hogy az nevet utoljára, aki először üt”. Na igen. Először odasózni, aztán kérdezni. Ha valami, akkor ez nagyon hiányzott a KVSC első félidei játékából. Mintha mindkét csapat a másiktól várta volna, hogy Tüskés Vaneket játsszon. Ezt tökéletesen fémjelezte Cânu rosszul sikerült fejes-beadása is, hiszen abból monumentális potyagól született: ő igazán nem akart gólt fejelni, ugyan már! Örvendett, hogy a labda egyáltalán fejen találta: a többi már idősb Cânu és felesége szerencsés génkombinációjának volt köszönhető. Ez a génkombinálódás kölcsönzött a futballistának nem feltétlenül nevezhető ifjú Cânu számára olyan anatómiai fejformát, amely a 2016. augusztus 27-én éppen kedvező temesvári tér-, idő- és fényviszonyok szerencsés egybeesése, valamint a becsapódás és visszaverődés fizikai törvényeinek érvényesülése folytán pontosan olyan szögben találkozott Croitoru beadott labdájával, hogy azt gyönyörű hiperbolához hasonló pályán küldte a nézőknél is tétlenebbül bámuló Mincă hálójába.
Derék hálóőrünk ebben az esetben tényleg csak őrködött, pontosabban őrszemként szemmel tartotta a labdát, ravaszul hunyorogva és kacsingatva feléje a „nyári napnak alkonyulatánál”, miközben ő maga szépen megáll vala az kanyargó Begánál… Aztán hirtelen rárivallt a csapattársaira: természetesen indokolatlanul, hiszen, mint már említettük, Cânu fejformájáért egyikük sem lehetett felelős. (Már pusztán a köztük és Cânu között fennálló csekély életkorkülönbség alapján sem.) Majd a Napra igyekezett fogni a dolgot, amely, ugyebár kéremalássan a szemébe sütött. Azzal együtt, hogy Földünk egyetlen igazi energiaforrásának – különösen lemenőben – ez a fő dolga vagy mellékhatása (és ezt focistaként is illik tudni), Mincă helyezkedése annyira elbénázott volt, hogy itt holmi égitestek belekeverése az egészbe a dodonai meg a delphoi szentély szemfényvesztőit és egyéb harmadrangú csillagjósok pancserül végzett szakmáját juttatták eszünkbe. Kár volt Marcot ennyire mellőzni a Botoşaniban elszenvedett vereségért… Végül az első félidő hosszabbításában Petrucci kissé fölément lövése jelezte csupán, hogy a következőkben talán foci is következik.
A szünetben átültünk a lelátó másik oldalára, így kissé közelebb kerültünk a KVSC-különítményhez és némileg távolabb a hellyel-közzel erőteljes népi kiszólásokat produkáló, szemlátomást nem feltétlenül „cívis” temesváriak egyik hangosabb csoportjától. Bmiky mester szünetben megjósolt cseréje percnyi pontossággal meg is történt: János Károly helyét Bud vette át, aki begyötörte valahogy azt az egyetlen egyenlítő gólt, de annyi ziccert hagyott ki, hogy az Astra elleni meccs hasonló fiaskóival együtt ez már a következő évadra is szinte elegendő volna egy önmagára valamit is adó csatártól. Ki hitte volna, hogy nem Kapét vagy Tadét, hanem szinte Ogbut is visszasírjuk röpke félóra alatt? Mert Tadé és Ogbu azért 4-5 méterről általában eltalálták a kaput (Guima, mikor jössz már vissza?!?)… Ha nem maró gúny akart lenni, akkor a digisport szakmai színvonalát minősíti, hogy legújabb beszámulójukban Budot egyenesen a meccs emberének nevezték… Biztosan ugyanazt a meccset látták ők is, amit mi?
A fentiek mellett mostanra már eléggé világos (és nemcsak az egyetlen temesvári találatunk alapján), hogy Túlóra „Dedeman” Lopes, az iparos bizony beadásra termett. A mi 22-esünk nem a Heller-féle 22-es csapdája. Ha Laurențiu Rus beválik a jobbhátvéd-poszton, Peteleu pedig jól helyettesíti Camorát, akkor ejsze az iparost is lehetne néha jobbszélsőben kipróbálni, miközben pl. Jakolis kimegy a baloldalra, oszt a fiatalok közül Horj vagy Veres Szilárd lép fel, Păun pedig picit leül a babérjaira. Ő ugyanis az U21-es marhaság szabály miatt most ismét „szent tehén” volt – és nem feltétlenül megérdemelten. Amolyan „nice try” volt a szereplése, beleértve a sulifoci szintjén is színészkedésnek számító „felvágódását” az ellenfél tizenhatosán belül…
Azzal együtt, hogy Balaj mester nem igyekezett minden ellenünk elkövetett szabálytalanságot befújni (fordítva nem volt éppen ilyen hanyag), ezt a meccset simán hozni kellett volna – meg merem kockáztatni: még az első félidő végén, de legkésőbb a második félidő első negyedórájában. A Trebitsch-Bud csere jó volt (persze Laci is azt hitte, hogy Bud a Főlegváron összesűrítette a télig kihagyandó összes ziccert), és a dupla toronycsatárra történő felívelgetés meg is hozta volna az eredményt, ha… és itt most hadd függesszük fel a feltételes módot. Mincă védése megmentett a valóban nagyon furán ható vereségtől, de itt simán győzni lehetett kellett dukált illett volna. Summa summarum: mivel a KVSC három helyett egy ponttal ment haza Temesvárról, az eredetileg betervezett 110 helyett mi is százharminccal távoztunk ugyanonnét. Jöhet a válogatott-szünet: hátha időközben felépül még valaki, aki nem fejetlen, hanem befejezett, sőt befejezni is tud. Gyerünk, Laci! Tégy rendet a fejekben!
Így játszotok ti (bmikytől)
Mincă 5 Csak a szokásos. Három jó meccs után most kizárólag az ő hibájának köszönhetően vezetett Temesvár, aztán a végén két nagy védéssel próbálta jóvátenni a hibáját. Nem lepődnék meg, ha legközelebb újra Marc védne.
Tiago Lopes 7 Beadni nagyon tud, ezt most is megmutatta. Egyébként is jól játszott.
Larie 6 Hozott egy átlagos teljesítményt, a második félidőben rengeteg labdakihozatallal.
A. Mureşan 5 Feltűnően sok rossz passza volt.
Peteleu 6 Hátul rendben volt, a rossz láb oldalon támadásban nincsenek elvárások vele szemben.
Jakolis 6 Nem tudott neki területet nyitni a csapat, így is lőtt egy kapufát, bár valószínűleg beadásnak szánta. Păun érinthetetlensége miatt kellett most is lejönnie.
A 61. perctől Nouvier 4. Sem a jobb, sem a bal oldalon nem sok haszna volt
Petrucci 7 A csapat legtöbbet dolgozó és leghasznosabb játékosa.
Filipe 5 Mindent kis területen próbált megoldani, kevés sikerrel.
A 66. perctől Neagu 4. Teljesen észrevétlen maradt.
Păun 5 Kizárólag egyéni akciókkal próbálkozott, de hiába verte meg sorozatosan a védőjét, a beadásai gyatrák voltak.
Juan Carlos 5 A temesvári darálóban megfojtották az ő könnyed fociját.
Félidőben Bud 5. Hat lövéséből négy óriási helyzet volt, ebből illik egynél több gólt szerezni.
Cristian 5 Egyedül neki sem ment, Bud beállása után jutott csak lövéshez, de háromból három mellé ment.
26 hozzászólás @ (Be)feje(ze)tlenek döntetlene
Pingback: (Be)feje(ze)tlenek döntetlene | Zongoracipelő
Úgy játszottak a fiúk mintha a nap megsütötte volna az agyukat.
Ez nem az igazi KVSC volt, hanem valamiféle hullámvasút! Egyszer fent, egyszer lent! Lacikám! Oldd már meg végre ezt a dolgot, sokkal könnyebb simán közlekedni, egysíkú úton, mintsem olykor felfelé, olykor meg lefelé!
És, ha már a játéknál tartunk! Ez az egész inkább hasonlított egy játék villanyvasutacskához (ha már az ENEX is villanyos, ha jól tudom) holmi göröngyös bánáti terepasztalkán!
Paun-nal valamit most már valóban kellene csinálni, mert a fiú nem akar a szokottnál gyorsabban öregedni, hogy kiessen a 21-es szabályból!
Paun 2017. április 1-én lesz 22 éves, így van mit várjunk
aki U21-esként kezdi a szezont, úgy is fejezi be
Azt szokták mondani: a kor nem érdem, csak állapot! Hát, a Paun fiú vastagon egybegyúrta a dolgokat, mint valamiféle sánta péklegény!
bmiky, az 1996. január 1-je után született játékosok számítanak u21-esnek?
nem, hanem a 2014 január 1. után születettek. Mert az EB-selejtezők kezdetén kellett U21-esnek lenni, aki játszhat a jövő évi U21-es EB-n.
Hoppá, akkor lehet már most megvan az április elseji poszt témája. 😀
Nincs is gond azzal,hogy az erdélyiek összetartanak,de mintha ez az eredmény megegyezés útján született volna,meg aztán minek is a bunda ekkora hőségben.Ami felháborító: Matei úr oda lépve Lacihoz,szinte kikényszerítette a Nouvier-Jakolis cserét a 60.!!!!!!!! percben,pedig a derék szélsőnk előtte adott egy forintos labdát Budnak,akinek nagyobb megerőltetés lehetett mellé lőnie két méteről,mint gólt szereznie.Nouvier,a dolce riporter szerint,amúgy is megy az oroszokhoz.Úgyhogy Matei úr jobb ha a továbbiakban nem szól bele az edzői munkába,mert már megint mellé nyúltak,már ami a cseréket illeti.Nascimentót kellett volna lekapni.
jó kis konteó, csak egy baj van vele: Sandu Matei minden csere előtt KEEL beszéljen az edzővel, mivel a beosztása szerint az ő feladata leadni a tartalékbírónál a cserekérést.
Az parancsnak tűnt és nem kérésnek,de az biztos,hogy folyamatosan az megy,hogy Jakolis mire felméri a terepet és belejönne a játékba,már készítik is a 17 táblát.Más helyeken a sportigazgató fönt ül a páholyban,és nem jegyzetel a kispadon.De mindezek ellenére minden tiszteletem az övé,lehet rosszkor csíptem el azt a jelenetet.De akkor is az a jellemző,hogy mindig a leg formán kívülibb hagyja el a pályát,és abban a pillanatban Jakolis volt a legjobb,Filipe a leggyengébb,mert rúghatott öt szögletet is,de egyik gyatrább volt a másiknál,Cristián pedig szót sem érdemel.
És egy másik gond az összeesküvés-elmélettel, hogy konkrétan mindkét csapat csak rosszul járt volna egy ponttal. Nekünk az utolsótól mindenképp kell három pont, mert a felsőházra pályázunk mínusz hat ponttal, nekik pedig, ha bármennyire komolyan gondolják a bentmaradást, vagy akár egy osztályozó helyet, egy pont a semmivel egyenlő. Ha egyik csapat nyert volna (ők), akkor talán lehetne felvetni bármi hasonlót, így nem látom értelmét.
Azt az oldalát az ügynek nem is forszíroznám tovább,csak a Jakolis csere nem tűnt kereknek a történetben.
És tessék,a gyanúm beigazolódni látszik,a gyészépépunctro-n egy bizonyos zsizsi főpásztor kivetette hálóját Jakolira.A vezetőség egyelőre nemet mondott a fekínált összegre.Így legyen lottó ötösöm…
Most egyelőre befejezem az oknyomozást,de ami gyanús az gyanús.
Neked minden gyanús. Sandu Matei évek óta a csapat által delegált hivatalos személy a mérkőzésekre. Laci meg sose volt az az edző, akinek dirigálni lehet. be akarta hozni Nouviert, Paunt nem cserélhette le, maradt Jakolis. Az U21-es szabály nagy vesztese Nouvier, de Jakolis is sok játékidőt veszít miatta. Spekulálni lehet, de érdemes?
Minden esetre,ha spekuláció,ha nem,az a csere felsőbb utasításra történhetett.Van ilyen,hiszen sérülten Jakolis sem kellene a Steauanak.Teljesen érthető ha el akarná hagyni a csapatot ha mindannyiszor lecserélik,és senki sem érti,hogy miért.
A senki alatt szerintem csak saját magad értsd, az alapján viszont nem túl célszerű általánosítani. Nouvier az egyik legjobb játékosunk, aki, ha formában van, meccseket tud eldönteni. Mivel Paun védve van, így túl sok lehetőség nincs a behozatalára, ha más ifi jön be, és Paun helyére jön, akkor már startból két cserét kell beáldozni rá.
Ne haragudj Artex, én Sandu Mateiről csak jókat hallottam. És ezek szerint nem az a személy aki csak úgy parancsolgatna bármelyik edzőnek! És azt sem hinném, hogy fültanúja voltál Matei és Laci közötti diskurzusnak, bár az megcáfolna engem és Mateiről kialakított véleményemet! Múltkor Koperecki „U”r is leszólta, mi legalább hagyjunk békét neki! A klub legöregebb bútordarabjának! Jakolis meg ha megy akkor a pénz miatt megy! De nem hiszem, mert, ha csak erről lenne szó, a fél csapat már tovább állt volna!! Nem kell mindent elhinni amit a médiakürtök kürtölnek…
Igaz e,hogy a mi olaszunk elszerzodott olaszorszagba?Remelem a cspatjateka nem sinyli meg a kieseset a kozeppalyarolSajnalom hogy elment,ha igaz.
A török Rizesporhoz, nem Olaszországba. két meccs után egy ponttal utolsók a török élvonalban. Eléggé hivatalos, mert ők már bejelentették.
Én valahogy soha nem zártam a szívembe, még ha jelen helyzetben nagy veszteség is, mintha csak mindig egy reménység maradt volna. Remélem legalább jó pénzt kapott a klub érte.
http://www.caykurrizespor.org.tr/Site.php
Jó fogás volt Petrucci eladása. Nekem nem jött be. Nem hozta azt a stabilitást a középpályán amire vártunk. De mivel nem volt más az Ö posztján így megtartottuk eddig.
6. forduló és a Steaua-Iaşi meccs:
1. Tamas 28p
2. koppandiz 22p
3. zsolyika 19p
4. luis 18p
5. Tornai 14p
6. Faramir74 10p
orok meggyszin 10p
8. koperecki_szilveszter 8p
takács istván 8p
10. bendeguz90 5p
Az összetett állása a 6. forduló után
1. orok meggyszin 109p
2. zsolyika 101p
3. Tamas 98p
luis 98p
5. koppandiz 89p
6. takács istván 78p
7. koperecki_szilveszter 60p
8. Tornai 52p
9. bendeguz90 42p
10. ballack69 24p
11. Panzer 22p
12. Faramir74 20p
7. forduló (szeptember 9-12.):
Gaz Metan – Pandurii
FC Voluntari – ACS Poli Temesvár
KVSC – CSU Craiova
Poli Iaşi – FC Botoşani
Steaua – Astra
Viitorul – Chiajna
Marosvásárhelyi ASA – Dinamo
Gaz Metan – Pandurii 2-1
FC Voluntari – ACS Poli Temesvár 2-0
KVSC – CSU Craiova 1-0
Poli Iaşi – FC Botoşani 2-2
Steaua – Astra 0-1
Viitorul – Chiajna 2-0
Marosvásárhelyi ASA – Dinamo 1-1