Amióta kiderült, hogy a Vasutas korábbi kapitánya a Rapidnál próbál szerződést kapni, az internet KVSC-rajongó népe szinte egy emberként kérdezi: de miért nem hozzák/hozzuk vissza inkább a Fellegvárra? Megpróbáljuk megindokolni, aztán lehet vitatkozni.
Kezdjük talán azzal, mi szólna Cadú leigazolása mellett? Nagyjából egyetlen dolog: ő egy klublegenda. Fénykorában a Liga 1 egyik legjobb hátvédje volt, igazi tökös vezéregyénisége a csapatnak.
Csakhogy van egy rossz hírünk: jóval több érv szól ellene. Vegyük őket sorra:
# Cadú egy 34 éves játékos, aki már a portugál másodosztály 11. helyezettjének sem kellett. Február 21-e óta egyetlen meccset sem játszott.
# Az, hogy a Liga 1 legcsóróbb csapatánal, a csőd szélén táncoló és az indulási jogában sem biztos Rapidnál próbálkozik, azt mutatja, hogy jobb ajánlatai nem nagyon vannak.
# Ugyanazon a poszton játszik, mint az előző szezon legjobb CFR-játékosa, Ionuţ Larie. Cadú az előző szezonban +2-es plusz-mínusz mutatót ért el a Gil Vicentében, Larie +26-ot a CFR-ben. Egyikük sem játszott soha bal oldali belső védőt, szóval nehéz őket együtt elképzelni a pályán.
# Tartaléknak luxus lenne leigazolni őt, középhátvéd bőven van a keretben, főleg ha a két fiatalt, Horjot és Csíkit is beszámítjuk.
# Cadú évekig a CFR legjobb fizetett játékosa volt, különböző források 30 és 60 ezer euro közé tették a havi fizetését. Ennyit ma már biztos nem kérne és kapna meg, de nem is az a fajta, aki aprópénzért játszana.
# Felborítaná az öltöző egyensúlyát. A mai CFR vezérei Camora, Petrucci és Larie, mellettük Cadú egója könnyen konfliktushelyzetet teremtene.
Cadú a CFR után:
2014 AEL Limasszol 14 meccs / 2 gól
2015/2016 Gil Vicente 48 meccs / 7 gól
Egyetlen esetben lenne érdemes megfontolni Cadú szerződtetését: amennyiben Lariét eladja a klub. Mivel egyelőre Zăvăleanu a góré, aki számára a bevétel a legfontosabb, ez nem kizárható, ugyanakkor nem tűnik annak a nosztalgiázó típusnak, aki csak a múlt érdemire való tekintettel szerződtetne egy játékost, főleg, ha a futballista gyakorlatilag levezetni jönne.
Összegezve: kösz Cadú, de ez már nem a te csapatod. De azért szívesen meghallgatjuk az Tisztelt Asztaltársak véleményét is a témában, kommentben és szavazatban egyaránt.
KEG megjegyzése:
Kár lenne lerombolni a klublegendát, amiért tisztességgel megdolgozott portugál ikonunk. Márpedig Cadú leigazolása jelenlegi formájában sajnos jó eséllyel ezzel járna. Lehet neki állást ajánlani a szakmai stábban vagy az adminisztrációban, de a pályán már nem biztos, hogy hasznára tudna lenni a csapatnak. A KVSC színeiben játszott utolsó idényében is szemmel látható volt, hogy a sebessége megkopott. Sajnos ilyen kegyetlenül repül az idő vasfoga felettünk. No meg megvolt már a búcsúposztja, ami járt is, de én újat már nem írok neki. A csúcson kell abbahagyni. Ez közhely, de tökéletesen illik a mi Cadúnkra.
McPásztori kiegészítése:
Szerintem éppen klublegenda jellege miatt sem kellene Cadút visszahozni. Jobb, ha úgy marad meg mindenki emlékezetében, mint pl. a sorsdöntő büntetők sikeres elvégzője, akinek az utolsó évad(ok)ban voltak komoly tévedései/túlkapásai is. Félő, hogy az esetleges visszahozatala (és a megjósolható csökkent teljesítménye) nyomán a jó híre nem növekedne, hanem csökkenne. Inkább maradjon meg mindnyájunk jó emlékezetében, amely a szépet még inkább szépíti, a kevésbé szép dolgokra pedig fátylat borít. Annál is inkább, mivel Cadú is egyre inkább hasonlít Lindnerre, a kövér baritonistára, aki a Vesztegzár a Grand Hotelben című Rejtő-regényben száll alá az emeletről. „Világhírű hangjából ma már csak a fele van meg: a világhír.” Jobb ha Cadú világhírű büntetőinek is ez a kellemesebb első fele marad meg. Inkább találkozzunk vele valamilyen nosztalgikus klubeseményen. Mindenki jobban jár.
16 hozzászólás @ Vitaposzt: kell-e nekünk még Cadú?
Pingback: Vitaposzt: kell-e nekünk még Cadú? | Zongoracipelő
Azzal a józan hanggal amit itt leírtak az Urak, nincs mit vitatkozni! Legfeljebb annyit tennék hozzá: én vén öregember vagyok, én nosztalgiázhatok, de ebből megélni én sem tudok, nemhogy egy club!
A csapat szerintem egyben van és ha kell még ember, akkor inkább jöjjenek a fiatalok! A három fővezérre felnézhetnek a fiatalok és tanulhatnak tőlük… Valóban elképzelhetetlen, hogy ebbe a kostrukcióba hogyan illene bele Cadú…
Azzal együtt, hogy még mindig nem értem azokat, akik szidják, és csúnyának mondanak róla azok után, amit a csapatért tett, én sem örülnék ha visszatérne, még az adminisztrációba sem a karaktere miatt, több rosszat tenne, mint jót. Panin például tökéletes helyen van a klubnál, ahogy Camora is jó helyen lenne majd, alázatos, segítőkész emberek. Cadu soha nem volt ilyen, még ha játékosként klublegendává is vált.
Azért nem kéne temetni 34 évesen,de valóban,ahogy KEG is fogalmaz helye lenne az ilyen álló vizet is felkavaró egyéniségnek a szakmai stábban,és csak ott és nem a pályán.Kellenek az ilyen lázongó,meg nem alkuvó legendák a csapat körül.Na nem olyan Giggs félék,akik meg sem mertek mukkanni gál lajosok jelenlétében.
Gondoljunk csak bele,hogy hogyan fog szikrázni a levegő amikor Laci oktatja Cadut és vice versa,a taktika tervezésekor.
Azért a lázongó, megnemalkuvó, és a mindenkit kirúgató, félreállító akinek a személyes érdekei nem egyeznek a sajáttal között van különbség.
Bocs! Giggs azért egy markáns figura, mint ahogy Gaál Lajos sem olyan nagy bunkó, mint amilyennek sokszor látszik!
De azért a KVSC-nek a jelenlegi helyzetében rendre, fegyelemre, kiegyensúlyozottságra van leginkább szüksége. A legkisebb és ártalmatlannak tűnő konfliktus, mégha kedvezőn megoldódik akkor is, többet árt, mint használ…
Markáns figura persze,de azért a közelmúltban elért eredményei alapján túl kellett volna nőnie a hollandot és nem megfutamodnia.Az,hogy esetlegesen majd Cadu-nak lennének e konfliktusai csapaton belül, az szinte borítékolható,de az is,hogy mint volt csk. csak azért tenné,hogy a szekér végre felfele haladjon.
Minden esetre,ha utánnam lenne én habozás nélkül megadnám az esélyt.Lehet,hogy már pro licensszel is rendelkezik? Én mindig is csodáltam a csapatkapitányokat,nem kis feladat hárúl rájuk.
Jo az hogy legendakent ment el,ha az is akar maradni,tavol tartja magat (mint jatekos) a csapattol.Kar lenne ha kifutyolnek akkor ha hibazik.Mint vezeto ,barmikor szivesen latott,sot masodedzo es kesobb ,ha ha ugyes akkor meg mint edzo is.
Cadu klublegenda, de maradjon annak. A klubbanár nincs helye.
Miert nem hozzak vissza Tonyt?
Kis Pittbull, na ő jó motivátor lenne a csapatnál.
Én is egyetértek a szerzőkkel. Azon kívül személyisége nekem sem túl szimpatikus, ezért a stábban sem szavaztam volna neki helyet, valamint nem látom egy nagy észkombájnnak, ezért edzőként sem lelkesednék túl a jelenlétén. De az intuícióm az utóbbi időben sokszor vezetett félre. Miriuta Lacinak az edzői képeségeiről sem voltam meggyőződve, és negyedannyit nem néztem ki belőle, mint amennyit nyújtott. Úgyhogy ezen a téren inkább nem foglalok állást. És Laci visszajöttének örülök.
És most láttam, hogy Razvan Zamfirt menesztette a Bari. Őt visszahozni lenne esély, egyáltalán jó lenne-e?
(üdv Egerből – egy kicsit csítítjátok a honvágyamat) 🙂
Felmelegítve csak a töltött káposzta… de akkor is nagyon nagy király volt az a csapat, ahol ő volt a vezér.
Na lehet, hogy Cadu végül Vásárhelyen köt ki a Rapid instabil anyagi helyzete miatt.
Ogazad lett. Vásárhelyen folytatja Cadu.
Igazad