A teológia kifejezéstárában a világ keletkezése kapcsán még az ókorban kialakult a „creatio ex nihilo”, azaz a semmiből való teremtés gondolata. E többek által vitatott nézet lényege, hogy a tapasztalható valóság, a látható és láthatatlan világ minden előzmény vagy eleve meglévő alapanyag nélkül állt elő. Szombat este a Vasutas Valóságos (Real) nevű játékosa jó keresztyénként utánozta a Teremtőt: a semmiből nem egyet, hanem kettőt hozott létre.
Az előzményekhez tartozik (talán), hogy Buzgó Mócsing, aki égre-földre esküdözött St. Antonio de Vicenzo Y Galapagos főhercegnek (akit egyébiránt áron alul, két és fél dollárért adott el Tulipánnak, mint mink Szuper Máriót a Konyaspornak), szóval aki égre-földre esküdözött, hogy ő az igazi Trebitsch (talán még az igazinál is igazibb, ha hihetünk az éteri pletykáknak), bebizonyította, hogy az álneve valódi. Kolozsváron ugyanis Juan Carlos, azaz János Károly névre hallgat, amellyel nem holmi álboldogság szigetén uralkodó főherceg, hanem egyenesen a Főlegvár királya lett.
A János Károly nálunkfelé királyi névnek is beillik, hiszen Károly Róbert néven volt is nekünk ilyenünk. Éppen az Anjouk közül. A mi János Károlyunk pedig azt gondolta magában királyilag, hogy mosmá „az anjouk mindenit” ezeknek az Erdélybe időnként betörő déli portyázó csapatoknak. Ezt főleg azután gondolhatta magában, miután a mi Antoniónk az ellenfél Nándorfehérvári (Bőlgrődeán) nevezetű utóvédje fölött átívelte ugyan a harci szerszámát, de a golyóbis célt tévesztett. Hiába na, aki nem St., azaz „szent” Antonio, csak sima Antonio – és nem is főherceg, még inkognitóban sem – azon ez időnként meglátszik. Néha ismételten is.
Világos volt tehát, hogy ennek az ütközetnek az eldöntéséhez királyi beavatkozás szükségeltetik. És ekkor jött Reál Ruiz, azaz a Valóságos Rodrigo (mert a Ruiz a középkori spanyol és portugál nyelven a Rodrigo rövid formája). Szóval felbőszült vala ez a Valóságos Rodrigo – egyébként a híres El Cid (azaz Rodrigo Díaz de Vivar) kései névrokona – és a sorskegyelméből ugyanúgy kiosztotta a délről érkezőket, mint annakidején El Cid a délről érkező mórokat. És bizony, kedves Asztaltársak, szombat este nagyon nagy vala a sors kegyelme, mert Ruiz valóságos találata volt nagyjából a teremtésszerű „semmiből egy”.
Erre a Kolozsvári Vasutas, akarom mondani a Klaudiopoliszi Vasszekér gyáva hadvezére, aki – mondanom sem kell – szintén nem „St.” csak „sima” Antonio, és sem régen, sem frissen nem herceg a sors (vagy a csődbiztos) akaratából, szóval ez a profán Antonio még a másik nevét is meghazudtolta. Ugyanis a Conceição portugálul „fogantatást” (koncepciót?) jelent. Hát ennek a Conceiçãónak egyetlen gondolat fogant meg az agyában: ha már sikerült egy csapást mérnünk a déliekre, akkor mosmá csak védekezzünk, aztán valahogy lejár ez a csata. Ezzel a sem királyi, sem hercegi koncepcióval elsősorban a lovagi tornák szépsége ellen vétett: jobb időkben az ilyet esztétikai bűnözésnek nevezték, amelyért többrendbéli fütyülés volt a jutalom, 1-0-ás hazai vezetés mellett.
Olyannyira elfajultak a dolgok, hogy a római mitológiában a ház és a család védelmét ellátó Lar isten földi képviselője (Larie, a mi házunk tájának védelmezője) ismételten nagyot hibázott, de a sorskegyelméből ellenfeleink nem mérhettek reánk csapást, és a Márk evangélistáról elnevezett utóvédünknek sem akadt túlzottan sok dolga. Márk szimbóluma a szárnyas oroszlán: a szárnyakra nem volt szüksége, de az oroszlán-jelleg mindig jól jön azon a vártán. A vége felé a szélső lovasságot mindkét oldalon megfiatalította a hadvezér, de nekik sem feltétlenül azt köthette a lelkükre, hogy adják ki azt a csatatéren (mármint a lelküket, ha a belüket nem is).
A Petrucci nevű talján zsoldos nemigen szolgált rá a kőszikla névre, hacsak annyiban nem, hogy róla néha úgy pattant a golyóbis ide-oda, mint a kőszikláról, és ő maga is ehhez az impozáns hegytartozékhoz fogható mozgékonyságot tanúsított. De azért a végén, mikor már azt gondoltuk, hogy nagy vékonyan mégis megússzuk e csatát, besegített a változatlanul királyi indulatú János Károlynak, aki második és egyben döntő veszedelmet hozott az ellenfélre: a kősziklából víz fakadt tehát, és elárasztotta elleneinket. „Semmiből kettő”, dünnyögtem magamban, miközben Antonio hadvezér – attól való féltében, hogy stratégiai utasításai ellenére Ruiz harmadszor is lesújt – hirtelen magához szólította kiszólította a küzdelemből a mi hős János Károlyunkat. De az is lehet, hogy csak KEG barátunkat akarta megfosztani az JC3-as poszt kötelező megírásától. Ezek a portugálok – úgy tűnik – nyílt ellenségei a minőségi irodalomnak. „Becsülendően hatékony csúnyaság” – ez részemről a csata esztétikai értékelése.
A 111 évvel ezelőtt született mester, aki bizony nem Rejt(egette) magában a jó dolgokat, hanem gazdagon nyakon öntött bennünket bölcsességének kifogyhatatlan serlegéből, egyszer így fogalmazott: minden jó, ha vége van. És ez újfent nagy igazságnak bizonyult.
Így játszotok ti (rettentően szubjektív, a szakmaiságot hírből sem ismerő értékelés):
Marc 6 Nemigen volt mit védenie, de amit kellett, azt intézte.
Tiago Lopes 6 Jól esett újra látni. Talán nincs még egészen formában. Mikor megsérült, megijedtem. Reméljük, még sokat túlórázhat az iparos.
Larie 5 Két védelmi hibát számoltam (lehet, több is volt), de szerencsére nem lett baj belőle. Aztán hozta a kötelezőt.
Goian 6 A védelem neki is köszönhetően volt biztos.
Camora 6 A „sebész” most is megoldotta a nehezebb feladatokat.
Gomelt 6 Több-kevesebb sikerrel szaladgált. Még nem muzsikálnak igazán jól együtt Petruccival.
Őfelsége 1-ső János Károly, a Valóságos Ruiz 8. Főleg azért, mert – kis túlzással – az edzői utasítás ellenére másodszor is odasózott. Viva El Cid!
A 90+2. perctől Tînc. Háromszorosan is érthető csere: 1. Nehogy Ruiz még egyet lőjön, s akkor KEG-nek kelljen posztot írni, oszt egy ilyen csúnya meccs kapcsán újfent szépülhet az éteri irodalom. 2. Tapsolják meg, mert úgyis a profán (és csak azért sem St.) Antonio edzőnek van igaza. 3. Csatár helyett ötödik védőt, hogy az összecsapás vége kellően illusztrálja az egész meccs képét.
Petrucci 6 A gólpassza miatt nem 5-ös. De ő is jól tudja, hogy ennél többre képes. És ez alól még a taljánsága sem menti fel. Nel blu dipinto di blu, Felice di stare lassù! De a mi Felicénk nem volt se piccolo (azaz kicsi), se lassú ! Tanulhatnál, Péterke!
Cristian 6 Nem fekszik neki a szélsőjáték. Ejsze az edző is észrevette…
A 71. perctől Nouvier 5. Gondolkodtam, adjak-e jegyet neki 20 percnyi szereplésre. A dilemmám jelzi, hogy az edzőnk által kigondolt (?) játék mire teremtett lehetőséget bárkinek is…
Bud 6 Annyira nem volt meggyőző, noha jó labdákat sem igen kapott, a meccs képe pedig nem az ő karakterének kedvez. A szájára viszont ráülhetne. Vagy eressze rá a sisakrostélyt.
Jakolis 6 Be-befutott üres területre, két használható labdáját azonban mellé, illetve fölé lőtte. Valahogy lebénul, ha négyszemközt marad a kapussal, mikor az utolsó hátvéd (Gombperec, a hídlakó?) kiviszi közülük az övét.
A 86. perctől Păun 5. Eszembe jutott az a sorozat, hogy „Young and reckless”, azaz fiatal és nyugtalan. A régiek aszonták: juventus–ventus, azaz fiatalság–szél (ti. bohóság). Néha azt hiszi, hogy ha ő és a penész nem volna, akkor nem volna, aki megegye a kenyeret. Lesz, aki megegye, és ezt jobb, ha most tanulja meg, mielőtt ő is megenné a saját kenyere javát.
Fotók: Riti József Attila
35 hozzászólás @ A kétszeresen igazi Trebitsch
egyelőre úgy túnik, nagyon beválik a két téli igazolás: Juan Carlos és Bud lőtte a csapat tavaszi góljainak felét, 10-ből 5-öt
Pingback: A kétszeresen igazi Trebitsch | Zongoracipelő
Gratula, elvezetes vasarnapi olvasmany.
A sorozat neve Young and restless, de a reckless, azaz meggondolatlan jobban illik a „Pavo” gyerekre, foleg ha a stadionon kivuli eletere is gondolunk.
Na ugye, még ezt se tudtam jól. 🙂 Kultúrából mindig megbukok. 🙂 Úgy tűnik, túlságosan nyughatatlan voltam ahhoz, hogy egyetlen epizódot is végignézzek. 🙂
A sok negatív felhang és előzmény ellenére, vagy épp ezért, úgy érzem, nagyszerű volt ez a győzelem! Mivel nem kolozsvári lévén nem vagyok sem elitista, sem túlzottan igényes, sem maximalista, én felhőtlenül tudok örülni ennek a győzelemnek! Én mindig vetek egy pillantást a táblázatra, és mindig megkérdezem magamtól vajon az igényeimet egy ideáljátékhoz, vagy a csapat táblázaton elfoglalt helyéhez igazítsam vajon? Maradok ennél az utóbbinál! Úgyhogy gratulálok a csapatnak!
És nagy adag elismerés jár Bmiky barátunknak is, mert igazán bejöttek a csapat összetételét, valamint a taktikai hadrendet illető észrevételei és javaslatai! A két csatár az elsőnél és Bud a második gólnál nagyszerűen nyitott utat Juan Carlosnak, aki kegyetlenül kihasználta a helyzeteit. Vagyis a jó csatárjátékot nemcsak mindig a gólszerzés jelenti…
Bmiky kérdezném Tőled, ennek a Toninak valami játékosügynöki cége van? Mert akkor nagyon megtalálta a zsák a foltját: ő és a KVSC…
hát igazából ez nem volt 2 csatár, mert Cristian szélsőt játszott, most is 1-4-1-4-1-et játszott a csapat.
Igen, Toni korábban (és lehet most is) scouterként dolgozott egy nagy játékosügynökségnek, pl. a tavaly nyáron, amikor szó se volt még, hogy újra edző legyen, ő ajánlotta be Danit és Vitor Brunót
Nem akarok ám mindig vitatkozni Veled!! De ez nem volt olyan statikus 4-1-4-1, mint eddig! Sokszor kirajzolódtak a 4-3-3, a 4-4-2, meg a 4-2-3-1 alakzatok is! És ez nagyon jó! Épp úgy, ahogy legutóbb ezt Te igényelted…
egyetlen rendszer sem statikus, a támadás-védekezés átmenet során alakulhat sokféleképpen, de az alapfelállás a szokásos volt
Hat ez magmagyarazza miert nyomja ezt a ket „fotbalistat”…
Latjatok mindenre van magyarazat, csak nem mindig tudunk a dolgok melyere latni.
A poszt zseniális. A mérkőzés nem volt az, sajnos, ahogy a posztíró is megemlítette. Mindenképp a fő, hogy győztünk.
Még szerencse, hogy nem lett mesterhármas, nem vettem volna a szívemre, ha pont akkor történik, amikor egy hazai meccset kénytelen vagyok streamen követni. 🙂
Keg, varjuk a B3-as commentet (Hatha elsul a Bud laba)
Szerintem Antonio Conceicao is a JC3-tól tartott. A legközelebbi sajtótájékoztatón neki kell szegezni a kérdést. 🙂
Mikor latunk VB3-at (Brunotol)
1938-ban már láttunk VB 3-at 🙂 de amire te gondolsz, olyat legfeljebb edzőmeccsen látunk vagy edzésen.
Ne haragudj Zsólyika! Ha az 1938-as foci VB-re gondolsz, ott ez volt az 1-4. helyezettek sorrendje: 1. Olaszország, 2. Magyarország, 3. Brazília, 4. Svédország
Lenne egy off-topik kerdesem: a masodosztalyban is ugy kerul megrendezesre a bajnoksag masodik resze, mint az elso osztalyban, csak ketszer ket csoprtban? Valami remlik, hogy jovotol egycsoprtos masodosztaly lesz?
Aggódsz, hogy milyen lebonyolítás mellett esik ki az „n”? 😀
A fejen talatad a szoget!
Sajnos a play-off csoportjaban nem is tudom, hogy lesznek-e meccsek, szinte mindenki mar megszunt, vagy -80 pontnal tart vagy megszunoben van. Igy konnyen lehet kiskakas a tragyadombon.
igen, ha play-outból csoportonként 2-2 csapat lesz jövőre is Liga 2-es, a 2 harmadik játszik egy osztályozót a bennmaradásért, a többi kiesik. Jövőre egycsoportos Liga 2 lesz, ha jól emlékszem 20 csapattal
Én úgy tudom 22 csapatos lesz, de ismerve a viszonyokat jövő tavaszra úgy is csak max. 20 csapat lesz. 🙂
A 22 csapat: 3 csapat (a Liga 1 2 kiesője és az osztályozó vesztese) + 1 csapat (a Liga 2 osztályozójának a vesztese) + 12 csapat (a 2 csoport 3-6 és a play-out 1-2. helyezettje) + 1 csapat (a Liga 2 play-out osztályozójának a győztese) + 5 csapat (a Liga 3 5 csoportjának a győztese)
Ma reggel újra elolvastam a felvezető írást, és azon morfondíroztam, milyen jó lenne, ha lenne a csapatban 3 olyan játékos, akik úgy tudnának focizni, mint ahogy Mcpasztori, Bmiky, meg KEG tud írni…
Nem is tudják a kedves Asztaltársak mekkora kegyben van részük! Mert mikor undorítóan játszik a csapat, minden csupa unalom és szürkeség, akkor jön a három úriemberből valamelyik és felvidítja az olvasót.
A magam részéről ilyen szurkolói oldallal még nem találkoztam…
Mindhármunk nevében köszönöm az elismerést. Ez a blog mindenképpen színt hozott a mi életünkbe is, úgyhogy minden valószínűség szerint további álirodalmi merényletek elkövetésére lehet számítani. A magam részéről soha nem gondoltam, hogy éppen a foci apropóján nyílik lehetőségem efféle társadalomfelkavaró szösszenetek éterbe történő puffantására. Így aztán kénytelen vagyok Bmiky és Keg kartársaim egykori meghívását úgy értékelni, mint amely a gondviselés humorának sajátos megnyilatkozása.
http://www.nemzetisport.hu/minden_mas_foci/romania-szabadon-klubot-valthat-aki-nem-kap-fizeteset-2493397
Nagyon helyes, bármelyik csapatot is érintse, akár minket is.
Csak lassan nem lesz hova menni….
Ki gondolta volna,hogy eljön az az idő,hogy a birkák után a pandúrok is kiérdemljék a szezon legellenszenvesebb jelzőjét.Hol leadják a pontokat,hol elcsenik a közvetlen riválistól.De meglepett az Astra nemtörődömsége is az utolsó tíz percben,amit még láttam belőle.Ez már annyira korrupt bajnokság,hogy párját (nb1) ritkítja.
Ne tedd a tudatlant, a román liga mindig is a legkorruptabbak egyike volt (ha az nb1 is ennyire korrupt lenne, akkor a PUFLA jövőre BL selejtezőt játszana).
🙂 A PUFLA ha ki is esik,akkor is kupát nyer és indulhat az EL-ban. Amint látjuk Takács úr még a CFR-ben is kételkedik, joggal,mert látta a Voluntari meccset,ahol a csapat semmit nem játszott.
Na,de a Vidi-Dvsc sem lehetett makulátlanul tiszta…szerintem tartanak a Honvédtól.
Amilyen gyengen jatszott ma a Honved az Ujpest ellen nem igen van mitol tartsanak.
Saccoljunk!! A makkos liga egyetlen nem korrumpáló és nem korrumpálható csapata a KVSC? Igaz, fizetni sem tud rendesen az alkalmazottainak! És a szűken vett sportszakmán kívül csak jogi csínytevésekben jeleskedik… A KVSC messze áll a futballbűnözéstől, merem remélni…
A tippverseny állása:
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9166030&la=138554961
6. forduló – ÁPR. 8-11
Pandurii – Vásárhely
Steaua – Dinamo
Viitorul – Astra
CSU Craiova – KVSC
Temesvár – FC Voluntari
Chiajna – Petrolul
FC Botoşani – CSMS Iaşi
Pandurii-VAsarhely 2-0
Steaua-Dinamo 2-0
Viitorul-astra 0-2
Craiova-CFR 0-1
Temesvar-voluntari 2-1
Chiajajna-petrolul 0-0
Botosani -iasi 1-1
Pandurii-Vasarhely 2-0
Steaua-Dinamo 2-0
Viitorul-Astra 0-1
Craiova-CFR 0-0
Temesvar-voluntari 1-1
Chiajajna-petrolul 1-0
Botosani -iasi 2-1
6. forduló – ÁPR. 8-11
Pandurii – Vásárhely 2-0
Steaua – Dinamo 2-1
Viitorul – Astra 1-2
CSU Craiova – KVSC 0-0
Temesvár – FC Voluntari 0-1
Chiajna – Petrolul 1-0
FC Botoşani – CSMS Iaşi 1-1
6. forduló – ÁPR. 8-11
Pandurii – Vásárhely 2 1
Steaua – Dinamo 1 1
Viitorul – Astra 1 2
CSU Craiova – KVSC 0 0
Temesvár – FC Voluntari 2 1
Chiajna – Petrolul 1 1
FC Botoşani – CSMS Iaşi 1 1