Idegenben, hetven percet emberhátrányban futballozva normális körülmények közül értékeli az ember a gólnélküli döntetlent, de a Vasutasnak idén nem nagyon lesznek normális meccsei. Egy rutintalan kényszervédő gyors kiesése és egy buzgó bíró ellenére is a CFR játszotta a jobb focit. A Ceahlăultól nem szokott kikapni a csapat, csak most kevésnek tűnik az egy pont.
A Ceahlăul hiába hozott brazil edzőt, ugyanolyan reménytelenül szürke csapat, mint az ősszel volt. Tiago Lopes sérülése miatt azonban Trică kockázatosat húzott Veres Szilárd jobbhátvédbe állításával, és erre ráfizetett. Kedvenc ifink három faultra két sárgát kapott a bukaresti rigótól, aki viszont a hazai faultoknál nem kapkodott a zsebe felé. A CFR azonban három emberrel támadva is összehozott pár nagy helyzetet, de Tadé nem találta el a labdát, Ene lövésénél pedig Jovics védett nagyot.
A moldovaiak támadásaiban szerencsére nem volt fantázia, a csapat jól zárta le a területet saját térfelén, így Amadio első CFR-tétmeccsén csak távoli lövéseket kellett megfogjon. Az idő viszont a csapat ellen dolgozott, mert Trică nem merte behozni a padról az ifiket, és a végjátékban már látszott a fáradtság sokat rohangáló támadókon. Nem véletlen, hogy a második félidőben egy Jazvic-lövést leszámítva a KVSC-nek sem volt helyzete, az viszont bosszantó volt, hogy a pontrúgások többsége veszélytelen volt.
A forduló előtt nyolc pontra volt a 12. hely, most már csak hétre – ha minden fordulóban sikerülne ledolgozni még egyet, nem lehet gond az elérése. De most akkor is inkább vesztett két pontot a csapat, mint nyert egyet. Tiszta ziccerekben ugyanis ez a meccs 2-0 volt ide.
Így játszotok ti
Amadio 6 Nehéz lövést nem kellett fognia, bátor kifutásai és gyatra kirúgásai voltak.
Veres 4 Gyorsan kiderült, hogy nem érzi az idegen posztot, 19 perc alatt háromszor faultolt, és a szigorú bíró kiszórta.
Larie 7 A védelem higgadt vezére volt, hibátlan szerelésekkel.
Ene 6 Hátul bizonytalanabb volt a többieknél, elöl övé volt a meccs legéleterősebb lövése.
Camora 6 Előre nem sokat kalandozott, de hátul rutinból megoldotta a dolgát.
Carp 5 Nem mindig találta a helyét a pályán.
Muniru 7 Jól szerelt és ügyesen tartotta meg a labdákat.
Deac 6 Szinte mindent tőle vártak támadásban a többiek, de állandóan két-három védőt kellett leráznia.
Jazvic 6 Ha szerencsésebb, gólja és gólpassza is lehetett volna, így csak hasznosan futkározott.
Jakolis 8 Balszélsőként kezdett, emberhátrányban ő lett a jobbhátvéd, és remekül elboldogult. A végén csúnyán lerúgták.
A 89. perctől Păun. Kényszercsere volt.
Tadé 5 Nagy helyzetben luftolt, sokat hajtott védekezésben is, de a végére teljesen kifulladt.
46 hozzászólás @ Egy pont nem pont
Hát őszintén gyenge játék volt. Fontos lett volna a 3 pont, mert nehéz mérkőzések jönnek, de lesz majd valahogy. Szilárd majd jóváteszi kiállítását a FCSB ellen, amikor gólt lő majd, talán triplát
Nagyon sajnálom a fiatal srácot, de hát a rutint csak játszva lehet megszerezni, szóval a részemről Tuskó Hopkinsszal szólva annyit üzennék Szilárdnak, hogy: fel a fejjel! Nem feltétlenül gusztusos a rigóval foglalkozni, de van egy olyan érzésem, hogy részint a fiatal kora miatt osztotta neki a sárgákat a kellőnél nagyobb vehemenciával a bíró. Mindkettőt meglehetett adni sajnos, csak ugye azért munkál az emberben a kisördög, mert ezt a szigort enyhén szólva se következetesen alkalmazzák a sípmesterek.
Ilyen esetben nem adsz piros lapot. Ez a mérkőzés volt a második a srác számára, amikor kezdő volt a nagy csapatban. Bátorítani kell, nem pedig kiállítani.
Ebben egyetértünk, csak hát ugye egy magyarnak jobban kell vigyázni, mert sosem tudhatjuk mi jár a bíró fejébe. De nem feltétlenül előny a játékos nevében az ékezett az á-n.
Aha. Így igaz.
Szilárd alapjában véve nem tehet semmiről. Az ellenfél kiszúrta a rutintalanságát és sokszor járatta a labdát az ő oldalán. A bíró meg vette a lapot (nemcsak a sárgát, meg a pirosat)!
A „Szilárd”-ot meg rendületlenül á-val írva, lesz ami lesz!
Amúgy a legrosszabb az, hogy nem tudod miért küzdesz: bajnoki cím vagy kiesés…?
No ilyen esetben lép életbe annak közhelynek az igazsága, hogy a játékosnak csak a játékra kell koncentrálnia. Számolgatni a Nemzetközi Sportbíróság döntése előtt nem érdemes. Azért fontos lenne megnyerni a 24 pontos derbit.
A védelem, amitől sokan féltünk a meccs előtt, tulajdonképpen jól teljesített. Alapvető gondok szerintem a középpályán és elől adódtak. Én már ősszel is kritizáltam ezt az előre ívelgetős focit, amit a csapat játszik. A korszerű, eredményes és erőt kímélő!! játékhoz sokkal több passz szükségeltetik a középpályán. Az ősz nagy részében volt egy bombaformában játszó Tádé, a pontrúgások többnyire eredményesek voltak, a szerencse is inkább a csapat mellé szegődött, mint ellene volt és volt egy erőnlétileg hihetetlenül jól megedzett csapat, stb. Ma Tádé inkább középpályást játszott, mint támadót, szétrohangálta magát, ereje elfogyott, és egy-két helyzetben reménykedni, meg egy vagy kettő lövést biztatónak látni, szerintem csak kincstári optimizmus. A realitás az, hogy a mai ellenfél egy közvetlen riválisunk volt a kiesést illetően, akit nem tudtunk legyőzni. Pedig ezek ellen az ellenfelek ellen kötelező lenne a győzelem!
Na, mindegy, ez van, szurkoljunk tovább, végül is minket illetően ez a lényeg!
A másik nagy problémát a csődgondnok intézkedései jelenthetik a játékosok bérét illetően. Ez szerintem komolyabb probléma lesz, mint a mutatott játék.
Az az előre ívelgetés nem az afféle magyaros céltan „felteszem a magasba a labdát, azt majd lesz valami”, hanem -szerintem- egy korszerű taktika része. Nem az a közvetlen cél, hogy a csatár azonnal megjátsza, hanem, hogy az ellenfél térfelén folyjon a játék. Ha a labdát a felíveléskor elvesztik, akkor agresszív, többemberes letámadás és a lehetőleg rendezetlen védelem ellen az akció befejezése.
Nekem pl. tetszik, nem kell hozzá magas szintű technikai tudás, csak nagyon jó fizikai képességű és jó mentalitású játékosok. Tade pl. ilyen játékra termett.
Isten ments, hogy a „magyaros” játékra gondoltam volna, a KVSC ennél még jelen állapotában is kulturáltabb.
De a labdajáratás és labdabirtoklás a pálya középső harmadában a mai modern foci elengedhetetlen része. Nem számoltam, de háromnál több, építő jellegű passz a pálya ezen részén ritka volt.
Tisztában vagyok a KVSC alaptaktikájával és azzal is, hogy ezen nehéz változtatni. Ehhez azonban fizikailag nagyon jól felkészített csapat szükséges. Ez a csapat nincs olyan erőnlétben, mint Laci csapata volt.
A középpályás labdabirtoklás főbb elemei szerintem:
– a hátsó alakzat pihen, az ellenfélnél nincs labda,
– előkészítése a támadó(k) jó pozícióba kerülésének, a mélységi beindulásoknak, súlypontáthelyezéseknek, szélső játéknak,
– kreatív, többsíkú támadójáték,
– a letámadás (labdavisszaszerzés) hatékonyabbá válik a terek jobb betöltésével.
Ez csak néhány elem.
Ezzel szemben: előre íveljük a labdát (még a kapuskirúgásokat is) Tádéra. Vagy megszerzi a játékszert vagy nem, többnyire nem és már jön is vissza az ellenfél. Átíveljük a középpályát, ez szerintem egy erőt fecsérlő játékrendszer, mert azonnal védekezni kell, akár letámadással, akár területvédekezéssel.
Ha a hatékonyabb támadó középpályás játékot, ötvöznénk a KVSC alaptaktikájával (ami szerintem kiváló ötvözet lenne) a játék sokkal biztonságosabb és eredményesebb lenne.
Takács úr, ha azt mondja, hogy a magyar futballisták zöme szemétdombra, az edzők még oda sem valók, akkor 100%-ban egyetértünk (még ha néha pislákol is a remény szikrája). Mi ketten abban nem tudunk megegyezni, hogy ez (mármint a magyar foci) a fertő (Ön szerint), vagy a tudatlanság csimborasszója (szerintem az utóbbi). Ezzel szerettem volna a magyaros jelzőre (és úgy általában a kettőnk akadémia szintű vitájára) utalni.
ha már folyamatosan a saját igazunkat hajtogatjuk. A vesztes csapat szurkolója (ez legyen Ön) fizethetne egy rundot (tisztelt blogolvasók nem is olyan szűk körének) a győztes csapat városának egy meg nem nevezett kocsmájában… na, jöhetne mindenki Fehérvárra 
.
Én azért az EL-ben néztem néha egy-két csapatot (pl. tavalyi Salzburg), ott, amikor jól és hatékonyan játszották, azért eléggé élvezhető volt, folyamatosan ment a mozgás a pályán, üresjárat nélkül. A kreatív, sok labdajáratásos játék azért maradjon a top csapatoknak.
…Istenem, egyszer úgy megnéznék élesben egy Videoton-KVSC meccset, akkor eldőlne, hogy ki a Kárpát-medence királya
Függetlenül a Vidi- cfr meccs eredményétől a Fradi a Kárpát-medence királya!:))
Nemzetközi mércével mérve a vidi,a fradi és egyik magyar csapat sem tart ott,hogy megmérettesse magát,pedig ha minden igaz erősítések érkeztek.Itthon mindkettő hátszélben futballozik,gondolom erre értette Takács Úr a fertőt(nem áll messze a valóságtól ez a kijelentés) és emiatt tudatlannak nevezni,ez azért már egy kicsit sértő.Vállalom a tudatlanságot,ha csak ezen múlik a mocsárból való felemelkedés.:-)
Különben a KVSC sem üti meg jelenleg a nemzetközi szintet,amint láttuk.
Hzoli! Maga folyton incselkedik velem! Ha a tudatlanságot rám értette, akkor kérem olvassa el legalul, e blog mottóját. Az nincs odaírva, hogy a tudatlanok nem nyilváníthatnak véleményt, csak az okosok, vagy inkább okoskodók… „Minden vélemény számít!” ez van odaírva.
Minden esetre mint ahogy említettem is,még egy felkészülési meccs belefért volna a múlthéten,ezért érthetetlen,hogy Lopes
mikor és hol sérült le? Elnézve Jákolisz fájdalmas arcát,félő,hogy súlyos a sérülése.Jobbulást nekik.Costea-ért pedig nem kár,bár védőnek ő is elkelne a mostani helyzetben.
A magányos farkas talán szerencsét hoz,nem úgy mint az Urziceninek.
Ebben a megközelítésben nem árt, ha nem vagyunk babonásak…
Bár az élet habos oldala elterelte a figyelmem,a riporter szerint nem volt egyedül.Nem bízzák a véletlenre,talán a dublőr elutazik Lausanne-ba is a 24 pontért :p
Minca is megy amúgy? Vagy csak Costea?
Minca még gondolkodik a klub ajánlatán. Costea viszont nem fogadta el eddig a fizetéscsökkentést.
Miért lenne érthetetlen? Edzésen is meccshelyzeteket gyakorolnak, s keményen dolgoznak, elvégre a meccsekre valahol fel kell készülni. A meccseken sem csak úgy sérül le valaki, ha lerúgják.
Amúgy is lesérülhet akár zuhanyzás közben is, nem muszáj pályán lenni hozzá.
És mi van Guimaval? Doré tom h jövő 7en tér vissza, de hogy tényleg csak ifik férnek be a kezdobe, az fura….
Guimát én sem értem. Két hétig egy japán csapat keretéhez tartozott, aztán felbontotta a szerződését. Visszajött?
Petruccival mi a helyzet? Ott sem tiszta minden, elvileg a Haladás játékosa, de nem játszhat. Az előző posztban nem volt feltüntetve a távozók közt?
Petrucci állítólag feljelentette a KVSC-t a FIFA-nál. Míg ott ki nem mondják a szerződésszegést a KVSC részéről, addig nem tud ingyen igazolni a Haladásba. Mindenképp ingyen akar menni, mert ebben az esetben a Hali egyik olasz támogatója kifizeti neki a KVSC-nél elmaradt bérét.
Guimat mar kürtölték, hogy visszajön, de hogy meg a kispadon sincs, az tobb mint fura. És hogy nem lehet semmit se tudni a csapatról, az lassan mar dühítő
A tippeléshez a következő forduló műsora
február 27., péntek:
Chiajna–Oțelul (Digi Sport, Look Plus, 18),
Botoşani–Petrolul (Digi Sport, Look TV, 20.30)
Február 28., szombat:
Iași–Gaz Metan (Digi Sport, Look TV, 18)
Dinamo–Kol. „U” (Digi Sport, Look TV, 20.30)
Március 1., vasárnap:
Craiova–Steaua (Digi Sport, Look Plus, 15.30)
KVSC–Pandurii (Digi Sport, Look TV, 18)
Brassó–Astra (Digi Sport, Look TV, 20.30).
Március 2., hétfő:
ASA–Ceahlăul (Digi Sport, Look Plus, 18)
Rapid–Viitorul (Digi Sport, Look TV, 20.30)
február 27., péntek:
Chiajna–Oțelul 2-0
Botoşani–Petrolul 0-1
Február 28., szombat:
Iași–Gaz Metan 1-1
Dinamo–Kol. „U” 1-0
Március 1., vasárnap:
Craiova–Steaua 0-1
KVSC–Pandurii 1-1
Brassó–Astra 0-1
Március 2., hétfő:
ASA–Ceahlăul 2-0
Rapid–Viitorul 1-0
A 17. fordulóban szerzett pontok:
1. kisspista 9 pont, telitalálat: 3
2. lapgellert 7 pont, telitalálat: 2
. zsolyika 7 pont, telitalálat: 2
4. wa1907 5 pont, telitalálat: 1
5. Panzer 3 pont, telitalálat: 0
nem tippelt:
Tornai 0 pont, telitalálat: 0
Koperecki 0 pont, telitalálat: 0
hajrá Kolozsvár 0 pont, telitalálat: 0
Szőri István Péter 0 pont, telitalálat: 0
Pistiferika 0 pont, telitalálat: 0
Sztbeni 0 pont, telitalálat: 0
Doctuskk 0 pont, telitalálat: 0
A tippverseny állása a 17. forduló után:
1. wa1907 109 pont, telitalálat: 19
2. zsolyika 105 pont, telitalálat: 19
3. lapgellert 94 pont, telitalálat: 15
4. hajrá Kolozsvár 84 pont, telitalálat: 12
5. Panzer 77 pont, telitalálat: 8
6. Tornai 66 pont, telitalálat: 11
7. Pistiferika 39 pont, telitalálat: 7
8. Sztbeni 38 pont, telitalálat: 6
9. Doctuskk 37 pont, telitalálat: 4
10. Szőri István Péter 18 pont, telitalálat: 3
11. Koperecki 15 pont, telitalálat: 3
12. kisspista 12 pont, telitalálat: 3
Na és mi van Carterrel? Az edzőtáborban többször is láttam a nevét, de már a hivatalos oldalról is eltűnt a neve és a képe.
Soccerwayn azt írja, hogy kölcsönben a Sanatateanál játszik
Elsosorban ami nagyon boszant ? Meg minddig nincs dontes azt megertem ez a bajnoksag ra megy , amig megtudjuk a vegeredmenyt de allig ha hiszem hogy visszakapjuk a 24 pontot , hiszen ezt ugy tette a hires bizotsag (liga+FRF) hogy ezzel peldat mutatnak a tobbi csapatoknak is az elkovetkezo szezonokra nezve …… Sajnos ebbe a furcsa jatekba nagyon sokat segitett a Vasutas vezetosege szponzorai stb. Nem szeretnem a doglott halat a parton latni de sajnos nem sok menekvest lattok a vegso ar elleni menekvesre . Sirhatunk , busulhatunk de sajnos ezt nem mi szurkolok tettuk .
Chiajna–Oțelul 1-0
Botoşani–Petrolul 1-1
Február 28., szombat:
Iași–Gaz Metan 0-0
Dinamo–Kol. „U” 2-1
Március 1., vasárnap:
Craiova–Steaua 2-1
KVSC–Pandurii 1-1
Brassó–Astra 2-3
Március 2., hétfő:
ASA–Ceahlăul 3-0
Rapid–Viitorul 2-0
NÉHA AZT ÉRZEM, HOGY EGY BRAZIL ELEMI OSZTÁLYBAN TARTOK MAGYAR NYELVLECKÉT!!!
Artex, Takács úr!
1) Ön szerint – Takács úr- FERTŐ van a magyar labdarúgásban. Ne értem, mit ért fertő alatt, de mindegy.
2) Én szerintem a TUDATLANSÁG értsd szakmai képzetlenség, hülyeség, trehányság a magyar foci legnagyobb problémája. Az alapvető jó szándék az emberek (fociban dolgozókban) többségében megvan, de mint tudjuk, amikor a hülyeség lelkesedéssel párosul, borzasztó dolgok születnek.
Még egyszer elolvastam a hozzászólásomat és nem lehet azt másképp értelmezni, mint ami.
.
Nem sértek meg senkit ezen a blogon, maximum élesen fogalmazok. Ha azt állítanám, hogy valaki (Ön, Takács Úr)tudatlan, az mélyen sértő lenne és az messze áll az én értékrendemtől.
Bár egyszer írtam, hogy nagy az Isten állatkertje, de sajnos alacsony a kerítés… de az csak úgy általánosságban írtam, akinek nem inge, az ne vegye magára
Ámen!
(fer-t-ő) fn. tt. fertő-t, tb. ~k. Az elvont fert ige részesülője. Eredetileg oly folyadék, mely más anyaggal, pl. iszappal, sárral van öszveforgatva, keverve. Innen van a Fertő tó neve, Sopron és Moson vármegyékben, melynek vize fekete, iszapos. Átv. ért. mi bennünket undorral, utálattal töltve fordít el magától, tehát anyagi vagy szellemi mocsok, szenny.
Idézet Hzoli-tól: „Takács úr, ha azt mondja, hogy a magyar futballisták zöme szemétdombra, az edzők még oda sem valók, akkor 100%-ban egyetértünk (még ha néha pislákol is a remény szikrája).”
A fertő és a szemét bizonyos mértékig tehát parallel fogalmak, értelmezésem szerint. Úgyhogy szeretném, ha ez ügyben legalább 98%-ig egyet értene velem!:)
Elgondolkodtató továbbá: most akkor ki a brazil gyerek? De hagyjuk, mert erdélyi barátaink elhajtanak minket a sunyiba!!:)
Maga menthetetlen. Tényleg.
Mar unom ezt a szópárbajt! Komolyan.
A szerkesztőket kérdezném, hogy az osztályozás az milyen elvek alapján történik?
Mit ér a 6-os pl. általában az a jó átlag teljesítmény? Jakolis 8-asa az a nemzetközileg is kiváló szint?
Azért kérdezem, mert az ősszel voltak elég jó periódusok, akkor sem voltak kirívóan jobbak a jegyek, mint most, amikor mindenki eléggé leszólta a meccset.
Hát az osztályzást általában a meccs színvonala is befolyásolja. A 6-os egy jó átlagot jelent, a 8-as a román liga szintjén kiemelkedő teljesítményt, azon felül már tényleg extra valami. Most pl. Jakolisnak azért adtunk 8-ast, mert egy számára teljesen idegen poszton, emberhátrányban teljesített kiválóan. De persze szubjektív a dolog, lehet nyugodtan vitatkozni.
Chiajna–Oțelul 1-0
Botoşani–Petrolul 1-1
Február 28., szombat:
Iași–Gaz Metan 1-1
Dinamo–Kol. „U” 2-1
Március 1., vasárnap:
Craiova–Steaua 2-1
KVSC–Pandurii 1-0
Brassó–Astra 2-2
Március 2., hétfő:
ASA–Ceahlăul 3-0
Rapid–Viitorul 2-1(
Chiajna–Oțelul 2-0
Botoşani–Petrolul 0-1
Iași–Gaz Metan 0-0
Dinamo–Kol. „U” 3-1
Craiova–Steaua 1-1
KVSC–Pandurii 1-1
Brassó–Astra 0-2
ASA–Ceahlăul 2-0
Rapid–Viitorul 1-0
február 27., péntek:
Chiajna–Oțelul 0-0
Botoşani–Petrolul 1-0
Február 28., szombat:
Iași–Gaz Metan 1-1
Dinamo–Kol. „U” 1-0
Március 1., vasárnap:
Craiova–Steaua 0-1
KVSC–Pandurii 0-0
Brassó–Astra 1-3
Március 2., hétfő:
ASA–Ceahlăul 2-0
Rapid–Viitorul 2-1
Botoşani–Petrolul 3-1
Február 28., szombat:
Iași–Gaz Metan 2-1
Dinamo–Kol. „U” 2-0
Március 1., vasárnap:
Craiova–Steaua 1-2
KVSC–Pandurii 1-0
Brassó–Astra 1-2
Március 2., hétfő:
ASA–Ceahlăul 3-1
Rapid–Viitorul 2-0