Kifogtuk a leggyengébb bennmaradt ellenfelet a kupában, hiába ejtette ki eddig az Astrát és a Dinamót is a CS Mioveni, azért mégiscsak egy Liga 2-es középcsapatról van szó. December 3-án, az utolsó őszi bajnoki forduló előtt lesz a meccs.
Nem először játszik velük a KVSC a kupában, a 2008-ban az elődöntőben volt 3-0- az eredmény, Diego Ruiz kettőt vágott, a harmadikat Dani lőtte. Ami érdekes, hogy hiába van egész csicsás stadionjuk, idén Piteşti-en rendezik a hazai mérkőzéseiket. Az edzőjük régi ismerős, Claudiu Niculescunak játékosként általában nagyon ment a Vasutas ellen, edzőként már nem annyira.
A többi párosítás: ASA–Petrolul, Craiova–Steaua, U–Pandurii.
28 hozzászólás @ Hosszú út, kellemes ellenfél
Lett volna ennél gyengébb ellenfél is, és nem is kellett volna a városon kívül menni 😀
Ami késik, nem múlik. Lesz az elődöntőben derby. Oda-vissza!!
Viccesek vagytok fiúk!
Nem azért hogy dicsekedjek meg azt is tudom hogy a foci nem hármasszabály de mi ezt a Brassót simán vertük ki a kupából.oda-vissza 🙂
Ahogy én Niculescut ismerem nem lesz ez a Mioveni egy kellemes ellenfél. Én más címet adtam volna a posztnak..
Persze, hogy viccesek, főleg, hogy az elődöntőben nem lesztek már ott, méghogy megnyeritek, oda ne rohanjak meg vissza :)))
Legalább volt elődöntőben az „n” mióta te élsz? :))
Kár lenne ezektől a derby lehetőségektől megfosztani az érdeklődőket, mert lesz ugye még egy tavasszal, és utána kitudja még mikor.
Bármennyire is hihetetlen voltunk elődöntőbe !
94-ben Vásárhelyen a Glória ellen! Felejthetetlen élmény volt, azóta kívántam Padureanut a börtönbe és lám 20 év után került oda !
3ezer kolozsvári volt kint!
Hát ha minden jól megy nem biztos hogy lesz derby a tavasszal ha Árpi is azt akarja hogy a Csalányos meg a Vaszló példáját kövessétek:)
a jovo egyre sotetebb… Gadola nem hajlando fizetni, Paszkany magasrol tojik „hon szeretett” csapatara… van meg visszaut a sullyesztobe vezeto vaganyrol?
Erre mondta nagyanyam, hogy almodik a nyomor….
Na így na! Poénból beírtuk az „Oltyánföldi kirándulásra vágytam” válasz lehetőséget a szavazómasinába és akadt valaki akinek volt annyi humorérzéke, hogy rászavazzon. Teccik 🙂 .
Az poén volt? :-))
Ahogy vesszük, járd végig a belvárosi magyar kocsmákat és kérd az embereket, hogy őszintén mondják meg: mennyire égnek a vágytól, hogy egyszer eljussanak Olténiába. 🙂
Ne írjuk le Miovenit! Remélem továbbjut Kolozsvár, de nehéz meccs lesz. Nem hinném, hogy a fiuk hajtani fognak akkor. Mindegyikük a szünidőre fog gondolni, valamint a felmondásra, ha a jelenlegi mederben gurul tovább a csapat pénzügyi helyzete.
Ha csak a felet hiszem el annak amit irnak az ujsagok akkor is nagyon siralmas a helyzet. Csak tudnam melyik felet…
Na most legyen elég okos a kedves Asztaltársaság,ebben az esetben nehéz bármit is mondani.Talán egy az Árpinak megfogalmazott levél célba érne,de egyszer sem biztos,hogy elolvasná,amikor azt sem tudjuk pontosan mi is a szándéka egyáltalán szeretett klubunkkal.Remélem a legjobbakat,ennyire még nem szurkoltam a csapatért.
Hajrá KVSC!!!
Minden szavaddal egyet értek, még a Mioveninek sem tudtam felhőtlenül örülni.
Tisztelt Szerkesztőség! Nem lehetne ide posztolni egy interjút Lacival? (Netán Árpi úr, Gadola vagy Muresán Mester is szóba jöhetne!)
Fogalmam sincs, hogy miért nem lehet erről a problémáról viszonylag őszintén beszélni!
Vagy legalább valaki nézzen utána, hogy Laci valóban tudott arról, hogy a játékosok miféle furfangra készülnek a Brassó ellen és nem tudott semmit sem érvelni ellene? És igaz az, hogy december 6-án lemond és távozik?
Vagy rágjuk tovább a gittet, és vitatkozgassunk, mondjuk Koperecki „U”r-ral, miközben mindenkiben ott motoszkál a legfontosabb kérdés: hogyan lesz tovább?
Én nem nagyon számítok itt, de Ti igen és rajtatok kívül mindenki, aki kint van a meccseken, szurkol és imádja ezt a klubot, valami hiteles tájékoztatást szerintem mindannyian megérdemelnének!
Vagy az egész dologgal kapcsolatban végtelenül naiv vagyok?
Ne legyunk mar olyan naivok, hogy kap Arpi egy levelet a jo es huseges szurkoloktol, is rogton kihuz 5-6 millio eurot a bukszabol, mondvan: „Jaj teljesen elfelejtkeztem a fiuk fizeteserol es a tartozasokrol, koszi, hogy szoltatok…”.
Lehetne írni neki 😀 mindenesetre kár egy ilyen csapatért. Jöhetne az a Manszur-Ibn-Muhammad-al-Ahmadinezsád-el-Hasid sejk 😉
Árpi a magyar médiának évek óta nem nyilatkozik, mostanában már a románnak se. Muresan egy báb, Gadola komunikációs készsége nulla. Lacit tervezzük a szezon végén.
Őszinte beszéd a román fociban? Ez tényleg naivitás…
Laci nem mondta hogy lemond az őszi szezon végén, egész pontosan úgy fogalmazott: december 6-án vége az őszi szezonnak. A többi a sajtó kitalációja.
Nem árt óvatosan kezelni a román sajtó bombasztikus híreit. Egyetlen példa arra, hogy hogyan működnek. Sajtótájékoztatót tart a polinéz nagykövet Bukarestben. Román újságíró viccesen megkérdi: – Igaz, hogy önöknél még dívik a kannibalizmus? -Ugyan kérem, már a feltételezés is sértő! – De kitudja jelenteni teljes bizonyossággal, hogy az utóbbi száz évben egyetlen szórványos emberevés se fordult elő? – Teljes bizonyossággal semmit sem állíthatok, de képtelenség a felvetés. Másnap a román lap címlapján: Polinéziában még élnek kannibálok. Alatta: A szigetország nagykövete beismerte, hogy előfordulhat, hogy valaki megeszi embertársát.
Sajnos Laci nyilatkozata után nemcsak a sajtó bombasztikus híreire alapozhatunk. Ilyen edzői kirohanás még nem is igazán volt a CFR-nél, sokkal kevesebbért is tettek már ki edzőt nálunk.
Az igaz, de korábban nem voltak gondok a piszkos anyagiakkal. Ha kirúgtál egy edzőt rögtön kaptál egy másikat amelyik nagyjából ugyanazt a szintet képviseli. Ha most kirúgod Lacit akit viszonylag olcsóért szerződtettél, csak azért mert volt egy-két keresetlen szava (miközben te is tisztában vagy, hogy igaza van és közben az elmaradt bérek dacára a csapat ott a második helyen, ergo szavad nem lehet az eredményekre) marha nehezen kapsz olyan edzőt aki akár megtudná közelíteni Laci eddigi eredményeit. Pedig ő még nem is nyert bajnokságot, csak versenyben van a csapat a dobogóért. A román sajtó meg dörzsölte a markát, hogy most legalább nem a bolhából, hanem egy közepes tinóból kellett elefántot csinálni.
Rendben van! Fel tudom fogni ésszel amiről BMIKY és KEG uramék beszélnek, mindenhol ilyen a sajtó, túlzó, szenzációt hajhász és érdekeket képvisel, stb.
De alább JÁNOS is tele van aggodalommal.
Nem tudok románul és így sokszor a sötétben tapogatózok.
De azt azért nem értem, hogy egy klub miért nem veszi elejét ezeknek a rossz indulatú híreszteléseknek. Szerintem ez nagyon rossz fényt vet a KVSC-re. És, ha nagy a gáz, ami bármikor előfordulhat, azt is lehetne normálisan kommunikálni, ha lenne a klubnál egy olyan ember aki ezekkel a dolgokkal foglalkozik.
Ez a helyzet, akármennyi is az igazságtartalma, méltatlan a klubhoz, a szurkolókhoz, a szponzorokhoz, egyáltalán mindenhez és mindenkihez, akiknek közvetve, vagy közvetlenül valamilyen köze van a klubhoz.
Én csak a hiteles tájékoztatást hiányolom a klub részéről, mert ahogy viselkedik a klub ebben a helyzetben, összességében, más megközelítéssel, nem sokban különbözik a román sajtó módszereitől. Szerintem.
Nálunk felé csak elvétve fordul elő, hogy közszereplők, üzletemberek a presztízsüket veszélyeztetve nyíltan beszéljenek, ha valami nincs rendben a házuk táján. Ne legyenek illúzióink: a mi klubvezetőink is itt szocializálódtak a kies Balkánon. Joggal várhatnánk különb hozzáállást tőlük persze, de ez a várakozás sajnos kissé idealista tájainkon. Csak Leibniz állított olyasmiket, hogy ez a „lehetséges világok legjobbika”. Nyilván nem akarom megbántani a német polihisztort, de talán épp egy csöppet túlzott amikor ezt mondta.
Hogy ne kerülj ellentmondásba, Leibniznek és neked Neked is igazad van. Ezelőtt 4-5 évig valóban a „lehetséges világok legjobbika” volt, Árpi alig beszélt tulajdonosként a médiában, főleg nem abban a stílusban, ahogy ez itt megszokott. Hiába üzengettek, mocskolódtak, nem is foglalkozott vele. Ez volt a lehetséges világok legjobbika, de aztán valami változott, mert ő is felvette a többiek stílusát és üzengetni, mocskolódni kezdett, azóta vannak ilyen problémáink is, hogy tele van pénzzel az – elméletileg – tulajdonos, jól mennek a bizniszei,a klubba pedig kitudja mióta nem tett be pénzt.
Nem ertek veled egyet, van egy szint ami alatt nem erdekes foglalkozni, hogy mit is mondnak. Epp a romanok allitjak, hogy ne azt nezdd mit mondnak, hanem azt, hogy kik.
Kedves keg, teljesen egyetertek veled a dimbovicai sajto elfogultsagval es szenzacio hajszolasaval kapcsolatban.
De ne tegyunk strucckent es allitsuk, hogy az anyagi gondok csak az o fejukben leteznek. Tobb mas forras is nyilvanvaloan utal erre.
Es ahogy kinez, nem rozsas a jovo sajnos (hadd oruljon Koperczki is, aki elfelejti, hogy azert ok meg mindig csodeljaras alatt vannak, ha nem is harsog errol a sjto, mivel senkit sem erdekel mi tortenik a pingvinekkel).
Nyilvánvalóan vannak gondok, ezt eszembe se jutott letagadni, de ezt úgy tálalni, hogy kész vége itt az apokalipszis (lásd: apus de soare) az erős túlzás. Az az alapvető bajom a román sportportál anyagával, hogy csak kinyilatkoztatja magát, sehol egy forrás, hogy kitől van az infó. Valószínű, hogy belsős aki név nélkül nyilatkozott, de kérdés, hogy az illető mennyire belsős, azaz mennyire tájékozott, mennyire avatják be Pászkányék a nagy dolgokba. Nincs kizárva, hogy maga a forrás is valamilyen okból fogva „nem bontja ki az igazság minden részletét”. Nyilván „szél fúvatlan” nem indul, de túl sok a kérdőjel. Képtelenség tisztán látni, emiatt a legbölcsebb dolog amit tehetünk, hogy kivárjuk amíg önként megszólalnak, hogy mi a nemzőszerv van.