Hiába derült ki nagyon gyorsan, hogy jobb csapat a KVSC, mint a Jagodina, ezt a foci legfőbb fokmérőjében, az eredményben nem sikerült kimutatni: 14-3 volt a lövések száma, 6-1 a kaput eltalálóké, mégis 0-0 lett a vége. A szerbektől csak keménykedést és fetrengést láttunk, nehéz lesz a visszavágó, de nem reménytelen.
UPDATE: nagy valószínűséggel a Dinamo Minszk (3-0 a finn MYPA ellen) jön továbbjutás esetén, külön posztot most nem ér meg a sorsolás.
Ha nincs Szuper Márió rossz kivetődése, majd kifutása a második félidő elején, egyetlen szerb helyzetről sem beszélhetnénk. Ha nincs a mindkét esetben tökéletesen közbeavatkozó Szusics, most fognánk a fejünket, hogy lehetett kikapni ezektől a favágóktól. A Jagodina rombolni jött, és ehhez remek partnerre talált Nyikolajev orosz rigóban, aki a pánszláv testvériség jegyében folyamatosan a zsebében felejtette a sárga cédulát: a szerbek egyetlen cetlit kaptak a 20 faultjukra.
A Vasutas próbált türelmesen építkezni, a letámadás pedig jól működött, sokszor már a felezővonalig sem tudták kihozni a labdát a szerbek. A támadójáték viszont egyoldalas volt, mindig csak azon a szélen voltak ritmusváltások és váratlan húzások, ahol Deac éppen felbukkant. Ogbu csak az utolsó félórában tudta megverni védőit, de a lövését blokkolták, a fejese pedig a kapufára ment – mindez egyetlen akción belül. A végén már nem töltött, csak lőtt a KVSC, mindhárom cserejátékos próbálkozott, de pontatlanul. A Jagodina szétfetrengte a végét, Djuricsics kapusnál pofátlanabbul szimuláló focistát még a világbajnokságon se láttunk: pont akkor esett össze, mikor jött volna az idúhúzásért járó sárga.
A visszavágó nagy kérdése, hogy hazai pályán mennyire fog kitámadni ez a fantáziátlan Jagodina. Mivel itthon nem kaptunk gólt, nekünk még az 1-1 vagy 2-2 is jó lenne a továbbjutáshoz, csak be kéne rúgni azokat a fránya helyzeteket. Csak tudnánk, hogy ki, ha akkor már Csuka se lesz – Laci is elismerte, hogy már a visszavágó előtt elpasszolja Kínába a nigériait a klub. Annyi biztos, hogy a vasárnapi jászvásári Ligakupa-meccset kihagyják a mai főszereplők, ezért előzetest se várjatok tőlünk a CSMS elleni meccsre.
Így játszotok ti
Felgueiras 4 Már az első félidőben volt két rizikós kifutása, szünet után pedig két helyzettel is megajándékozta a szerbeket. Sok sörrel jön Szusicsnak.
Szusics 7 Az elején kétszer megkerülték, de utána nemcsak hasznosan játszott, de látványos mentései voltak a gólvonalon, majd utolsó védőként. Előre is ment keményen.
Larie 6 Kiválóan helyezkedett, szinte mindig előre látta, hova megy a labda.
Rada 6 Belső védőként is fellépett a támadásokkal, volt egy ígéretes szabadrúgása is.
Tiago Lopes 4 Alapvető hibákat védett, a helyezkedése és a labdakezelése is gyatra volt.
Muniru 6 Kihajtotta magát a középpályán, de ezúttal nem cifrázta.
Monroy 6 Ha merne lőni is, húzóember lehetne, így csak egy nagyon hasznos romboló és labdakihozó középpályás.
A 88. perctől Păun. Középen még nem láttuk játszani, de ennyi idő alatt is eljutott egy lövésig.
Fotók: Riti József Attila
Deac 7 Most is ő volt a csapat motorja, mindkét szélen próbálta megbontani a szerbek védelmét, ötször lőtt kapura, és még védekezésre is maradt energiája.
Negruţ 5 Egy erőtlen fejest leszámítva nem sok vizet zavart.
A 75. perctől Christian 6. Hamar kiderült, hogy brazil focistához méltóan jó barátságban van a labdával, benne volt a végjáték szinte minden támadásában, a szabadrúgása viszont fölé ment.
Costea 4 Most is fájdalmasan lassú volt.
Az 58. perctől Jakolis 5. Kevés labdát kapott, csak a végén jutott lövéshez, de nem talált kaput.
Ogbu 6 Jól forgolódott a védők között, szabadrúgásokat harcolt ki, de a helyzeteit nem tudta kihasználni.
60 hozzászólás @ Gól nélkül nehéz nyerni
Golzsak kell ide, emberek!
Szerintem egy olyan játékos kell, aki erősen tud rúgni. Tegnap volt helyzete a csapatnak, de a nagy része olyan erőtlen volt, hogy a kapus simán fogta.
A csapat amúgy nem játszott rosszul, főleg Deac mozgott nagyon.
Ebből a Christianból még lesz valami. A játékvezető pedig brutálisan részrehajló volt. Csodálkozok, hogy a vasutas klubtól senki sem panaszkodott.
A könnyed nyári esti játék megvolt, csak valamiért nem tudták rendesen megrágni a csemegét a srácok.
Bruno Guimat inkabb bevetnem Tade helyett, egyebkent mar most kiderult h a szelso poszt a Jakolise.
Guimára én is kíváncsi lennék, de Laci szerint még nem elég felkészült. Tadét pedig kár centerbe erőltetni, most már tudjuk róla, hogy a kaputól távolabbról indulva hasznosabb.
Mindenesetre Christian jo alternetiva Negrutra, es sztem Jakolis kene a kezdoben legyen, nem Costea
Ez az Ogbu is akkor kezd el játszani mikor már tudja, hogy megy el.
A disqust amúgy miért nem preferáljátok itt?
Miért a két évvel ezelőtti mezt használja a csapat? 😀
Mert újra az Energobit a fő mezszponzor 😀
De ebben a fajta mezben játszott a BL-ben a csapat. Visszatértek a 2 évvel ezelőtti sablonhoz?
A mez ugyanaz a Joma, 2015-ig van velük szerződése a klubnak. Csak a feliratozás változik, és a kapusok kaptak új modellt, ami nekem nagyon bejön.
Aha. A kapus mez nekem is tetszett
De tavaly más volt. Akkor teljesen bordó volt, most meg oldalt fehér, és teljesen ugyanaz, mint két éve.
Deáck a meccs embere, simán 8-as nálam.
Szusics a meccs embere. 0-2-ről hozta vissza 0-0-ra a meccset, miközben Deac 2-0-rol 0-0-ra.
Mi tudjuk tartani a null nullát, de ti tudjátok?
Gól nélkül lehetetlen nyerni! Remélem a visszavágót behúzzák. Az első El szereplés jutott eszembe, mikor kiestünk. Remélem most nem az lesz.
Akkor mintha a bajnoki címre ment a csapat, amiatt esett ki akkor a ciprusiak ellen
Igen biza. Micsoda menetelés volt. 17 vagy 18 (már nem emlékszem pontosan) meccsen nem kaptak ki.
Azert meglatszik, hogy Camora hianyzik a csapatbol. Lopes alulteljesitett, akarcsak a radio kommentatora 🙂 (a masodik felidot ott tudtam kovetni)
A Look Tv egyik riportere pedig mindduntalan Thiago Silvat vélte felfedezni Lopes helyett.Valóban Lopestől acélosabb teljesítményt vártam,viszont Christian a szabadrúgásnál megfosztotta Radat az egyetlen gólszerzési lehetőségétől is,ezzel a csapatot is vakvágányra terelte.Nem is értem,hogy miért bízták rá azt a szabadrúgást!? Úgy még én is elvégeztem volna.
mert Rade elszúrt egy szabadrúgást
mert Rada elszúrt egy szabadrúgást
Hol és mikor?..Amit ő lőtt 35-ről az épphogy mellé ment,utánna átengedte a lehetőséget Deacnak,aki nem egy jó szabadrúgás lövő,de hogy ez a Christian milyen gyatrán lőtte el,utánna lehet nézni:(
Hát Deac azért lőtt már jól szabadrúgást
A következő körben a Dinamo Minszk-MyPA továbbjutója valószínűleg a Dinamo jöhet
Djuricsics nem pofatlan,hanem tokeletes szinesz,es amit csinalt nem idohuzas volt hanem tokeletes szineszi eloadas (meg is tevesztette a biro urat es meguszta a sargat) Oszinten szolva en is fetrngtem volna ha engem is a o orvosuk kezelt volna,eleg jol nezett ki)-))
Ne röhögtessetek Deac szabadrúgásaival,az,hogy évente betalál egyszer,még nem nevezhető hú de nagy eredménynek:-) Radat követelem a további pontrúgásokhoz!
Rada évente hányszor talál be szabadrúgásból? Az utóbbi két naptári évben pl. hány szabadrúgásgólja volt?
Christian szabadrugasa kifejezetten biztato volt. Fog o meg golt rugni szabadrugasbol kolozsvari szinekben…
Neked legyen igazad,csak ne fekete-fehér színekben…
Sztem meresz huzas lenne de elore lehetne tolni pl Negrutot vagy epp Jakolist(Costeat?)
Idegenben meg lehet próbálni, ha kontrázni akarunk, felállt védelem ellen nem hiszem hogy működne.
Nagyon régóta olvasom a blogot, nagyon-nagyon szimpatikusak voltatok… eddig.
Azt kell, hogy mondjam, hogy jól áll nektek a rózsaszín szemüveg, legyen még sokáig rajtatok. Szinte győzelmi jelentést írni egy FK Jagodina elleni 0-0-nál, az azért nem semmi irodalmi teljesítmény (grat bmiky).
Ami kiverte nálam a biztosítékot, az a KTE elleni edzőmeccs és az azt követő kommentek egy része (nem oda írtam, sajnos későn vettem észre a posztot…). A KTE az egyik legcsóróbb csapat Magyarországon a tehetségesebb edzők egyikével. Mindig védekező játékot játszik, nagyon szervezetten, ez az egyetlen esélyük az életben maradásra (azaz bent maradni). Gondolom, hogy tudtátok, ez benne van a pakliban, hogy keményen játszanak, lehet, hogy pont ezért esett rájuk a választás.
A Bekő Balázs és a Miriuta „Hazát váltok” Laci összehasonlítása egy kicsit félrement, főleg úgy, hogy az Energie Cottbusban betöltött szerepéről gyakorlatilag mindenki tud (sejt) valamit (persze, voltak ott szerb és magyar szervező vitézek is, pl. Sebők Vili és a Piplica kapus, de hát nem zörög a haraszt…). Szóval a Laci igazi úriember, csak kicsit bundás… bocs Bundesligás.
A hab a tortán a
1) kiemelni a néhány alkoholista idióta mocskos románozását. A cikkből úgy jött le, hogy SZINTE mindenki ezt tolta, de valószínűleg nem így van (lehet, hogy a professzor rejtői túlzásokba esett…) Tudjuk mindannyian, hogy ez egy elég elhanyagolható kisebbség, úgy, ahogy a románok közt is normális a többség.
2) Takács István hozzászólása, ahol kompletten lealjanépezte az egész magyar focit (mindenkit, szurkolókkal egy). Idióták minden szinten vannak, Takács István is az, dehogy a szerkesztők közül senki nem reagált erre, az egy kicsit furcsa. Valószínűleg ez azért van, mert ledorongolni egy embert elég nehéz, főleg, ha a nyelve a seggünkben van…
Szeretem a blogot, többször rápillantok hetente, a csapatot és a közeget közel érzem magamhoz, de azzal, hogy -úgy látszik- a tejjel-mézzel folyó kánaán tovalibbent, a bennetek felhalmozott frusztráltság egy kicsit megkeserítette a napjaitokat. Most kell bebizonyítanotok -viselkedéssel, hozzáállással-, hogy többek vagytok egy tiszavirág életű divatcsapatnál.
Tisztelve tovább is benneteket.
Ez a tiszavirág életű divatos labdarúgó csapat 10 év után valamit azért fel tud mutatni,és reményeink szerint ezután is a toppon lesz.A frusztráltságról csak annyit,hogy ilyesfajta tüneteket még nem tapasztaltam magamon,és a napjaimat sem keseríti meg,inkább a nyóc-egy és az utánna következő 3-0-áktól lettek csalánkiütéseim,de annyira nem vészes.Amúgy Takács úr ha alkalmazza a szólásszabadság eszközeit,mi ezzel a baj?ha ő így látja a magyar foci helyzetét szerintem nem kell mindjárt leidiótázni! sem pedig Lacit lebundásozni!
Ha pedig a Kecskemét annyira csóró akkor nem lenne örökké a Honvéd legnagyobb mumusa,és még jónéhány csapaté az nb1-ben.
Szia Császy!
A KTE csóró, hidd el, azért tud a Honvéd mumusa lenni, mert azok is csórók.
Magyarországon a román csapatokhoz képest mindenki csóró, de nem ezért vagyunk rosszabbak (bár az utóbbi időben elmúlt 4-5 év csökkent a távolság annak okán, hogy a román csapatok is csóróbbak lettek), hanem mert az utánpótlásunkat az akadémiákkal együtt feltolhatjuk a seggünkbe.
A szólásszabadságról kialakult véleményed a kommentből ítélve korrigálhatatlan, arról most nem ejtenék felesleges szót.
A Honvédot inkább ne bántsuk,annál is inkább mert akarva-akaratlanul szurkolnom kell értük,ugyanis az egyik közeli rokon nemrég került fel az akadémiáról az első csapathoz,sőt korosztályos válogatott is.Másod sorban nem mindd csóró ami annak látszik,úgy,hogy államilag nincs agyonpénzelve,mint mondjuk a Fradi,a Videoton és kistesója stb.
Sajnálom szegény rokonodat, vélhetőleg sohasem lesz belőle labdarúgó. Mármint olyan, aki számít is valamit.
Ha a Fradit és a Vidit (+ a satellit) emlegeted, gondolom, politizálni szeretnél, de ahhoz keressünk másik blogot, mert itt az már nagyon off lenne.
P.S.
A Honvéd csóró egy csapat, egy akadémiának nevezett valamivel… erről nincs mit vitázni.
Kedves hzoli!
A magam részéről köszönöm és meg is szívlelem a hozzászólást és az észrevételeket. Fociügyekben – amelyekhez nem értek, hiszen csak egy 45 éves átlagéletkorú tanári csapat kétbalkezes kapusa vagyok – soha nem voltam különösebben tárgyilagos, így az elfogultság biztosan rányomja a bélyegét az írásaimra. Sőt: mivel magam is szubjektum vagyok, nem is igazán lehet engem objektivitással vádolni. Az írásomban nem az állt, hogy a KTE szurkolói közül „szinte mindenki” nacionalista bekiabálásokkal élt. Szó szerint ezt írtam: „Vâtcă másfél perc alatt három parádés védéssel lohasztotta le a kecskeméti szurkolók hevét. Tegyük hozzá: némely bekiabálásuk verbális színvonala miatt meg is érdemelték”. A „némely” vagy „némelyek” kifejezések az értelmező szótár szerint korántsem szinonimái a „szinte minden”, illetve „szinte mindenki” szavaknak. Ugyanakkor készséggel elismerem azt, ami egyébként nyilvánvaló: a kecskeméti meccsről szóló írásom nem elszigetelten született, hanem a felcsúti és a győri mérkőzésekről szóló (szintén tőlem származó) beszámolók után. Így akarva-akaratlanul is összehasonlítottam magamban a három találkozó hangulatát. Ebben a tekintetben pedig a kecskeméti jóval inkább terhelt volt a nem feltétlenül odaillő felhangoktól, amelyeket sem Felcsúton, sem Győrben nem tapasztaltam. Ennyi az egész.
Mások hozzászólásaiért nem vállaltam és nem is vállalhatok felelősséget. De a kommentekkel kapcsolatos észrevételt is köszönöm, ugyanis a poszt megírása után azonnal visszatértem Küroszi Theodórétosz V. századi egyházatya egyik művének görögből magyarra történő fordításához, amelyet szeptember elején kell nyomdába küldenem. Így a kecskeméti beszámolóhoz fűzött kommenteket csak most, ennek a figyelmeztetésnek a kapcsán olvastam el. Nem gondolom és soha nem azonosultam azzal a nézőponttal, hogy az egész magyar futball minden szereplője „aljanép” stb. volna. Ehhez talán elég visszaolvasni pl. az alábbi, a Fradi és a KVSC barátságos mérkőzéséről írt posztomat:
http://kvsc.blog.nepsport.hu/archives/2013/03/25/Baratok_kozt_a_Csaszar_udvaraban/
A fentiekkel együtt elnézést kérek mindenkitől, akit esetleg megbántottam. Nem állt szándékomban.
Utoljára, de nem utolsó sorban: Bmiky kollégám nem szorul az én védelmemre, de fociügyekben azért nem kevés szakmai tekintéllyel rendelkezik. A KVSC-Jagodina poszt szerintem – aki rózsaszín szemüveget hordok – nem győzelmi jelentés, hanem a helyzet pontos felmérése. A KVSC minden szegmensben felülmúlta a Jagodinát, egyetlen kivétellel (és sajnos, a fociban csak ez számít): nem lőtt több gólt, mint az ellenfele. Ettől még jogos annak feltételezése, hogy ha idegenben is ennyi éles helyzetet tudnak teremteni, és pl. a kapufa nem lesz ennyire kegyetlen, meglehet a továbbjutás. De ez már nem az én asztalom. Remélem, hogy emiatt nem veszítünk el értékes olvasókat és kommentelőket.
Most viszont ismét vissza kell térnem ezekhez a fránya görög betűkhöz… Hajrá KVSC!
Tisztelt Tanár Úr!
A meccsnek csak egy 9 perces összefoglalóját láttam, azért elmondható, hogy a Jagodina gyorsan, korszerűen ment át védekezésből támadásba, sőt, egy-két helyzetet azért ki is alakított (nem egy Rijeka-Fradi meccsre hajazott, amit láttam). Nem voltak olyan reménytelenek és nem lenne óriási meglepetés, ha tovább mennének.
A cikkről: mindig élvezettel olvasom az összefoglalóidat, de ez igaz bárkire is, aki az oldal szerkesztéséhez hozzájárul. A KTE elleni meccs összefoglalójában viszont túl nagy szerepe egy-két olyan momentumnak (mocskos szájú néző és edző), ami mellett el kellett volna siklani, nem kellett volna ekkora teret adni. Nem véletlen, hogy volt, aki az egész magyar labdarúgás nevében kért tőletek (tőled) bocsánatot.
Ami viszont nagyon megütött, hogy erre közületek senki nem reagált, nem mondta azt, hogy „bocs, félre értettél valamit kedves T.I., nem ez volt a szándékunk…. stb.”. Szerintem minden blog szerkesztőinek felelőssége, hogy a saját oldalukat valamilyen szinten moderálják és a hozzászólásokat helyes irányba tereljék. Ha valakiket lealjanépeznek, akkor azt illik észrevenni, és nem azért, mert ti magyar klub vagytok, hiszen deklaráltan nem, de a tisztesség megkívánta volna.
(a hozzászólásomban voltak olyan elemek, amelyek egy kicsit csak a szurkálódásra koncentráltak az ingerküszöb átütése végett…nem akartam kopereckibb lenni kopereckinál)
Továbbra is követlek benneteket, baromira irigylem Tőletek ezt a blogot, nem csak a cikkekért, hanem a közösségért is.
Üdv
Hajrá Videoton!!!
Koszonjuk, kioktatasod nelkul meg sem tudnank lenni…. Ajanlom nezzed a KTE magas szinvonalu meccseit az itteni hozzaszolasok helyett.
Hogy te milyen korlátolt képességű lehetsz, ha ezt kioktatásként vetted …
Nem kéne személyeskedni!
Nem oktattam ki senkit. Nem személyeskedtem, nem sértegettem senkit. Megállapítottam valamit.
De jó látni, hogy mégis vannak egyének, akik egymást védik ilyen helyzetekben.
Ha a KTE posztban is lett volna valaki, aki igy tesz és védelmébe veszi a magyar szurkolókat, akkor a kommentjeim is hiányoznának.
Hajrá Kolozsvár!
„Hogy te milyen korlátolt képességű lehetsz…!” Ez a szemembe személyeskedés!
Hidd el nem volt abban a posztban semmi bántó dolog! Nekem abszolút nem tűnt elszállt írásnak! A Tanár úr egyszerűen megosztotta az élményét velünk úgy, ahogy ő megélte a helyszínen. Úgy hiszem túllihegtük ezt a témát.
„Tiszavirág életü divatcsapat” – ez hatalmas volt:)
Na ja , ezt nehéz lesz magukról lemosni hiszen 10 trofeákban meg MU meg Roma- verö év alatt nehéz pótolni azt a sokévnyi kihagyást.
Azt se feledjük , hogy forumozók , szimpatizánsok többsége nem a Kvsc szurkolók között nött fel.
A tanárúr posztja utáni vita viszont fölösleges. Mi erdelyiek klubhovatartozàstól függetlenül a magyar csapatok szurkolói vagyunk minden sportágban.
Hidd el, tudom és nagyon örülök neki. Nekem is szimpatikusak azok a külhoni csapatok, ahol van magyar kötődés (akár csak tulajdonosi v. szurkolói szinten), nemhiába követem az itt történteket és pl. sok magyar internetes portálnak kívánom azt a kultúrált csipkelődést (koperecki vs. all fans of CFR), ami itt megy.
A tiszavirág életű divatcsapat bedobását pl. tőled vettem (nem a konkrét kifejezést, hanem magát az alapgondolatot), tudtam, hogy lesz ennek hatása. De nem gondoltam halál komolyan.
Üdv mindenkinek
Koperecki,kerlek szepen,eleg vagy nekunk te is,nem szukseges hiveket toborozni.:-))Kulomben orulok hogy megjelentel,mar azt hittem hogy lemondtal rolunk.
Ha-ha , rossz pénz nem vész el. Olvasom a Blogot csak a VB alatt teljesen elfelejtettem a hazai focit.
Nem toboroztam én ide senkit, a györi kollega veletek szimpatizál ahogy már kifejtette.
Az idén is legyen sörbe fogadásunk?:)
Inkabb usszatok meg ti is,mi si.Csak az allatoktol szabaduljatok meg.Sorrel meg amugy is tartozom,tehat ha a kolegaid nem vernek agyon akkor sorozhetunk.:-))
Kecskemétiként leszögezem ,sajnos valóban volt egy-két rosszízű megjegyzés a meccsen. Egy rossz arcú alkoholistára rá is szóltam,de aztán érzékeltem hogy először kellene tartani egy min. 3 órás történelem órát és hagytam a csudába az egészet.A KTE játékáról annyit,hogy volt pár fault ami edzőmeccs lévén túlzottan kemény volt és csak a szerencsén múlott hogy nem volt sérülés. Mentségükre felhoznék annyit ,hogy mivel a KTE költségvetése kb. 1/8-a a CFR-ének vagy pl. a Vidiének ,ezért nem a legnagyobb spílerek fordulnak meg náluk,hanem bizonyítani vágyó kölcsönjátékosok és neve nincs fiatalok.Akik mivel technikában, játékban elmaradnak mondjuk a CFR játékosaitól ,legalább az elszántságukkal próbálnak kitűnni…
Előttem is űlt egy amolyan nem vetem meg az alkoholt 40°-ban sem kinézetű egyén, aki mindenféle indián és mocskos román felmenőket emlegetett,de ez tényleg nem volt jellemző.
Amúgy pedig szabadkoznod nem kell,hiszen a KTE magyar szinten jó csapat,a pályáról nem is beszélve,amely tényleg kitűnő.
Azért annak a nyúrga centernek(aki csereként állt be),és a vörös-szőke(?) alacsony ballábas balbekknek a nevét megjegyezném,ha elárulod,ugyanis minddkettő jól játszott,főleg az utóbbinak volt a végén két hatalmas lövése,de Vatca bravúrosan védett!
A hosszú center Novák Csanád Győrből,a balbekk pedig Polyák Kristóf.Mindkettő most jött én is most láttam őket először. 20 ill. 19 évesek.
Sok sikert a KTE-nek,és kösz az infót!
Tisztelt Asztaltársak! Mi hiszünk a vélemény szabadságában, ezért nem látom indokoltnak, hogy moderáljunk ha nem muszáj. Csak azért, mert nem értünk egyet egy véleménnyel, vagy nem tetszik a stílusa, esetleg nem felel meg az ízlésünknek nem fogjuk törülni (volt olyan, még a Népsportos óhazában hogy viszketett a kurzorom a töröl gomb fölött, de akkor se nem). Minden egyes kommentre reagálni nem áll módunkban. Kéretik figyelembe venni, hogy mégiscsak szabadidős tevékenységként űzzük a blogolást. Ez a műfaj pedig meglehetősen részrehajló, szubjektív. De, a dolog szépsége, hogy ha valami nem tetszik, akkor azt el lehet mondani. Arra van a kommentmező. Persze saját felelősségre…
Amit egyébként nem szeretünk – és ezt korábban is szóvá tettük – az a túlzásba vitt személyeskedés, anyázás, mert annak nem látjuk értelmét. Ja s a politizálást se szeressük.
Hiába na, nem egyszerű dolog ez a szólásszabadság. 🙂
En se szeretnek itt politizalni. Ezert sem ballibsiztem le a hzolit. Ha az Origora kommentelt volna mar magkapta volna a cimket.
Mellesleg tenyleg nem oktattal ki minket, csak ugy „osztottad az eszt”, ahogy nalatok mondjak.
Es meg annyit: biztosithatlak, hogy minimum ketszer tobb „iskolam” van, mint neked, igy hat lassabban a testtel a kepessegeimmel kapcsolatban.
Hogy a stilusom eseteleg nem tetszik, azt meg tudom erteni, de annyi!
Nagy az Isten állatkertje, csak alacsony a kerítés…
Master In Economics presso Universta’ di Sacro Cuore (Milano).
Most te jössz.
Nem ciki ez egy kicsit?
Bocs Arnikának szántam a ” mennyi iskolád van” hozzászolàsára reagálva.