Ez most a klub idei leglogikátlanabb igazolása, főleg, hogy csak kölcsönbe jön. Azon kívül, hogy Pet Rescue megpróbálja megmenteni régi cimborája egyik elkallódott tanítványának karrierjét, más okot nem látok mögötte. Cristian Manea ugyanis a mesterségesen felfújt tehetségek állatorvosi lova a román fociban.
Amikor 2014-ben Piţurcă egy Albánia elleni edzőmeccsen betette a válogatottba az addig mindössze 4 első ligás mecscet játszó, 16 éves Maneát, mindenki Hagit ajnározta, pedig csak a játékos árát verték fel mesterségesen. A Viitorul pedig telekürtölte a sajtót, hogy a Chelseanek adta el a szupertehetségét, csakhogy idén tavasszal kiderült, hogy mégse Londonba, hanem máltai közvetítéssel Ciprusra szerződött a srác. Limasszolban viszont egy percet se játszott, előbb pont a nevelőegyesületének adták kölcsön, majd két évig egy belga tucatcsapatba, ahol szezononként 9 meccset játszott.
És most egy évig a Fellegváron lesz kölcsönben. Eddig főleg a támadóblokkba keresett U21-es játékost a vezetés (Coman, Hamed, a meglevők közül pedig Sîrbu vagy Petruş), most viszont jött egy védő, aki jó eséllyel sok percet kap majd. Sokkal rizikósabb a védelemben játszatni egy rutintalan focistát, bár pont a CFR szolgáltatott erre ellenpéldát: Lacinak tavaly bejött Horj beállítása. Ettől függetlenül az összes eddiginél feleslegesen igazolásnak tartom, amely tovább erősíti a román fociban uralkodó klánok belső sumákolásairól kialakult képet.
CRISTIAN MARIAN MANEA
Született: 1997 augusztus 9., Konstanca
Állampolgárság: román
Poszt: jobbhátvéd
2010–2014 Hagi Akadémia / Viitorul
2014–2017 Apollon Limasszol
2014–2015 Viitorul (kölcsönben) 34 / 2
2015–2017 Royal Excel Mouscron (kölcsönben) 18 / 0
Válogatottság: Románia utánpótlás 23 / 0, felnőtt 3 / 0
22 hozzászólás @ Új fiú kölcsönbe: Cristian Manea
Pingback: Új fiú kölcsönbe: Cristian Manea | Zongoracipelő
Teljesen egyetértek Mikivel! A védelembe nem valók ifjú titánok! Horj egy nagyszerű kivétel! Egy párhuzam: mikor Blind kapitány márciusban betette a holland válogatottba középhátvédnek!! a 17 éves de Light-et, óriási viták kerekedtek! Én magam emiatt a srác miatt néztem meg a bolgárok elleni vb-selejtezőt! Bődületes bukta volt, mind a srácnak (egy gólt összehozott a bolgároknak, Blind le is cserélte a félidőben), mind a kapitánynak! Többek között ezért is kellett lemondania!
Ellenben ami történik a csapat körül, ezekkel a dolgokkal csínján bánnék! Mindig kockázatos előre végítéletet mondani! Az biztos, hogy minden logikátlannak tűnik, de én nagyon bízom az őskolozsvári vezetők józanságában, és nagyon remélem, hogy képesek a józan ész keretei között tartani a hegyeken túlról érkező (és általában élősködő) erőszakos armadát.
Bár ez az „őskolozsvári” vezetés elég parasztosan bánt el Lacival, állítólag valaki Laci szemébe is mondta: „hogy csak akkor maradtál volna edző, ha a csapat bent marad a csődben”. De azért viszonylag tisztességesen kifizették…
azt, hogy Laci csak a csődvédelem fennmaradása esetén maradt volna edző, nem a régi vezetők közül mondta valaki, hanem a stróman új embere, Mara, aki a háttérből kavarja, miközben hivatalos tisztsége nincs a klubnál, mert nem akarja elveszteni a FIFA-ügynöki engedélyét
Szerintem egy ifi pont szélsőhátvédben lehet a legkevésbé kártékonyabb csapata számára, ha másképp nem, azzal hogy bíztonságra játszik, nem lépi át a felezővonalat, és leadja a labdát a legközelebbi középpályásnak. Manea esetében úgy tűnik ez alaposan ki volt számolva. Jobblábas középhátvédben a 32 éves Vinicius lessz, középpálya közepén, jobb oldalhoz közelebb, és visszavontabb szerepkörben meg a 34 éves Hoban fog játszaní valószínüleg. Jobb oldali középpályásban meg Deac befutja az egész oldalt, és meg tudja oldani jelentős szélsővédő támogatás nélkül is. Tehát mind 30 feletti játékosok veszik körül majd a pályán, akik tudják fedezni esetleges bakijait, ha nem is 100%-san, de minimumra redukálva a hatásukat. Másképp nem nagy szám a csávó, 1,83 m magas, tehát igencsak testes meg lassú szélsővédő posztra, de a belgák valószínüleg azt tapasztalták hogy középen önveszélyes a játéka, mert a Viitorul-ból anno középhátvédként távozott.
a Viitorulban játszott közép- és jobbhátvédet is, a korosztályos válogatottakban mindig jobbhátvéd volt.
A magam részéről az eddigi infók alapján szívesebben látnám Hamedet vagy Comant az U21-es játékos helyén a csapatban.
Kedves Andor! Nem emlékszem már, hogy mikor volt és ki ellen, de felidézem szíves figyelmedbe, hogy Verest is hogy megszívatták annak idején jobbhátvédben… Tudom, hogy Horj nem a szíved csücske, de azért én büszke vagyok rá, hogy ilyen fiatalon megállta a helyét középső védőben! Horj az egy fehér holló…!
Ceahlaul ellen, a félidő előtt már mehetett zuhanyozni. DE, itt több szögből lehet megközelítení az esetet. Elsősorban akkor elég szedett-vedett csapattal álltunk ki, nyoma sem volt a mostani tapasztalt mohikánoknak, ráadásúl a fogalmatlan Trica volt az edző, aki mindent megpróbált motivációval megoldani. Második sorban Veres egy gyenge játékos, ilyen egyszerű, ha el akarjuk fogadni, ha nem. Sehol nem kapott esélyt, ez bíztos nem véletlen. Én nem hiszem hogy mindenhol olyan környezetbe került, ahol ok nélkül pikkeltek rá és mellőzték. Ezzel szemben Manea még semmi extra, de egy átlagos teljesítményre csak képes kéne legyen. Horj-al nekem semmi bajom ameddig nem fogja el a feltűnési viszketegség ami botrányos labdakihozatalokban meg idióta TV-s nyilatkozatokban nyílvánul meg nála. Mindenesetre, nem látom jól a fickót így hogy elvesztette az U21-s privilégiumát. Egy korrekt hátvéd lehet belőle, semmi extra, csetlik-botlik a labdába, és gyenge passzoló, ezen meg késő változtatni. Egyedüli kiválósága hogy ballábas.
Erről csak annyit,hogy szívesebben megnézem az U17 válogatottat,mint a felnőttet.A fene tudja miért…de Culiónál már most többre tartom,pedig egy támadó kp.-nak igencsak borsos az ára.Ha megfeneklik a hajó,Petrescu edzői karrierjének igencsak befuccsoltak román földön.Már most takarodót fújok a rutin rókáknak.
Meg el sem kezdodott igazandibol a felkeszules mar magyarazkodik, hogy tul sok uj jatekos jott, inhomogen a keret, stb. Nem eri meg nalunk a Karacsonyt!
Bole Lukacs gyonyoru golpasszt adott a Fradi masodik goljanal. Sajnalhatjuk, hogy nem nalunk van.
Sajnos a sok huhogó,akik most nem jelentkeznek,pont az ellenkezőjét látták 🙂
vagy csak nem akarnak belemenni a felesleges vitákba….
tartom a véleményem, nem lenne helye Bőlének a CFR-ben. Szépen kihasználta az üres területet, de a Fradiban is csak csere.
Bőle akkor sem jött volna a KVSC-be, ha hívták volna, mert a menedzsere szerint válogatott akar lenni és ezt könnyebbnek ítélték a Fradiból, mint Kolozsvárról. A fizetése is kb. ugyanannyi.
Én úgy látom, hogy a KVSC-be nem nagyon akarnak magyart igazolni (még erdélyit sem nagyon!), úgy tűnik a Vass Ádám-félékből elég volt! Hogy van-e helye Bőlének a kolozsvári csapatban azt nehéz eldönteni, de én is hajlok arra, hogy inkább nincs, mint van… A KVSC más lépték, mint a magyar csapatok… Ezt már sokszor bizonygattam, de ugyanilyen sokan nem akarják ezt nekem elhinni…
És azt se felejtsük, hogy a négy egyszerre leigazolt Fradi-játékos közül egyedül ő volt csak csere, kapott egy jó fél órát, adott egy gólpasszt, de passzhatékonysága nagyjából 50% volt, egy századrangú ellenfél ellen…
Félreértés ne essék, azért drukkolok neki, hogy szép karriert fusson be…
Ez a KVSC más lépték, ja… ez a mostani meg főleg.
Kár, hogy Koperecki ennyire eldobta a lasztit, arra jó volt, hogy ilyen égbekiáltó hülyeség felröptetésekor hallassa a hangját.
El van tiltva vagy feladta?
,,, hogy a négy egyszerre leigazolt Fradi-játékos közül egyedül ő volt csak csere, kapott egy jó fél órát, adott egy gólpasszt, de passzhatékonysága nagyjából 50% volt,”
Ez a lényeg. Egyértelműen padra szerződtették. Egy kontracsapatban volt eddig, egy labdadomináns posessioncsapatba igazolt. A Fradi ellen mindenki védekezik, itt nem lesz területe lefutni a védőket, más módon pedig nem fogja tudni megverni őket (még a magyarországi védőket sem). Ha Doll Lovrencsiccsel (aki egy klasszissal jobb Bőlénél W-ben) nem akar majd wingbacket játszatni és visszaáll 4-2-3-1-re, akkor Bőlének nincs reálisan helye a kezdőben. Persze ha Ebouét leigazolja a Fradi, akkor egy 3-védős renszerben játszhatnának mindketten.
Mindent egybevéve, a szezon hátralevő részében a Jelgavánál jobb csapatok fognak jönni, akkor majd meglátjuk, hogy milyen a gyerek fekvése.
Sajnálom, hogy nem Te ülsz a kispadon, hanem az a kócos kelet-német baba… Nem hinném, hogy a Tokosnak ennyiféle variáció beleférne az agyába… Az viszont tagadhatatlan tény, hogy Ebú-val komoly fiatalítás vette kezdetét, legalábbis Gerához, Hajnalhoz, Leóhoz és Csukához (Cukic) viszonyítva…:)
Oké, értem az iróniát 🙂 🙂 Eboué tényleg nem fiatal, viszont elképesztő a tudáskülönbség közte és a csapat bármelyik tagja között. Eboué az a tudásimport amire szükség van. Mindenki tanulhat tőle, 7 szezonon keresztül láttam az Arsenálban ami akkor BL-döntőt játszott, 30,000 perc van a lábában, 66 BL-meccs, stb. Szűk világelitben rutinos játékosok ritkán fordulnak meg az NBI-ben, ha lehetőség van rá, le kell igazolni 1+1 szezonra. Biztos vagyok benne, hogy ebben a korban a gyorsasága nem a régi, de abban is biztos vagyok, hogy mindent meg tudna tanítani a hátsó négyesnek (hármasnak?), amit lehet.
Tudásimportra van szükség, játékos-, és edzőszinten is. Amikor Benjamin Lauthokat igazolt a magyar labdargás, akkor értettem a koncepciót, csak nem értettem, hogy miért ,,csak” Bundesliga középcsapatok játékosaiig jutottak.
A Fradi Bőlével, Lovrencsiccsel és más fiatalokkal egy nagyon jó útra lépett, ha Doll elég bátor lenne, nagyon durva taktikai repertoárral bíró csapatot tudna összehozni. Ha ehhez hozzátesszük Ebouét (aki a rutinfaktort hozná egy fiatalodó csapatba), akkor elég komoly lehetőségeik lennének akár EL-csoportkör környékére is.
Ennyi.
Huhuhú, huhuhuhú…
Nem szeretnék senkit sem megbántani,de a Lukácsról alkotott kép köszönő viszonyban sincs a realitásokkal.
Gyorsaságban üti az egész mezőnyt már most,ha valamit a szemére lehet vetni,az az,hogy abszolút ballábas,és idővel bele fogy szürkülni ebbe a semmibe.Hogy hol volt eddig?Ezt kellene megkérdezni a nagytudású szakmabeliektől,akik a dzsudzsák féléket részesítik(és fogják továbbra is) előnyben.Én nem tudom ki mit lát a két Lovrencsicsben,de szíve ügye.Talán a 40 éves Gera mutatott valamit,meg a fejetlen-eszetlen Amadu.
A többi egy nagy nulla,és emiatt meggyűlhet a bajuk a visszavágón a lettekkel,de most szerencséjük lehet az adu ász Bőlével és Rui Pedroval.
Arnikának jár a pirospont 🙂
Vargáról megfeledkezni a tegnapi meccsel kapcsolatban… hát… szemellenzős hozzáállásra vall.
De hogy a lényegre is reagáljak:
,,Nem szeretnék senkit sem megbántani,de a Lukácsról alkotott kép köszönő viszonyban sincs a realitásokkal.”
Miért? Úgy értem a rajonggáson túl mi szól Bőle mellett? Azt értem, hogy a mi véleményünk nem számít, de ha Bőle annyira hihetetlen játékos, hogy létezik, hogy sem a román csapatok, sem a magyar csapatok, sem a topligás, egyébként olcsó kelet-európai játékosokra vadászó csapatok sem veszik észre? Sem edzők, sem scoutok, de még ügynökök sem környékezték meg… Erre mi a magyarázat? A világon minden olyan ember dilettáns, aki a fociból él?
No de Pálfi Úr,a Bőléről szóló infókat én is netről gyűjtögetem,csak a tegnapi Fradi meccsen láttam egésszen élesben.Én mondjam azt,hogy még a Steaua is felfigyelt rá,és hogy jelenleg a legmenőbb magyar klubnál játszik.Milyen érveket kell még azon kívül felhozni,hogy magyar szinten megüti a mércét,és szinte kivétel nélkül jobb bármely válogatott játékosnál.Ez a magyar szint amit ő képvisel,se több,se kevesebb.Ő sem fogja megváltani egyedül a tippszmixbe belefeledkezett magyar labdarúgást,hiszen félig kiégett játékos.
Varga pedig maximálisan ki volt szolgálva,tessék megnézni az összefoglalót.
,,és szinte kivétel nélkül jobb bármely válogatott játékosnál.” Ha ez igaz lenne, Bőlét kezdőnek vitték volna el már rég sok éve. A legjobb magyarok topligákban játszanak, Bőle sosem lesz topligás.
Mindegy, kár vitázni.