Nemcsak a tél jött meg, hanem a csapat játéka is váratlanul lefagyott, 363 nap után ismét kikapott a Fellegváron a Vasutas. Hiába a 17 lövés, egyikben sem volt igazán kakaó, a Pandurii viszont két lehetőségéből egyet bevert, a másodikat megúszták egy kapufával. Larie századik és Camora kétszázadik CFR-mérkőzése vereség lett.
A meccs elején megvolt a várt nyomás, a CFR letámadása odaszegezte saját térfelére a Panduriit, de a beadásokat jól védekezték le a vendégek. Bud egyedül amúgy is kevés volt a kapu előtt, állandóan két-három védő lógott rajta, a belső középpályások pedig nagyon távol maradtak az ellenfél tizenhatosától. A fölény így csak labdabirtolást jelentett, helyzeteket nem hozott, miközben a Pandurii második kontráját már beverte. Horj adta el a labdát, de a többiek is ludasak a gólban, senki sem merte felvállalni a taktikai faultot.
A válasz jött szinte azonnal, de Bud tényleg lesen volt, Tudor szokásos idegesítő, túlbuzgó bíráskodása mellett itt tényleg jól döntött. Laci pedig most is bátran cserélt, a második félidő közepére összes padon levő támadóját becserélte, Camora feltolása balszélsőbe viszont megint nem jött be. Mivel a középpálya nem működött, a csapat inkább erőből vagy a széleken próbálta megfordítani a meccset, de ezen az estén szinte minden lövés gyatra volt. A hajtás megvolt, a küzdőszellem megvolt, de a higgadtság és ész nagyon hiányzott ezen az estén. Ami igazán dühítő volt, hogy nyert már ennél gyengébb focival is meccset a csapat, de ez tipikusan olyan nap volt, amikor semmi sem sikerül.
Idő a sebeket nyalogatni nincsen, hiszen hétközi forduló jön, giurgiui kiszállással, ahol Túlóra Lopes és Horj a felgyűlt sárga lapok miatt nem játszhat. És a tanulság: az alapszakasz hátralevő meccsein inkább figyeljünk a közvetlen riválisokra, mint az előttönk állókra. Legyen meg előbb a rájátszás, tervezgetni ráérünk utána is.
Így játszotok ti
Marc Sokkal több labdát kellett elrúgdosnia, mint megfognia.
Tiago Lopes 6 Most is kifutotta a lelkét.
Larie 7 Hátul is a legjobb volt, a végén már szinte irányítót játszott, a hosszú labdái pontosak voltak.
Horj 5 Feleslegesen lépett ki párszor a védőfalból, egy ilyen labdavesztésből kapott gólt a csapat.
Camora 5 Megint támadót kellett játszania egy félidőn át, két jó helyzetet eltoporgott.
L. Rus 5 Kapkodott és túlvállalta magát.
Filipe 5 Hiányzott a dinamika a játékából.
Az 57. perctől Omrani 5. Sokat mozgott ki a szélekre, de a beadásait jól hárította a Pandurii védelme.
Sorsa 6 Rengeteget dolgozott a csapatért, de kizárólag a szélen, lövésig nem jutott el.
Juan Carlos 5 Volt pár finom passza, de az erőfoci továbbra sem fekszik neki.
A 70. perctől Negruţ 5. Ahogy bejött, elkezdett távolról lődözni, de nagyon pontatlanul.
Nouvier 4 Bátortalanul játszott, sem a cseleket, sem a lövéseket nem vállalta el.
Félidőben Peteleu 6. Felpörgette a balszélt, egyszer még helyzetig is cselezte magát.
Bud 5 Nem volt erő a lövéseiben és fejeseiben, csak lesről tudott betalálni.
Fotók: Riti József Attila
29 hozzászólás @ Megint mumus volt a Pandurii
Pingback: Megint mumus volt a Pandurii | Zongoracipelő
A bukik elhúzták a mézesmadzagot az orrunk előtt, mondhatnánk, és bukta lett a vége! A meccs első perceit leszámítva, úgy vettem észre, hogy rendszertelenül, szervezetlenül, mi több, elbizakodottan játszottunk, aztán mikor égett a ház, görcsös erőlködésbe ment át minden. Három győzelem után, egy keserű vereség hazai pályán, előfordul ez nálunk nagyobb csapatokkal is, de velünk nem lett volna szabad… Ha nyerünk tegnap, a pályán elért eredmények alapján másodikok lettünk volna a tabellán… Ennek a ténynek ösztönző erőnek kellene lennie, ha minden apró részletre kiterjedő felkészítéssel párosul (elsősorban gondolati, érzelmi, lelki tényezőkre gondolok itt)… Az elbizakodottság viszont a legnagyobb ellenfél és ezt mi nem engedhetjük meg magunknak…
Laci papíron talán a legjobb csapattal kezdett, de az nem volt benn a pakliban, hogy Nouvier ennyire látványosan csődöt mond, 20 perc után cserét érdemelt volna… Régebben is mondtam, én Omranit hoztam volna be a helyére… És a rendszer, illetve a szerkezet… Telepakoljuk megint a középpályát öt inkább támadó, mintsem védő szellemű középpályással… 4-1-4-1 felállás fekszik a csapatnak a legjobban, ahol Gomeltnek vagy Muresánnak kellene megoldani a védekező középpályás szerepét a négy védő előtt… és Omrani játszaná, balra tolva, asszimetrikusan a második csatár szerepét, mint ahogy ösztönösen próbálkozik is néha ezzel…
A kapott gólnál minden szerkezeti és koncentrálásbeli problémánk visszaköszönt… A kapunktól 25 méterre 5 az 5 elleni szituáció alakult ki (vagyis védekezésben nem volt létszámfölény!!!), az 5 emberünkből egy tanácstalanul toporgott, három össze-vissza szaladgált és mintha csak egy védekezett volna rendesen… tehát 5-5-ből egyből lett 2-5 és egy tízméteres mélységi passz, mindjárt gólhelyzet és egyből gól…
A fölényünk sem volt annyira egyértelmű 51-49% a labdabirtoklás, 3-2 a kaput eltaláló labdák száma, nálunk a 3 erőtlen és esetleges, az ellenfélnél egy gól és egy kapufa…
Nem szabad lemondani róla, de nagyon nehéz lesz így az első 6-ba bekerülnünk…
hát a labdabirtoklást én nem tudom mérni, de nálam a lövések 17-5, ebből kapura 6-3, a fölény megvolt, de a 16-osnál látványosan elfogyott a tudomány
Sőt, elsők lettünk volna a tabellán a pályán elért eredmények alapján… Egyáltalán nem helyeztük nyomás alá őket, pedig az első 10 perben két vonalon felállva várták a CFR támadásokat. Majd lassan-lassan merszük lett, átlépték a középpályát és megbüntették a lezserséget. Laci sara is, meg nem is, minden taktikai variációt kipróbált, a kézenfekvő 2 csatáros játéktól a kétségbeesett 3 csatárosig, de egy kemény edző képes huzamosabb ideig fejbe eggyütt tartani a társaságot. Kezdenek jönni a gólok a Horj balfaszkodásaiból, amit könnyebben elnéznénk neki ha mondjuk pozicionális hibákból származnának, mint így hogy ostoba labdavesztésekből jönnek. Semmi szükség nincs arra hogy Horj vigye fel a labdát, Larie ebben jobb és tapasztaltabb. de sajnos a Chiriches féle hülye modell ragályos (és szerintem a taknyos Horj szerepelni akar hogy minél hamarább dobbantson). Nouvier-nek meg a kurvaanyját, nulla volt támadásban, ez ok, fiatal, benne vannak a formaingadozások, de hogy egy taktikai fault-ot ne tudjon elkövetni a gól előtt, és hogy ne tudja felmérni a helyzetet amikor a védelem fel van bontva az elfogadhatatlan egy profi játékostól.
ötemberes letámadás az ellenfél tizenhatosánál nem elég nyomás? egy labdát se tudtak kihozni az első 10 percben, csak rúgdosták taccsra
És ez a nyomás miért tartott csak 10 percet? Vagy miért lazult fel mielőtt helyzetekké, vagy góllá érjen? Igazából a gól után sem mi nyomtuk be a pandurokat, hanem ők álltak tudatosan vissza, és nagyon hatékonyan tördelték a támadásokat. Elszálltak a srácok maguktól, ez van. A játékkép legalább olyan kilátástalan volt mint Botosani ellen. Szerintem az utolsó jó meccsük a Iasi elleni volt, ott dögivel dolgoztak ki helyzeteket, a Dinamo ellen segített a gyors gól, a többi meccs meg kín volt.
elsősorban azért lazult fel szerintem, mert a Pandurii is rájött, hogy nem a széleken kell kihoznia a labdát, ahol jól csapdáztak a fiúk. Tényleg kín volt a tegnapi meccs, de az is benne volt, hogy a Pandurii hátvédei nagyon jól hárították a beadásokat, erre se a Iasi, se a Botosani nem volt képes.
Oké, oké a 4. perc táján meg is lett volna az eredménye, ha Nouvier bebelsőzi a jobbról jövő beadást (helyzet volt!). De mi volt a többi 80 percben? Már nem volt rendes presszing, pedig a többségében támadó szellemű játékosokkal nem nagyon lehet mást csinálni, mint le- és visszatámadni!!! Így a kontrájuk sem lett volna rendes, mi meg szerezhettünk volna egy-két gólt!
Andor megint jól beharangozta a meccset:)
Ha néha értenéd is amit olvasol, akkor valószínüleg nem az „U”-nak szurkolnál. Valahol írtam én hogy kitömjük őket?
Mindjárt kijavítanak , hogy nem is U az, hanem acsfan!
Te mindig megmondod meccsek előtt a tuttit és legtöbbször az ellenkezője alakul:)
A legjobb ha azt írod ezentúl: holnap legjobb ha ki se állunk mert akkor csak 3-0 kapunk ki!
Hol mondtam meg a tutit kéremszépen? Én csak felvázoltam a két valószínű kimenetelt: ha halálkomolyan vették volna (mint a Voluntari-t meg Astra-t) akkor valószínüleg fölényes győzelem lett volna, de a második jött be, félválról vették és kikaptak. Ez van, túléljük. Lehet hogy ettől szép a foci, vannak mumusok, komplexumok, lélektanilag szinte megmagyarázhatatlan folyamatok mikor két csapat találkozik. Kézilabdában, kosárlabdában ilyen nem történik, ott egy széteső csapatot földbe döngölnek.
Emberek meg kell tudnunk emészteni, hogy nem mindig sikerül úgy minden, ahogy mi szeretnénk. A csapat ment előre gőzerővel, de most csak ennyire futotta. Én éppen a higgadtságot hiányoltam a csapatból. Hiányzott a tiszta fej ezúttal. Na, de tragédia nem történt. Nem állunk olyan rosszul így sem. Csigavér. 🙂
A legnagyobb baj az hogy ezzel visszahoztuk a Pandurii-nak a playoff reményeket. Ennek fényében még egy egyenlő is aranyat ért volna, így ha kikapunk az Astra-tól (ami lássuk be, nem valószínütlen), az oltyánok meg elintézik Voluntari-t akkor máris búcsuztunk a playoff helyektől (ideiglenesen).
egyszer be kellett kovetkeznie ennek is,de semmi baj,legyunk figyelmesek
Ezeregy oka lehetett ennek a vereségnek,részletekbe nem szeretnék bocsátkozni,főleg annyi dicsekvés után mint amit az elnök úr rendezett az utóbbi időben,de ami a legfeltűnőbb volt,és az eddigi meccseken alig tapasztaltam ilyet a fiúk részéről,hogy Laci taktikájához mérten túl NAGY volt a pálya! Én,az ilyen 4-4-2 vagy 1-5-4 vagy tudom is én milyen felállásokhoz nem értek,őszintén, igazából nem is érdekel,összeségében nézem a csapatjátékot,és most az jött le,hogy minden odaadásuk ellenére nem tudtak megbírkózni a feladattal.
És ez nem más mint edzéshiány.Nem tudom mi az oka,de mostanában Racheta(teniszütő) sem dicsekszik Laci edzésmódszereivel,mi még annyira sem,amikor azt látjuk,hogy a legtechnikásabb játékos Nascimento-nak egy villanása sincs egész meccs ideje alatt.Az az egy szem lövése is a málnásban kötött ki.
Jó volt látni ismét a KVSC molinót annyi idő elteltével,már csak egy nagy zászló hiányzott mellőle. 🙂
Nascimento sérüléssel bajlódik, a chatten írta egy „bennfentes” hogy nála rendszeres izomproblémák lépnek fel. Mondjuk ez magyarázat volna arra hogy miért került egy ilyen tehetség a CFR-hez ingyen. Csak ilyenkor nem igazán értem hogy Laci miért nem a legkézenfekvőbb cserét használná (Gomelt), ahelyett hogy fenekestől felforgassa a csapatot.
Gomelt nem volt nevezve a meccsre
Ha edzéshiányban szenvednének a fiúk nem bírják végig futni a 90. percet. Kézenfekvőbb magyarázat, hogy a labdarúgók is emberek, velük is előfordul olykor, hogy semmi sem sikerül. Ez mindössze a harmadik vereségünk idén azaz pont ugyanannyi mint amennyi az első két helyezett csapatnak is van. A juhok is kaptak ki hazai pályán, ráadásul ők kétszer! Október 16-án a Medgyes 1-0 verte őket, előtte pedig szeptember 22-én kaptak ki 2-1-re otthon. Na várjatok kitől is? … 😀 Na ugye. 🙂
Nem az erőnlétre gondoltam,hanem a lövésekre,amelyek sorra a „jegenyefákon” landoltak.És igen,ezt is lehet edzéseken gyakorolni,sőt kötelező.Erről is jó lenne egy statisztikát megnézni,és Laci orra alá dörgölni. 🙂
hát elég érdekes lenne számon kérni a bajnokság legtöbb gólt szerző csapatának edzőjén a lövések minőségét, csak azért mert volt egz gzengébb meccs ebből a szempontból
Nincs akkora tragedia fiuk! A sracok kuzdottek becsulettel. Elobb-utobb jott volna a keseru mez.. Nyilvan idegesito,mivel hazai palya s veget ert egy veretlensegi sorozat de labaljunk ki belole s menjnk elore,Hajra KVSC 🙂
Persze, hogy nincs tragédia, meg az emésztésünk is jó (KEG!), de a szurkoló mindig nyerni akar, főleg három győztes meccs után, hazai pályán, meg egy közvetlen rivális ellen! Ez a meccs nem úgy nézett ki, hogy „az ilyen előfordul”, meg „nem lehet mindig nyerni”, stb. Ez egy elbaltázott meccs volt és mindenkinek ez fáj a legjobban!
A csődvédelmi derby volt ez Takács úr.Lassan kikéne találni egy csődvédelmi csapatok kupáját. Ilyen még nincs a Céefer trofeái között!
Egyetertek Koperecki baratommal.Sot,megtoldom azzal hogy,,ecgy csodbement ligat is letre kellene hozni,es ha lehetseges egy kozpenzbol fizetett ligat is.????????
Abban mi nem vagyunk érdekeltek. Mi önnálló socios modellre működô klub vagyunk!
Szendvicsklubbok ligája?:)
Koperecki testverem,ha fogyasztottal valami veszelyes dolgot ,akkor gyorsan hagyd abba,mert butasagokat beszelsz SoCIOS???????????Eloszor is ti ,nem leteztek,megszuntetek.U nevezetu csapat nincs beiratva semilyen bajnoksagban mokusfoldon.Masodszor,sem en sem te ,nem erjuk meg at a napot mikor mokusfoldon ilyen alapon csapat fog mukodni ( ne mond temesvart mert az nem jo pelda)A szendvicsklub liga viszont egesz jo otlet.Megbeszelem Janos baratunkal,o valoszinuleg soros klubbot akar majd,de medumaljuk hogy jo legyen.Beszalsz te is??????????
Apropo onnallo.Hat egeszen jol mukodik az onnallosag a kozpenzbol,ingyen arena stb.
Na Luis, mi az hogy nem jó példa a Temesvár? Kicsit érvelni is kéne:)
http://www.ziardecluj.ro/u-cluj-demareaza-proiectul-socios-care-e-valoarea-cotizatiei-pe-2016-si-cum-poti-participa-activ-viata-clubului