Vége az őszi szezonnak, közeleg az esztendő vége, úgyhogy mi is elkezdjük a múltba révedést, kiértékelve a Vasutas idei teljesítményét. Kezdésnek a szezon előtti és alatti igazolásokat tekintjük át, az új fiúk életkorát tekintve levonva a következtetést: immár nem kész játékosokra, hanem elsősorban tehetségekre vadászik a klub.
Horj és Pintea ugyan ebben az idényben mutatkozott be, de egyikük sem friss igazolás: előbbi már egy éve a csapatnál van, utóbbi pedig saját nevelés. Speciális eset Gomelt, aki júniusban visszament a Barihoz, aztán szeptemberben ismét kölcsönvette őt a CFR – őt ezért nem tekintjük új igazolásnak. Az viszont szokatlan, hogy idén rajta kívül nincs más kölcsönjátékos a keretben, korábban rendre 3-4 is akadt minden szezonban.
A kilenc új szerzemény közül hatan 24 évnél fiatalabbak, ami jól rávilágít a CFR megváltozott játékospolitikájára: elsősorban olyan fiatal, fejlődőképes futballistákat próbál ingyen megszerezni a klub, akik rövid távon beépülnek a csapatba, középtávon húzóemberekké válnak, hosszútávon pedig eladásukkal anyagi hasznot hoznak. Ezt hívják az amerikai profi ligákban prospecteknek. Ilyen igazolások voltak az előző idényben Nouvier, Filipe és Horj, vagy a már eladottak közül Muniru, Ogbu, Jakolis, Petrucci és Cristian is.
És Hodgyai kivételével ilyenek a most érkezett fiatalok is. Egyiküket sem azért hozták, hogy azonnal alapemberek legyenek, hanem hogy fokozatosan épüljenek be a csapatba. Peteleu elsősorban Camora sérülése miatt kapott a vártnál nagyobb játékidőt, és érdekes módon a számára idegen poszton (balhátvéd) hasznosabb volt, mint eredeti helyén a jobb oldalon. Chiriţă és Neagu egyelőre epizódszereplő, Sârbu még egy percet sem játszott, a sorsuk igazából a téli felkészülésen dőlhet el.
Különleges eset Omrani, hiszen ő 23 évesen gyakorlatilag kész játékosként jött, ám a góljai ellenére azt is hamar megmutatta, miért nem kellett Marseille-ben. Alig hét teljes meccsnyi játékidő alatt szedett össze két pirosat, ráadásul önző és taktikailag is iszonyúan fegyelmezetlen – nem véletlen a kommentekben felbukkanó párhuzam Csanturiával. Talán akkor járna a legjobban a klub, ha megpróbálná már a télen eladni, bár ilyen típusú játékost elsősorban arab csapatokra lehet rásózni.
Mellettük három rutinos játékos érkezett, közülük Laurenţiu Rus (fotó) gyorsan alapember is lett, bár nem gondoltuk, hogy védekező középpályásként lesz igazán hasznos. Ha beakadna végre 1-2 a távoli lövései közül, mehetne a remek igazolás kategóriába is, így egyelőre csak jó fogásnak tekintjük.
Sorsát egyértelműen Jakolis pótlására hozták, de a horvát állampolgárságon kívül kevés a közös bennük, egészen más típusú szélső: lassabb, de kombinatívabb és fizikálisan erősebb futballista. Egyelőre nem integrálódott teljesen (sok ideje nem is volt rá), majd az ősz végére meg is sérült, a végleges értékelésével várjuk meg a tavaszt. Dan Roman hosszú sérülés után jött, csak az utolsó meccsekre lett harcképes, viszont időarányosan övé a legjobb gólmutató a csapatban.
Összefoglalva: nem sikerült olyan húzóemberek igazolni, mint a múlt télen János Károly és Bud személyében, de szemmel láthatóan nem is ez volt a cél. Peteleu kivételével mindenki a szlovéniai edzőtábor után, szezon közben jött, ezért menet közben kellett integrálni őket, ami sosem egyszerű. Nem véletlen, hogy a legidősebb, legtapasztaltabb kapta közülük a legtöbb időt, és teljesített a legjobban. A többiek esetében a téli felkészülés és a tavaszi szezonban nyújtott teljesítmény lesz a döntő – emlékezzünk csak Nouvier, majd Filipe idei berobbanására.
13 hozzászólás @ Prospecteket igazolt a klubvezetés
Pingback: Prospecteket igazolt a klubvezetés | Zongoracipelő
Haha, Peteleut, hogy megmondtam 🙂
Tervszerű és ésszerű igazoláspolitikát tükröz az írás, amely stratégiát valószínű a csőd szelleme, illetve a csődhelyzet kényszerített a klubra! De ez mindegy! Maradjon még sokáig így és ne kergessünk a jövőben sem álmokat, például a gyors gazdagodásra…!!!
Hacsak…!!??
Hacsak nem Bmiky, aki logikus, racionális ember (ezért is szeretjük!!!), utólag magyarázza bele a dolgokba, és minden ügylet és megvalósulás szerencsés együttállása az okozója a felvázolt folyamatoknak… (Ez nem Bmiky hibája és kritikája!!!) De, ha ez csak okoskodás a részemről, és Bmikyn kívül a klub is okos, akkor Isten tartsa meg a szokásukat…!
Az biztos, román szinten, jó kis játékosokat neveltünk, és persze az is biztos, hogy ők csak többnyire nálunk voltak csak jók (ezt nevezem én tipikus kolozsvári atmoszférának, ami semmivel sem hasonlítható össze!!). (Muniru, Jakolis, Carp bukdácsolása, hogy csak a Kárpátokon túli világot említsem!)
Amivel egyáltalán nem értek egyet az Csanturia és Omrani összemosása! Csanturia egy öntörvényű hegyi pásztor, akit csak a magaslati szelek tudtak befolyásolni, fájdalom, azok se úgy, hogy repítették volna!!! Omrani meg szimplán önző és forrófejű, de alakítható és a csapat szolgálatába lehet állítani, hacsak a múltkori öltözői afférja miatt nem tesz túl rajta a klub…
nem a kolozsvári atmoszféra miatt játszottak itt jól, és máshol rosszul egyesek, hanem mert itt tudatosan használták őket a képességeik, és nem a klubtulaj pillanatnyi hangulata alapján.
Csanturia szimplán önző volt, de Omrani ráadásul egy Balotelli-típusú időzített bomba az öltözőben, akitúl jó lenne minél előbb szabadulni, több kárt okoz mint ami hasznot hoz
Szerintem jó játékos Omrani. A taktikai és technikai képzetlenségét lassúsággal ellensúlyozza :-), igazi jolly joker (igaz, a mintavételi alap nem elégséges mivolta miatt benne van a tévedés lehetősége ebben a megállapításban).
Csanturiáról legalább vannak képi bizonyítékok, hogy valamelyest konyít a labdarúgás mesterségéhez, eddig a fent nevezett arab lakliról ilyet nem találni egyetlen fájlmegosztó oldalon sem.
Még egy: ez a kolozsvári atmoszféra azért kettős mércével teszi a dolgát, hiszen az „U”-ra valahogy nem hat. A Muniru, Jakolis, Carp trióban csak egyetlen labdarúgó van.
Bocsi de az „U” kolozsvári hangulatáról kb annyit tudsz mint amennyit én a Vidi körüli hangulatról, vagyis semmit:)
Te Koperecki,a frusztraltsag ugyanaz ,ugyanolyan mindenut.Az u-sok meg exportalhatnak is belole,annyi van belole. volt u csapatanal a frusztralas volt a meghatarozo hangulat. 🙂 🙂 Kellemes Karacsonyt es BUEK minden KVSC szurkolonak es persze az u szurkoloknak is es kivanom gyogyuljanak ki a frusztraltsag hangulatabol.
Te Luis, elfogyott a szilvalé Zilahon vagy mi?
A legjobb dolog ami velünk történt csak az, hogy nem lettünk szendvicséférések;)
Boldog Karácsonyt !
Ó, ó! Kedves Hzoli és kedves Koperecki „U”r! Én, mint távoli KVSC drukker jobb híján „atmoszférának” neveztem a klubnál történteket, a játékosok felépítésével kapcsolatban. De Bmiky, aki belülről is látja a dolgokat, egy szóval rávilágított a lényegre: és ez egy szóval: a HOZZÁÉRTÉS!! Odalenn ez nem jellemző, ezért a „kettős mérce”! Mert odalenn csak egyedül Koperecki „U”r ért a focihoz, és már megbocsásson, egyedül ő kevés ehhez a sporthoz!!
Omrani valahogy az elejétől kissé ufónak tűnt nekem. Valahogy olyan idegen elemnek tekintettem rá.
Jól sikerűlt a kép Neaguval a fókuszban.
Nekem Peteleu a rejtély,hiszen sokkal többet játszhatna mondjuk Tiago helyén.Értelmetlenül elherdált tehetség.
pár nap jön a poszt amibl múlva kiderül, miért is Túlóra Lopes a kezdő 🙂
a fotók RJA kolléga érdemei
Peteleu nagyon jól bevált mindkét oldalon (főként balon, amint Hanta Úr tudta előre), de a standard szélső hátvédek a csapatban Túlóra és Camora. Ez egy edzői döntés és jó döntés! Mert mindketten gördülékenyen tudnak beilleszkedni a játékba és javítanak a csapat teljesítményén. Még akkor is, ha Túlóra látszatra sokat is hibáz a védelemben, Camora pedig a támadásban, főként a hosszú passzoknál, beadásoknál és a kapura lövéseknél! Bizonyára, főként Túlóránál, elemezhető okai vannak ennek és Laci elemzi is, meg most Bmiky is erre készül, ha jól értem…