Vaszi bá sajnos elcserélte a mai meccset. Úgy járt, mint az egyszeri ember, aki szolíd családi autót akart venni: olyat, amellyel nemcsak jól, viszonylag gyorsan és biztonságosan lehessen utazni, hanem a különféle dolgokat kényelmesen célhoz is lehet szállítani. Aztán ki is fizeti a járgányt, de mire leszállítanák, hirtelen óvatosságból lecseréli egy üzembiztos, megbízható és összkomfortos… áruházi rakodógépre. Így cserélte el Laci a Steaua elleni 50-50 százalékos esélyű összecsapást – amelyben időnként benne volt a KVSC-győzelem lehetősége is – a (számunkra jobban testhezálló?) vereségre. Szerintünk főleg azzal cserélte el, hogy rosszul cserélt.
A kezdőcsapattal – az örökzöld döglött Csukát kivéve Ez kinek a haverja? De tényleg? Ha a nyolcvanas években volnánk, tuti aszondanám, hogy minimum a megyei párttitkár kedvence – elvileg ki lehetett békülni. A Steaua próbálkozásait az első félidőben többnyire súlyosabb veszély nélkül tudtuk hatástalanítani, azzal együtt, hogy időnként Szuper Márió is nagyon kellett e viszonylagos egyensúly megtartásához. A védekezés munkáját jól teljesítette a jelenleg klasszikusnak mondható Maftei–Cadú–Piccolo–Camora vonósnégyes, noha Felgueiras – időnként élénk tagmozdulatok kíséretében – joggal ordítgatta le a fejét egyiknek-másiknak. A személyeskedés – amennyiben nem kombinálódik a másik ember arcának szeneslapáttal történő leverésével – egyébként benne van a jó kapus munkaköri leírásában.
A juhok kapufája – vö. a Jn 5,2-vel, ahol a jeruzsálemi Juhkapuról van szó – tehát a juhkapufa megizzasztott, de azt is megúsztuk: pont úgy, mint a Jn 5-ben szereplő bethesdai beteg a vízbemenést. És azért nekünk is volt helyzetünk, de persze abból rögtön Ogbúbánat lett. Hiába na: az a kapu neki mindig túl messze van, még Ithakánál is messzibbre, ahová még a leleményes Odüsszeusz is hosszú évekig utazott. Szánalmas volt nézni, ahogy „előretolt helyőrségként” folyton meg akart telepedni valahol a pálya kétharmadánál. Egyetlen váll-váll, fej-fej, csípő-csípő stb. – folytassa, aki tudja, sze’ nem anatómiaóra ez! – szóval egyetlen testrész-párharcot, illetve légicsatát nem volt képes megnyerni. Sőt, még a pontosan a lábára tett labdákat sem tartotta meg legalább addig, míg valaki – aki netán focizni (is) tud – odaér. No nem: ehelyett vagy visszafelé játszott, vagy minősíthetetlenül rosszul passzolt, illetve a legenyhébb fuvalomtól is úgy esett el néha, mintha megrettent volna a körülötte lévő sok csúnya fehér embertől. A lelátón mellettem ülő két amerikai hölgyvendégem – akik mellesleg életükben először láttak európai futballmeccset – már az első félidő derekán finom udvariassággal közölték: „number 18 is not very good”, azaz „a 18-as számú játékos nem valami jó”. És most erre mondtam volna azt, hogy a 18-as éppen Vass Ádám száma volt egykoron? Micsoda idők, hölgyeim és uraim!
Eleve emberhátrányban játszottunk tehát, s még így is döcögött a szekér a szünetig, sőt a 13. percben akár meg is szerezhettük volna a vezetést, ha Gardos nem éppen annyira jó „gvárdián”. Rui Pedro sárgája viszont kulcsfontosságúnak bizonyult a 41. percben. Túl távol voltam a jelenettől, hogy találgatásokba bocsátkozzam a szimulálás valósága felől, tehát nem is teszem. Az utólagos felvétel-böngészési kísérlet is hasztalannak bizonyult, sajnos. Itt viszont nem a bírói döntés helyessége a lényeg, hanem az, hogy ez a sárga lehetett az egyetlen indok, amiért Vaszi az 58. percben lekapta, pedig ő volt a csapat egyik legsikeresebb passzolója. A belépő Vén Lajostól viszont nagyon megijedtem: ha már mindenáron védő kellett (?!?), miért nem Rada jött inkább, s toltuk volna pl. Cadút jobbszélre? Úgyis gyakran ott kötött ki Vén Lajos mellett/helyett…
A fatális cserétől kezdve a Steaua is tudta, mit csináljon, hiszen következetesen szinte minden támadást a mi jobboldalunkon vezettek végig, és a folyamatos kisegítés ellenére – hol Maah, hol Maftei, hol Cadú és Ammari jött Vén Lajos mellé elvégezni helyette a feladatot – ez a rés a csapat Achilles-inának bizonyult. Hiába erősödött meg a középpálya, ahol Maftei háromszor is bravúros becsúszásokkal hárított, illetve szerzett labdát, mert ezeket jobbára nem volt kinek címezni: Ogbu nem volt vevő, Csanturiát pedig úgy tűnt, nem megfelelő helyen használtuk. Ha nem a nézőtéren ülök, hanem tévében nézem a meccset, azt gondoltam volna, hogy a fiam az 58. perctől más csatornára váltott (a fene ezekbe a távirányítókba!).
A tipikusan egygólos meccs a megérdemelt Steaua-találattal dőlt el, és nincs mit szépíteni: ezt a mérkőzést taktikai szempontból a két, német focival is kacérkodó edző közül talán nem annyira Reghecampf nyerte meg, mint amennyire Laci veszítette el, hiszen a viszonylagos egyensúlyt borítékolhatóan vesztes felállásra cserélte. Amíg ugyanis Ogbu végigbukdácsolhatja a meccset – aki az ellenfél egy vagy két szögletének kifejelésén, a Tătă kibokszolt labdájának „visszakobakolásán” (mert az csak nagyon komoly eufémizmussal nevezhető fejesnek, uraim!) és a 30. percben történt monumentális kihagyásán túl csak felednivalókat cselekedett –, és eközben pl. Costea a padra sem kerül, Batin pedig szóhoz sem jut, addig nem állíthatjuk, hogy a KVSC játékában kizárólag a szakmai megfontolás élvez elsőbbséget. Ez pedig sürgősen korrigálandó. Laciból viszont ki merjük nézni, hogy gyorsan tanul: remélhetőleg a saját hibáiból, ha már a máséiból – pl. Rednicéből, aki szintén örömest játszatta Csukáékat – nem tudott.
A mai mérkőzésnek az eredményen túl – amely, valljuk be: számunkra jelenleg csak érzelmi szempontból releváns (noha attól még fájhat) – volt viszont a Bundásliga történetében mérföldkőnek nevezhető momentuma. A 23–24. percekben a nagybányai Cristian Balaj bíró – aki számomra ezért a meccs embere marad – nagyon merész lépésre szánta el magát: megálljt parancsolt a hosszú évek óta mindenfelé gátlástalanul dühöngő magyarellenes, idegengyűlölő és fasisztoid jelszavaknak. A bátor cselekedet – amelyre hosszú idő óta reménytelenül vártunk – azóta percenként több tucatnyi gyűlölet-kommentet generál szerte a különböző honlapokon. A legtöbben – tudathasadásos módon – úgy értelmezik az eseményt, hogy Balaj tulajdonképpen korlátozta a Steaua-szurkolók szólásszabadságát. Ez nyilván azt is jelzi, hogy a kór sokkal súlyosabb és mélyrehatóbb, mint amilyennek első látásra tűnik. Mi az, hogy amit eddig minden következmény nélkül lehetett művelni, most hirtelen nem szabad? A kérdést nem kívánjuk szélesebb perspektívában tárgyalni (ez ugyanis sportblog, és az is kíván maradni), de a különböző „sportoldalak” kommentelő söpredéke túlnyomó többségének ez a beteges hozzáállása kifejezetten aggasztó. Nehogy pár éven belül a békés többségi nacionalisták azon háborodjanak fel, hogy „X” erdélyi város „Y” kerületében a helyi polgármesteri hivatal – az éjszakai csendháborítás megakadályozására való tekintettel – elrendelte, hogy az pihenés órái alatt vadászati tilalom lép érvénybe, ti. ez idő alatt a magyarokra csak köpni szabad, lőni nem…
Így játszotok ti
Felgueiras 8. Amit kellett, kivédett, sőt még azon túl is. A gól nem az övé, hanem először Lacié, aztán a védelemé. Keserű és Chipciu csupán berúgták…
Maftei 7. Mindenhol megállta a helyét, a jobbszélen talán egyszer vesztett labdát, s azt is visszaszerezte. Megerősödött vele a középpálya, de valszeg éppen a lecserélt Rui Pedróval tudott volna kombinálni új pozíciójában.
Cadú 6. Hozta a formáját, mentett, amikor szükség volt rá, és nem kapott sárgát (ez utóbbi megvalósításáért majdnem 7-est érdemelne, viszont a gólban eléggé benne volt)…
Piccolo 7. A védelem arkhimédészi szilárd pontja volt, a kapott gól után támadásban többet mutatott, mint Ogbu egész meccsen.
Camora 6. Igyekezett felfutni, noha elég jól rajta voltak. Néhány jó beadását rendre elszalasztották a társak (még hányszor káderezzem le a döglött Csukát?).
Djokovic 6. Egyedüli klasszikus ütközőemberként nem kis dolga volt, de igyekezett megfelelni a feladatnak. Rui Pedróval viszonylag jól muzsikáltak együtt.
Rui Pedro 7. A meccs egyik legpontosabban passzoló embere, sokszor és sokakat ugrasztott (volna), ha lett volna kit (kedves Ogbu: a többit tudod!). Laci valszeg a sárga miatt óvatosságból cserélte le – vesztünkre.
Az 58. perctől Velayos 4. Rui Pedró után úgy villanyozta fel a csapatot, mint amikor energiatakarékosságból a Lánchíd díszkivilágítását petróleumüzemű, újrafelhasznált kanóccal ellátott viharlámpákra cserélik. Kedves fiam, ez nem szocialista tervgazdálkodás, hogy a kivételes helyzetben lévő elvtársak helyett más végzi el a munkát. Teljesítsd a normád: eredj haza kapálni, s a focit hagyd azokra, akik értenek hozzá. Nuno Diogóval párban ejsze még a Baróti Bányász csapatának támadásait sem tudnátok megfékezni.
Deac 6. Most is szaladt, küzdött, sőt a 13. percben remekül adta be a labdát, de valahogy még mindig nem jön neki össze. És tutira nem a 13-as szám miatt. Kezelésül a pszichodrámát talán nem ajánlanám, de egy önismereti kurzus ejsze ráférne…
Negruț 5. Túl korai volt még a Steaua ellen felléptetni. Vagy Laci éppen idejekorán kívánta eloszlatni a fiú kialakulóban lévő Steaua-fóbiáját? Ez sem rossz döntés, de akkor meg – és hányszor írjam még le? – ne Ogbut tedd mellé, egyem a szívedet, drága Lacikám! A fiatal csikót is a tapasztalt, jól húzó ló mellé kötik be, hogy attól tanuljon mesterséget! A csámpástól mi a nyavalya ragadjon rá?
A 46. perctől Csanturia 6. Mégsem volt jó, hogy gólt rúgott hazája színeiben. Vagy túl elbízta magát emiatt, vagy – és talán efelé hajlok – az este nem jó helyre állították.
Maah 6. Virgonc volt, de hatékonyság tekintetében holtversenyben van Deackal. Ejsze együtt kéne kibeszéljék a problémájukat a félixi termálfürdő pszichológusánál, fejenként másfél liternyi idegnyugtató Ginseng-tea kortyolgatása közben.
A 73. percben Ammari 2. Ha benne lett volna a kezdő 11-ben, és az idegbajos-jelenetet – a narancssárgát érő megmozdulás után még ő pofázik a bírónak a női alt szólam hangmagasságát nagyjából elérő kontratenor hangfekvésben – mondjuk az első félidőben rendezi, mindenki azt mondhatta volna, hogy privátban eladta a meccset. Ezzel együtt tényleg emlékeztet híres nemzettársára, Zinedine Zidane-ra, de sajna, csak egyetlen szempontból: ő is, még a 90. perc után is képes totálisan elveszíteni a fejét. Valamivel pozitívabb „Zidane-ságnak” sokkal jobban örülnénk. Sőt, talán már annak is, ha ebben a tekintetben is követné honfitársát, aki a legutolsó meccsén fejelte le Materazzit… Felőlem ez lehetne Ammari utolsó meccse is.
Ogbu 3. A következő edzésen könnyű, fájdalommentes sérülést, és legalább az évad végéig tartó lábadozást kívánok, hogy majd valamelyik közvetlen riválisunk keretében folytathassa ígéretes karrierjét.
Főlegvári elégia március idusán
Ím, cserbenhagynak most főlegvári remények,
míg letekintünk hűlt pályánkra, hol szűnt viadalnak
tűzzel-vassal pusztító erejét elfelednénk
már, ha reményt keltő kezdetét nem töri ketté
edzőnk ostoba ítéletje, amely lefejezé
Pedrónk lendületét, mely jósolgatta a hőn várt
győzelmi mámort sok honi, szép kebel mélyiben. Óh, jaj!
Nem várt ránk ily vég most sem: lelkünk fakul, és szól
újfent vendégszektor mélyén jelszava surmó
senkiknek, noha őket bátran fékezi bírónk,
kit rögvest kifütyülnek, mert a magyart szitokáradat
újból fellángolt heve ellen védeni nem félt.
Mink ugyan itthon volnánk, s jöttment az, ki honunkból
bennünket kíván ma el. Állj, coki! Kuss, kutya! Árpád
vérei tudják: lesz még szebb is a március ídusa.
29 hozzászólás @ Elcserélt meccs
Gyalazat.
Szokasos olvasmanyos stilusban megirt osszefoglalo anyag, melynek kulalakjaert- mint mindig- jar a jeles!
A tartalom azonban- gyorsan megjegyzem, szemelyes velemenyem szerint- ezuttal hagy kivannivalot maga utan.
Kezdjuk azzal, amiben feltetlenul egyetertek, es csak keves szo esett rola a kommentekben is, Balaj jatekvezeto rendhagyo, bator viselkedese (a kisebb tevedeseket figyelmen kivul hagyva jo jatekvezetes mellett). Puhl Sandor annak idejen azt talalta mondani(a merhetetlen sok baromsag mellett, amit „szagertokent” tole hallhattunk), hogy egy biro akkor vegzi jol a munkajat, ha eszrevetlen. Nos, ennek Balazs megfelelt egesz merkozesen, kiveve ezt az esetet, melynek kovetkezteben a kozeppontba kerult. Magam nem olvasom a szennylappa visszaminosult sportujsagok kommentjeit (beleertve a nemzeti sportot is- talan nem veletlenul ugyanaz a ringier kiado tulajdonolja, mint a jijisp-t), de biztos voltam benne, hogy szitokaradatok ozonet kapja a nyakaba ezert a ,tudomasom szerint magyar gyokerekkel (is) biro, biro…
Annyit meg megjegyeznek ezen bekezdes margojara, hogy a hagyomanyosan nacionalista Olaszorszagban szektorokat zarnak le minden forduloban, nemcsak a rasszizmus, de az ugynevezett teruleti alapu diszkriminacio szabalyanak megsertese miatt is (pelda: a Napoly szurkoloinak eloszeretettel szoktak kivanni az ellen galamblelku ultrai, hogy a vezuv lavaja legyen a furdovizuk), melyek egyebkent hagyomanyosan enekelt szurkoloi dalok, s azoknak sertettjei sem ertenek egyet ezen buntetointezkedesekkel.
Raterve a merkozes elemzesere:
– a vedelemmel egyetertek, jol vegezte a munkajat, ez egyebkent az elso felidoben a csapatszintu vedekezesre is igaz volt.
– szurok tekinteteben ezuttal- engedelmevel Tanar Ur- hatarozottan ket szurovel jatszottunk, Rui Pedro rengeteg labdat szerzett, kivaloan latta el vedekezo feladatat, mintha mindig is ezen a poszton jatszott volna. Ebben az idoszakban igen ugyesen helyt allt a visszavont iranyito (regista: pl. Pirlo vagy gyakran Gerrard a Poolban) szerepeben, aki a ket kozepso vedo koze visszalepve keri el a labdat es kezdi a tamadasepitest. A kozeppalyarol nem sok segitseget kapott ehhez. Lehet, hogy Laci megtalalta a posztjat???
Sajnos a masodik felidoben a juhnyaj valtott, sokkal tobbet es hatekonyabban tamadtak, elsosorban a Pedro- Maftei- Maah femjelezte jobb oldalunkon, ami altal kicsit jobban beszorultunk, a tamadasepitesben mar nem volt jelen, ez indokolta „volna” Pedro cserejet, aki talan kicsit elfaradt, igy a vedekezesben sem volt mar olyan hatekony. Ezt erezhette Laci is, es Mafteit hozta elorebb, aki „verbelibb” vedekezo kozeppalyas, mint RP. Sajnos Maftei helyettese nem nott fol az elvarasokhoz, igy szerintem ezt a cseret emiatt ertekelhetjuk hibasnak, nem Pedro lehivasa miatt.
– a harom elvileg tamado kozeppalyasra terve szerintem ez volt a csapat igazi gyenge pontja, es ez erosen osszefugg az egy szem csatarunk teljesitmenyevel. Maah meg csak-csak osszejatszott valamit Ogbuval, a masik ketto egyaltalan nem. Az Ammari- Chanturia- Velayos trio mellett erzesem szerint Deac jatszott a leggyengebben. Vedekezesben nem volt nagy gondja, de Varela felfutasai rendre nehez helyzetbe hoztak, akarcsak Popa. Ezzel magyarazhato Camora gyakorlatilag elhanyagolhato tamadojateka is. Maah ellenben vedekezesben nem volt annyira hatekony, szerencsere mogotte is jol zart a Maftei- Pedro kettos, Caduval kiegeszulve (jegyezzuk meg eseteben a sarga hianya tekintheto Balaj ajandekanak Gardos meccs vegi lekonyokoleseert, amiert maskor pirosat szokott kapni…). A masodik felidoben Pintilii es Prepelita tobbet lepett be a tamadasokba, rendszeresen letszamfolenyt sikerult kozeppalyan kialakitaniuk, igy a kombinativabb kozeppalyas jatekuk jobban ervenyre juthatott. Erre vezetheto vissza a masodik felideji beszorulas.
Negrut jatekaba nem volt potencial, pedig elvileg o volt a kreativ ember. O nem volt csatar, nem Ogbu mellett jatszott, neki kellett volna kiszolgalnia ot. Az hogy fiatal nem menti fel a jo jatek alol, amennyiben erre nem kepes, akkor nincs helye a csapatban…en azert szurkolok neki.
– es akkor Ogbu, a fekete „vesszo”paripa. Eloszor is meg kene hataroznunk a pontos feladatait ebben a jatekrendszerben.
4-2-3-1-ben nem elsosorban technikas, mozgekony csatart szerepeltetnek, hanem egy eros, a ra fellott labdat jol fedezo, megtarto, azzal lefordulni vagy azt a follepo tamado kozeppalyasoknak visszajatszani kepes, a kapu ele belott labdakra jol erkezo, goleros tamadot. Ogbu nem goleros (bar igy is o a legeredmenyesebb a csapatban), de a tobbi jellemzoben messze o jar a legelorebb a rendelkezesre allo csatarok kozt.
Szerintem kifejezetten jol tartotta meg a ralott labdakat, mar amit tenyleg a kozelebe sikerult rugni, s figyelembe veve, hogy a llegjobb csatarok parharc mutatoi is 50% korul vannak. Azt se felejtsuk el, hogy ezuttal nem egy-ket ligaB szintu Viitorul-vedovel a nyakan kellett jatsszon. Ezuttal kevesebbet fordult le egy-egyben, olyankor tobbnyire faultoltak.
A hatra passzok megint csak vesszoparipaim, mert egy arccal sajat kapuja fele jatszo eloretolt csatar mogott igen ritkan van tars, tegnap egyaltalan nem volt, igy elore nem is jatszhat…ujra visszaterek a nagy bajnoksagokban jatszo csatarokhoz, akik passzaik 80-90 szazalekat visszafele, illetve oldalra adjak…mar ha van kinek. Tegnap nem volt.
Megitelesem szerint Ogbu semmivel sem volt gyengebb tegnap, mint Maah, Deac vagy Negrut, annyi kulonbseggel, hogy o sokkal inkabb fugg utobbiak jo jatekatol, ezert ha nem kap tamogatast az o gyengebb szereplese joval latvanyosabb. Nagy hibakent talan a kihagyott fejese rohato fel neki, de az sem volt egy konnyu helyzet, erobol megfejelni egy olyan labdat.
Termeszetesen magam sem sorolom a csapat tortenetenek legjobb csatarai koze Chukat, meg jo jatekosnak sem tartom, de meglatasom szerint semennyire nem logott ki a teljesitmenye a negy tamado feladattal ellatott jatekos kozul, nem hogy enntire… Erosen igazsagtalannak erzem ennyire kipecezni ot, es nem is latom mindezt alatamasztva ervekkel, szakmaisaggal. Amennyiben harmas osztalyzatot kapott, ugy a csapatbol meg 3-4 embernek ugyanaz jart volna. Az ertekeles szubjektiv dolog, de csapatjatekban egy jatekos teljesitmenyet nem lehet a csapatjatektol fuggetlenul megitelni.
Gondoljunk bele, ha mondjuk kikapunk ot nullra, ugy, hogy Felge nem tehet egyik golrol sem, mert mind az otszor kiszolgaltatott helyzetbe hozza a vedelem, esetleg egyiknel hibazik, de egyebkent nincs mas kulonosebb dolga, hozza a „kotelezoket”. Harmast erdemel???
Termeszetesen ettol meg maradok irasainak feltetlen hive…
Kedves sandor 10! Nagyon köszönöm a szakmailag megalapozott, és érvekkel komolyan megtámasztott bírálatot. El is fogadom. Egyébként szóban már több barátom is jelezte, hogy gondok vannak az értékeléssel, és érveik több ponton is egybecsengtek a fentebb leírtakkal. Mentségemül részben talán azt hozhatnám fel, hogy a lelátóról (főleg a KVSC-törzstábor tövéből) talán mindent másképpen, és talmi reményeinek rózsaszín felhői mögül lát az ember, míg oldalról, ill. a televíziós közvetítés alapján sok minden más megvilágításba kerül. Aztán meg ejsze túl nagy gondot fordítottam a hexameterre, és kevesebbet a szakmai dolgokra, melyekhez a blog szerzői közül amúgy is én értek a legkevésbé – ha egyáltalán értek hozzá :). És még a hexameterben is vétettem kissé: az „újból fellángolt heve ellen védeni meré” sor végére jambus került, amely inkább megtűrt, semmint elfogadott tartozéka a klasszikus hexameternek, melyben ehelyütt inkább spondeus, daktilus vagy kis jóindulattal trocheus a megszokott. Ezt most javítottam. Hátha lesz már olyan összecsapás is a Főlegváron, amikor nem feltétlenül elégikus írásokat kell közölnünk…
Sajnos, Tanar Ur, nekem csak a tv kepernyoje jut, mifelenk sivar a kinalat jo, kozepes, de meg gyenge meccsnezes lehetosegere is. Biralatnak semmikepp nem neveznem, inkabb ellenvelemenynek, melyet termeszetesen sem megszivlelni, meg kevesbbe magaeva tenni sem kell senkimek. Ha megis valasz erkezik ra, az kulon orom, foleg, ha az ember valamifele visszaigazolast is kap, hogy nem teljesen van egyedul ezekkel a gondolatokkal.
A kisse elnyulo szakmazasert meg egyebkent is megkovetem a jelenlevoket, utolag lattam en is mekkora halmazt sikerult osszehozni, de meg igy is jobban jart a Nagyerdemu, mint ha hexametereket probaltam volna helyette irni…
Magyarorszagrol azt tartjak, hogy a 10 millio szovetsegi kapitany orszaga, a hozzaertest tekintve, miert vennenk el ezt a lehetoseget tolunk, erdelyiektol???? :-))))
„főleg azzal cserélte el, hogy rosszul cserélt.” EZ A KULCS MONDAT. Itt el van ásva valami.
SAndor,igy igaz.helyes elemzes.Szerintem sem Ogbu a hibas.Nincs kozeppalyasunk aki labdakat adna neki es ha nala van a labda nincs ahova es akinek tovabb adni mert nem jon senki a masodik sorbol.
Szerintem se kell minden aldott nap Ogbut kuldeni a pokolra, nem negyon volt kivel jatsznia, Sandor ebben egyetertek, Negrutz viszont eleg jol jatszott sztem kar volt lecserelni… V. Lajcsi sz…r, Balazs batya pedig pekdat mutat a tobbi kollegajanak.
Sziasztok!
A múlt héten nem küldtem el a tippverseny állását, ezt most pótolom:
A tippverseny állása a 21. forduló után:
1. János_1907 139 pont, telitalálat: 30
2. Sztbeni 105 pont, telitalálat: 18
2. zsolyika 110 pont, telitalálat: 18
4. lapgellert 100 pont, telitalálat: 16
5. Arni_Kvsc 61 pont, telitalálat: 10
6. wa1907 68 pont, telitalálat: 9
7. KVSC1907 45 pont, telitalálat: 8
8. Előd 47 pont, telitalálat: 3
9. Doctuskk 9 pont, telitalálat: 2
10. szabiszaky 9 pont, telitalálat: 1 (kiszállt a tippelésből)
a 21. fordulóban szerzett pontok:
wa1907 10 pont, telitalálat: 2
Janos_1907 6 pont, telitalálat: 1
zsolyika 5 pont, telitalálat: 0
lapgellert 4 pont, telitalálat: 1
Előd 2 pont, telitalálat: 0
nem tippelt:
Arni_Kvsc 0 pont, telitalálat: 0
Sztbeni 0 pont, telitalálat: 0
KVSC1907 0 pont, telitalálat: 0
Doctuskk 0 pont, telitalálat: 0
A mostani 22. forduló utáni állást, majd az esti meccsek után küldöm.
a 23. forduló műsora a tippeléshez:
03.14.:
Viitorul-Săgeata Năvodari
Corona Brassó-KVSC
Temesvár-FC Brassó
03.15.:
„U”-Dinamo
Steaua-Medgyes
03.16.:
Petrolul-Astra
03.17.:
Vaslui-Botoşani
Galac-Ceahlăul
Pandurii-Chiajna
Viitorul-Săgeata Năvodari 2:1
Corona Brassó-KVSC 1:3
Temesvár-FC Brassó 2:1
03.15.:
„n”-dinamo 1:1 (bombát a stadionba)
Steaua-Medgyes 2:1
03.16.:
Petrolul-Astra 1:1
03.17.:
Vaslui-Botoşani 2:1
Galac-Ceahlăul 1:1
Pandurii-Chiajna 2:1
03.15.:
Steaua-Medgyes 3-1
03.16.:
Petrolul-Astra 2-1
03.17.:
Vaslui-Botoşani 1-0
Galac-Ceahlăul 2-1
Pandurii-Chiajna 2-0
03.14.:
Viitorul-Săgeata Năvodari 2-1
Corona Brassó-KVSC 1-2
Temesvár-FC Brassó 1-1
03.15.:
„U”-Dinamo 1-0
Steaua-Medgyes 3-1
03.16.:
Petrolul-Astra 1-1
03.17.:
Vaslui-Botoşani 3-0
Galac-Ceahlăul 2-1
Pandurii-Chiajna 2-0
03.14.:
Viitorul-Săgeata Năvodari 1-0
Corona Brassó-KVSC 0-2
Temesvár-FC Brassó 1-0
03.15.:
„U”-Dinamo 0-0
Steaua-Medgyes 3-1
03.16.:
Petrolul-Astra 0-1
03.17.:
Vaslui-Botoşani 2-0
Galac-Ceahlăul 0-0
Pandurii-Chiajna 2-0
nem akarom Rui Pedro-t a cikkben említettekhez hasonlítani, de nekem úgy tűnik, hogy a hátralépése a középpályán (mint a Pirloé) szerencsésnek mondható. és pont ez kell neki, a nem látványos ide-oda passzolgatás. és a cikk http://valogatott.blog.hu/2014/03/10/a_melysegi_iranyitok_szerepe_a_modern_futballban
(a tippelésnek jobb lenne egy külön fórumot csinálni sztem)
A tippverseny állása a 22. forduló után:
1. János_1907 141 pont, telitalálat: 30
2. Sztbeni 117 pont, telitalálat: 20
3. lapgellert 112 pont, telitalálat: 19
4. zsolyika 112 pont, telitalálat: 18
5. wa1907 71 pont, telitalálat: 9
6. Arni_Kvsc 61 pont, telitalálat: 10
7. Előd 51 pont, telitalálat: 3
8. KVSC1907 45 pont, telitalálat: 8
9. Doctuskk 9 pont, telitalálat: 2
10. szabiszaky 9 pont, telitalálat: 1 (kiszállt a tippelésből)
a 22. fordulóban szerzett pontok:
lapgellert 12 pont, telitalálat: 3
Sztbeni 12 pont, telitalálat: 2
Előd 4 pont, telitalálat: 0
wa1907 3 pont, telitalálat: 0
Janos_1907 2 pont, telitalálat: 0
zsolyika 2 pont, telitalálat: 0
nem tippelt:
Arni_Kvsc 0 pont, telitalálat: 0
KVSC1907 0 pont, telitalálat: 0
Doctuskk 0 pont, telitalálat: 0
Elvezitek torolni a hozzaszolasokat (a demokracia es szolaszabadsag neveben?)
Kedves ál-Koperecki hölgyem/uram! A hozzászólásokat nem élvezzük törölni, csupán azt nem kedveljük, ha a Tisztelt Asztaltársak valamelyikének a nevével/nick-jével visszaél valaki. A fenti esetben is ez történt: Ön visszaélt Koperecki kommentelőnk fedőnevével, így töröltük a bejegyzését. Jelzem továbbá, hogy minden nick-bitorlás esetén ugyanígy fogunk eljárni. Mi tiszteletben tartjuk mindenki véleményét, amennyiben nem mástól kölcsönzött név/álnév mögé bújva, hanem saját nick-kel közli mondandóját. Ha majd talál magának saját nickname*-et, vagy valamilyen testhezálló alteregót (ilyenből állítólag már bérelhetők is vannak, ezügyben KEG kartárs az illetékes), a jóérzés határainak tiszteletben tartásával minden gond nélkül kommentelhet az oldalunkon.
*Szómagyarázat: a „nickname” fedőnevet, álnevet jelent. Vigyázat: a „nickname” nem a „nikkelnémber” rövidítése! Természetesen ez utóbbit sem szívesen osztja meg az ember mással, mert – Fülig Jimmy szerint – ez nem „ilmodos”. Így hát ehhez tartsuk magunkat!
Az eredeti kiszokta tenni az ékezeteket is. Például onnan.
Vagy van aki látja az IP címeket, nem mindenki okoskodik a világ másik végéről.
Kedves ál-Koperecki!
Beidézem a beírását:
„Es honnan tudjatok mikor ir az igazi, vagy a hamisnak kikialltott? Nme lenne jobb bevezetni a regisztaciot?”
Az, hogy honnét tudjuk, mikor ír az igazi és mikor a hamis felhasználó, hadd maradjon a mi titkunk. Annyit viszont meg tudok ígérni, hogy minden hamisnevű beírást törölni fogunk. A szemléltető oktatás most következik: ezért idéztem be a beszólást, mert ez is a hamisnevű kommentelőtől érkezett, így töröltem. A következőkben nem leszek ennyire bőbeszédű: csupán megnyomom a „delete” gombot…
Na megszólalt az ultra János . A világ közepéről vagyis a fellegvári „cartier”-böl!
Vagy ből?
Ne bonyolódjunk annyira bele. A lényeg az ultra Janin volt:)
Na húzzál a francba, hülyegyerek .
Méghogy a regisztráció szükségessége miatt irsz itt a nickemmel.
Büszke lehet a cfr drukkerhada hogy egy ilyen szemétládával gazdagabb.
03.14.:
Viitorul-Săgeata Năvodari 0-0
Corona Brassó-KVSC 0-2
Temesvár-FC Brassó 2-0
03.15.:
„U”-Dinamo 0-2
Steaua-Medgyes 3-1
03.16.:
Petrolul-Astra 0-1
03.17.:
Vaslui-Botoşani 0-1
Galac-Ceahlăul 0-0
Pandurii-Chiajna 2-0
Mostmar a Kopereczky 1,2,3 is fotot kene kuldjon magarol… Hogy tudjuk ki kicsoda 😀
Apropó Barót: a Holló-Tokos-Teusch baróti bányász-csatártrió fénykorában reggelire evett ilyen kádereket és bizony Bedő is befért volna nem egy mai első ligás csapatba, mint ahogyan egy időben nyomta is a petrozsényi védelem jobb oldalán.
Kedves ál-Koperecki!
Azt a hozzászólását is töröltem, amelyben megosztja velünk azon dilemmáját, miszerint „Most mar mintha harman lennenk”. Mármint Koperecki-fedőnevűek. Sajnálattal kell közölnöm: nincsenek. Illetve lehetnek, amennyiben ön tudathasadásos, és így egyszemélyben kettőnek számít. Mint a viccben: „Te is szkizofrén vagy? Akkor már négyen vagyunk…”
Szóval kár a gőzért, higgye el. Találjon magának saját fedőnevet.
Pingback: Egy rövid poszt arról, hogy mennyire kicsi a világ – Csak a Kispest!