Csütörtökön délután jelenti be Dan Petrescu utódját a CFR, súgták meg kémeink, úgyhogy ideje számba vennünk az eddig komolyan és/vagy pletykaszinten is felmerült jelölteket. A sorrend egyben az esélyeket is tükrözi, de mindenkiről elmondjuk, miért is lenne jó, illetve rossz az illető fellegvári munkába állása. Ha nem erről a listáról hoz valakit a klub, akkor le a kalappal a sajtó hülyítéséért.
EDWARD IORDĂNESCU (40 éves)
Eddigi csapatai: Marosvásárhelyi ASA (2013), Pandurii (2014–2016), CSZKA Szófia (2016), Astra Giurgiu (2017–2018)
Sikerei: bajnoki bronzérem (Pandurii, 2016)
Európai kupatapasztalat: 4 meccs, 1 győzelem, 2 döntetlen, 1 vereség
Mellette szól: egy új, modernebb edzőgenerációt képvisel. Két anyagilag leszálló ágban levő csapattal is túlteljesítette az elvárásokat.
Ellene szól: soha nem edzett még topcsapatot és szintén a regáti futballközegből jön, még ha látványos balhéi eddig nem voltak.
Pálfi Csaba-Sándor véleménye:
Pro: Olyan edző, aki egy csapatnál sem bukott meg
Kontra: Ezen a szinte nem bizonyított, bajnokesélyes még sosem volt, én meg nem hiszem, hogy nekünk kellene kísérletezni. Kísérletezzen a Iaşi!
MARIUS ŞUMUDICĂ (47 éves)
Eddigi csapatai: Bukaresti Rocar (2006–2007), Dodu Berceni (2007–2008), Bukaresti Intergaz (2008), Bukaresti Progresul (2008), Astra Ploieşti (2009), Farul (2009), Besztercei Gloria (2010), Rapid (2010–2011), Kavala (2011), Astra Ploieşti (2011), FC Brassó (2011–2012), FC Vaslui (2012), Kolozsvári U (2012), Al-Saab (2012–2013), Concordia Chiajna (2013–2014), Astra Giurgiu (2015–2017), Kayserispor (2017–2018)
Sikerei: román bajnok (Astra, 2016), Szuperkupa-győztes (Astra, 2016), az Év Edzője (2016)
Európai kupatapasztalat: 22 meccs, 6 győzelem, 8 döntetlen, 7 vereség
Mellette szól: tudja, hogy kell bajnokságot nyerni és meggyőződéses juhopata
Ellene szól: Petrescuhoz hasonlóan elszabadult hajóágyúként viselkedik, keresi és generálja a konfliktusokat, bár legalább sokkal szórakoztatóbb módon.
Pálfi Csaba-Sándor véleménye:
Pro: Van tapasztalata ezen a szinten is és extramotivált kicseszni a juhokkal
Kontra: Nem rossz edző, de szerintem limitált képességű. Kőbe vésett 4-2-3-1, mást nem tud.
VICTOR PIŢURCĂ (62 éves)
Eddigi csapatai: Steaua (1992), Universitatea Craiova (1994–1995), Románia U21 (1996–1998), Románia (1998–1999), Steaua (2000–2004), Románia (2004–2009), Steaua (2010), Universitatea Craiova (2010), Románia (2011–2014), Al-Ittihad (2014–2016)
Sikerei: román bajnok (Steaua, 2001), Román Kupa-győztes (Steaua, 1992), Szuperkupa-győztes (Steaua, 2012)
Európai kupatapasztalat: 79 meccs, 39 győzelem, 24 döntetlen, 16 vereség
Mellette szól: kizárólag a rutin
Ellene szól: pont olyan sótlan, morogva figura, akárcsak a csapatai által játszott foci. Csak a kolozsvári pókerklubok örülnének az érkezésének.
Pálfi Csaba-Sándor véleménye:
Pro: Lenne esélyem levágni róla egy csomó pénzt a Rounders Poker klubban.
Kontra: Egyáltalán nem tartom képesnek a kettős (hármas) terhelés kezelésére. Nem építené be a fiatalokat, nem tudná megverni a juhokat, soroljam?
VASILE MIRIUŢĂ (50 éves)
Eddigi csapatai: Energie Cottbus U19 (2010–2011), Energie Cottbus II (2011–2013), Ceahlăul (2013), CFR (2014), Győri ETO (2015), Marosvásárhelyi ASA (2015), Energie Cottbus (2015–2016), CFR (2016–2017), Concordia Chiajna (2017), Dinamo (2017–2018)
Sikerei: Liga 1 negyedik hely (CFR, 2017)
Európai kupatapasztalat: 6 meccs, 2 győzelem, 1 döntetlen, 3 vereség
Mellette szól: ismeri a csapatot és a bajnokságot, ahol a holtszezonban vette át a csapatot, ot mindig jól teljesített.
Ellene szól: ilyen magas elvárásokat megfogalmazó, többfrontos küzdelemre készülő csapata még nem volt.
Pálfi Csaba-Sándor vélemény:
Pro: Sikeréhes és nem bukott meg sehol, ismeri és szereti Kolozsvárt.
Kontra: Şumudică kettő, 4-2-3-1 és semmi más. Unalomig ismert játékrendszer, unalomig ismert ellenstratégiákkal. Nem lenne elég a bajnoksághoz, de a többszörös terheléshez sem.
ANDREA MANDORLINI (58 éves)
Eddigi csapatai: Manzanese (1993–1994), Triestina (1998–1999), Spezia (1999–2002), Vicenza (2002–2003), Atalanta (2003–2004), Bologna (2006), Padova (2006–2007), Siena (2007), Sassuolo (2008–2009), CFR (2009–2010), Hellas Verona (2010–2015), Genoa (2017), Cremonese (április óta)
Sikerei: bajnoki cím (CFR, 2010), Román Kupa-győzelem (CFR, 2010)
Európai kupatapasztalat: 2 meccs, 2 vereség
Mellette szól: szép focit tőle se lehet várni, de képes lenne folytatni DP pragmatikus célfutballját. Taktikailag rendkívül képzett stílusedző, aki előző fellegvári működése alatt is meccsről meccsre váltogatta a játékrendszereket.
Ellene szól: élő szerződése van, igaz, csak a Serie B-ben. 2010-ben elég durcásan távozott a Fellegvárról, hogy aztán évekig pereljen Pászkánnyal a neki és stábjának járó pénzért – így közvetve a csődvédelem alá kerülésben is szerepe volt.
Pálfi Csaba-Sándor véleménye:
Pro: Szuper taktikus, többféle játékrendszer, jó eséllyel tudná vinni a csapatot minden fronton.
Kontra: Az égvilágon semmi, hacsak az nem, hogy drága.
BÖLÖNI LÁSZLÓ (65 éves)
Eddigi csapatai: Nancy (1994–2000), Románia (2000–2001), Sporting Lisszabon (2001–2003), Rennes (2003–2006), Monaco (2006), Al-Dzsazíra (2007–2008), Standard Liège (2008–2010), Al-Vahda (2010–2011), RC Lens (2011), PAOK Szaloniki (2011–2012), Al-Hor (2012–2015), Al-Ittihad (2015), Royal Antwerp (egy éve)
Sikerei: portugál bajnok, kupagyőztes és Szuperkupa-győztes (Sporting, 2002), belga bajnok (Standard, 2009), belga Szuperkupa-győztes (Standard, 2008, 2009), az Év Edzője Belgiumban (2009), Öböl-orszgáok Bajnokok Ligája-győztes (Al-Dzsazíra, 2007)
Európai kupatapasztalat: 50 meccs, 20 győzelem, 14 döntetlen, 16 vereség
Mellette szól: rendkívül gyorsan alkalmazkodó edző, szinte mindenütt az első éve volt a legsikeresebb. A francia stílus alaposan meglepné a Liga 1-et, és kiválóan ért a fiatal játékosok beépítéséhez. Neki aztán nem kellene elmagyarázni, mit is jelent az erdélyi szellemiség.
Ellene szól: élő szerződése van Antwerpenben, és többször is kijelentette, hogy nem is tárgyalt a CFR-rel. Messze neki kellene a legnagyobb gázsit fizetni.
Pálfi Csaba-Sándor véleménye:
Pro: Nagyon tapasztalt, több országot megjárt, fiatalok beépítésében a legjobb a listából.
Kontra: Nyugdíjas állásra hajt, a csúcson jócskán túl van, trófeákat nem nyernénk vele.
43 hozzászólás @ Strómanék edzőt keresnek
Pingback: Strómanék edzőt keresnek | Zongoracipelő
Ezek közül egyértelműen Sumudica. Szeretem Lacit, de Suminak van már nemzetközi rutinja, az Astrával tovább is jutott EL csoportból. Akinek még tudnék örülni az Ciobotariu, de nem hiszem hogy otthagyná az arabokat.
nem kell román edző, mert nincs európai tapasztalat, Sumi egy fajparaszt. Idegen kell, aki nem áll bele ebbe rohadt, poshadt, gennyes médiacirkuszba, végzi a dolgát s kezit csókolom….
Trombeta kell ide kérem szépen, de nem hinném hogy van esély rá.
hát ha őt ki tudod vásárolni a Juventus stábjából, felőlem nagy örömmel jöhet 🙂
Hm….Storck epp szabad….
Viccet felreteve Lacit Tatit szeretem a legjobban, de Sumival tudnank elerni a legjobb eredmenyt a felsoroltak kozul.
Persze , ha nem szamolunk Mandorlinivel es Boloni Lacival, akik szerintem elerhetetlenek.
De Zerbi?Jol szerepelt az olaszok al.
hát a jól túlzás, simán kiesett a Benevento, de nem is volt pénze és kerete a benmaradáshoz.
Érdekes húzás lenne
A Benevento azért esett ki simán, mert zsinorba elvesztették az első 12-13 meccsüket, és ezzel negatív rekordot állítottak fel az olasz ligában, valamikor novemberben szerezték az első pontjukat, mindezt azzal az edzővel aki feljuttatta őket. De Zerbi utána került képbe, és vele elért a csapat egypár meglepő eredményt, elverték a Milan-t idegenben, emberhátrányban, pl. A harmatgyenge Palermo keretével is mutatott érdekes dolgokat az olasz, még nem Serie A edző, csak tűzoltó ott, de tökös, bevállalós támadószellemű focit játszat, szerintem legalább annyira bejönne a román fociban mint Mangia, aki szintén csak beugró volt a Serie A-ban, az ifi válogatottat meg vegyük külön, mert egy rakás példát fel lehet sorolni olyan edzőkből aki viszonylag sikeresek voltak ifikkel, és megbuktat a seniorokkal: Stuart Pearce, Gianfranco Zola, stb.
Jó lenne, de minimum Petrescu-fizetés.
Szerintem nem leszerepelt, a bajnokság többi csapatához viszonyítva olyan gyenge volt a csapata, hogy így is szép eredmény, amit elért. Játszani is visszajöhetne, azóta sincs olyan játékosunk, aki be tud adni rendesen egy szögletet.
Jó lenne, ha a fociban (és más sportágakban) nem aszerint tennénk különbséget, hogy ki honnan származik. Ki regáti, meg ki ismeri az erdélyi szellemiséget! Meg ki külföldi, meg ki nem. Én úgy gondolom, hogy a sportban csak az eredmény és a siker számít, még akkor is, ha különféle széplelkek ezt másképpen látják! Mondhatnám azt is, hogy a foci származás-semleges. (Bocsássatok meg, nem akartam túl bárdolatlan lenni, de így gondolom!) Én egy nacionalista ember vagyok és eszerint is foglalok állást sokszor, de magát a focit, a sportot sosem érintem ilyenkor közvetlenül. Emiatt emelkedtem felül Petrescu regáti voltán és tudtam örülni felhőtlenül az ő és a csapat sikerének.
Szerintem és mások tippje szerint is Edward lesz az edző.
Csaba! Nagyon sokat számít a rutin, de abban a helyzetben amibe most kerültünk, minden felsorolt edző kísérletezne egy kicsit, főként akkor, ha komolyabban változik a játékoskeret. Munkájának minősége (bárki is lesz az edző) attól függ, hogy mennyire tudja lerövidíteni a kísérletezés időszakát és milyen gyorsan tudja folyamatos győzelmi szakaszba vinni a csapatot.
Más! Tegnap Manea és Deac góljával nyert a román válogatott! Két KVSC-s góllal. Miki, minden statisztikák ismerője, szerintem ilyen még sosem volt…!
Tudom, hogy mindenki kísérletezne, de nekünk egy olyan edző kell, aki több felállást ismer. Petrescu egy adaptív edző volt és ezért nyertünk bajnokságot. Nem csak a kísérletezős időszak lerövidítésétől függ, hogy nyerünk-e bajnokságot. Ezek között az edzők között több olyan is van, aki nem találna még az ideálishoz közeli felállást sem.
Mi ez a ragaszkodás ahhoz, hogy több felállás kell ahhoz, hogy a klub sikeres legyen? Az európai edzők zöme gyakorlatilag max. 2 formációt játszat az aktuális csapatával azt mégis megél, még úgymond sztáredzők nagy része is ilyen?
A csapatotok nem azért nyert bajnokságot, mert taktikailag akkora géniusz volt az edző a felállásokkal, hanem mert ennyit változott a liga 5 év alatt – és nem előnyére. Tegye fel az a kezét, aki szerint ennek a mostani csapatnak -a Culio 2. 0-nak- lett-e volna komoly esélye az első verzióval szemben. Szerintem nem, a román foci kezdi felélni a tartalékait, „A bárányok (már egyre többször” hallgatnak”, valahogy nem működik már a híresen opportunista román stílus, és egy -az öt évvel ezelőttinél- lényegesen gyengébb KVSC behúzott egy bajnokságot.
Kedves Hzoli! Azért innen, Magyarhonból, mi, nagyon ne szóljuk le a román focit! Mert rögtön megkaphatjuk, hogy seperjünk inkább a magunk portája előtt!!! Mi, magyarok a 2016-os EB-szerepléshez viszonyítva többet fejlődtünk vissza, mint a románok tíz év alatt! Illetve, csak egyszerűen visszaálltunk a fertő-szintre!! Amit tegnap láttunk a fehéroroszok ellen az maga volt a szégyen! Már nem fertő, már nem poci-foci, hanem egyszerűen SZÉGYEN!
A bajnoki cím, az bajnoki cím! A Vidi sem csak azért nyert bajnokságot, mert a sok világtalan csapat között egyszerűen csak félvak volt, hanem a többihez képest egy kicsivel különb munkát végzett!
Nekünk nincs miért visszatekinteni öt évre, vagy még korábbra, mert a focink akkor is, meg ma is lóürülék volt! És csak folyamatosan termeljük a szőlőtrágyát! Sajnálom Magát, sajnálom magamat, sajnálok mindenkit aki még valamennyire is bízik a magyar fociban!
,,Mi ez a ragaszkodás ahhoz, hogy több felállás kell ahhoz, hogy a klub sikeres legyen? Az európai edzők zöme gyakorlatilag max. 2 formációt játszat az aktuális csapatával azt mégis megél, még úgymond sztáredzők nagy része is ilyen?” Ez nagyon nem igaz. Guardiola pl. a Manchester Cityvel a következő felállásokat játszatta: 4-3-3, 3-1-4-2, 4-2-3-1, 3-4-1-2, 3-5-2 FLAT. Mourinhonak csak papíron 4-2-3-1 a felállása, ellenféltől függően 4-1-4-1, de, 4-3-1-2 is lehet. Wenger az elmúlt 2 évben játszott 4-2-3-1-et, 3-4-3-at, 3-4-1-2-t és 4-3-3-at. Miről is beszélünk?
,,A csapatotok nem azért nyert bajnokságot, mert taktikailag akkora géniusz volt az edző a felállásokkal, hanem mert ennyit változott a liga 5 év alatt – és nem előnyére” 😀 Most felsorolhatnám a Petrescu által használt formációkat, de ott vannak a meccs utáni posztokban, megnézheted őket Te is.
(Nem mellesleg: CSAPATOTOK? Miért, te kinek drukkolsz? )
Csaba! Hzoli úr egy elegáns kívülálló Magyarországról! Inkább talán szimpatizáns, mintsem szurkoló! A Videoton szurkolója! És nem először használ többes szám második személyt! Javaslom, fogadjuk el, úgy ahogy van!
Részemről oké, csak meglepődtem.
Ez a hozzászólás TOP5-ös amióta olvasom a blogot. Gratulálok.
A pro és kontra érvek jó részével nem értek egyet, de túl hosszú lenne kifejteni.
Mourinho lesz az új edző, nem hiába jött tegnap megnézte Deacot, Maneat es Tcutcut 🙂
Ezek közül Pițurcă-t leszámitva baki jöhet
Bárki**
A baki miatt már kezdtem azt hinni,hogy egyezik a véleményünk,de aztán mégsem.Petrescut egy percig sem írtam le,mert aktív pályafutása példa értékű a román fociban és az is marad,Piturca pedig egyenesen utolérhetetlen lesz még évekig center poszton az igazi Steauaban való alakításai miatt,ami a legnagyobb hiányossága a csapatnak amióta a Liga 1_ben szerepel, az nem más mint az ékek csapnivaló játéka,talán Traoré volt az egyetlen kivétel,de ő is elmaradt az elittől,főleg Piturcatól,akit nehezen lehet letaszítani arról a virtuális trónról,persze ezt látni kellett volna 86-ban és még előtte.Amúgy még Andone is szóba jöhetne a felsoroltakon túl:-)
Na és Conceicao, avagy éppen Bergodi? Roluk van-e valami hir?
Bergodi neve nagyon sokszor felmerült már, de sose lett belőle semmi. Szerintem ugyanez lesz most is. Conceicao múltkor elég viharosan távozott, és nem gondolom, hogy most pont őt hívnák. Az már másik kérdés, hogy egyikük nevét se olvastam még
Andone nekem is szimpatikus. De lehet nem volna olyan szerencsés a harmadik visszajövetel…
Még semmi sincs? Nem tudni, ki lesz az új dirigens?
Tényleg, valaki szaki összedobna itt hirtelen egy ilyen profilt (mint a posztban) Andone-ról is? Nem értek az edzőkhöz, és nem is látom át, hogy ki milyen és hány rendszert használ, annyit látok, hogy ha valaki védekező vagy támadó focit játszik, oszt itt meg is áll a tudomány 🙂
Én már rögtön a távozás híre után rá gondoltam.
Andone mellett szól, hogy nagyon ismeri a klubot, taktikailag nem egy zseni, inkább az a fajta edző, amely jól alkalmazkodik az adott kerethez és jó motivátor. Ellene szól, hogy az elmúlt években nem dolgozott sehol.
bájdövéj… Bölönit nem szakítanám el a belgáktól egyrészt, hadd legyen neki is jó egy kicsit, aztán meg a regáti média elé nem hánynám, mint gyöngyöket a disznók elé. Így is, távollétében is időnként meg-megszellőztetik a túlművelt nép száját, hogy mekkora hazaáruló bozgor volt, amikor elment a Sportinghoz…
Pálfi úr,ezt a Mandorlinit látni kellett volna a Hellas Verona kispadján,csak nézett ki a fejéből,mint aki azt sem tudja mi fán terem a foci,szerintem a kolozsvári foci előre kell lépjen,ezért Ando vagy Piti,a többi bukta lesz.
ANDO KIOREGEDETT,REG NEM EDZ.PITI CSAK A SAJAT HASZNAT LESI.Mandorlini szerintem lecket ad barmelyiknek es a DP alyal felepitett csapatot o tudna legzokkenomentesebben atvenni.A filozofiaja hasonlo a DP filojahoz.szerintem.
Maximálisan egyetértek. 🙂
Na,boldogan fekszem le,sikerult,egy hullamhosszon vagyunk. 🙂 🙂 🙂
Én is zokogok az örömtől. Idén már másodjára értünk egyet 😀 Gyönyörű 😀
Szerintem többet láttam a Hellas kispadján, mint Ön, de ne menjünk bele. Önnel ellentétben azt is láttam, hogy milyen keretük volt. Azt a csapatot nem lehetett benttartani, egyáltalán nem Mandorlini hibája.
Nem szurkolhatok a csapatom ellen(pedig elsőre ez fordult meg a fejemben,hogy hadd legyen Mandorlini a régi-új edző,lássuk kinek lesz igaza),sajnálom,de nem tehetem,mivel a mai világban mégha a tudás nincs is meg minden esetben,csak az idegbeteg edzők tudják feltüzelni mint a közönséget úgy a csapatot is(na nem Sumudica módjára).Elnézést Luis és Pálfi úr,de ez a véleményem!
Ez igy normalis.Mi lenne ha mindenkinek ugyanaz lenne a velemenye.Volt egyszer egy kommunizmus ahol mindenki egyforma kellet volna legyen.Hat nem kernek belole ujra 🙂 🙂
Ezzel is egyetértek. Olyant soha többet.
Valami nem stimmel ezzel a nagy egyetertessel.Meg valaki meggyanusit hogy osszebeszeltunk.Mellesleg a megjegyzeseid is korektek a DP-s ciknel.Baj van 🙂
Menjünk párterápiára pszichomókushoz? 😀 😀 Valami nincs rendjén, mert egyetértünk. Ez nagyon jó… 😀 😀
?????????
cikk 🙂