Nem vagyok nagy barátja az összeesküvés-elméleteknek, de nagyon érdekelne, mi értelme van ezt a Viitorult mindenáron betolni az európai kupákba? Vagy a már három csapatnál is megbukó Hagiból 50 éves kora után sztáredzőt csinálni? Ki a fene látott már olyat, hogy az akciótól 30 méterre levő partjelző SIKERESEN (!!!) felülbírálja az esettől 7-8 méterre levő, 11-est befújó játékvezetőt?
Haginak valamiért nagyon a begyében van a CFR, de akkor ne csodálkozzon, hogy őt és csapatát is kegyetlenül kifütyülik a Fellegváron. Főleg, ha a megkapja 12. játékosnak Urzică partjelzőt is, aki szépen visszafújatja a bíróval a Jakolis buktatásáért járó büntetőt, a második félidőben pedig döntetlennél a vendégek összes lesgyanús akcióját elengedi. A stadionban még az első tűnt nagyobb hibának, de az végül nem volt les, a második vendéggólról viszont nem láttam egyértelmű ismétlést.
Dühítő az újabb vereség, bosszantóak a bírók hibái, a csapat játékában ezúttal simán benne volt a siker. Dican meglepő módon három olyan embert is a kezdőbe tett, akiket nem szívesen láttunk ott, és kettőn közülük el is ment a meccs. Márpedig nincs annál dühítőbb, amikor egyéni hibák miatt bukik el egy amúgy keményen küzdő, az utolsó fél órában sok helyzetet kidolgozó, az első pofon után a padlróról gyorsan felálló csapat. Előbb Tânc szokásos töketlenkedése, majd Mincă potyája miatt úszott el három pont, viszont Feri javára írjuk, hogy Vitor Bruno ezúttal hasznosan mozgott és gólpasszt adott, a cserék pedig valóban felpörgették a csapatot.
A zuhogó őszi eső túl finomkodó, körömpasszos focit nem tette lehetővé, a hosszú labdák és beívelések viszont csak a második félidőben voltak hatékonyak, az óvatos első 45 perc 3-3-as lövésszámát szünet után egy 13-4-es statisztika követte. Volt benne kapufa, kapusbravúr, védők által a kapu torkából kifejelt szabadrúgás, blokkolt és alig mellé pattanó lövés – a végén pedig persze néhány elkapkodott kísérlet is, amikor már túlpörgött a csapat. Nem érdemeltek vereséget a fiúk, de ami még rosszabb: öt nap alatt másodszor nyúlt bele döntő módon egy partjelző a Vasutas meccsébe.
Az a gyanúm, hogy ezúttal Urzică mester ténykedése nem a CFR ellen szólt, hanem Hagi szekerét akarta még jobban megtolni. Vagy tán Piatra Neamţon már tudják, milyen döntést jelent be szerdán a nemzetközi Sportdöntőbíróság a CFR hat pontjának ügyében?
Így játszotok ti
Mincă 4 A rövid sarokba nem illik gól kapni.
Dani 6 Kevesebbet megy előre, mint Tiago Lopes, de egyenletesen hasznosan focizik.
Larie 6 Elegáns védőmunka, a végén a labdakihozatalokat is magára vállalta.
Tânc 4 Megint róla fordult le az ellenfél gólszerzője.
Camora 6 Okos szerelései voltak a szélen és középen is, a végjátékban az ő beadásaira épültek a támadások.
Jakolis 6 Az első félidő legjobbja, bár sokáig a kiállítás határán táncolt.
A 82. perctől Nouvier. Elég későn jött, így is volt egy ígéretes lövése.
Petrucci 5 Sokáig passzív volt hátul, aztán fejelt egy felsőlécet, erre rögtön lecserélték.
A 60. perctől Negruţ 6. Bátran lődözgetett, de nem volt szerencséje.
Gomelt 5 Jó kezdés után beleszürkült a meccsbe.
Vitor Bruno 6 Jobban fekszik neki a balszél, de sokszor középre is bement szervezni a játékot.
A 77. perctől Păun. Ennyi idő is eljutott lövésekig, de nagyon kapkodott.
Cristian 7 Jól tartotta meg a labdákat, távolról is elvállalta a lövéseket, fejelt egy klasszikus centergólt.
Beleck 5 Egyetlen igazi helyzeténél túl nagy gólt akart lőni és nem találta el a kaput.
Fotók: Riti József Attila
36 hozzászólás @ A partjelzők ellenségei
Vigyázó szemünket Lausannera vessük…
Hát ha ez a román foci jövője… Az látszik, hogy a király jobban ért a FRF meg a bírók nyelvén mint Feri , meg úgyé kaptuk Lariet tőlük , de így is a Viitorul lassan FC Scorniciesti magaságokba emelkedik. Volt-e egyáltalán 2 kapuralövésük összesen??
szerintem a FRF utalja CFR hiaba probalja elvenni tolle a pontokat mert a TAS vissza adja ugy hogy most a birokkal probalja kinyirni
Hűha! Én úgy láttam, hogy ez egy keserves és görcsös meccs volt. Talán jobb lenne először a házunk táján söprögetni! Már lassan teljesen beleszokunk abba, ha nem nyerünk azért a bírók a hibásak, meg most Hagi, akinek nagy bűne, hogy megszületett, de a legnagyobb bűne az, hogy a Fellegvárra jár meccset csalatni!
Nem vitatom, hogy olykor teljesen más meccset lehet látni a helyszínen, mint az interneten a képernyő előtt kuporogva. De! Én már többször mondtam, hogy nagyon keveset passzolunk a pálya középső és támadó harmadában és ez teljesen független az esőtől, egyszerűen nem tudjuk és nem is akarjuk csinálni ezt a fajta játékot. Most arra nem akarok kitérni, hogy ennek miért van jelentősége! Azt meg már többen is elmondták, hogy az előre ívelgetések mennyire hatástalanok, főleg így, hogy Beleck és Cristián nem Tádé és nem Guima! A megfelelő számú passzok hiánya miatt nincsenek mélységi beindulások sem, és ezt csak azért emelem ki, mert az ellenfél most ezekkel vert meg minket. Három volt ilyen náluk, abból két gólt értek el! Ezt a legnehezebb kivédekezni! Nem akarom Tanc-ot felmenteni, de a második gól előtt a bal oldali védelem (Camora?) ugyanekkorát hibázott! Még akkor is, ha ilyen gólt nem nagyon szabad kapni, mint amilyent Minca kapott, de azért előfordul!
Nem tudom, hogyan lesz tovább? A kupameccsel együtt ez a 6. meccs, amikor nem nyertünk! Az előző blogban Bmiky felvázolta, hogy az otthoni meccseket meg kellene nyerni az előttünk állókkal szemben a play-offhoz! Az első már elúszott! Így nagyon nehéz lesz bejutni az első hatba!
hát tegnap a vizes páláyn öngyilkosság lett volna a passzolgatás, a Viitorul is csak hosszú labdákra játszott, pedig ők tényleg szeretnek és tudnak passzolgatni. És ezzel a stílussal is volt bőven gólhelyzet, 16 kapuralövés. De amikor a megítélt 11-est egy partjelző visszafújtaja az ország nr. 1 bírójával, 0-0-nál, akkor bírózni IS kell.
Az istenért sem akarok Veled vitatkozni! De a kapura lövési statisztika elég csalóka, mert kaput eltaláló (vagy a kapus által védettek inkább) lövések számítanak minőséginek! Ezekből pedig nem sok volt (talán 4-5)! És ha maradunk az ívelgetős taktikánál, akkor a belső középpályásoknak a lövőkészségét komolyabban kellene fejleszteni, ugyanis az ívelést követően a védők általában középre tudják csak kifejelni a labdát, most is volt jó pár ilyen, de mivel a lövőhelyzetbe kerülő játékosok nemigen képzettek, elkapkodták a lövőhelyzeteket! Hatékony átlövést, ha jól emlékszem, Voiculet-től és Petruccitól láttam eddig csak! Nem akarlak Benneteket folyton a Uniteddel untatni, de pl. Scholes pályafutása végéig gyakorolta az átlövéseket, pedig aztán neki kimagasló volt a lövőtechnikája!
Hogy Laci szellemét megidézzem: ezért van az, hogy Scholes a Ször Alkesz csapatában játszott, Gommelt és társai meg a CFR-nél. Ami azt illeti Steve G. vagy Xabi Alonso sőt Smicer is mennyivel jobb átlövő volt a BL győztes Liverpoolban mint a KVSC bármelyik középpályása, de ők meg ugye épp ezért játszottak ott és nem nálunk. Ezen a meccsen meg a csapatnak bőven volt elég veszélyes támadása a győzelem megszerzéséhez, csak vagy elkapkodták, vagy a kapus védett bravúrral vagy kapufa lett. Ezen a blogon valóban nem szoktunk a bírózni, de most nem az történt, hogy a bíró nem látta a 11-est, hanem mint bmiky is írta: a jóval távolabb álló partjelző felülbírálta az egyébként jól helyezkedő vezető bírót. Az összeesküvés elméleteket sem szeretjük, de attól még tény, hogy nem csak a CFR ellen, hanem a többi mérkőzésen is élvezi Hagi csapata a bírók támogatását. A Kárpátok Maradonájával csak egy ízben volt alkalmam pár szót váltani és nem volt okom panaszra, korrekt volt a csávó. Az viszont jogosan bosszantja a tisztelt Asztaltársaságot, hogy a román sportbulvár médiában Hagi egy érinthetetlen szent tehén. Miközben ő is emberből van és követ el hibákat, ezeket szóvá tenni azonban már csúnya káromkodás az ő szemükben.
Bocs! Én a Scholes párhuzamot csak a gyakorlásra értettem! Ez meg független attól, hogy ki milyen játékos és hol játszik! Gomelt-re meg Paun-ra biztos ráférne, hogy néha tartsanak egy-egy lövőedzést!
Es a viitornak csak 2(kaput.) loves 2 gol ez egy tokeletes mutato,nincs kapusunk,akar Felgi vagy Beto vedett volna ebben a bajnoksagban akar 7-8 pontal is tobb lehetne most,es hadd szidjuk egy kicsit a birokat is,ne feldjuk el az elso forduloban Coltescu milyen 2 buntit fujt be pont ennek a szemet makedon csapatanak. Volt egy edzom annak idejen,Avram Silviunak hivtak,biztos onnek ismeros a nev,o ugy tartotta hogy nem kell felszantani a palyat es nem kerte a ,,szep,, focit,o egyszerun csak nyerni akart akar ,,csuf,,focival is:)
4 kaput találó lövése volt a Viitorulnak…
én is lehidaltam, amikor láttam hogy se Marc, se Goian nem játszik…
Tökéletesen igaza van a jó Avramnak (bár nem ismerem). A gond csak az, hogy a KVSC se szép, se csúf focival képtelen nyerni már egy jó ideje!
Nem a hagi bune, hogy megszuletett, hanem az anyjae, aki a vilagra hozta.
Kb. a 60. valogatott meccse utan, amikor mar beleszedult a kiralysagba csak hatramozditoja a hazai futbalnak. A valogatottban kotelezo volt mindig ot jatszani meg, de akkorra mar nem sokra ment a labdakkal, allandoan enervalt volt, tobbszor ki is allitottak. Edzoi palyafutasa egy szarhalmaz es meltan a legnagyobb csalonak tartjak a Ligaban, tobb hatalmas cirkusz fuzodik a nevehez. Az egesz jelenseg olyan amikor komaban van valaki de lelegeztetogepen tartjak valamilyen erthetetlen okbol (lasd Ariel Saron). Kivancsi vagyok mikor pukkan szet ez a leggomb.
Az mar csak hab a tortan, hogy gunyosan bemutogat a galerinek…. (erre mondjak felenk, hogy keri a pofont).
Hamarosan meg fogja őt is találni a DNA, ahogy rengeteg nagyágyút is megtaláltak már. Őket szerencsére nem túlságosan érdekli, hogy mennyi tisztelője, vagy hozománya van az illetőnek, ha az épp egy bűnöző.
Nem kérdés, hogy Hagi egy nagy játékos volt még karrierje végén is nagy meccseket játszott a törököknél. Egy újat teremtett ezzel az óvodájával a román fociban én azon csodálkoztam hogy nem a nevelőegyüttesét a Farult karolta fel. A Vitorul az első szezonban kieső csapat volt viszont a steli meg dinamo ellen idegenben hoztak el 6 pontot ami egészen gyanús volt.
Mindezek mellett számomra Hagi nem egy kategória a Becali klánnal.
Edzőként jobb mint Trica vagy Radoi:)
A tippverseny állása:
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9166030
15. FORDULÓ – OKTÓBER 23-25.
x.23.
CSMS Iași–Chiajna
Temesvár–KVSC
x.24.
Voluntari–Petrolul
Vásárhely–Astra
x.25.
Steaua–Pandurii
Craiova–Dinamo
x.26.
Viitorul–Botoșani
15. FORDULÓ – OKTÓBER 23-25.
x.23.
CSMS Iași–Chiajna 0-0
Temesvár–KVSC 0-2
x.24.
Voluntari–Petrolul 0-1
Vásárhely–Astra 2-2
x.25.
Steaua–Pandurii 1-2
Craiova–Dinamo 0-1
x.26.
Viitorul–Botoșani 2-0
Sajnalom hogy most nem egy huron pendulunk , ugyanis ez a csapat simman verheto lett volna birostol , Hagistol egyutt . Hogy a kolozsvari Vasutas , enyire volt kepes ???? Szerintem sok van a haterbe , ez az ev erre megy .De remelem , hogy csak ez az ev ……………………..
Amit nem értettem az Petruci leszedése, Minca és Tanc kezdése, valamint Nouvier kései belépése.
Eskuszom,hogy ezt nem ertettem en sem.Amikor meglattam a kezdocsapatot magalt az eszem.
Az este két eset jutott eszembe, persze több is van…
http://m.digisport.ro/Sport/FOTBAL/Competitii/Liga+1/live-text/live+video+viitorul+cfr+cluj 55.perc történésére kattintva
https://www.youtube.com/watch?v=JAIXews7Hss 5.30 perc eseménye
CSMS Iași–Chiajna
Temesvár–KVSC 1-2
x.24.
Voluntari–Petrolul 1-0
Vásárhely–Astra 2-2
x.25.
Steaua–Pandurii 2-1
Craiova–Dinamo 1-1
x.26.
Viitorul–Botoșani 0-1
Szia luis,
a CSMS Iași–Chiajna-ra nem küldtél tippet.
CSMS Iași–Chiajna 2-0
Bocsi,es koszi a figyelmeztetest ;-))
CSMS Iași–Chiajna 1-0
Temesvár–KVSC 0-1
x.24.
Voluntari–Petrolul 11
Vásárhely–Astra 2-4
x.25.
Steaua–Pandurii 2-3
Craiova–Dinamo 1-1
x.26.
Viitorul–Botoșani 1-1
Ha megvan valahol a tegnapi bundameccs összefoglalója valahol érdemes visszanézni azt a pillanatot amikor Jakolis a meg nem adott 11-es után kimegy a taccsbíróhoz és számon kéri. Ez az pillanat amikor a bíró mosolyogva húzza a vállát aztán egy olyan dolog történik ami sok mindent elárul a meccs hátteréről. Egy pszichológussal érdemes lenne megvitatni és kikérni az véleményét arról a bizonyos testmimikáról.
Mit összekerestem mire végre megtaláltam a stelázsin egy egész guriga szkócsot,amivel jól összekötözném a fönti képen látható Belecket,hogy tanuljon Tadé sanyarú sorsából.Tádé visszavárunk Muniruval karöltve!
Amit nem értek,mégha nem is volt 11-es, de könyörgöm a bíró egyértelműen a tizenegyes pontra mutatott.Ez olyan mintha felmutatna egy piros lapot és utánna még ő kérne elnézést.Ezek után jó lesz vigyázni,mert valamiért nagyon utálnak minket.
Nem volt szép a játékunk,Marc biztosan nem kapott volna két ilyen potyagólt.Már az elsőnél vártam volna Feritől,hogy lecserélje Mincat.Nem jó edző és ezen már kár is vitatkozni.Vagy egyszerüen csak utasítják?!
Ez most nem ellenünk szól, mint amikor bajnoki címért harcolt a csapat, hanem az ellenfél mellett, teljesen mindegy, hogy kivel játszanak.
Nem mara varjuk a TAS donteset?
Ha jól láttam este hat előtt pár perccel még semmi sincs fenn a honlapjukon…
A honlapjukon nincs még fenn semmi…
Ha jól láttam este hatkor semmi sincs fenn a honlapjukon…
A multkor (a -24 pont esete) mar kora delelott volt erdemeny a D napon.
ma hozzák meg a döntést, nem biztos, hogy be is jelentik
Hat sztem ma mar nem lesz semmi
Csak november 13-án lesz válasz.
egész pontosabban legkorábban november 13-án