Lassan el lehet felejteni a Mazsolás poénokat, mert utoljára tíz éve, a feljutás utáni szezont kezdte ilyen eredményesen KVSC-csatár, mint most Grégory Tadé. Tavaly hol a fejünket fogtuk, hol kínunkban nevettünk a láttán, idén négy bajnoki meccsen – a Pandurii ellen nem játszott – szerzett öt gólt, betalált már jobbal, ballal és fejjel is. Megérdemli a saját posztot, amelyben összehasonlítjuk az elmúlt évek fellegvári gólvágóinak szezonrajtjával.
Kommentekben is gyakori a siránkozás, hogy a közelmúltban egyszer sem volt kiemelkedően hatékony (ez nálam 20 gól körüli szezont jelent) centere a CFR-nek. Viszont az is tény, hogy a csapatnak szinte minden szezonban kiemelkedően sok játékosa szerzett gólt, így ez a probléma az eredményességet nem igazán befolyásolta. Csak egyetlen példa: a legutóbbi bajnoki cím idényében 17 gólszerzője volt a Vasutasnak. Amikor viszont gólkirálya volt a klubnak, az 1973/1974-es szezonban, akkor 14. lett, mert Mihai Adam 23 találata mellett a többiek együtt szereztek 17-et.
Öt gólig az első fordulóban csak Adrian Anca jutott 2004-ben, érdekesség, hogy ő is kétszer duplázott, a Gyulafehérvár és a Dinamo elleni 4-2-es győzelmek során, illetve neki is volt egy 11-esből lőtt gólja. A csapat pedig szintén 10 ponttal állt, a harmadik helyen. Anca a szezont végül 11 találattal a góllövőlista hetedik helyén zárta, az élen Gigel Bucur (Sportul) és Claudiu Niculescu (Dinamo) holtversenyben zárt 21-el.
2005-ben Anca, Romeo Surdu és Cosmin Tilincă egyaránt hármat lőtt a csapat első öt meccsén szerzett 10-ből, de a szezon végén mindannyian megálltak 6-nál. Ugyanennyit ért el abban az idényben Cristi Coroian is, így a CFR-nek nem volt Top10-es játékosa a 22 gólos Ionuţ Mazilu (Sportul) által uralt góllövőlistán. Igaz, a szezont mindössze 36 góllal zárta a csapat – azóta viszont egyszer sem volt 44 alatt.
Gólöröm Tilincă módra
2005-ban nagyon bekezdett a csapat, ötből ötöt nyert a szezon elején, a 14 gólból Tilincă lőtte a legtöbbet, négyet. A hátralevő 29 fordulóban viszont már csak egyszer talált be, mert Semedo érkezése után egyre kevesebbet is játszott. A házi gólkirály Coroian lett 12-vel, Surdu meg 10-ig jutott, ami nyolcadik, illetve tizedik helyet ért a góllövőlistán, amelyet újra Niculescu nyert meg 18-cal.
2007-ben Eugen Trică lőtt négyet az első öt héten, a csapat ekkor 11 ponttal és 8-4-es gólaránnyal állt a harmadik helyen. Az első bajnoki cím idényében végül Trică középpályás létére 14-et, Christian Fabbiani 10-et vágott, ezzel a bajnokság hatodik, illetve kilencedik leggólerősebb játékosai voltak. A gólkirályi cím megint a Dinamóhoz került, Ionel Dănciulescu 21-ig jutott.
2008-ban nyolc különböző játékos érte el a CFR első öt fordulóban szerzett nyolc gólját: Trică, Fabbiani, Deac, Dubarbier, Galliasi és Cadú találatai mellett két buzăui öngól is esett. Yssouf Koné később kezdte a termelést, végül a bajnokságban tízig jutott, ami a góllövőlista nyolcadik helyére volt jó. Az élen ismét holtverseny volt, az immár temesvári Bucur mellett a most minket szolgáló Florin Costea (Craiova) is 17-et lőtt.
2009 nyarán öt meccs után szintén 10 pontja volt a csapatnak, de ezt mindössze 7 góllal érte el, amiből csak Lacina Traoré szerzett egynél többet. Az elefántcsontparti zsiráf végül hattal zárt, a második bajnokcsapat legeredményesebbje a télen érkező Cristi Bud lett 7-tel. Ő előtte Medgyesen is lőtt hármat, így hetedik lett a góllövőlistán, amelynek élén Andrei Cristea (Dinamo) végzett 16-tal.
2010-ben volt a csapat egyik leggyengébb rajtja, öt meccsen 5 pont jött össze, a hat gólon pedig hatan osztoztak: Gabi Mureşan, Culio, Bjelanovic, Emanuel Koné, Traoré és Bud. A szezon legjobbja a télen eladott Traoré lett 7-tel, így a csapatnak ekkor se volt Top10-es csatára – ebben az is közrejátszott, hogy az ősszel ötöt lövő De Zerbi tavasszal sérülés miatt egyetlen percet sem játszott.. A gólkirály az éppen Temesváron haknizó Ianis Zicu lett 18-cal.
2011-ben már a szezon elején is nagy volt a szórás a CFR gólszezői közütt, az első öt forduló 10 találatából Modou Sougou háromja volt a legtöbb. A szenegáli párduc végül 10-ig jutott (9. hely a góllövőlistán), az első kolozsvári gólját éppen az ötödik fordulóban megszerző Kapetanosz viszont 12-ig (6. hely), igaz, ennek kétharmadát tavaszra tartogatta. Kiemelkedő mutatóval zárt az alig 12 meccsen játszó, 7 gólig jutó, fél szezon után Kínába eladott Weldon is. A gólkirály Wesley lett 27-tel, de a kizárólag a braziltól függő Vaslui megint lemaradt a bajnoki címről.
A későbbiek történtében visszagondolva 2012 augusztusára szinte hihetetlen, hogy öt forduló után még veretlen volt a csapat (és közben menetelt a BL-selejtezőkben). A 9 ponttal éppen harmadik CFR tíz góljából Cadú, Kape és Bastos is kettőt-kettőt szerzett, a szezon végén viszont mégis Rui Pedro volt a legjobb 7-tel. Hat éves szünet után adta újra a bajnok a gólkirályt: Raul Rusescu (Steaua) 22-vel.
A tavalyi zűrzavaros szezonban alig négy CFR-gól volt az első öt fordulóban, ebből kettő Batin nevéhez fűződik. Végül Ogbu és Deac 6-6 gólja is elég volt a csapaton belüli elsőséghez, Tádénk kettőt botladozott össze, de a Liga 1 szintjén sem volt kiugró teljesítmény: Liviu Antal (Vaslui) 15-tel lett az első.
Mindezek tükrében érdekes, hogy mire is lesz képes Tadé. Akinek látványos feljavulásában Laci szerényen az edzői bizalomból fakadó önbizalmat emlegette, de vegyük észre azt is, hogy kimozdította a bólyacenter pozícióból, és az árnyékék szerepkörben jóval nagyon területen mozgó francia sokkal jobban érzi magát. A meccs/gól átlagot persze aligha fogja tartani (34 gólos szezon, te jó ég!!!), de 20-ig simán eljuthat, főleg annak tükrében, hogy immár ő a csapat első számú 11-es lövője is. Ezt leginkább az veszélyeztetheti, hogy a klubvezetést ismerve egy kiugró őszi szezon végén eladják az első erre tévedő kínai sejknek.
16 hozzászólás @ Tadé, a gólkirály-jelölt?
Mihai Adam-ra itt sokan felhúzták szemöldöküket. Meg az is furcsa legtöbbjüknek hogy a 70-es évek cfr-jéröl ist esznek emlitést. Nem, a cfr-t nem 2000 körül alapitotta Paszkany 😉
Se Walter az U-t….
like.
Mi ezzel tisztában is vagyunk! Söt nekünk még Adam neve is mond valamit. Nektek eddig?:)
Három gól nélküli meccs után és talán Negrut sérülésének következtében, Laci mintha megfogadta volna többek tanácsát és Guimát és Tadet egyszerre szerepelteti elől. És ezzel rátért a csapat a 4-2-2-2 extrém formációra, amelyet rugalmasan alkalmaz, az ezt megelőző 4-2-3-1 statikusan játszott rendszerrel szemben.
A két csatár mélységi tagozódásával („bólyacenter és árnyékék”) az ellenfelek védelme nehezebb helyzetbe került, mert figyelmüket meg kell osztani a két támadó között. (Érdemes lenne elemezni Guima és Tade mozgását és labdaérintését góljaikat megelőző szituációkban!) Tade teret nyitott és tér nyílott számára, ha önbizalma nem inog meg, még sok örömet fog okozni.
Hát a rendszer ugyanúgy inkább 4-2-3-1, mert a két csatár nem párban, hanem tandemben (egymás mögött)játszik. Amúgy Negrut is árnyékék volt, csak ő tömegben messze elmarad Tadétól. A legfőbb változás szerintem a megnőtt fizikális nyomás, ezen a szinten kevés védelem tud egyszerre megfogni két 90+ kilós támadót. Ja, és laci szerintem magától húzta ezt meg, nem az a fajta, akinek tanácsokat kell és lehet adni 😛
Köszi a kiigazítást, még ha nem is értek vele mindenben egyet, de egy mélyebb fejtegetése a csapat szerkezetének és összetételének túl hosszadalmas lenne és lehet, hogy a többiek halálra unnák a dolgot. Laci egy makacs ember, az már szent igaz, de azért néha találkozik az ő józan esze, a mások hangjával! Talán ez történt, persze, nem vagyok benne biztos!
Adna az Isten,hogy igy lenne,hogy sok golt jegyezhet,de ne itelkezzunk szerintem meg 5 fordulo utan.. Minden menjen a maga modjan 🙂
Stana utan Provencio is lelepett… Velemeny?
Nem fog hiányozni
Laciék jobban tudják, hogy miért bontottak szerződést velük. Kár tartani olyan szintű játékosokat akiket minden utcasarkon találsz. Inkább Djokovicit hoznám vissza mert olvasom, hogy egyre kevesebb az esélye, hogy a Bolognia megtartsa. Csak kérdés hogy vékony bukszáért visszajön?
Tisztelt Asztaltársak! Vasárnap este óta mazsolázgatok Tádé teljesen váratlan meglepetésein. Én volnék a legboldogabb, ha a téli szünetben zsákba öltözve, fejemre hamut szórva, lehajtott fővel kellene alázatos bocsánatot kérnem minden szavamért, amelyekkel e kiváló játékos eddigi teljesítményét a legkisebb mértékben is bírálni merészeltem. Bánom is én, hány méterről talál be az ellenfél kapujába, csak cselekedje minél többször és minél több meccsen! Lehet, hogy átlagosan öt Tádé-gól felel meg egyetlen Muri-gólnak, ami a kaputól való távolságot illeti (kedves Bmiky kartárs, ha már rettenetesen unod magad, ejsze egyszer egy ilyen statisztika sem volna megvetendő), de ha a labda átmegy a gólvonalon és a bíró befújja, valószínűleg elviseljük azt a szégyent, hogy a lassan árnyékéknek használt hústorony folyamatosan a kapus pofájába tolja a képét, és csak onnét merészeli rábikázni a lövést. Kedves Mazsola, légy szíves, bogolj be még legalább két tucatnyi labdát, mielőtt a következő kínai sejk megjelenik!
Nos,ha a közvélemény azt diktálja,hogy adjunk még egy esélyt neki,ám legyen,de csak a sejk érkezéséig.Azért a szkoccsot,és az egyébb megkötözésre alkalmas eszközöket még nem dobom a kukába:-)
Hoppá! Hát ez tévút! A futballban elsősorban a gólok számítanak nem a méterek! Annál is inkább, mert mindannyian ismertünk egy Gerd Müller nevű figurát (persze Tade nem Gerd Müller és fordítva is igaz, Gerd Müller nem Tade), aki komoly meccsen életében nem ért el gólt 11 méterről távolabbról és mégis a fél világ a csodájára járt. Nekünk Tade maradt, sejk ide, sejk oda, és teljesen mindegy milyen szerepben és honnan gyömöszöli be a labdát az ellenfél kapujába!!
Ugyan már! Senki se állította ennek ellenkezőjét, egyszerűen csak poén lenne, de minimum kuriózum a mcpasztori javasolta összehasonlítás. Tévútról szó nincs. Humorról, fantáziáról, képzelőerőről annál inkább. 🙂
Bocs! Akkor félreértettem MCPASZTORI uramat! Van ilyen! (KEG, Te jössz nekem valamivel!)